новости
  • РПЦ попросила «Газпром» помочь украинскому химпрому
  • Товарооборот между Россией и США упал более чем вдвое
  • Белоруссия может закрыть неправительственную ассоциацию журналистов
  • Германия приняла бюджет с рекордным госдолгом
  • Samsung привез в Россию свои первые 3D−телевизоры
надо прочесть
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • О мракобесии и смежных проблемах
    О мракобесии и смежных проблемах 67 ]
    Спикер Госдумы Грызлов публично сказал: «Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке.…
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • Академия отвечает
    Академия отвечает 2 ]
    Для начала, удивляет попытка авторов статьи «Шесть мифов…» отделить современную Российскую академию наук…
  • Давайте разберемся в мифах
    Давайте разберемся в мифах 34 ]
    Критика Академии наук, прозвучавшая в статье «Шесть мифов Академии наук», требует обстоятельного ответа, потому…

Комментарии к статье

Общага 141 ]

Анна Старобинец

Общага

Существует ли уже русское «поколение нулевых»? Если существует, то искать его стоит в студенческой общаге. Причем не в Москве и не в Питере, а где-нибудь за Уралом

#1|5 июня 2008, 15:02

Alexander Sky

Спасибо

Блистательно! Это лучшее из того, что я когда-либо читал в журналах ! Просто великолепно. Вы уловили дух, смысл и мироощущение нового поколения, и почти все поняли. Действительно началась новая эпоха, а девяностые уже отправляются в учебники истории.

#2|5 июня 2008, 16:32

Евгений Александрович Аввакумов

Эхх, опоздали вы на пару лет :) сейчас выпускается наверное последний курс, помнящий ветер сво6оды...

#3|5 июня 2008, 16:47

Дмитрий Аникин

Отличная статья!

Я специально зарегистрировался, чтобы оставить комментарий к этой статье.

Статья отличная. Но грустная.

Неужели сейчас так все печально? Моя общажная жизнь пришлась на начало 2000-х годов. Буквально, «вчера». Мы, бауманцы, извините, пили ого-го. Брали не бутылку на 10 человек, а по 2 на брата. Не портвейна, а водки… и в литровых бутылках. И садились на пару дней. Вот, блин, молодость была! Что, в Новосибирске совсем не пьют?

#4|5 июня 2008, 17:45

Анастасия Салун

У вас замечательные темы!! Размышления, цитаты, диалоги - статьи просто обязаны читаться молодыми, нами, уже оперившимися, только закончившими институт, все-таки уверенными в будущем... как правильно заметил один из комментаторов, наверное, мы последнее поколение,"помнящее ветер свободы..". А ведь действительно! Свободы! Свободы от потребительского, индивидуалистического сознания сегодняшних юных.. Пять лет в моей жизни пролетело в общаге. Было все, непонимание, слезы, отчаяние, боль, принятие себя, стремление думать и, думая, и жить в тесном социуме, где каждый медленно вылезал из своей скорлупы, где стирались границы между нациями,языками, где становилась понятной и бессмысленной "межнациональная рознь", где все мы осознавали себя равными..сейчас в ребятах такого нет. Мне кажется они обособленней, тише, невзрачнее, их уже почти ничего не удивляет, а песни под гитару они считают безнадежно устаревшей архаикой. Зато они прагматики, и мечты сводятся к материальному .. Согласна, как человек нового поколения, без машины и дома на берегу моря наверно в этой жизни нельзя, но мечта не любит слово "материальное" в любых контекстах... Ибо именно в студенческие годы, именно в общаге рождаются споры, о книгах, спектаклях, фильмах, сам творишь. танцуешь, мастеришь, влюбляешься. Я не жалею об общажной жизни - в ней есть и свои заморочки, просто хочу сказать: дело не в литрах выпитого пива и не в темном холодном душе, а в особой атмосфере сознания своей молодости, своих сил, сплоченности, оптимизме, романтике общажных вечеров...

#5|5 июня 2008, 20:00

Александр Полкин

И что же плохого сейчас из описанного?

Сначала о романтике.

Молодость в любое время хороша и у меня осталось много приятных воспоминаний.

Учился я в 90х в крупном техническом универстете, жил в общаге в комнате в четвером. Пили все подряд и много, как вы и описываете, поначалу было весело.) И вахтерша на ночь запиралась у себя в каморке и дрыхла, могла только поругаться, что дверями сильно хлопают - спать мешают. То есть вход-выход свободный круглосуточно. Но, когда я надумал к сесси начать учиться, это было просто невозможно. Музон, песни, пьянки, травка" (на которую вы намекали) и т.д. Постоянное крышевание в любое время суток местных наркоманов и прочего быдла (вахтер спит). Пока в конце концов я не сбежал на квартиру.

О политике и выборе.

Вы смеетесь, называя время Ельцина демократией? Лично мои ощущения: так как новых русских в родственниках нет, бандитов тоже, я учился, не зная кем я пойду работать и куда. Или на рынок или по специальности и не получать зарплату полгода. Голосовать я не ходил, так как какой тогда был беспредел во власти: как сам Ельцин выиграл второй раз? Н а деньги Березовского, махинаций, в том числе Лебедев (генерал который был какндидатом в президенты) отдал ему свои голоса. Это не обман??! Давайте я выступлю за демократов, буду двигать дем лозунги, программы, а потом вдруг отдам голоса коммунистам? Это честно и демократично? Никто не говорит, что сейчас хорошо - много плохого! В деревне плохо? Да, плохо. Надо что-то менять. Но у Путина есть положительный вектор развития, а у Ельцина наоборот был. Еще немного и распалась бы совсем Россия. Думаете поставить самого демократичного " президентом - Буша - сразу заживем? Вы просто на него посмотрите. Ребята правы, и почему их упрекать, что они не против Путина и системы, если им нравится??? Вы же за демократию, за свободу выбора! Это их выбор. Но закончим об этом.

Теперь я работаю на хорошей работе, могу позволить себе то, что раньше и не замышлял. И у всего народа вцелом выросла зарплата в 2-3 раза, факт признанный даже в мире. Возмите в баксах один стоит около 30р уже лет 7, и не смотря на инфляцию по отношению к доллару зарплаты были 150-200 баксов, сейчас все хотят под 1000$ и выше.

А то, что молодежь не пьет, не наркоманит, не бьет унитазы - разве это плохо? Они находят романтику студенчества в более цивилизованных формах.

А следуя вашей логике и в разборках и в перестрелках 90х - для участников сейчас вспомнить тоже романтика. Только не все остались в живых.)

Просто никто не скажет на свою молодость, что было плохо и сейчас лучше.

Она ведь одна.

:)

РS Но статья интересная.

#6|5 июня 2008, 20:14

Сергей Викторович Ткач

Блин, как дудто в других общагах что-то другое творится!! Тоже сенсация!! Да у нас в общаге для журналистов такой бардак, что вообще никуда ни в какие рамки не влезает. И что, где-нибудь бывает лучше. А то, что девственность терняют, так это, в принципе, природно, насколько правду говорят врачи-сексологи!!!!!

#7|5 июня 2008, 20:15

Сергей Викторович Ткач

Тоже мне, удивили!!

Блин, как дудто в других общагах что-то другое творится!! Тоже сенсация!! Да у нас в общаге для журналистов такой бардак, что вообще никуда ни в какие рамки не влезает. И что, где-нибудь бывает лучше. А то, что девственность терняют, так это, в принципе, природно, насколько правду говорят врачи-сексологи!!!!!

#8|5 июня 2008, 21:43

Егор Каширских

Замечательная статья!

Очень эмоционально!, берёт, как говорится, за душу, многое вспоминается, хочется опять по студенчески...., а вчитаешься,.... правильно сказано было в комментариях молодость одна и она самая хорошая и именно у тебя...

#9|5 июня 2008, 21:56

Olga Andreyenko

*шок*

так-так-так... вот уж не ожидала увидеть статью про собственную общагу.

Кое-что совершенно неверно указано, но в целом неплохо.

Глинтвейн у нас пьют далеко не все, гуляют тоже далеко не все...

Вот фотка из душа - явно лишняя, это все-таки неприлично...

#10|5 июня 2008, 22:13

2007 klim

Классная статья . Лучшая в номере .

#11|5 июня 2008, 22:38

Даша Макарова

кажется, автор побывал всего лишь в трех комнатах, причем катастрофически непоказательных. Особенно про портвейн глупо получилось)помилуйте, бутылка на 12 человек - это нереально. автора просто постеснялись, а значит, не смогла влиться в компанию, втереться в доверие. и почему не пообщалась с теми же Ежом или Квасом, если было столько свободного времени? в общем, насколько я знаю десятку ( а я знаю весьма неплохо) - все совсем-совсем не так. настроение может и схвачено - да только не то. такое ощущение, что девушка сразу настроила себя на поиск "желаемых" истин, на поиск подтверждения собственной идеи. И от этого очень сильно пострадала объективность. как-то так

#12|5 июня 2008, 22:45

Alena Sidorova

Бедная-бедная десятка...

Вот интересно, почему вы целый вуз опозорить из-за нескольких человек не постеснялись, а конкретных нарушителей порядка прикрыли поддельными именами... хотя герои очень выпуклые, знакомые их все равно узнают.

Ничего нового об общажной жизни мы не узнали, просто встретили известный стереотип. Может, в этом и заключалось ваше редакционое задание?

Не все комнаты такие, как та комната Х. Более того, комната Х - меньшинство. И складывается впечатление, что именно там и собирается все быдло, о котором они так красиво рассуждают. Это мы по своей общаге судим, хотя можем ошибаться.

И охрана там действительно не нужна, раз от нее нет толка.

"А то, что молодежь не пьет, не наркоманит, не бьет унитазы - разве это плохо? Они находят романтику студенчества в более цивилизованных формах" (один из предыдущих комментариев). Мы - полностью согласны.

#13|5 июня 2008, 22:47

павел евгеньевич романов

Почти 30 лет прошло - ничего не изменилось, все мы вышли из поколеня " 0 "

#14|5 июня 2008, 22:50

Alena Sidorova

Может, стоило заявить статью, как материал об одной комнате из общежития? а не обо всей общаге? было бы ближе к истине

#15|5 июня 2008, 23:33

Павел Солодовников

Спасибо за статью!

Это лучшее что я у вас когда-либо читал.

Автор очень точно подчеркивает разницу между поколениями 90-х и 0-х. И дело не в унитазах, и наркотиках. Мовсем нет, и не в политике тоже. Дело в том что это нарождающееся общество потребления. Отсюда и "разговор с телевизором" отвечающим тебе штампами. И относительная серость быта (компьютерные игры(кстати в конце 90-х начала 2000-х тоже они были но что-то катания на лыжах по лестницам не заменяли у меня), попса, и страх перед конфликтом с администрацией)

Я могу сказать что ОНИ не хуже(имею права так говорить так как во-первых у меня младший брат сейчас ВУЗ заканчивает, а во вторых сам преподаю), они другие. Проще, безконфликтней. Они гораздо больше западные люди чем мы. Им нет необходимости каждый день за что-то воевать(не в плане оружия а вообще), мир вокруг достаточно лоялен к ним. Совсем не так как в конце 90-х и тем более не как в начале-середине.

Хотите или нет но мне кажется автор статьи как и я - последние Советские, а они уже россияне)))

P.S.

Статья классная! Требую автору премию!!!!

#16|5 июня 2008, 23:57

Ирина Н

Материал просто замечательный. Спасибо Вам за него огромное.

Я тоже жила в общаге в "лихие девяностые", а точнее в самой их середине. Разумеется, наша молодость - только наша и она самая лучшая. С тоской сейчас вспоминается и пласты табачного дыма в коридорах, и песни под гитару на крыше до рассвета, и наши пьянки, где между рюмками обсуждали то квантовую физику, то антропологию, то вагантов, то Летова... И участвовали в этих обсуждениях и физики, и лирики. Споры до хрипоты, споры обо всем - от политики до поэзии, от вчерашней порнографии в соседней комнате до эстетики Антониони... Сейчас - это ностальгия, а тогда, разумеется, это же все было и проблемой: когда пытаешься отоспаться перед зачетом, а к тебе до утра ломятся то за ложкой, то за кружкой, то за картошкой, то ищут Машку... Но об этом сейчас, конечно, уже вспоминаешь с улыбкой.

Все-таки главным было тогда не это. Не водка без закуски, потому что оставалось только на сигареты, и не заначенный на черный день "косяк", и не попробованный любопытства ради "герыч". Как бы там ни было, главным оказывалось общение. С юношеским максимализмом, с отстаиванием своего мнения вплоть до мордобития, с разделением всего мира на черное и белое без малейшего оттенка. Мы жили тогда в пиковой ситуации, на самом переломе. И "русский йогурт" на глазах милиции в электричке был лишь одной из форм проявления нашего пикового состояния.

Молодежь тогда оказалась между двух огней. С одной стороны все еще рожденные в СССР, прошедшие его идеологию, потом попавшие в жернова полного отрицания как истории своей страны вообще, так и всего своего локального, частного опыта, приобретенного в начальной школе (когда, как известно, в ребенке и формируются основные понятия и ценности) с другой стороны, мы метались из крайности в крайность, взахлеб слушали панк, носили красные пионерские галстуки с хипповскими фенечками и нихрена не понимали, хотя думали, что знаем и понимаем абсолютно ВСЕ. В тот период sex-drugs-and-rock'n'roll оказались единственной доступной и незыблемой ценностью, за которую мы, молодежь, уцепились за отсутствием какой-либо иной альтернативы.

Сейчас все это - ностальгия. Тогда, как бы все ни было весело, это были те самые шторы Турбиных. Пусть и весьма экстремальная их разновидность.

В комментируемом материале описан совершенно другой быт. Другие люди, другие отношения. Среди постов встречаются оговорки, что, мол, все не так, и сейчас все еще бухают вчерашние школьники совсем не по-детски. И спорят. И о Мунке, и об астрофизике.

Безусловно.

Пару-тройку лет назад мне пришлось ночевать в родной общаге, причем в праздничный день. Естественно, была мысль, что опять не высплюсь, опять будет ор до утра, песни, беготня... Фигушки. Почти тишина, почти покой. Никакого дыма и дебоша. Я, честно говоря, почувствовала себя мамонтом, и мы с подругой полночи за винцом вспоминали наши девяностые (она моя ровесница и тогда получала второе образование в нашем с ней родном вузе), друзей, компании. Казалось, ушел тот самый огонек из общажной жизни. Интернет и запрет на курение, строгая охрана и соблюдение тишины после двадцати трех нуль-нуль...

И знаете, о чем я подумала? Да, я мамонт девяностых. Да, нынешняя молодежь "уже не та", с нашей точки зрения: и бездуховная, и пресловутого "драйва" в них нет, и мысли только о престижной работе да деньгах. Но разве не мы, те самые "обезбашенные", в этом виноваты? Ведь эта молодежь пришла из наших, из мамонтячьих времен, когда никто из нас не мог дать им хоть какой-то идеологии, хоть каких-то ценностей. В своем детстве они видели разве что ошалевших родителей, раскорячившихся между своим вполне себе духовным прошлым и нынешним тупым желанием просто пожрать и накормить ребенка, да не менее обалделую гопоту, почуявшую ветер безнаказанности. И мы со всем нашим драйвом были для них не лучшим примером: убитый в хлам панк ребенка, может, и не обидит, но ребенку от этого не легче.

Поэтому говорить, что сейчас "все не так и все не те" - просто глупо. Они, эти пока еще дети, уяснили от своих родителей главное: чтобы жопа была в тепле и чтобы никто не напрягал. Вот и не хотят связываться с охраной, а "Путин - настоящий мужик". Им не нужен уже наш драйв, они хотят стабильности, тишины, покоя. И вот они эти символы: ночная тишь в общаге, преемник на президентском кресле, надежда найти высокооплачиваемую работу, и прочее, и прочее. Они не хуже, и не лучше нас. Они просто другие. Быть может, с нашей точки зрения - безликая серая масса, по сути почти быдло, но они сами этого хотят. И хотя бы на время надо оставить их в покое.

Все равно, если есть среди них огненная птица Феникс, она взлетит, рассыпая искры. А из искры, как известно, возгорится пламя.

#17|6 июня 2008, 00:00

Юрий Сигачёв

хорошая статья, спасибо. ничем новое поколение не хуже нас

про "юродивых" интересное наблюдение.

#18|6 июня 2008, 00:39

Анна Старобинец

автор


Alena Sidorova
Вот интересно, почему вы целый вуз опозорить из-за нескольких человек не постеснялись, а конкретных нарушителей порядка прикрыли поддельными именами... хотя герои очень выпуклые, знакомые их все равно узнают.
"А то, что молодежь не пьет, не наркоманит, не бьет унитазы - разве это плохо? Они находят романтику студенчества в более цивилизованных формах" (один из предыдущих комментариев). Мы - полностью согласны.

Кто это - "мы"? Интересно, вы - преподаватель, кто-то из администрации общежития или студентка? Очень надеюсь, что все же не последнее, потому что в таком случае употребление вами сочетания "нарушители порядка" было бы особенно печальным.

Я не считаю жителей комнаты Х "нарушителями": если принимать вашу терминологию, сама я и все мои друзья и коллеги нарушали и нарушаем порядок каждый день самым вопиющим образом.

Я также не считаю, что молодежи необходимо бухать, крушить мебель или сидеть на героине - в "десятке" и конкретно в комнате Х меня огорчило другое: безразличие ко всему, что находится за рамками карьеры и быта, отсутствие элементарного юношеского любопытства и пассионарности, какая-то почти старческая косность и осторожность... Отсюда и вымышленные имена: "нарушители" сами не хотели светиться...

#19|6 июня 2008, 01:08

Анна Георгиевна Хицунова

в шоке!

собираемся иногда на сейшны в одной из московских общаг, где пару этажей занимают студенты "Вышки"(соответственно именно с ними). Конечно не бьем унитазы, т.к. коменданты довольно суровы, НО орем в комнате, и Майка и Летова да и Doors многие знают, и блюз почти все слушают... Портвейн правда теперь реже пьем) скорее по 12 бутылок на человека чего-нибудь с сумбурным чередованием и крепкого). Конечно не все такие, но многие. И все интересны, образованы, разносторонне развиты и интеллигентны.

#20|6 июня 2008, 01:17

Анна Георгиевна Хицунова

Ирина Н:

мне 20... и видимо я и многие мои друзья наслушавшись родителей о их молодости (только это 70-80-е) завидуем и наверное не хотим отставать))) и спорим с нашими быдло-ровесниками. sex-drugs-and-rock'n'roll - это еще живо!

#21|6 июня 2008, 01:21

Ирина Н

Анна Георгиевна Хицунова:

А я и не говорю, что это мертво. Я говорю о том, что для нас это оказалось единственной и незыблемой ценностью, когда больше не осталось ничего. Для меня это так же живо, как и для моих друзей, среди которых люди и старше меня, и младше. Просто сейчас это уже по-другому для всех. :)

#22|6 июня 2008, 02:14

Анна Георгиевна Хицунова

Ирина Н:

согласна с Вами... на самом деле обидно, когда люди делают только то, что диктует "волна", хотя и то -все тоже было волной, но интересней и искренней. Ведь наверное, Вы не забывали джаз, блюз, да и многое другое, что было раньше?

#23|6 июня 2008, 02:28

Ирина Н

Анна Георгиевна Хицунова:

разумеется, не забывали. но ни джаз, ни блюз, ни ска, ни что иное, кроме, разве что регги :), не несли именно некой идеологии, линейки поведения, за которую можно было бы уцепиться.

#24|6 июня 2008, 02:52

Никита А. Ольхов

Измерять насыщенность духовной жизни количеством разбитых унитазов - это, без сомненья, круто!

И, в общем, соответствует "телевизору 90-х".

Попса, на мой вкус, это не есть хорошо. Но это мой вкус, не более того. А вот для телевизора 90-х - это знак. Но одновременно это уже практически та же совковая нетерпимость, что и в старой формуле "сегодня он танцует джаз, а завтра родину предаст".

Так что преемственность поколений, сохранение традиций советской пропаганды имеется.

#25|6 июня 2008, 06:07

вика вика

Все, что написано в материале - наглая ложь. И не имеет ничего общего с правдой. Очевидбно, что автор сама в общаге не жила. И вообще не понимает ее смысла и атмосферы. "10-ка" место культовой. Я прожила там 5 лет. И уехала не так давно. И есть там все: и буйство молодости, и свобода, и приключения, и радость, что это твой первый самомстоятельный дом. Вот именно то, что общага - это дом (не клуб, не притон, не тусовка), а просто дом, где люди живут, учаться, работают, влюбляются, теряют девственность, находят друзей, некоторые даже живут с любимыми - именно этого вы не поняли, милая автор. Здесь можно петь Летова или Ивануше - в зависимотсти от темы и настроения, играть в стрелялки, просто курить в коридоре или спать - это просто жизнь. И с чего вы взяли, что раз вы приехали такая из себя журналистка, кто-то должен жить на показ, ради соли вашего материала. Ну да - вот в этих трех комнатах так, в других - эдак, а в следующих - пло следующим. Но точно так же можно идти по подъезду, заглядывать в квартиры, и везде будет по-разному: где-то мать одиночка, где-то счастливая семья, а где-то еще что-то - и от этого выводить портрет поколения. Статья без смысла, без настроения, а главное - ложь. Стыдно, за русского репортера.

#26|6 июня 2008, 06:14

вика вика

Все, что написано в материале - наглая ложь. И не имеет ничего общего с правдой. Очевидбно, что автор сама в общаге не жила. И вообще не понимает ее смысла и атмосферы. "10-ка" место культовой. Я прожила там 5 лет. И уехала не так давно. И есть там все: и буйство молодости, и свобода, и приключения, и радость, что это твой первый самомстоятельный дом. Вот именно то, что общага - это дом (не клуб, не притон, не тусовка), а просто дом, где люди живут, учаться, работают, влюбляются, теряют девственность, находят друзей, некоторые даже живут с любимыми - именно этого вы не поняли, милая автор. Здесь можно петь Летова или Ивануше - в зависимотсти от темы и настроения, играть в стрелялки, просто курить в коридоре или спать - это просто жизнь. И с чего вы взяли, что раз вы приехали такая из себя журналистка, кто-то должен жить на показ, ради соли вашего материала. Ну да - вот в этих трех комнатах так, в других - эдак, а в следующих - пло следующим. Но точно так же можно идти по подъезду, заглядывать в квартиры, и везде будет по-разному: где-то мать одиночка, где-то счастливая семья, а где-то еще что-то - и от этого выводить портрет поколения. Статья без смысла, без настроения, а главное - ложь. Стыдно, за русского репортера.

#27|6 июня 2008, 10:01

Анатолий Квашин

Евгений Александрович Аввакумов:

Жень, ничего они не опоздали!... Мы еще помним вас, старичков, и почти вам не уступаем... во всяком случае 411б...)))

Автору:

Дэвушкка, вы действительно были НЕ в тех комнатах. КАрьера, жопа в тепле - это, конечно, волнует всех, но не только это...

А тому, кто мой текст неправильно процитировал, голову бы отобрать... и за Игоря Федоровича, Царство Небесное ему, обидно... хотя его в 10ке помнят и любят... только надо было не среди журналистов искать любителей...

#28|6 июня 2008, 10:23

Настя Овчинникова

Привет от Минелли! :)))

Вчера читали материал всем отделом, работа встала из-за родившейся дискуссии. Одна из коллег (сама жила в общаге 3,5 года) где-то разглядела агитацию за беспредельный образ жизни в общаге. Мы вдвоем пытались переубедить ее, что это не так. Никакого призыва нет, наоборот, очень классно показана разница двух поколений (хотя, блин... в общении с автором все равно чувствовала себя на одной волне))) Это не хорошо и не плохо, это просто есть. Я не хочу сказать, что все общажные годы пробыла паинькой — ни в коем случае)) Просто у меня довольно быстро прошел период участия в маргинальных сходках)) Но в любом случае, жизнь в общаге дает очень многое! Имхо, кто не жил там, тот потерял множество ярких моментов и впечатлений.

2 Алена Сидорова — с чего ты взяла, что этот материал опозорил наш родной вуз?? Просвети, плз, как и чем именно? А еще — ты так уверенно рассуждаешь про общажную жизнь, хотя насколько я знаю, сама ты в общаге НЕ живешь. К чему тогда эти голословные заявления? И кстати, на твоем месте я бы не стала употреблять ьакое громкое слово, как «быдло». Как минимум, это неполиткорректно по отношению к твоим младшим сокурсникам. Ты почему вообще решила, что в комнате Х живет именно «быдло»??

2 вика-вика — ну и гоооооон... Окститесь, девушка!!! В какой ЛЖИ вы пытаетесь обвинить автора материала?! Все написано объективней некуда. Вы что, не согласны, что у нас действительно стало все спокойно? Что одним из психологических барьеров для разгула и веселья являются тетки-охранницы. А может, многие просто устали веселиться в этом замкнутом пространстве. В любом случае, общая картина жизни в десятке — это спокойствие, изредка нарушаемое местными полумаргиналами (всех неместных отвадили). Вот раньше — да, полный раздрай был! Вспомните В. Бабинецкого, например, или журналюжный 5й этаж с вечными «умц-умц-умц» из дверей комнаты Вани Железнова! Так что вы не в тему твердите свое «ЛОЖЬ!», т.к. на сегодняшний день все, что написано в материале — это ПРАВДА!!!

В целом, материал получился очень адекватный. На самом деле, когда Аня спрашивала нас о том, почему мы так тихо ведем себя в общаге и где кипеж и все такое, я немножко не понимала, - а что вообще не так? *нас - это меня и "Дашу Кошкину»* )) Да, вспоминали свой 1й курс - вот где было весело! А после общага действительно становится не местом тусовки, а просто местом, где ты живешь. И как-то не тянет уже зависать "по-простому", с гитарой и портвейном. Чем старше, тем больше тянет в цивилизацию)) Да, у нас спокойно. Да, нас устраивает такая стабильность. Да, нам больше нравится тусоваться в клубах и барах, а иногда просто в пафосных заведениях с целью культурно напиться и пообщаться. В общагу приходим отоспаться)) Конечно, жутко бесит наличие теток-охранниц, от которых никакого толка. А еще этот запрет курения... Но лично мне пофиг, т.к. буквально через месяц меня уже не будет в "десятке". А пока что курим, несмотря на запрет - "дембелям" можно ;)) Наверное, в этом тоже проявляется моя антиполитическая позиция. Можно было бы побороться, но мне не хочется. Какой смысл, пусть протестуют те, кому еще жить не один год в этой общаге.

#29|6 июня 2008, 10:47

irina maltseva

Я сама из Новосиба, и много общалась с академгородковскими. Общаги у них реально такие как и описано!! Но вот мне посчастливелось побывать в восьмерках и десятке в середине 90х! Там все было иначе :) +рассказы моей тети и дяди -они там тогда учились! Во время было :) !!! Городок любят за его интелигентных жителей, хотя с каждым годом он все меньше и меньше похож сам на себя..но белки-эти наглые созданья,абсолютно ручные- скачут-это правда :))

#30|6 июня 2008, 11:55

Ivan Kaygorodov

Как жителю общаги НГУ было интересно почитать о том, как ни я ни мои друзья не живут.

Статью обсуждают

Загружается, подождите...