Софья Юрьевна Андриянова, браво! Полностью поддерживаю! Вы очень точно рассказали о взглядах современной молодежи - гораздо точнее, чем авторы статьи, на мой взгляд!
То же о чем писали авторы - взгляды лишь маленькой прослойки… Я говорю, об определенной прослойке, так как не верю в “трендсетерство” этих людей. Пожалуй, я сама близка именно к этой социальной группе, 26 лет, живу в крупном мегаполисе, не так давно сменила работу на более интересную и мене оплачиваемую (богатых родителей и спонсоров не имеется). Круг моих друзей и знакомых - молодежь от 18 до 33 лет, живущая в крупных городах Россиии и Европы. Возможно, я не добавлю ничего нового. Но … еще один взгляд изнутри, если позволите. Не буду касаться частностей (отношения к политике и т.д.), скажу в общем.
Во-первых. В статье перечилены якобы основные тренды настроений современной молодежи. Однако, как уже неоднократно писали в комментах, блоггеры и иже с ними - это единицы среди прочих. Кроме того, описанных в статье людей - еще меньше, чем блоггеров. Мало тех, кто осознанно отказывается от карьеры, массового потребления и т.д. Остальные - та же толпа, которую они так презирают - делают это по под влиянием чужой харизмы, подроскового максимализма, желания выделится и т.д. Не хочу никого обидеть, но так было всегда. Например, есть люди, которые предпочтут делать любимое дело и получать немного, они понимают, почему. Но в основном так заявляют те, кто не знает, что такое бедность, и имеет обеспеченный тыл. Или те, кто не осознает последствий.
Во-вторых, такие люди - скажем, интеллектуальная элита молодежи, были всегда. И по крайней мере в 20 веке у них были очень схожие настроения…
Софья Юрьевна Андриянова, браво! Полностью поддерживаю! Вы очень точно рассказали о взглядах современной молодежи - гораздо точнее, чем авторы статьи, на мой взгляд!
То же о чем писали авторы - взгляды лишь маленькой прослойки… Я говорю, об определенной прослойке, так как не верю в “трендсетерство” этих людей. Пожалуй, я сама близка именно к этой социальной группе, 26 лет, живу в крупном мегаполисе, не так давно сменила работу на более интересную и мене оплачиваемую (богатых родителей и спонсоров не имеется). Круг моих друзей и знакомых - молодежь от 18 до 33 лет, живущая в крупных городах Россиии и Европы. Возможно, я не добавлю ничего нового. Но … еще один взгляд изнутри, если позволите. Не буду касаться частностей (отношения к политике и т.д.), скажу в общем.
Во-первых. В статье перечилены якобы основные тренды настроений современной молодежи. Однако, как уже неоднократно писали в комментах, блоггеры и иже с ними - это единицы среди прочих. Кроме того, описанных в статье людей - еще меньше, чем блоггеров. Мало тех, кто осознанно отказывается от карьеры, массового потребления и т.д. Остальные - та же толпа, которую они так презирают - делают это по под влиянием чужой харизмы, подроскового максимализма, желания выделится и т.д. Не хочу никого обидеть, но так было всегда. Например, есть люди, которые предпочтут делать любимое дело и получать немного, они понимают, почему. Но в основном так заявляют те, кто не знает, что такое бедность, и имеет обеспеченный тыл. Или те, кто не осознает последствий.
Во-вторых, такие люди - скажем, интеллектуальная элита молодежи, были всегда. И по крайней мере в 20 веке у них были очень схожие настроения…
И что вы имеете сказать всей этой подобной туфтой мне, почти интеллигентному человеку с никому не нужной степенью кандидата филологических наук?
Молодёжь, описанная в данной статье, оч. хорошо мне знакома: они смотрят сверху вниз на тех, кто не читал каких-нибудь новомодных Маркеса-Борхеса (или кто там в данном месяце властвует в их мозжечках), цитируют Ницше и прочую многоумную братию, однако игнорируют Горького, Ремарка, Толстого и тп…
Плесень, паразитирующая на теле общества.. Оч. немногие что-то представляют собой как личности, хотя все себя ощущают исключительно с Большой Буквы.
непонятно, когда пишут, что вот я не веду жж - значит молодёжь не такая. на самом деле всё ведь объяснено в статье: блоги ведут именно, что не все, но множество именно прогрессивной молодёжи.
и по поводу майской демонстрации. у нас в новосибирск в 2007 Монстрация была уже в 4ый раз. и собрала около 800 человек.
Это в 2004ом она собрала около 100. а уж хороводы вокруг митингующих поводить бы ей точно не дали.
Зачем выдумывать сказки, уважаемые авторы статьи, когда очень просто узнать правду?
Касательно “у молодёжи, к-рая занимается карьерой, нет времени на всякие ЖЖ” и “про ту которая не думает о куске хлеба”. У моложёжи вообще нет времени. Всегда. Поэтому приперевшись в общагу в половине двенадцатого с работы после учёбы, я ставлю тарелочку с едой рядом с ноутом и жую, просматривая дневники друзей, интересные форумы, пишу какую-нибудь отсебятину… Потому что иначе я сойду с ума в этом бесконечном колесе, этот мир перемелет тебя, если у тебя нет своего угла. Виртуальный угол - тоже спасенье. Потому что в блог можно зайти, когда мне удобно, а мои друзья прочтут, когда им будет удобно. Потому что я должна думать не только о куске хлеба, но и о своих детях, которые будут, и должны вырасти по-человечески, а не видеть маму, думающую только о куске хлеба. Если человек думает только о куске хлеба, значит либо его дом взорвали, либо он и его родители дураки. Не надо говорить, что нет работы - надо искать работу. В Нижегородской области нас пустила в свою баню женщина, которая тратит четыре часа на дорогу(в одну только сторону!), чтобы отработать 12 часов на хлебзаводе в 48 лет. Не говорите мне про человека в 20, который может заработать только на кусок хлеба! Он просто не хочет учиться и работать!
Купите у нас то, что Вам не нужно - и мы дадим Вам то, что не нужно никому! Мы выросли среди рекламы. Наше детство - это отголоски МММ. Помните - нет? Мы выросли среди вранья. И относиться к нему серьёзно невозможно. Только непонятно, почему Вы делаете из этого вывод, что нам легко. Мы улыбаемся и машем. Рыдаем тоже, только тихо, редко и так, чтоб никто не видел. Потому что это стыдно - быть лузером. Если всё пропало, относись к этому спокойно - бывает. Нас слишком много, чтобы можно было позволить себе не смеяться.
Потрясающе! По мере прочитывания ленты комментариев желание что-то объяснять конкретным авторам улетучилось. Так что прочтите, пожалуйста, извините, что много написано.
Мне 21. Меня не волнует, к какому поколению меня припишут. Потому что один припишет к одному, другой к другому. И им намного интересней будет переубедить оппонента, чем понять меня. Кроме ЖЖ есть ещё довольно развитое сооббщество - liveinternet. 5 лет я веду там дневники.
Когда я выбирала, чему учиться после школы, то с ужасом отвергла идею экономического образования. Учиться перекладывать бумажки в 16 лет непомерно скучно! И вот, я поступила на Биологический факультет МГУ. Без репетиторов. Моя мама - инженер. Мой папа - электрик. Сейчас - электрик. Пока не ГорОНО выжало его с работы, был системным администратором, настраивал и ремонтировал… “Городской отдел народного образования” ненавидит мою школу и моего папу, потому что они не приносят конфет, и не пьют непрерывно чай на работе. Потому что они хотят, чтобы люди делали свою работу. В классе 40% поступают в МГУ. ГорОНО даёт денег на ремонт любой другой школе. Директор ищет деньги, директор находит деньги, потому что она умеет хорошо делат свою работу. Сейчас у директора вшитый кардиостимулятор, а мой папа работает электриком. Ещё один человек, который пытался судиться с ГорОНО умер от сердечного приступа… безработным. А что, всё нормально, сейчас у всех сердечные приступы =) Что будет со школой через 15 лет? Вы всё ещё думаете, что я могу верить в политику? Вы всё ещё думаете, что меня интересует Чечня, Ирак, голодающие в Африке? Мой отец - честный человек. Всю жизнь он работал! Когда в стране всё рухнуло, он работал на трёх работах и брал учеников на дом, чтобы брат мог учиться. Всё, что он делал, он делал на совесть. Лучше сделать было невозможно, но он всегда переживал, как сделать лучше. Он сейчас после работы идёт в школу настраивать компьютеры! Потому что никто больше этого не сделает, несмотря на то что должность человека, который обязан этим заниматься, занята. Вы всё ещё верите в мир во всём мире? Или, может быть, в справедливость??? Политика нам по боку не потому, что всё с нами и так будет хорошо. А потому что с нами из-за политики уже столько раз было плохо!!! Хоть Садовничий ещё держится, не пускает это дурацкое ЕГ к нам в МГУ. Садовничий, понимаете, Садовничий против, но никаких министров это не волнует. Дети по всей стране пишут ЕГ. Который год? И что, я могу что-то сделать? Только плюнуть. Потому что мне некогда ходить на демонстрации! Я ходила на митинг один раз. За 150 рублей в час. На первом курсе. Потому что у подруги-соседки мама - врач, политики не рассчитывают, что у мамы может быть дочь, которой тоже хочется кушать. И будьте, пожалуйста, достаточно культурны, чтобы не называть политически пассивных людей плесенью. Мы выросли с уверенностью, что мы для политиков - плесень. Не надо нас за это презитать.
Сейчас я доучиваюсь последний год. Это было прекрасное образование! (Каждый год ещё 250-300 человек зачисляются на первый курс нашего факультета.) А теперь через девять месяцев нужно будет снимать квартиру и при этом как-то зарабатывать на своё жильё. И это значит, что я пойду подучусь - и работать манагером! Потому что их берут и им платят. Я очень романтичная. :) И очень хотела бы открыть магазинчик одежды, которую делает не дядя в китае и не мощная понтовая фирма, а маленькая дружная компания. Как Вы думаете, у меня есть возможность сделать это? Зато у меря есть возможность шить немножко самой себе, вязать и писать об этом в блог. Разумеется, о том, что у меня папа болеет, я пишу закрытые сообщения, которые никаким социологам не видны. Социологи, наверное, думают, что мне плевать на родителей. А ещё мне бы очень хотелось бы сделать свой детский дом, но об этом можно только смеяться.
Касательно “у молодёжи, к-рая занимается карьерой, нет времени на всякие ЖЖ” и “про ту которая не думает о куске хлеба”. У моложёжи вообще нет времени. Всегда. Поэтому приперевшись в общагу в половине двенадцатого с работы после учёбы, я ставлю тарелочку с
Ну что? Статья хорошая. Про молодежь, только вот в чем беда….эта статья про отдельную группу молодежи. Рассказывать что сейчас молодежь другая, это просто чушь.
Всё, что здесь написано - это про обеспеченную молодежь. Нет. Я говорю не про хорошо обеспеченную, а про ту которая не думает о куске хлеба. Но просто огромное количество остальных, которые живут не в Москве и Питере, а в других городах, у которых родители обычные люди, имеют те же взгляды, что и “молодежь 90-х”. Когда тебе нечего кушать, то у тебя нет мысли о хобби, о самовыражении, потому что тебе просто надо ВЫЖИТЬ.
Рассматривать молодежь из ЖЖ, просто глупо, т.к. остальные 70% не знают, что такое ЖЖ, а 30% и вообще интернет.
Так что это неверно - “поколение молодежи, которое сильно отличается от своих предшественников”. Отличается только отдельная группа молодежи.
Я ничего не знаю про это коммьюнити :) Так что выражу свое мнение, допуская, что данное обобщение правдиво и статья близка к правде. Словосочетание “сегодняшняя молодежь”, повторяющееся раз 100, уж точно неуместно :)
Чудесно, что большая группа молодежи активно общается, находит общие интересы.
Но позиция, описанная в статье, меня возмутила.
Что за дибилизм? Краеугольный камень - ОТНОШЕНИЕ К ОСТАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ КАК К СТАДУ.
Офисный планктон, гламурные кисы. Да кто вы, чтобы судить. На мой взгляд, мировоззрение, описанное в статье - просто незрелое. В нем ровным счетом ничего нет, кроме высокомерия, возводимого в принцип.
Фраза про “образование” в статье повторяется раз 5. Давайте посмотрим правде в глаза - ЭТО ДОМЫСЛЫ АВТОРОВ. Никаким образом они не могли это определить настолько точно, чтобы с уверенностью констатировать факт. А они говорят с таким апломбом, как будто сами проводили социальное исследование. “Группа исследователей”. Ага. Группа кое-кого другого я бы сказал.
Мне кажется, Perfect Gentleman СВЕРХправ в своем первом комментарии.
Ну и по поводу самого опуса после повторного прочтения у меня тоже появился комментарий - все таки не надо так безапелляционно судить по этой группе обо всем поколении :) Даже если характеристика и верна - это определенно не относится ко всем сразу.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Софья Юрьевна Андриянова, браво! Полностью поддерживаю! Вы очень точно рассказали о взглядах современной молодежи - гораздо точнее, чем авторы статьи, на мой взгляд!
То же о чем писали авторы - взгляды лишь маленькой прослойки… Я говорю, об определенной прослойке, так как не верю в “трендсетерство” этих людей. Пожалуй, я сама близка именно к этой социальной группе, 26 лет, живу в крупном мегаполисе, не так давно сменила работу на более интересную и мене оплачиваемую (богатых родителей и спонсоров не имеется). Круг моих друзей и знакомых - молодежь от 18 до 33 лет, живущая в крупных городах Россиии и Европы. Возможно, я не добавлю ничего нового. Но … еще один взгляд изнутри, если позволите. Не буду касаться частностей (отношения к политике и т.д.), скажу в общем.
Во-первых. В статье перечилены якобы основные тренды настроений современной молодежи. Однако, как уже неоднократно писали в комментах, блоггеры и иже с ними - это единицы среди прочих. Кроме того, описанных в статье людей - еще меньше, чем блоггеров. Мало тех, кто осознанно отказывается от карьеры, массового потребления и т.д. Остальные - та же толпа, которую они так презирают - делают это по под влиянием чужой харизмы, подроскового максимализма, желания выделится и т.д. Не хочу никого обидеть, но так было всегда. Например, есть люди, которые предпочтут делать любимое дело и получать немного, они понимают, почему. Но в основном так заявляют те, кто не знает, что такое бедность, и имеет обеспеченный тыл. Или те, кто не осознает последствий.
Во-вторых, такие люди - скажем, интеллектуальная элита молодежи, были всегда. И по крайней мере в 20 веке у них были очень схожие настроения…
Так что…. ничегоновогоподлуной.
ИМХО:)
Софья Юрьевна Андриянова, браво! Полностью поддерживаю! Вы очень точно рассказали о взглядах современной молодежи - гораздо точнее, чем авторы статьи, на мой взгляд!
То же о чем писали авторы - взгляды лишь маленькой прослойки… Я говорю, об определенной прослойке, так как не верю в “трендсетерство” этих людей. Пожалуй, я сама близка именно к этой социальной группе, 26 лет, живу в крупном мегаполисе, не так давно сменила работу на более интересную и мене оплачиваемую (богатых родителей и спонсоров не имеется). Круг моих друзей и знакомых - молодежь от 18 до 33 лет, живущая в крупных городах Россиии и Европы. Возможно, я не добавлю ничего нового. Но … еще один взгляд изнутри, если позволите. Не буду касаться частностей (отношения к политике и т.д.), скажу в общем.
Во-первых. В статье перечилены якобы основные тренды настроений современной молодежи. Однако, как уже неоднократно писали в комментах, блоггеры и иже с ними - это единицы среди прочих. Кроме того, описанных в статье людей - еще меньше, чем блоггеров. Мало тех, кто осознанно отказывается от карьеры, массового потребления и т.д. Остальные - та же толпа, которую они так презирают - делают это по под влиянием чужой харизмы, подроскового максимализма, желания выделится и т.д. Не хочу никого обидеть, но так было всегда. Например, есть люди, которые предпочтут делать любимое дело и получать немного, они понимают, почему. Но в основном так заявляют те, кто не знает, что такое бедность, и имеет обеспеченный тыл. Или те, кто не осознает последствий.
Во-вторых, такие люди - скажем, интеллектуальная элита молодежи, были всегда. И по крайней мере в 20 веке у них были очень схожие настроения…
Так что…. ничегоновогоподлуной.
ИМХО:)
ЗЫ
Паша Л - кросафчег! ЖЖошь!
На фсе 100!
И что вы имеете сказать всей этой подобной туфтой мне, почти интеллигентному человеку с никому не нужной степенью кандидата филологических наук?
Молодёжь, описанная в данной статье, оч. хорошо мне знакома: они смотрят сверху вниз на тех, кто не читал каких-нибудь новомодных Маркеса-Борхеса (или кто там в данном месяце властвует в их мозжечках), цитируют Ницше и прочую многоумную братию, однако игнорируют Горького, Ремарка, Толстого и тп…
Плесень, паразитирующая на теле общества.. Оч. немногие что-то представляют собой как личности, хотя все себя ощущают исключительно с Большой Буквы.
полностью разделяю точку зрения афторов данной статьи.
прежние ценности и технологии манипулирования людьми отмирают.
с уважением www.obosran.ru
отличная статья. вцелом всё верно.
непонятно, когда пишут, что вот я не веду жж - значит молодёжь не такая. на самом деле всё ведь объяснено в статье: блоги ведут именно, что не все, но множество именно прогрессивной молодёжи.
и по поводу майской демонстрации. у нас в новосибирск в 2007 Монстрация была уже в 4ый раз. и собрала около 800 человек.
Это в 2004ом она собрала около 100. а уж хороводы вокруг митингующих поводить бы ей точно не дали.
Зачем выдумывать сказки, уважаемые авторы статьи, когда очень просто узнать правду?
спасибо за статью.
Касательно “у молодёжи, к-рая занимается карьерой, нет времени на всякие ЖЖ” и “про ту которая не думает о куске хлеба”. У моложёжи вообще нет времени. Всегда. Поэтому приперевшись в общагу в половине двенадцатого с работы после учёбы, я ставлю тарелочку с едой рядом с ноутом и жую, просматривая дневники друзей, интересные форумы, пишу какую-нибудь отсебятину… Потому что иначе я сойду с ума в этом бесконечном колесе, этот мир перемелет тебя, если у тебя нет своего угла. Виртуальный угол - тоже спасенье. Потому что в блог можно зайти, когда мне удобно, а мои друзья прочтут, когда им будет удобно. Потому что я должна думать не только о куске хлеба, но и о своих детях, которые будут, и должны вырасти по-человечески, а не видеть маму, думающую только о куске хлеба. Если человек думает только о куске хлеба, значит либо его дом взорвали, либо он и его родители дураки. Не надо говорить, что нет работы - надо искать работу. В Нижегородской области нас пустила в свою баню женщина, которая тратит четыре часа на дорогу(в одну только сторону!), чтобы отработать 12 часов на хлебзаводе в 48 лет. Не говорите мне про человека в 20, который может заработать только на кусок хлеба! Он просто не хочет учиться и работать!
Купите у нас то, что Вам не нужно - и мы дадим Вам то, что не нужно никому!
Мы выросли среди рекламы. Наше детство - это отголоски МММ. Помните - нет? Мы выросли среди вранья. И относиться к нему серьёзно невозможно. Только непонятно, почему Вы делаете из этого вывод, что нам легко. Мы улыбаемся и машем. Рыдаем тоже, только тихо, редко и так, чтоб никто не видел. Потому что это стыдно - быть лузером. Если всё пропало, относись к этому спокойно - бывает. Нас слишком много, чтобы можно было позволить себе не смеяться.
Спасибо всем, кто дочитал.
Потрясающе! По мере прочитывания ленты комментариев желание что-то объяснять конкретным авторам улетучилось. Так что прочтите, пожалуйста, извините, что много написано.
Мне 21. Меня не волнует, к какому поколению меня припишут. Потому что один припишет к одному, другой к другому. И им намного интересней будет переубедить оппонента, чем понять меня. Кроме ЖЖ есть ещё довольно развитое сооббщество - liveinternet. 5 лет я веду там дневники.
Когда я выбирала, чему учиться после школы, то с ужасом отвергла идею экономического образования. Учиться перекладывать бумажки в 16 лет непомерно скучно! И вот, я поступила на Биологический факультет МГУ. Без репетиторов. Моя мама - инженер. Мой папа - электрик. Сейчас - электрик. Пока не ГорОНО выжало его с работы, был системным администратором, настраивал и ремонтировал… “Городской отдел народного образования” ненавидит мою школу и моего папу, потому что они не приносят конфет, и не пьют непрерывно чай на работе. Потому что они хотят, чтобы люди делали свою работу. В классе 40% поступают в МГУ. ГорОНО даёт денег на ремонт любой другой школе. Директор ищет деньги, директор находит деньги, потому что она умеет хорошо делат свою работу. Сейчас у директора вшитый кардиостимулятор, а мой папа работает электриком. Ещё один человек, который пытался судиться с ГорОНО умер от сердечного приступа… безработным. А что, всё нормально, сейчас у всех сердечные приступы =) Что будет со школой через 15 лет? Вы всё ещё думаете, что я могу верить в политику? Вы всё ещё думаете, что меня интересует Чечня, Ирак, голодающие в Африке? Мой отец - честный человек. Всю жизнь он работал! Когда в стране всё рухнуло, он работал на трёх работах и брал учеников на дом, чтобы брат мог учиться. Всё, что он делал, он делал на совесть. Лучше сделать было невозможно, но он всегда переживал, как сделать лучше. Он сейчас после работы идёт в школу настраивать компьютеры! Потому что никто больше этого не сделает, несмотря на то что должность человека, который обязан этим заниматься, занята. Вы всё ещё верите в мир во всём мире? Или, может быть, в справедливость??? Политика нам по боку не потому, что всё с нами и так будет хорошо. А потому что с нами из-за политики уже столько раз было плохо!!! Хоть Садовничий ещё держится, не пускает это дурацкое ЕГ к нам в МГУ. Садовничий, понимаете, Садовничий против, но никаких министров это не волнует. Дети по всей стране пишут ЕГ. Который год? И что, я могу что-то сделать? Только плюнуть. Потому что мне некогда ходить на демонстрации! Я ходила на митинг один раз. За 150 рублей в час. На первом курсе. Потому что у подруги-соседки мама - врач, политики не рассчитывают, что у мамы может быть дочь, которой тоже хочется кушать. И будьте, пожалуйста, достаточно культурны, чтобы не называть политически пассивных людей плесенью. Мы выросли с уверенностью, что мы для политиков - плесень. Не надо нас за это презитать.
Сейчас я доучиваюсь последний год. Это было прекрасное образование! (Каждый год ещё 250-300 человек зачисляются на первый курс нашего факультета.) А теперь через девять месяцев нужно будет снимать квартиру и при этом как-то зарабатывать на своё жильё. И это значит, что я пойду подучусь - и работать манагером! Потому что их берут и им платят. Я очень романтичная. :) И очень хотела бы открыть магазинчик одежды, которую делает не дядя в китае и не мощная понтовая фирма, а маленькая дружная компания. Как Вы думаете, у меня есть возможность сделать это? Зато у меря есть возможность шить немножко самой себе, вязать и писать об этом в блог. Разумеется, о том, что у меня папа болеет, я пишу закрытые сообщения, которые никаким социологам не видны. Социологи, наверное, думают, что мне плевать на родителей. А ещё мне бы очень хотелось бы сделать свой детский дом, но об этом можно только смеяться.
Касательно “у молодёжи, к-рая занимается карьерой, нет времени на всякие ЖЖ” и “про ту которая не думает о куске хлеба”. У моложёжи вообще нет времени. Всегда. Поэтому приперевшись в общагу в половине двенадцатого с работы после учёбы, я ставлю тарелочку с
Ну что? Статья хорошая. Про молодежь, только вот в чем беда….эта статья про отдельную группу молодежи. Рассказывать что сейчас молодежь другая, это просто чушь.
Всё, что здесь написано - это про обеспеченную молодежь. Нет. Я говорю не про хорошо обеспеченную, а про ту которая не думает о куске хлеба. Но просто огромное количество остальных, которые живут не в Москве и Питере, а в других городах, у которых родители обычные люди, имеют те же взгляды, что и “молодежь 90-х”. Когда тебе нечего кушать, то у тебя нет мысли о хобби, о самовыражении, потому что тебе просто надо ВЫЖИТЬ.
Рассматривать молодежь из ЖЖ, просто глупо, т.к. остальные 70% не знают, что такое ЖЖ, а 30% и вообще интернет.
Так что это неверно - “поколение молодежи, которое сильно отличается от своих предшественников”. Отличается только отдельная группа молодежи.
.
Я ничего не знаю про это коммьюнити :) Так что выражу свое мнение, допуская, что данное обобщение правдиво и статья близка к правде. Словосочетание “сегодняшняя молодежь”, повторяющееся раз 100, уж точно неуместно :)
Чудесно, что большая группа молодежи активно общается, находит общие интересы.
Но позиция, описанная в статье, меня возмутила.
Что за дибилизм? Краеугольный камень - ОТНОШЕНИЕ К ОСТАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ КАК К СТАДУ.
Офисный планктон, гламурные кисы. Да кто вы, чтобы судить. На мой взгляд, мировоззрение, описанное в статье - просто незрелое. В нем ровным счетом ничего нет, кроме высокомерия, возводимого в принцип.
Фраза про “образование” в статье повторяется раз 5. Давайте посмотрим правде в глаза - ЭТО ДОМЫСЛЫ АВТОРОВ. Никаким образом они не могли это определить настолько точно, чтобы с уверенностью констатировать факт. А они говорят с таким апломбом, как будто сами проводили социальное исследование. “Группа исследователей”. Ага. Группа кое-кого другого я бы сказал.
Мне кажется, Perfect Gentleman СВЕРХправ в своем первом комментарии.
Ну и по поводу самого опуса после повторного прочтения у меня тоже появился комментарий - все таки не надо так безапелляционно судить по этой группе обо всем поколении :) Даже если характеристика и верна - это определенно не относится ко всем сразу.