- «Русский репортер» №16 (16) /
- 20 сен 2007, 00:00
Швейцарские часы18
Главная тема на этой неделе, конечно, правительство. Вроде бы обсуждают ее не очень горячо — страна не пришла в возбуждение, у всех, кроме политологов и чиновников, есть в жизни вещи поважнее. И даже понятно почему. Потому что отставка Михаила Фрадкова и утверждение Виктора Зубкова — это действия из области управления. А управление должно происходить тихо, максимум — «молотят» швейцарские часы, как выразился Владимир Путин. Правительство надо было менять, его и сменили.
Но хочется задать вопрос: а где же политика? То есть обсуждение всей страной и поступки, совершаемые перед всем народом. Вроде бы вопрос и не об отставке правительства, но все-таки ко времени. У нас ведь предвыборный сезон, и не было еще в России такого позора, чтобы пришел новый глава государства, а этого никто и не заметил. Такой царь-призрак.
Я все понимаю про стабильность и, в общем-то, — за. Ясно, что политика обычно мешает стабильности — начинаются склоки, разговоры, пересуды, конфликты. Но я все-таки за то, чтобы политика была. На то есть три соображения: жизненное, практическое и управленческое.
Первое. Считайте, что это — принцип, гуманистическая ценность, что ли. Страну, как и корпорацию, можно удерживать какое-то время и одним управлением. То есть тобой управляют, а ты можешь этого и не знать. Но в нашей, европейской культуре как-то иначе сложилось. У древних греков политика — это не какое-то забубенное занятие начальства, а дело всех свободных людей. Конфуций вот тоже говорил, что благородный муж — не инструмент.
Второе. Общенациональный журнал — такая вещь, которая нуждается в темах для общенационального разговора и фигурах общенационального значения. И тут дело не только в нашей профессиональной прагматике. Вообще-то и страна нуждается в том же. Представляете, если все известные персонажи будут начинать каждую свою фразу со слов «как сказал Владимир Владимирович»? В целом это, к счастью, пока не так. Но в области «профессиональной политики» близко к тому. А участие граждан в выборе из зависимых персонажей лишено смысла. Ну и к тому же Путин ведь покидает Кремль, и интересно было бы знать, откуда появится еще хотя бы один политик. Поэтому важно, чтобы «преемники» начали обращаться напрямую к народу как можно раньше, а то они могут и не успеть — страна останется вообще без политиков, что уже опасно для жизни.
Третье. Работающее правительство не получится сделать без политики. Наверное, без нее может быть «техническое» правительство. Но тогда ему нужно жестко вменить цели и следить, чтобы оно их не потеряло. А то ведь обычно как? Говорят, что нужно сделать что-то, например, с образованием. Эксперты пишут записки, их складывают в стопки, а потом вынимают по очереди. Потом ведомства согласовывают. Туда же идут лоббисты и профессиональные сообщества, которые тянут одеяло на себя. Начинается бодание интересов, и в конечном решении, если даже до него доходит, государственных целей уже не видно, зато частно-государственные бизнесы закрутились. Так что кто-то должен удерживать цели и проекты управленческих действий, и это не может быть чиновник, который делает только то, что скажут.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
А интересно все-таки Вы повернули тему, Serg.
Ко всем перечисленным Вами категориям еще много кого добавить можно.
Правоохранительная система у нас – тоже «не девочка».
Да и судебная власть не всегда и не всем по любви «дает»…
Коррупция и проституция - близкие понятия?
А интересно все-таки Вы повернули тему, Serg.
Ко всем перечисленным Вами категориям еще много кого добавить можно.
Правоохранительная система у нас – тоже «не девочка».
Да и судебная власть не всегда и не всем по любви «дает»…
Коррупция и проституция - близкие понятия?
MORIA RUS
Смешно.
Serg! Что-то больно неожиданно пафосный пост Вы выдали!
Уж не собрались ли Вы на выборы?
:)
Между прочим, проблема проституции «общенациональна» не только в смысле масштабов вовлечения людей – продавцов и потребителей - в рынок сексуальных услуг!
Проблема проституции гораздо глубже и шире!
Скажите, разве не распространена проституция в рядах журналистов? Или это - «просто бизнес и ничего личного»? Что такое в журналистике – «правда», «непредвзятость», «убедительные аргументы», «независимое мнение», «факты», глубокий «научный» анализ проблемы? Я уже не говорю про «этику», «мораль», «порядочность»…
Журналисты не любят денежки? А кто их не любит…
Скажите, разве не распространена проституция в среде политиков? Проститутка политическая ради своих корыстных интересов готова пожертвовать другими людьми, соратниками, национальными интересами, моральными принципами; она холуйствует перед теми, кто стоит выше во властной иерархии, она выступает от «имени и по поручению» населения, дает обещания за весь народ, считая его неразумным быдлом.
Скажите, разве не распространена проституция в рядах так называемых правозащитников? Здесь проституция еще более «проститутская», чем на Ленинградке и в политике! Никакой реальной защиты реально нарушаемых прав (в той же «дачной» проблеме) беззащитного человека! Вместо ежедневного и ежечасного, кропотливого и профессионального совершенствования действующего законодательства, существующих институтов, правоприменительной системы во всех сферах нашей нелегкой жизни, - мы видим исключительно отработку «зарубежных грантов»… опять же - не с целью улучшения нашей жизни, а с целью понижения международного рейтинга страны и президента. Я не прав?
И вот, интересная картина получается…
Традиционная, классическая проститутка продает только свое тело, и это по большому счету - ее личное дело.
Продающий свое тело мне представляется гораздо более порядочным, культурным и менее социально опасным, нежели продающий других людей, свою страну, свой народ.
Хочу поблагодарить вас за то, что есть такой журнал, где нет тупо пропаганды определённого курса заданного свыше.
Многие статьи заставляют думать, подпитывают информацией, которая не афишируется по телевидению и даже на сайтах некоторых информационных агенств.
Боюсь, как бы вас не прекрыли :)
Спасибо.
P.S. Покупал все ваши выпуски, начиная с первого. (Сам из Екатеринбурга)
Здравствуйте, Виталий!
Вот, Вы пишете:
«Общенациональный журнал — такая вещь, которая нуждается в темах для общенационального разговора и фигурах общенационального значения»…
Ну Вы меня удивляете… Это что же… - в России уже нету тем для “общенационального” разговора? Все проблемы решены?
Виталий! Вас еще не воротит от повсеместного примитивного журналюжно-политологического обсуждения проблемы преемника и членов Правительства? – от бесконечного «умного» перемалывания до оскомины известных и малоизвестных “политических фамилий”, догадок о том - кто чей, кто «под» кем и т.д.?
Что, в лужковско-ресинской Москве нет проблем? Или вы их побаиваетесь? Или это не общенациональная проблема? Или вы в этом не разбираетесь?
Что, проблема собственности на землю, в частности для дачников, - это не общенациональная проблема?
Мне мой знакомый рассказывал, как его отец – глубокий старик, инвалид войны, ТРИ года мотался по всем этим БТИ и прочим конторам и так ничего и не оформил! Дача – в одном месте Подмосковья, а оформление – в другом. Когда он нам просто пересказывал свои «шаги» по инстанциям, и просто пересказывал возникавшие там диалоги с чиновниками, - мы рыдали! Мы рыдали от смеха! И мы рыдали от злобы, что вся эта чиновничья мразь не дает элементарно вздохнуть всем нам. Снарядите профессионального журналиста, закамуфлированного под пенсионера, с заданием - «переоформить» дачку на сына (дочь), и Вы получите материал, который не снился Ильфу и Петрову! Хорошо бы, чтобы этот журналист имел хоть какое-то юридическое образование, и хоть какой-то литературный вкус, а то иначе он всего юмора и трагизма не донесет.
Что, проблема проституции, - не общенациональная проблема? В этой проблеме - и трагизм, и юмор, и экономика, и право… Пообщайтесь с разными (по цене и полу) представителями этой «профессии» на сайтах знакомств. Там и одинокие мамы, подыхающие с голодухи; и несовершеннолетняя мОлодежь; и студентки – ищущие не только денег, но и связей и трудоустройства; и элитный разврат; и геи; и пожилые тетки – любительницы юношей… да чего там только нет! А какие с ними роскошные диалоги возникают… о жизни! Но чтобы эти диалоги возникли – надо время, желание и умение. А так называемые - «три вокзала»? А «стоящие на дороге»? На некоторых «проститутских» сайтах (где выставлены анкеты проституток) есть книги отзывов! Почитайте! Очень редко, но там такие перлы встречаются…
Есть проблема «легализации» проституции. Если бы Вы смогли собрать воедино и разместить, что называется, на одном развороте, мнения по этой проблеме - Проханова и Новодворской, Немцова и шейха Аллахшукюр Пашазаде; Борщевского и Митрополита Кирилла; какого-нибудь известного психиатра и еще кого-нибудь, - разве это было бы не интересно и не полезно? Среди занимающихся древнейшей профессией есть тети, тоже неплохо владеющие русским языком. А как в разных странах решается эта проблема, - кто-нибудь знает? Почему по дороге из Женевы в аэропорт на обочине не стоят проститутки из Молдавии и Украины?
А в области культуры у нас нет проблем? Культура – это не общенациональная проблема? Здесь и о красоте поговорить можно, и о проблемах – экономических, юридических, нравственных. Вы знаете, что твориться, скажем, в балете?
Виталий! Сделать интересный журнал (в условиях достаточного финансирования), это всего лишь проблема профессионализма. Самое убийственное и скучное в писанине любого жанра - это незнание дела и отсутствие литературности! А также - вульгарность, ангажированность, поверхностность, дилетантизм, занудство, отсутствие чувства меры…
Это не про Вас. Это – «вообще».
Валерий Гамм
Виталий ЛейбинНедавно ехал в электричке по ленинградскому направлению …
Понятно.
Смешно.
Виталий Лейбин
Недавно ехал в электричке по ленинградскому направлению …
Виталий Лейбин
1. Да, есть у нас, и концепция и позиция. Не переживайте. Иногда полезно вовремя прекратить писать концепции и заняться делом :)
2. Про молодеЖЖь замечание понял, статью помню. Но ведь это же и самое интересное сделать общенациональный разговор в ситуации, когда невозможно пройти так, как ходят обычно - через забубуенную политику. Но ведь не только паркетные новости, но и масса других тем может быть по настоящему политическими, то есть интересными всем свободным людям, в том числе и моледеЖЖи.
3. Недавно ехал в электричке по ленинградскому направлению в час-пик. Поразило, как много разговоров об убийствах, бытовых и криминальных, какая-то жуткая беда.
Добрый вечер, Виталик.
Не заблуждайтесь на мой счёт: я НЕ ПЕРЕЖИВАЮ, я просто уверена, что у Вас нет концепции в общепринятом цивилизованном понимании этого слова.
Концепция не пишется долго, когда она есть. В смысле, ежели она имеется в головах у людей, то ее нет необходимости писать в режиме нон-стопа. Ею просто можно коротенечко изложить в так называемой миссии предприятия, но уши её будут торчать из каждого и опубликованного материальчика, и из каждого акта общения и с “потребителем”, и друг с другом. И главным в ней будет именно то, что входит в понятие корпоративной культуры - ну, той, что часть русско-православной.
Эта самая культура ПРЕДПОЛАГАЕТ ОПРЕДЕЛЁННОЕ отношение МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.
И по вертикали. И по горизонтали. ЭТО ОТНОШЕНИЕ напрямую касается и КАЧЕСТВА появляющихся в журналах материалов, и того, каким образом “руководитель” (любой человек, у которого в подчинении есть хоть один ещё человечек) реагирует на замечания по поводу качества работы его подчиненного, или как он отвечает на негатив-позитив, или каким тоном отвечает на письмо “странной женжины”.
ЭТО ВСЁ - основа КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ.
И она ОЧЕНЬ прозрачно ДОЛЖНА быть на челе каждого “члена команды”.
Вот сегодня появилась в головном издании (Ваше издание НИЧЕМ ПО СУТИ принципиально от него не отличаетесь!) статья Сергея Гуриева.
Загляните на сайт, возглавляемой им бизнес школы, посмотрите, каким образом организовано и это и его личное информационое пространство. Обратите внимание на их ПОЛНУЮ ОТКРЫТОСТЬ. При таком подходе (способе и мышления, и подготовки, и соответственно, способе общения с окружающими людьми), Сергею нет необходимости долго прописывать концепцию. А вот Вам, дорогие мои, ЭТО крайне необходимо. И делать это необходимо в предельно простых словах и инструкциях. Для полного понимания того, в чем сущностно состоит Ваша работа. Это, если ОЧЕНЬ коротенечко!В общем, ЭТО - целая ОБЛАСТЬ КОНКРЕТНОГО ЗНАНИЯ (того самого, что гуманитарным зовётся)! И Вы им не владеете. И отсутствие этого знания не даст Вам возможности развиваться. И самим. И тому, во что Вы вкладываетесь.
Даже занимаясь ручным трудом необходима выучка.
А уж, если занимаешься так называемым интеллектуальным, … то тут …
Всего доброго.
А вот на счёт “жуткой беды” я очень даже с Вами согласна. И вот в преодолении её большая роль должна принадлежать Вам и Вашей качественной работе.
1. Да, есть у нас, и концепция и позиция. Не переживайте. Иногда полезно вовремя прекратить писать концепции и заняться делом :)
2. Про молодеЖЖь замечание понял, статью помню. Но ведь это же и самое интересное сделать общенациональный разговор в ситуации, когда невозможно пройти так, как ходят обычно - через забубуенную политику. Но ведь не только паркетные новости, но и масса других тем может быть по настоящему политическими, то есть интересными всем свободным людям, в том числе и моледеЖЖи.
3. Недавно ехал в электричке по ленинградскому направлению в час-пик. Поразило, как много разговоров об убийствах, бытовых и криминальных, какая-то жуткая беда.