Битва за Берлин

• Павел Бурмистров

Дипломатическая борьба вокруг размещения систем ПРО в Восточной Европе растянется надолго. Она перерастает в стратегическое сражение за умы европейцев. Опасения скептиков не подтвердились: московские переговоры министров обороны и иностранных дел России и США не стали последней возможностью обсудить с американцами целесообразность строительства ими радара в Чехии и ракетной базы в Польше. Через полгода стороны вновь встретятся для обсуждения проблемы.

Европейцам американская затея очень не нравится. Они прекрасно понимают, что американская ПРО их ни от чего не защищает. Иран не имеет возможности ударить по Европе, а главное — не имеет ни малейшего желания быть стертым с лица земли ответным американским ударом. Так что эти ракеты с радаром для Европы совершенно бесполезны.

Хуже того, ракеты не только не защищают Европу, но делают ее положение более опасным. Потому что позиция России проста: американцы, конечно, могут ставить в Польше свои ракеты, но и мы тогда можем ставить в Калининграде и Белоруссии свои. США дарят Европе защиту от несуществующих иранских ракет и нацеленные на нее реальные российские ракеты, от которых защиты нет.

«Старые» европейцы, и прежде всего Германия как локомотив ЕС и страна, имеющая свои представления о месте Польши в Европе, заняли в отношении американских предложений позицию «мы согласны на ваши объекты в Польше и Чехии, но только договоритесь сначала обо всем с Россией». Эта «фига в кармане» — единственное, на что они могут осмелиться, защищая свою территорию от превращения в плацдарм новой гонки вооружений. России важно отстоять свою принципиальную установку, состоящую в том, что американская ПРО в Восточной Европе при любых оговорках — вредная и неконструктивная затея, на которую нам придется асимметрично отвечать. В сложившейся ситуации можно ожидать «оздоровления» американо-европейских отношений в том смысле, что невысказанных обид и опасений в них станет меньше, а откровенности больше.

Откровенность была бы на руку и России, потому что ее позиция в этом вопросе попросту неопровержима в открытом разговоре. Американцам же с их надуманными поводами и неуклюжими оправданиями приходится уповать лишь на недомолвки и скрытое давление на союзников.

Россия проигрывает тактическую борьбу против размещения объектов американской ПРО в Восточной Европе, у нее нет ни физической возможности, ни юридического права этому помешать. Но стратегическая борьба за мнение «старой» Европы, и особенно Германии — новая «битва за Берлин», — только начинается. Россия тут сильно уступает США по ресурсам влияния. Однако после предложения Кремля о сов­местном использовании Габалинской РЛС — «габалинского гамбита», — стратегическая инициатива оказалась на стороне России.

Американцы неизбежно будут пытаться ее перехватить. Весьма вероятен ответный ход, когда они попробуют, предложив России щед­рые уступки вроде широкого мониторинга своих объектов или ограничения на развертывание новых, выбить из нее хотя бы условное согласие со своими планами.

Возможно даже, что Вашингтон кулуарно уже пытается разыграть эту комбинацию. На брифинге для своих журналистов американские переговорщики постоянно твердили о «новых предложениях, которые они положили на стол». Они прямо сказали, что «некоторые аспекты переговоров с нашими российскими коллегами должны остаться между нами», и допустили вероятность взаимного присутствия военных специалистов «в таких местах, как Габала, возможно, в США и, возможно, где-то еще».

Если Россия на это клюнет, она фактически распишется в том, что все это время валяла дурака, из параноидальных побуждений мешая американцам защищать Европу, а европейцам ничего не останется, кроме как безоговорочно принять американскую сторону. России важно не попасться на эту уловку.

• Страны-члены НАТО на саммите в Чикаго объявили об успешном завершении первого этапа формирования системы противоракетной обороны в Европе
• Президенты России и США приступили к следующему раунду публичной игры в холодную войну
• Будем бомбить?