- «Русский репортер» №25 (25) /
- 22 ноя 2007, 00:00
Приземление цен
Озабоченность первого вице-премьера понять легко. Москвичи и приморцы живут в одной стране, но видят друг друга очень редко. Реже, чем иностранцев. Ничего удивительного: из того же Владивостока за 9–12 тыс. рублей можно слетать в Сеул или Пекин (а чуть приплатив, даже в Мельбурн), но чтобы взглянуть на Красную площадь, придется заплатить минимум 22 тыс.
В Москве давно задумывались, как бы сделать так, чтобы сибиряки и приморцы не отрывались от остальной страны. Субсидирование авиабилетов — идея не новая.
Государственные субсидии получает, например, американская компания Alaska Airlines, а всего в программу дотирования социально значимых авиаперевозок в США включено около 700 городов и поселков.
У нас в стране главные лоббисты этой идеи — Сергей Иванов и генеральный директор «Аэрофлота» Валерий Окулов. Вице-премьер впервые высказал эту мысль еще в июле, но цены пока не снижаются. По информации «РР», стороны не могут договориться по главному вопросу: кто будет получать дотации — авиакомпании или сам пассажир? Валерий Окулов отстаивает последний вариант (видимо, догадываясь, как долго придется ждать от государства перечисления субсидий), но пока не находит понимания в правительстве. Окончательно не решено и какую цену государство готово заплатить за транспортную интеграцию страны.
Между тем представители авиаперевозчиков утверждают, что добиться снижения тарифов правительство может без всяких субсидий. Авиакомпании — первые, кому низкие цены выгодны. «Зачем нам высокие цены? Нам надо пассажиров возить: чем больше их будет, тем больше прибыль с оборота, — уверял корреспондента “РР” один из менеджеров “Аэрофлота”. — Наша политика: сделай билеты дешевле и забери чужих пассажиров на свой борт». «Перед авиакомпаниями стоит вопрос стимуляции спроса. Нестабильность загрузки самолетов приводит к тому, что за пустые кресла приходится “доплачивать” другим пассажирам», — подтвердила генеральный директор авиакомпании Sky Express Марина Букалова.
Действительно, лучшей стимуляции, чем снижение цен, не придумаешь. Но авиаперевозчики не могут этого сделать по двум причинам: из-за высоких таможенных пошлин на импортные самолеты и монополизации авиарынка в регионах. Вообще-то пошлины призваны защищать отечественного производителя. Но пока это не помогает — производство самолетов в России почти не увеличивается, зато деньги, отданные таможне, закладываются в цену билетов.
В Сибири и на Дальнем Востоке не действует почти 1000 аэродромов. 12 миллионов человек не имеют постоянной связи с «большой землей»
Рвачество в регионах бьет по авиакомпаниям еще сильнее. Арифметика проста: до 70% себестоимости билета — это топливо, обслуживание в аэропорту и аэронавигация. В региональных аэропортах чаще всего оказывается лишь один поставщик топлива с монопольными ценами. Не хочешь заправляться — не полетишь. Кроме того, аэропорты часто составляют протекцию местным авиакомпаниям в ущерб «пришлым». Даже таких гигантов, как «Аэрофлот» и S7, несколько лет не пускали (а S7 и до сих пор не пускают) в красноярский аэропорт Емельяново, действуя в интересах местной авиакомпании «КрасЭйр».
«Субсидирование вообще не самый лучший способ развития той или иной отрасли. Снижение цен на билеты должно регулироваться рынком. А рыночные отношения в авиационной отрасли пока работают слабо, — объясняет ситуацию Марина Букалова. — Мне кажется, что государству необходимо обратить внимание не на субсидирование, а на искоренение монополизма среди поставщиков топлива и стимулировать открытость рынка. Это будет способствовать снижению тарифов».
А бюджетные деньги можно направить туда, где дотации действительно нужны — на содержание небольших местных аэропортов и аэродромов. Их число в Сибири и на Дальнем Востоке с 1992 года сократилось с 1302 до трехсот с небольшим. В итоге почти 12 млн человек оказались лишены регулярной связи с «большой землей», поскольку добраться до их городов и поселков зачастую можно только по воздуху. Здесь снова можно кивнуть в сторону Северной Америки: в Канаде в собственности и на полном обеспечении государства находится 13 социально значимых аэропортов, а еще 71 финансируется по специальной государственной программе. В США федеральные субсидии (более $3 млрд в год) получает 3431 аэропорт.
Глава Федерального агентства воздушного транспорта Евгений Бачурин уверяет, что Россия намерена вкладывать в авиационную отрасль сопоставимые деньги: правительственная «Концепция развития аэродромной сети гражданской авиации до 2020 года» предполагает 820 млрд рублей инвестиций только в ближайшие 8 лет. Но если большие средства пойдут на субсидирование авиабилетов, финансирование программы может быть сокращено.
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария