о господи, какой либераст Вы, товарищь Шпак. думал о журнале лучше. опять народ ***о.. такая ему и ласть. ну-ну. весь народ Вас за это благодарит. может что-нить дельное начнете делать а не ворчать. может подумать как сделать так чтобы власть не зажралась и не потеряла ориентиры. за вас это народ должен делать?
и с чего вдруг афганистан и поворот рек стали странными идеями.. совсем господин заместитель в истории не разбираетесь? вполне логичные и грамотные шаги.. столько уже на эту тему говорено и писано, что даже неохота объяснять, извините. и уж очевидно что это властям не просто так в голову взбрело.. от потери какого-то ориентира мол.. просто так, знаете, даже мухи не размножаются..
глупая, короче, совершенно редакционная статья.((
о господи, какой либераст Вы, товарищь Шпак. думал о журнале лучше. опять народ ***о.. такая ему и ласть. ну-ну. весь народ Вас за это благодарит. может что-нить дельное начнете делать а не ворчать. может подумать как сделать так чтобы власть не зажралась и не потеряла ориентиры. за вас это народ должен делать?
и с чего вдруг афганистан и поворот рек стали странными идеями.. совсем господин заместитель в истории не разбираетесь? вполне логичные и грамотные шаги.. столько уже на эту тему говорено и писано, что даже неохота объяснять, извините. и уж очевидно что это властям не просто так в голову взбрело.. от потери какого-то ориентира мол.. просто так, знаете, даже мухи не размножаются..
глупая, короче, совершенно редакционная статья.((
Известно что за забором трава всегда зеленее. Однако, помимо сообщения читателям этого замечательного наблюдения, не мешает познакомиться с матчастью и подумать.
Разница в истории двух обсуждаемых империй бросается в глаза всякому кто на уроках мировой истории в школе слушал а не только щупал девок. Во Франции идеальное полицейское государство было установлено почти 400 лет назад известным Ришелье. Во всей красе эта форма государства показала себя в Германии в 1933. Где был на дорогах порядок. То есть, установление всеобщего уважения к закону среди граждан требует нескольких веков неуклонного ударяния палкой по ихней заднице. Без жалости и послаблений.
А в России первая попытка ввести уважение к закону теми же европейскими методами, то есть палкой, была предпринята только Сталиным. При нем не брали.
Поэтому вопрос к автору и сочувствующим дискутантам - сторонникам европейской идеологии. На что жалуемся? К чему стремоимся? Какую Европу любим?
Автору: странное у вас сравнение законов во Франции и в России. В Европе, и во Франции в частности, законы пишутся для того, чтобы их исполняли. А в России - чтобы было за что “прижучить”.
Если брать те же ПДД то сравнение не в пользу наших законов. На хороших французских дорогах (платных, между прочим) стоят знаки в кружочках, а на них написано 100, а кое-где и 110 (и это было когда я там был 15 лет назад, сейчас наверное скорости еще возросли). А в России на хороших дорогах, коих у нас немного тоже есть такие знаки. Например на третьем кольце в Москве разрешают ехать 60.
При этом водители по свободной дороге и там и там едут 100. Только во Франции это в рамках закона, а в России - его грубое нарушение. И так - во всем! Можно массу примеров найти начиная от ПДД и заканчивая налоговым кодексом.
И это грустно, хотя в этом и есть суть России, ведь так было всегда…
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
о господи, какой либераст Вы, товарищь Шпак. думал о журнале лучше. опять народ ***о.. такая ему и ласть. ну-ну. весь народ Вас за это благодарит. может что-нить дельное начнете делать а не ворчать. может подумать как сделать так чтобы власть не зажралась и не потеряла ориентиры. за вас это народ должен делать?
и с чего вдруг афганистан и поворот рек стали странными идеями.. совсем господин заместитель в истории не разбираетесь? вполне логичные и грамотные шаги.. столько уже на эту тему говорено и писано, что даже неохота объяснять, извините. и уж очевидно что это властям не просто так в голову взбрело.. от потери какого-то ориентира мол.. просто так, знаете, даже мухи не размножаются..
глупая, короче, совершенно редакционная статья.((
о господи, какой либераст Вы, товарищь Шпак. думал о журнале лучше. опять народ ***о.. такая ему и ласть. ну-ну. весь народ Вас за это благодарит. может что-нить дельное начнете делать а не ворчать. может подумать как сделать так чтобы власть не зажралась и не потеряла ориентиры. за вас это народ должен делать?
и с чего вдруг афганистан и поворот рек стали странными идеями.. совсем господин заместитель в истории не разбираетесь? вполне логичные и грамотные шаги.. столько уже на эту тему говорено и писано, что даже неохота объяснять, извините. и уж очевидно что это властям не просто так в голову взбрело.. от потери какого-то ориентира мол.. просто так, знаете, даже мухи не размножаются..
глупая, короче, совершенно редакционная статья.((
Известно что за забором трава всегда зеленее. Однако, помимо сообщения читателям этого замечательного наблюдения, не мешает познакомиться с матчастью и подумать.
Разница в истории двух обсуждаемых империй бросается в глаза всякому кто на уроках мировой истории в школе слушал а не только щупал девок. Во Франции идеальное полицейское государство было установлено почти 400 лет назад известным Ришелье. Во всей красе эта форма государства показала себя в Германии в 1933. Где был на дорогах порядок. То есть, установление всеобщего уважения к закону среди граждан требует нескольких веков неуклонного ударяния палкой по ихней заднице. Без жалости и послаблений.
А в России первая попытка ввести уважение к закону теми же европейскими методами, то есть палкой, была предпринята только Сталиным. При нем не брали.
Поэтому вопрос к автору и сочувствующим дискутантам - сторонникам европейской идеологии. На что жалуемся? К чему стремоимся? Какую Европу любим?
Автору: странное у вас сравнение законов во Франции и в России. В Европе, и во Франции в частности, законы пишутся для того, чтобы их исполняли. А в России - чтобы было за что “прижучить”.
Если брать те же ПДД то сравнение не в пользу наших законов. На хороших французских дорогах (платных, между прочим) стоят знаки в кружочках, а на них написано 100, а кое-где и 110 (и это было когда я там был 15 лет назад, сейчас наверное скорости еще возросли). А в России на хороших дорогах, коих у нас немного тоже есть такие знаки. Например на третьем кольце в Москве разрешают ехать 60.
При этом водители по свободной дороге и там и там едут 100. Только во Франции это в рамках закона, а в России - его грубое нарушение. И так - во всем! Можно массу примеров найти начиная от ПДД и заканчивая налоговым кодексом.
И это грустно, хотя в этом и есть суть России, ведь так было всегда…
у нас этого не будет никогда. Для народа власть - воры, для власти народ - быдло. так и разговариваем.