- «Русский репортер» №28 (28) /
- 13 дек 2007, 00:00
Одноклассники против «Одноклассников.ру»22
Сначала меня нашел Славик. Наверное, я не должен называть его так публично, все-таки сейчас он, скорее, Владислав Николаевич. Последний раз мы с ним общались в мае 1984-го, когда пили какую-то гадость под названием «Каберне ординарное» за гаражами недалеко от школы. С тех пор мы не виделись, и я искренне не понимал, чем я ему интересен и как могу воспользоваться номером его аськи.
Это произошло благодаря сайту «Одноклассники.ру», где меня угораздило завести аккаунт. «Одноклассники.ру», о феномене популярности которого уже много сказано, рекламирует себя в том числе и слоганом «Найди свою первую любовь». Не то чтобы мне хотелось ее найти, но первая любовь нашла меня сама. Наш с ней студенческий роман завершился больше двадцати лет тому назад. Во время нашего виртуального общения мы как будто переминались с ноги на ногу, тщательно стараясь не касаться былых страстей. Мы рассказали друг другу о своих детях и теперь общаемся редко и светски.
Потом пришли какие-то люди из параллельных классов, потом появились и закончились одноклассники и однокурсники и появились одногруппники младшей сестры, которых я знать не знал. Все говорили «привет» и спрашивали, как дела, и я отвечал, по-прежнему не понимая, почему эти люди, с которыми я едва знаком, хотят общаться — даже не общаться, а просто обозначить свое присутствие, напомнить о себе.
Мы все редко и отрывочно общаемся с многочисленными знакомыми из прошлой жизни: сталкиваясь на улице, случайно встречаясь в гостях. Чем больше времени уходит с момента окончания школы или вуза, тем сложнее найти общие темы для разговоров с однокашниками и тем дороже радость полноценного общения с теми, с кем дружеская связь никогда не прерывалась. Так происходит в подлинной социальной реальности, и было бы странно предполагать, что в интернете будет иначе.
На «Одноклассниках.ру» жутко неудобный интерфейс для переписки, его трудно использовать как блог, но этот, как и другие подобные сервисы, дает иллюзию встречи и общения. Подозреваю, что и радость-то таких встреч иллюзорна. Достоинство этих сервисов, самоуверенно называющих себя «социальными сетями», лишь в том, что они позволяют быстро найти тех, с кем когда-то учился. Популярность подобных ресурсов свидетельствует об одном: число одиноких людей в эпоху тотальной коммуникации растет. Но отчего же одиночество заставляет проводить время с компьютером, а не с людьми? Не с живыми одноклассниками, а с их оцифрованными фотографиями? Эти сервисы дают больше времени на общение? Больше контактов со старыми знакомыми? Нет, больше времени, проводимого у компьютера, отнятого у любимых и детей, у родителей и друзей. И уж совсем не случайно в начале декабря в «Живом журнале» появилось сообщество «Анонимные одноклассники» (по аналогии с «Анонимными алкоголиками»), в него вступают люди, которые рассказывают, почему они ушли с «Одноклассников.ру» и как избавились от зависимости от эрзац-общения. Пожалуй, я тоже удалю свой аккаунт на «Одноклассниках.ру». С этими вашими виртуальными одноклассниками даже не выпьешь. Но, конечно же, дело не в этом конкретном сервисе, а в том, что такое коммуникация, в том, как мы проявляем свои чувства. И мне больше нравится общаться глядя собеседнику в глаза.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
У нашего ресурса http://www.dryzi.com праздник, нам всего три месяца, а пользователей уже 100 000. С автором статьи не согласен, уж больно все мрачновато(такое ощущение, что его кто-то заставлял регистрироваться на выше упомянутом ресурсе). В крайнем случае всегда можно удалить свой аккаунт, а как человек непосредственно связаный с соц.сетью, могу сказать одно, что положительных откликов гораздо больше(в сотни тысяч раз) и заявляю это официально)
Peace Вам!!!
У нашего ресурса http://www.dryzi.com праздник, нам всего три месяца, а пользователей уже 100 000. С автором статьи не согласен, уж больно все мрачновато(такое ощущение, что его кто-то заставлял регистрироваться на выше упомянутом ресурсе). В крайнем случае всегда можно удалить свой аккаунт, а как человек непосредственно связаный с соц.сетью, могу сказать одно, что положительных откликов гораздо больше(в сотни тысяч раз) и заявляю это официально)
Peace Вам!!!
это очень и очень хороший сайт!!!благодяря ему я нашла тех людей ,которых не видела несколько лет.а если Вам не нравиться общаться через интернет, тогда назначайте встречи и общайтесь так :) в чем проблема…а то что из-за одноклассников и выпить нельзя это уже извените бред!!!
Автор просто честен сам с собой - неинтересно ему общаться с бывшими знакомыми, вот он и возмущается. Сам себе :) Кто умеет искренно интересоваться людьми, тот и через 20 лет будет пытаться найти общий язык с одно/класс/курс/каш/никами. И такой ресурс только в помощь - кому интересно найти потерявшихся друзей, тот их и находит. Удобно, например, при поездке в другой город, вспомнить о том, что когда-то туда же, по слухам, уехал кто-либо из знакомых. И приятно, если этого знакомого нашел.
Хорошая база данных получается у владельцев одноклассников.ру - и по людям, и по организациям… Там же фамилии честно пишут, еще и все девичьи-недевичьи варианты.
Информация в Сети - это общий информационный ресурс, не так ли? Ну, т.е. такой же общий, как, например, нефть или газ. Которые всем гражданам принадлежат. И пользуются ими все. Кто как умеет.
С той лишь разницей, что информация в сети о нас - это мы сами и есть. И если с газом у Вас не складывается пока, то, в худшем случае, им вместо Вас пользуется кто-то другой. А в случае с информацией - в худшем случае кто-то пользуется Вами, Вашим личным временем и Вашим вниманием. И утилизирует их с пользой для дела и без всяких отходов переработки.
В статье верно отмечено - внимание мы берем у своих близких. А еще - у неродившихся идей, изобретений и открытий. И у вопросов “для чего”, так и оставшихся без ответа.
Вот о чем стоит подумать. А Вы говорите “удобно искать знакомых”. Да, наверное, удобно…
“…Конечно, жизнь станет настолько бесцельна, что людей придется в биологическом, либо в психологическом отношении проектировать, чтобы или обработкой устранить их потребность во власти, или заставить ”засушить“ это влечение до некоторого безопасного хобби. Подобные спроектированные люди могут даже испытывать счастье в таком обществе, но, конечно, они будут максимально несвободны. Фактически, их статус будет уменьшен до домашнего животного” (Кащинский, «Манифест бомбиста-одиночки»).
В 2000 году Билл Джой, основатель Sun Microsystems, написал “Why the future doesn't need us” и в 2003 году подал в отставку. А в 2006 году Вернор Виндж, один из пионеров искусственного интеллекта, написал “Rainbows End”.
Вот о чем стоит подумать. А Вы говорите “можно оценивать фотки”. Да, наверное, можно…
И это уже происходит с нами. Сегодня компьютеры могут увидеть и найти человека по фото на сайте знакомств. Завтра - в социальных сетях и в траффике MMS-сообщений. А послезавтра - в метро, на улице и через стекло проезжающего на скрости 160 км/ч автомобиля.
Кстати, у Вас есть web-камера? Вот о чем стоит подумать.
(никто не заставляет отвечать)
Вот именно.
хороший сайт.
нашел давно потерянных одноклассников.
нашел командира роты (уже комполка).
жалобы на доставучее общение смешны…. никто не заставляет отвечать не ненужные “превед, кагдила”…
и вообще, чел, несколько часов сочиняющий за компом статью, как ему тяжко сидеть за компом, вместо живого общения… выключи комп да иди общайся, в чем проблема?
ps
И уж совсем не случайно в начале декабря в «Живом журнале» появилось сообщество «Анонимные одноклассники» (по аналогии с «Анонимными алкоголиками»), в него вступают люди, которые рассказывают, почему они ушли с «Одноклассников.ру» и как избавились от зависимости от эрзац-общения.
Вадим А
Очередная бессмысленная и бестолковая статья. Что нового? Кто этого не знал? все-таки Репортер это даже не Эксперт-лайт.
Статья дурацкая, согласен. А вот что Репортер после этого плохой, согласиться никак не могу. Репортер отличный!
Пожалуй, я тоже удалю свой аккаунт на «Одноклассниках.ру».
А вообще народная мудрость гласит “Граждане, жрите го..но! Миллионы мух не могут ошибаться”.
Очередная бессмысленная и бестолковая статья. Что нового? Кто этого не знал? все-таки Репортер это даже не Эксперт-лайт.
Михаил Калужский
хоть как-нибудь вводная редакторская речь в журнале предполагается к согласованию с остальными номерными публикациями? Или у нас номер никоим образом не скоррелирован, да не сопряжон?
Не очень понял. Вы имеете в виду, что редакционная колонка должна соотноситься с содеражнием номера? Но в номере очень много всего, а для главной темы, “сцены”, есть своя колонка “от редакции”.
Кстати, кто заставляет торчать в Одноклассниках долго?
Никто. А кто-нибудь заставляет играть в компьютерные игры?
Про “торчание в одноклассниках” и длительные компьютерные игры - отдельный разговор.
А вот относительно того, к чему существует редакторская колонка, могущая создать хоть какое-то концептуальное понимание издания …
Думаю, Миша, что это разговор не совсем к вам. Поняла из вашего ответа, что содержание редакторских текстов никоим образом не связывает одной мыслью номер.
Понимаете, из РР получился практически структурный клон ЭКСПЕРТА.
Разнятся какие-то видимые детальки.
Это также может иметь отношение к большому разговору и о тех концептах, которые ДОЛЖНЫ быть положены в основание издания, чтобы издание и имело СВОЁ лицо, и чтобы оно нашло своего читателя.
Всего доброго.
МОРИЯ РАШ