- «Русский репортер» №29 (29) /
- 20 дек 2007, 00:00
7 вопросов Константину Эрнсту, продюсеру15
1. Вы не боялись делать продолжение?
«Ирония судьбы» — часть памяти каждого из нас. И время от времени все мы задаемся вопросом: а что случилось с этими людьми, как там они дальше жили?
2. Но ведь в глазах зрителей продолжение почти всегда проигрывает оригиналу?
Существует такой стереотип. Но, например, «Крестный отец-2» с художественной точки зрения сильнее первого «Крестного отца». Я не намекаю ни на что… Просто не надо бояться продолжения. Это все равно что бояться продолжения жизни. Если жизнь была интересна, то почему не допустить мысль о том, что она и продолжилась так же интересно? И я возьму на себя смелость сказать, что наше продолжение не хуже оригинального фильма. Оно другое, но не хуже.
3. Вы «разбили» пару, образовавшуюся у Рязанова — Женю и Надю…
Финал рязановской картины откровенно открытый. Мама Жени Лукашина говорит: «Поживем — увидим». Можно представить, что все у них прекрасно сложилось. Но в этом нет драматургии, на этом не сделаешь кино. Кто сказал, что, приехав к Жене, у которого очень сильная, волевая мама, Надя долго там проживет? Вот мы и придумали, что они через некоторое время расстались. Хотя продолжали любить друг друга. Такая любовь по-русски: любишь одних, живешь с другими, а женишься на третьих.
4. Рязановская история неразрывно связана с советским временем и типовыми квартирами, а у вас современный быт.
Для Рязанова был важен образ унификации жизни. Для нас он тоже важен. Но надо было найти другой способ выражения этого образа. И мы вспомнили о мобильной связи. Это совершенный унификатор. Связь делает людей предельно проницаемыми… Она подменяет многим жизнь, встречи, чувства. Но мобильная связь несовершенна до сих пор, и мы это используем. Всем известно, что за час до Нового года она попросту виснет. Наступает магическое время, когда мобильная связь не работает. И начинают работать настоящие чувства. Если ты не можешь позвонить, ты должен что-то сделать, совершить поступок.
5. Не было конфликтов между «старыми» и «новыми» актерами?
Мы изначально писали сценарий именно под этих актеров.
У нас не было сомнения в том, что они — лучшие для этой картины. И по ходу съемок все менялось уже под влиянием их импровизации. Я считаю, что у Кости Хабенского и Сережи Безрукова это одна из лучших киноработ.
6. В «Продолжении» снялся и Рязанов. Вы не предлагали ему снимать фильм?
Мы предлагали ему это много раз. Он сказал, что делать этого не будет, потому что два раза в одну воду не входят. Естественно, он читал сценарий. Он снялся у нас в фильме, а я знаю, что он никогда бы этого не сделал, если бы ему не понравился сценарий.
7. Со времен «Иронии судьбы» прошло много времени. Что изменилось?
Все изменилось, буквально все, и до неузнаваемости. Вопрос — изменились ли люди? Я, как биолог, могу вам многое порассказать про эволюцию, и я ответственно заявляю: люди не изменились. Базовые ценности не меняются, а внешняя оболочка меняется, амбиции. И ирония судьбы в том, что жизнь лишает людей их амбиций, хитроумно, драматично, иногда забавно.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Всем здравствуйте! Вы знаете у меня последнее время от просмотра первого канала возникает странное чувство,, примерно такое,когда человек смотрит острый и неудобный сюжетный момент ему хочется нажать на кнопку и переключить на другой канал,так вот у меня такое же чувство!! мне неудобно!!!,,мне неудобно за детский лепет,за пионерское салютирование,за то что одни взрослые люди считают дураками других взрослых людей!! Ведь то что транслирует первый канал-это и есть отношение к нам ,к зрителям!!
По поводу фильма! Я и мой муж не пойдем его смотреть,, Фильм уже понятен из рекламных роликов,, стилистика “Дозоров”-рука режиссера!!, и второе другой “Иронии” быть не может!! Есть только одна “Ирония судьбы” -великого режиссера Эльдара Рязанова! А еще хочется передать привет рекламному отделу первого канала!! Ребята-достали!!! ну нельзя так часто крутить ролики с этим фильмом угомонитесь!!!
Всем здравствуйте! Вы знаете у меня последнее время от просмотра первого канала возникает странное чувство,, примерно такое,когда человек смотрит острый и неудобный сюжетный момент ему хочется нажать на кнопку и переключить на другой канал,так вот у меня такое же чувство!! мне неудобно!!!,,мне неудобно за детский лепет,за пионерское салютирование,за то что одни взрослые люди считают дураками других взрослых людей!! Ведь то что транслирует первый канал-это и есть отношение к нам ,к зрителям!!
По поводу фильма! Я и мой муж не пойдем его смотреть,, Фильм уже понятен из рекламных роликов,, стилистика “Дозоров”-рука режиссера!!, и второе другой “Иронии” быть не может!! Есть только одна “Ирония судьбы” -великого режиссера Эльдара Рязанова! А еще хочется передать привет рекламному отделу первого канала!! Ребята-достали!!! ну нельзя так часто крутить ролики с этим фильмом угомонитесь!!!
Рекламу с Иваном Ургантом я смотрю не на первом.
Упомянутых Вами ребяток знаю крайне слабо.
Почему Вы считаете их представителями одного типажа, мне не понятно.
Дорогая MORIA RUS!
Мне нравится, когда Иван Ургант трясет своими щеками, настоящий комик. Вам не кажется подозрительным, что на 1-ом канале сосредотачиваются одинаковые типажи: Ургант, Кучера, Мартиросян, Хабенский? Что их объединяет, способность играть мелких жуликов? Тогда зачем их выдают за мачо?
Сергей Васильевич Дубовский:
Как интересно Вы оцениваете мою систему ценностей…..точнее, по каким критериям….то что мне нравится тот или иной актер -кстати, я не давала пояснения, какие факторы являются ключевыми в моей симпатии - это еще не является той лакмусовой бумажкой, с помощью которой можно оценивать мои ценности.
А вот с диагнозами Вы, пожалуйста, не торопитесь, по крайней мере, с выражениями.
С уважением.
Денис Александрович Барыбин
MORIA RUS:
Так же как и Ксения Собчак прекрасная ведущая…
Опять о РАЗНОМ!
Был вопрос об отношении к Ивану Урганту. Я отметила его талант.
Имела в виду и человеческий в т.ч. У меня есть для этого основание. Я читала все его интервью, отзывы о ДРУГИХ людях, о его отце, семье, отношениях с бабушкой, о поездке с Позднером (и отзывы о нём) по Америке и т.д.
При этом мне редко приходится его видеть в деле. Судила исключительно по рекламе АКТИМЕЛЬ (он - большая находка даноновских криативщиков).
Талантлива ли Ксения? Не знаю.
Но мне кажется, что зачастую (когда я её видела) она переходит ту грань, за которой её квалификацию можно охарактеризовать, как “прекрасная”.
За её поведением не чувствуется “внутренней культуры”, которая на мой взгляд, отличает Ивана.
На мой, опять же, взгляд к талантливым ведущим можно отнести из девочек Ингебору Допкунайте, Анастасию Заворотнюк, Вербицкую (позабыла имя). От них можно получить импровизацию без заезда на трешь и … оторванность от поведенческих норм.
MORIA RUS:
Так же как и Ксения Собчак прекрасная ведущая…
Сергей Васильевич Дубовский:
Иван Ургант талантливый мальчик!
Уважаемая г-жа Александра Минакова!
Костя Хабенский хороший характерный актер на роли мелких жуликов, но брать его на одну из главных ролей - ошибка продюсера. Поэтому даже уважая Ваше желание видеть Костю непрерывно, не могу понять Вашей системы ценностей. Чтобы поставить Вам диагноз, покажите, пожалуйста, городу и миру Ваше отношение к Ивану Урганту и другим лицам 1-го канала.
Никакой злобы! С моей точки ОРТ это ЗАСТОЙНЫЙ, МАЖОРНЫЙ, ТУПИК!!! Если бы я в 1973 году предложил своим знакомым послушать пласт Гурченко или Кобзона, мне бы никогда больше не налили водки! Масляков, Пугачева, Пьеха, Лещенко все это застой!Вот Шульженко ушла красиво! Фабрика звезд полный провал! Ледниковы период все как коровы на льду! Сева Новгородцев оказался тривиалом!
Вопрос один
- когда ОРТ перестанет мучить русских людей не русскими пограничными состояниями! Когда Эрнст уйдет?
хотела посмотреть только ради Константина Хабенского…но потом поняла, что не смогу смотреть переделку любимейшего фильма( Даже если это будет лучше оригинала….Понятное дело, что легче заработать на старом, проверенном, чем создавать новое( а на Хабенского я полюбуюсь в другом фильме)))