- «Русский репортер» №5 (35) /
- 14 фев 2008, 00:00
Что PISA может дать России3
Цель и методология исследования PISA перекликаются с задачами модернизации российского образования. Формирование ключевых компетенций — готовности учащихся использовать усвоенные знания, умения и способы деятельности в реальной жизни — было включено в федеральный компонент государственных образовательных стандартов еще в 2004 году.
Однако само же исследование PISA свидетельствует, что в России реального качественного прогресса в школьном образовании не наблюдается. Удивляет и настораживает также отсутствие широких обсуждений итогов PISA. В чем же причина такого противоречия? Какие уроки извлекаются и могут быть извлечены нашей страной из результатов PISA?
1. Нашей школе свойственна инертность, покоящаяся на вере в фундаментальность, славные традиции отечественного образования и опасениях «чужеродных веяний». Это в меньшей степени характеризует позицию министерства, и в большей — позицию консервативно настроенного педагогического сообщества.
Но для жизни в постоянно усложняющемся, глобализирующемся мире одних теоретических знаний недостаточно — требуются навыки и умения делать выбор подчас в условиях неопределенности, недостатка/избыточности или противоречивости информации; эффективно использовать ограниченные ресурсы; вести переговоры и многие другие способности.
Отсюда столь пристальное внимание к компетентностному подходу в образовании. Кстати, из многочисленных определений этого понятия наиболее точное, как кажется: «Компетентность — это способность действовать в ситуации неопределенности».
Здесь мы опаздываем. На практике введение компетентностного подхода в реальный учебный процесс остается уделом педагогов-новаторов. В Европе этот подход уже стал прочной основой образовательной практики.
2. Результаты и методология PISA — это основа для совершенствования не только среднего образования. Обучение в течение жизни (lifelong learning) в большинстве стран давно уже стало реальностью. В России развитие современной системы непрерывного профессионального образования тоже заявлено в качестве одного из приоритетных направлений, хотя еще далеко от практической реализации.
Очевидно, что сбои и успехи школьного образования сказываются в дальнейшем и в вузе, и во взрослой жизни. Избыток знаний (в большинстве своем теоретических, оторванных от жизни, часто ненужных), предлагаемых современному школьнику, и физическая невозможность (и нежелание) их освоения оборачиваются посредственностью результатов, потерей креативности, преобладанием средних троечников в вузе.
3. Внедрение компетентностного подхода в образовательную практику должно начинаться на студенческой скамье педагогических вузов и заканчиваться на школьной/студенческой скамье обычных учебных заведений (то есть в процессе реального общения учитель — учащийся).
Кстати, тесты и задания PISA являются уникальным учебным материалом, который можно было бы использовать и для практикумов студентов педвузов, и для подготовки реальных учебных программ в целях облегчения восприятия подчас скучного теоретического материала.
- Существует ли в России студенческий спорт
- «Некачественного образования у нас много. Признавать его высшим довольно трудно, но социальные гарантии у нас есть. И высшее образование стало социальной нормой», - Ирина Абанкина, директор Института развития образования НИУ ВШЭ, профессор.
- Открытый чемпионат школ по экономике 2012 завершился
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Вадим А
Госпожа Мешкова,
а вы сами условия задач, предлагаемые PISA, и и методические указания - как ставить за них оценки, читали? Если читали и вам не стыдно их хвалить, тогда… А если не читали, то прочтите.
Мы гордиться должны, что наши школьники провалили тесты. Если бы они заняли первое место, то вот это и было бы катастрофой. А так еще есть надежда
Там ведь помнят изречение Бисмарка: войну выигрывает школьный учитель. Поэтому, уничтожение страны начинают с уничтожения образования.
Философский вопрос в контексте. Не пора ли заняться пятой колонной?
Вадим А
Госпожа Мешкова,
а вы сами условия задач, предлагаемые PISA, и и методические указания - как ставить за них оценки, читали? Если читали и вам не стыдно их хвалить, тогда… А если не читали, то прочтите.
Мы гордиться должны, что наши школьники провалили тесты. Если бы они заняли первое место, то вот это и было бы катастрофой. А так еще есть надежда
Там ведь помнят изречение Бисмарка: войну выигрывает школьный учитель. Поэтому, уничтожение страны начинают с уничтожения образования.
Философский вопрос в контексте. Не пора ли заняться пятой колонной?
Удивительное дело, уважаемые. В задачах ФЦПРО четко прописано: в период до 2010 улучшить показатели РФ по международным исследованиям учащихся, занять 15-20 место(переместиться с 36-39). Может обсуждать стоит вопросы до принятия программ, а приняв - искать пути достижения!? Именно компетентностный подход разрушает “отчужденную активность” и учителей, и учащихся. Он заставляет сделать учительский труд трудом: измеряемым и обладающим психологическими признаками Труда(цель, критерии оценки, результат).
Госпожа Мешкова,
а вы сами условия задач, предлагаемые PISA, и и методические указания - как ставить за них оценки, читали? Если читали и вам не стыдно их хвалить, тогда… А если не читали, то прочтите.
Мы гордиться должны, что наши школьники провалили тесты. Если бы они заняли первое место, то вот это и было бы катастрофой. А так еще есть надежда