“…А знаете, что самое страшное? Если бы эта статья была не про нас, если бы я не знала, как все происходило на самом деле, мне бы понравилось… Поэтому ”РР“ я больше не читаю. Спасибо, Анна Старобинец.
Есеничка… стульчики там Татьяна Николаевна все-таки поставила… Статья человека 90х. Много “понта” из ничего. Это и есть основная отличительная черта того поколения, когда люди начинают быстро “хавать” то, что осуждается, малодоступно или малоизвестно. Должна признать, и современному поколению это присуще. Но если для поколения 90х их “знания” - предмет гордости (к сожалению здесь гордыни), то для современного поколения - это входит в обиход. и вот здесь появляется другой вопрос. какие ценности должно усваивать будущее поколение? Как они будут сортировать плохое и хорошее? если сегодня Браун - в мусорной корзине, но прочитанный… в полне возможно, что Хармс будет там же лет через 10… и может быть, не читанный. мы тоже будем воспринимать будущее поколение свысока. а они нас. смысл проводить такие аналогии, если суть вопроса не меняется тысячелетиями? тургенев все-таки вечен)))) что касается 10 го общежития, то мне повезло застать 2004-2005 года. Тогда еще не было охранников, шуметь можно было хоть всю ночь. Поэтому нередки были посиделки в коридоре с гитарой и довольно-таки громкими песнями. И “поколение” было другое. Сейчас поколения меняются гораздо чаще. 90, 00, 80ки… сейчас уже есть: “а вот два года назад”, “а вот 5 лет назад”… и здесь тоже есть биполярная критика. Боюсь, после этой статьи уважение к автору у поколения 00 должно упасть. не из-за эгоизма или каких-то обид даже. просто сам автор вошел не в ту струю. почитайте журнал The Exile. острые и интересные статьи (хоть и не по гражданским темам), и действительно интересно люди мыслят, не обижая никого и не делая поспешных выводов из слов одного человека. Это и есть искусство журналистики.
Долго искала слова, чтобы хоть как-то выразить свои мысли по поводу материала. Поняла, что в столь изнурительных поисках нет смысла. Я свела свою учебу на “нет” на ФЖ НГУ, поскольку стала думать о том, что я никогда не смогу писать хороших материалов, которые будут иметь значение не только для меня. Мне казалось, что стыдно писать серые скучные материалы, и что в хороших материалах каждая строчка - в точку. Зря забрала документы. Писать статейки в духе той, что про нашу общагу - мне по силам. Только я еще и информацию бы проверяла, и, как следствие, писала бы, пожалуй, правду.
Это тихий ужас, господа! “Банный кошмар”, несчастная бутылка портвейна на толпу раскисших бюргеров, и НЕИЗВЕСТНЫЙ ЛЕТОВ! ДААААААААА! Кто же этот таинственный Летов? Кто-нибудь вообще в состоянии поверить в подобные слова? Вранье - каждая мелочь. Не было и нет у нас десяти стульчиков в душе. Можно было хотя бы про это не преувеличивать? Или “раз пошла такая пьянка”, то и мелочи нужно исказить? Но, не в стульчиках же дело!
Весь материал - ложь! Первое впечатление? Это не впечатление. Это материал, который был написан на пороге десятого общежития, а, может быть, еще раньше.
Хочу, чтобы меня правильно поняли. Не хочу сказать, что мне обидно, что нас недооценивают по части выпивки и гулянок. Я не хочу сказать, что вся десятка на самом деле - гнездо разврата и т.д и т.п. А просто хочу сказать, что нужно писать то, что ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Поддерживаю Ивана Кайгородова - возрадовалась, когда увидела пародию на нашу общажную жизнь. Никогда мы так не жили и жить не будем. И что за история с политикой НАИГЛУПЕЙШАЯ! ? В любом поколении были и есть студенты, которые политикой интересуются и не интересуются.
Можно было, кстати, все имена изменить (по-нормальному). ВСЕ ИМЕНА. И не позорить А.А.Б, который, якобы, является жестоким человеком. Ужас! Фотография из душа свела меня с ума! Один из самых некудышных материалов, что я читала.
Несмотря на то, что я не учился в НГУ, есть с чем сравнить- статья в целом понравилась. Но ощущается существеное различие в жизни студенческой общаги сейчас и в середине 90-х, действительно и водка, и преферанс, и “дебчик” -было, и вспоминается с теплотой то время, все же склоняюсь к мысли, что и сегодняшним студентам будет что вспомнить.
полезная статья. потому и откликов много. автора нужно поощрить зарубежной поездкой, или чем попросит. таких авторов поискать, которые так стимулируют регистрацию на ресурсе людей раньше того не желавших. а что касается разницы между режимами ельцина - путина, то она невелика. при ельцине юродивых не трогали, а дальше их стали все п…ь. и силовики, и клерикалы, и чиновники и т.н. народ.
Конечно. автор в силу возраста и недостатка интеллекта не сумела вписаться в коллектив. Её там воспринимали как постороннего наблюдателя (агента администрации. потенциального доносчика. охотника за жареным, московскую дуру, …), поэтому сообразительные студенты пускали на неё искаженную информацию. Одна бутылка портвейна на 12 человек чего стоит, или бутылка водки, купленная корреспонденткой для подпаивания студентов. Прекрасная лапша на уши. Наблюдатель должен быть незаметен или находиться в определенной социальной роли. Например, 100 лет назад я нес повинность дежурного преподавателя в студенческом общежитии. Сначала вахтерша рассказала мне о социальных проблемах общежития, оказалось, что это не алкоголь и шум, а девочки. которые остаются на ночь, иногда утром они уходят очень грустные и в очень потрепанном виде. Затем явился именинник, который претендовал на празднование дня рождения, затем появились девочки. У каждой я забирал что-то типа студбилета или пропуска, если не было документа, записывал фамилию студента-поручителя и предупреждал об окончании мероприятия в 23.00. Празднество длилось до 23.00, затем я послал вахтершу сообщить студентам, что ухожу через 10 минут и собранный материал передаю в администрацию. Через 3 минуты все гости явились в приличном виде, забрали свои документы и ушли. Что мы имеем в итоге? Студенты и гостьи имели возможность общения в пределах разумного, никто никому не мешал спать после 23.00. Злодей - дежур. препод. выполнил свои обязанности перед студентами, администрацией и родителями. В миллионный раз опровергнут Познер с его враньем, что секса в СССР не было.
С другой точки зрения видят студентов врачи поликлиники, преподаватели, профессора, буфетчики, лаборанты. вахтеры, бухгалтеры, деканатские. Настоящий журналист узнал бы о студентах гораздо больше, если бы нашел людей с такими разными взглядами или затесался в студенческую среду, не обращая на себя внимания.
Удивлен двумя вещами….. Для себя все бегаешь в мальчиках, все еще кажеться что ты еще почти студент…. А оказываеться, что учился в суровые 90-е… Вторая вещь которая удивляет, это то, с какой теплотой вспоминаю свои общажные годы и с каким негодованием я бы сейчас воспринял предложение пожить в тех условиях сейчас… Впрочем… Если бы на недельку, да со своими пацанами, теми, из 90-х… Да концерты в умывалке под 3 гитары, море пива и ведро раков… Валерка Люковец, Димка Хилимон, Анрюха Большой, Дениска Орлов, Леха Давыдов… И пацаны, которые курсом-двумя младше, но которые были наши по духу…
Разное бывало в общаге… И любовь на фоне тараканов, и пьяные драки с выбиванием двери, и крики уборщицы по утрам “Кто не смыл за собой, паскуда?!!” (туалет у нас один на коридор был). Но был и уют в виде ураденной из “красной комнаты” кадки с фикусом, и постером Кармен Электры из плэйбоя на внешней стороне двери… И попытка проведения лав-парада (не могу не улыбнуться, вспоминая этот факт). И 1 апреля, когда соседу под бок положили огнетушитель, а он так и проспал с ним до утра, а другого вместе с кроватью на коридор вынесли… А еще были петардные войны, а летом, в летнюю сессию - “обливачки”. Это когда полураздетые оголтелые студенты ностяся с тазиками воды по общаге и обливают друг-друга… И поцелуи в инцизуре, и секс на общей кухне ночью - потому как было негде… Но очень хотелось… Так хотелось, как теперь уже, наверно, не захочеться никогда :-( А еще день Нептуна, когда открутили пожарный гидрант и воды по коридору было по щиколотку… Короче, если вспоминать, то можно до утра сидеть…. Но общага для меня - светлая строна жизни. И я так пологаю, что для тех людей, которые пришли после нас, будут свои светлые моменты, у них будут свои приколы, свои развлечения и свой геморрой, но они будут об этом помнить и рассказвать (а что-то не рассказывать) своим детям. Может быть для меня теперяшняя жизнь студентов в общаге покажеться скучной, но они другие люди и интересы у них дургие. И это закономерно. Потому как временя меняются и люди меняются вместе с ними. И у каждого времени свой герой - будь то Медведев, Анжела Девис или Патрис Лумумба… У нас в Беларуси мы этап формирования “стабильности” прошли 10 лет назад, поэтому хорошо понимаю автора статьи с ее поиском бунтарского духа в тех, в ком он еще должен быть от природы и по молодой дурости. И то, что она их не находит, это еще не значит, что их нет… Они просто живут в другой общге :-)
Резюмируя, хочу поблагодарить автора статьи за возможность вспомнить свою весну…
PS А душевые комнаты у нас в общаге такие же были :-). Всей 4-ке Минского меда большой привет!
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Да, ребята, вы другие… Мы вот вывернулись, а вот ваше поколение, похоже, поимеют… Жалко. НГУшников жалко. А на Пирогова приходит снова…
Комменты читать забавно, особенно преподов и академовских девчушек, зачатых не иначе как порвавшимся презервативом.
Сашке Садыкову привет! (в/ч 28103, спали на соседних койках)
Да, ребята, вы другие… Мы вот вывернулись, а вот ваше поколение, похоже, поимеют… Жалко. НГУшников жалко. А на Пирогова приходит снова…
Комменты читать забавно, особенно преподов и академовских девчушек, зачатых не иначе как порвавшимся презервативом.
Сашке Садыкову привет! (в/ч 28103, спали на соседних койках)
“…А знаете, что самое страшное? Если бы эта статья была не про нас, если бы я не знала, как все происходило на самом деле, мне бы понравилось… Поэтому ”РР“ я больше не читаю. Спасибо, Анна Старобинец.
Ваш Диснеевский Заяц.”
http://lipovyjmed.livejournal.com/16103.html
Есеничка… стульчики там Татьяна Николаевна все-таки поставила… Статья человека 90х. Много “понта” из ничего. Это и есть основная отличительная черта того поколения, когда люди начинают быстро “хавать” то, что осуждается, малодоступно или малоизвестно. Должна признать, и современному поколению это присуще. Но если для поколения 90х их “знания” - предмет гордости (к сожалению здесь гордыни), то для современного поколения - это входит в обиход. и вот здесь появляется другой вопрос. какие ценности должно усваивать будущее поколение? Как они будут сортировать плохое и хорошее? если сегодня Браун - в мусорной корзине, но прочитанный… в полне возможно, что Хармс будет там же лет через 10… и может быть, не читанный. мы тоже будем воспринимать будущее поколение свысока. а они нас. смысл проводить такие аналогии, если суть вопроса не меняется тысячелетиями? тургенев все-таки вечен))))
что касается 10 го общежития, то мне повезло застать 2004-2005 года. Тогда еще не было охранников, шуметь можно было хоть всю ночь. Поэтому нередки были посиделки в коридоре с гитарой и довольно-таки громкими песнями. И “поколение” было другое. Сейчас поколения меняются гораздо чаще. 90, 00, 80ки… сейчас уже есть: “а вот два года назад”, “а вот 5 лет назад”… и здесь тоже есть биполярная критика.
Боюсь, после этой статьи уважение к автору у поколения 00 должно упасть. не из-за эгоизма или каких-то обид даже. просто сам автор вошел не в ту струю. почитайте журнал The Exile. острые и интересные статьи (хоть и не по гражданским темам), и действительно интересно люди мыслят, не обижая никого и не делая поспешных выводов из слов одного человека. Это и есть искусство журналистики.
Долго искала слова, чтобы хоть как-то выразить свои мысли по поводу материала. Поняла, что в столь изнурительных поисках нет смысла. Я свела свою учебу на “нет” на ФЖ НГУ, поскольку стала думать о том, что я никогда не смогу писать хороших материалов, которые будут иметь значение не только для меня. Мне казалось, что стыдно писать серые скучные материалы, и что в хороших материалах каждая строчка - в точку. Зря забрала документы. Писать статейки в духе той, что про нашу общагу - мне по силам. Только я еще и информацию бы проверяла, и, как следствие, писала бы, пожалуй, правду.
Это тихий ужас, господа! “Банный кошмар”, несчастная бутылка портвейна на толпу раскисших бюргеров, и НЕИЗВЕСТНЫЙ ЛЕТОВ! ДААААААААА! Кто же этот таинственный Летов? Кто-нибудь вообще в состоянии поверить в подобные слова? Вранье - каждая мелочь. Не было и нет у нас десяти стульчиков в душе. Можно было хотя бы про это не преувеличивать? Или “раз пошла такая пьянка”, то и мелочи нужно исказить? Но, не в стульчиках же дело!
Весь материал - ложь! Первое впечатление? Это не впечатление. Это материал, который был написан на пороге десятого общежития, а, может быть, еще раньше.
Хочу, чтобы меня правильно поняли. Не хочу сказать, что мне обидно, что нас недооценивают по части выпивки и гулянок. Я не хочу сказать, что вся десятка на самом деле - гнездо разврата и т.д и т.п. А просто хочу сказать, что нужно писать то, что ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Поддерживаю Ивана Кайгородова - возрадовалась, когда увидела пародию на нашу общажную жизнь. Никогда мы так не жили и жить не будем. И что за история с политикой НАИГЛУПЕЙШАЯ! ? В любом поколении были и есть студенты, которые политикой интересуются и не интересуются.
Можно было, кстати, все имена изменить (по-нормальному). ВСЕ ИМЕНА. И не позорить А.А.Б, который, якобы, является жестоким человеком. Ужас! Фотография из душа свела меня с ума! Один из самых некудышных материалов, что я читала.
Занавес.
Несмотря на то, что я не учился в НГУ, есть с чем сравнить- статья в целом понравилась. Но ощущается существеное различие в жизни студенческой общаги сейчас и в середине 90-х, действительно и водка, и преферанс, и “дебчик” -было, и вспоминается с теплотой то время, все же склоняюсь к мысли, что и сегодняшним студентам будет что вспомнить.
У Анны всегда “вкусные” репортажи. Живой язык и приятно читать. Жаль, мало сегодня такой журналистики… Спасибо )))
Удивительно все-таки, как свободолюбивость измеряется количеством бутылок портвейна.
полезная статья. потому и откликов много. автора нужно поощрить зарубежной поездкой, или чем попросит. таких авторов поискать, которые так стимулируют регистрацию на ресурсе людей раньше того не желавших. а что касается разницы между режимами ельцина - путина, то она невелика. при ельцине юродивых не трогали, а дальше их стали все п…ь. и силовики, и клерикалы, и чиновники и т.н. народ.
Конечно. автор в силу возраста и недостатка интеллекта не сумела вписаться в коллектив. Её там воспринимали как постороннего наблюдателя (агента администрации. потенциального доносчика. охотника за жареным, московскую дуру, …), поэтому сообразительные студенты пускали на неё искаженную информацию. Одна бутылка портвейна на 12 человек чего стоит, или бутылка водки, купленная корреспонденткой для подпаивания студентов. Прекрасная лапша на уши. Наблюдатель должен быть незаметен или находиться в определенной социальной роли. Например, 100 лет назад я нес повинность дежурного преподавателя в студенческом общежитии. Сначала вахтерша рассказала мне о социальных проблемах общежития, оказалось, что это не алкоголь и шум, а девочки. которые остаются на ночь, иногда утром они уходят очень грустные и в очень потрепанном виде. Затем явился именинник, который претендовал на празднование дня рождения, затем появились девочки. У каждой я забирал что-то типа студбилета или пропуска, если не было документа, записывал фамилию студента-поручителя и предупреждал об окончании мероприятия в 23.00. Празднество длилось до 23.00, затем я послал вахтершу сообщить студентам, что ухожу через 10 минут и собранный материал передаю в администрацию. Через 3 минуты все гости явились в приличном виде, забрали свои документы и ушли. Что мы имеем в итоге? Студенты и гостьи имели возможность общения в пределах разумного, никто никому не мешал спать после 23.00. Злодей - дежур. препод. выполнил свои обязанности перед студентами, администрацией и родителями. В миллионный раз опровергнут Познер с его враньем, что секса в СССР не было.
С другой точки зрения видят студентов врачи поликлиники, преподаватели, профессора, буфетчики, лаборанты. вахтеры, бухгалтеры, деканатские. Настоящий журналист узнал бы о студентах гораздо больше, если бы нашел людей с такими разными взглядами или затесался в студенческую среду, не обращая на себя внимания.
Удивлен двумя вещами….. Для себя все бегаешь в мальчиках, все еще кажеться что ты еще почти студент…. А оказываеться, что учился в суровые 90-е… Вторая вещь которая удивляет, это то, с какой теплотой вспоминаю свои общажные годы и с каким негодованием я бы сейчас воспринял предложение пожить в тех условиях сейчас… Впрочем… Если бы на недельку, да со своими пацанами, теми, из 90-х… Да концерты в умывалке под 3 гитары, море пива и ведро раков… Валерка Люковец, Димка Хилимон, Анрюха Большой, Дениска Орлов, Леха Давыдов… И пацаны, которые курсом-двумя младше, но которые были наши по духу…
Разное бывало в общаге… И любовь на фоне тараканов, и пьяные драки с выбиванием двери, и крики уборщицы по утрам “Кто не смыл за собой, паскуда?!!” (туалет у нас один на коридор был). Но был и уют в виде ураденной из “красной комнаты” кадки с фикусом, и постером Кармен Электры из плэйбоя на внешней стороне двери… И попытка проведения лав-парада (не могу не улыбнуться, вспоминая этот факт). И 1 апреля, когда соседу под бок положили огнетушитель, а он так и проспал с ним до утра, а другого вместе с кроватью на коридор вынесли… А еще были петардные войны, а летом, в летнюю сессию - “обливачки”. Это когда полураздетые оголтелые студенты ностяся с тазиками воды по общаге и обливают друг-друга… И поцелуи в инцизуре, и секс на общей кухне ночью - потому как было негде… Но очень хотелось… Так хотелось, как теперь уже, наверно, не захочеться никогда :-( А еще день Нептуна, когда открутили пожарный гидрант и воды по коридору было по щиколотку… Короче, если вспоминать, то можно до утра сидеть…. Но общага для меня - светлая строна жизни. И я так пологаю, что для тех людей, которые пришли после нас, будут свои светлые моменты, у них будут свои приколы, свои развлечения и свой геморрой, но они будут об этом помнить и рассказвать (а что-то не рассказывать) своим детям. Может быть для меня теперяшняя жизнь студентов в общаге покажеться скучной, но они другие люди и интересы у них дургие. И это закономерно. Потому как временя меняются и люди меняются вместе с ними. И у каждого времени свой герой - будь то Медведев, Анжела Девис или Патрис Лумумба… У нас в Беларуси мы этап формирования “стабильности” прошли 10 лет назад, поэтому хорошо понимаю автора статьи с ее поиском бунтарского духа в тех, в ком он еще должен быть от природы и по молодой дурости. И то, что она их не находит, это еще не значит, что их нет… Они просто живут в другой общге :-)
Резюмируя, хочу поблагодарить автора статьи за возможность вспомнить свою весну…
PS А душевые комнаты у нас в общаге такие же были :-). Всей 4-ке Минского меда большой привет!