Как видите исторически Грузия была нам чуждым элементом, населенным националистами, близкими к европейскому пониманию оного.))) Вообще же Грузию цари вынуждены были присоединить, чтобы обеспечить дорогу на Армению, с которыми у России были традиционно добрые союзнические отношения.
Как видите исторически Грузия была нам чуждым элементом, населенным националистами, близкими к европейскому пониманию оного.))) Вообще же Грузию цари вынуждены были присоединить, чтобы обеспечить дорогу на Армению, с которыми у России были традиционно добрые союзнические отношения.
«…Грузинский национал-уклонизм вырос не столько из тенденции борьбы против русского великодержавного национализма, сколько из тенденции грузинского агрессивного национализма, направленного против негрузинских национальностей Закавказья, и прежде всего против армян.
Национал-уклонизм хотел использовать географические и экономичес¬кие преимущества Грузии вследствие владения ею такими важнейшими узловыми пунктами, как Тифлис и Батум. На этой основе национал-укло¬нисты, требуя выхода из федерации, хотели создать и развить привилегии для грузин за счет Советского Азербайджана и Армении, и тем более за счет нацменьшинств - абхазцев, аджарцев, осетин, армян и др.
Грузинские уклонисты боролись против предоставления автономии национальным меньшинствам Грузии. Тогдашние ЦК и Ревком Грузии (Б. Мдивани, С. Кавтарадзе, М. Окуджава, К. Цинцадзе и др.) всеми мерами оттягивали предоставление автономии Южной Осетии, Аджаристану и Абхазии. Автономия этих республик была принята и проведена против воли уклонистского большинства ЦК и Ревкома Грузии.
Известно, что один из руководителей грузинского уклонизма - Б. Мди¬вани голосовал против решения о включении Цхинвали в автономную Юго-Осетинскую область, а другой руководитель уклонистов - С. Кавтарадзе отказался послать приветствие Красному Аджаристанскому Меджлису от имени ЦК и Ревкома Грузии. Грузинские уклонисты предлагали центром Для Аджаристана не Батум, а Хуло или Кеды. (Смех в зале.)
Таким образом, отрицание Закавказской федерации и борьба против нее, с одной стороны, отрицание автономии для национальных меньшинств Грузии и борьба против автономии Юго-Осетии, Аджарии и Абхазии — с Другой, такова националистическая теория и практика грузинского укло¬низма.
Национал-уклонизм представлял собой довольно разностороннюю систему националистических меньшевистских взглядов. Известно, что грузинские уклонисты пытались провести декрет “о разгрузке” Тифлиса осуществление, которого означало бы изгнание инонациональных элемен¬тов, и в первую очередь армян.
Известен также факт “дикого” - по выражению товарища Сталина -декрета о кордонах, которыми Грузия огораживалась от советских рес¬публик, а также декрета о подданстве, которым грузинка, вышедшая замуж за инонационала (не грузина), лишалась прав грузинского гражданства. (Смех в зале.)
Вот эти документы:
1) 31 марта 1922 г., за подписью председателя ЦИК тов. Махарадзе и зам. пред. Совнаркома тов. М. Окуджава, посылается следующая теле¬грамма: “Ростов-Дон, исполкому, копия Центроэваку; Новороссийск, ис¬полком, копия Начэваку; Владикавказ, пред. ЦИК Горреспублики, копия предсовнаркому; Батум, предсовнаркому Аджаристана, копия предиспол-кому, пред. Зак. ЧК, Наркомвнудел Грузии, пред. ЧК Грузии, начальнику желдорог Закреспублики, пред. ЦИКа Абхазии, Наркоминдел Грузии:
…От сего числа границы республики Грузии объявляются закрытыми (смех в зале), и дальнейший пропуск беженцев на территорию ССР Грузии прекращен. Просим срочно зависящих распоряжений соответственным органам. Просьба подтвердить получение настоящей телеграммы”…
2) § 1. Лица, получающие разрешения на право въезда в пределы Грузии своих родственников, платят за выдаваемые им разрешения 50 000 руб. (Смех в зале.)
§ 2. Правительственные учреждения, возбуждающие ходатайства о выдаче разрешения на въезд лицам, кои по своим специальным познани¬ям необходимы, платят 500 000 руб. …
§ 5. Лица, после 13 августа 1917 года прибывшие в пределы Грузии и желающие получить право на постоянное жительство в Грузии, в случае удовлетворения их просьбы, платят за выдаваемые им разрешения 1 мил. рублей.
§ 6. Лица, коим к 13 августа 1922 года исполнилось 5 лет пребывания в пределах Грузии… за право на дальнейшее пребывание в пределах Грузии платят 1 мил. рублей…
§ 8. Право на дальнейшее пребывание в пределах Грузии из лиц, при¬бывающих в ее пределы после 13 августа 1917 года, имеют:
…3. Все члены профессиональных союзов, состоящие в союзе 6 меся¬цев ко дню издания настоящего постановления.
4. Граждане, кои связаны с Грузией деловыми отношениями. …
Гражданство Грузии теряет: грузинская гражданка в том случае, если она выйдет замуж за иностранца». (Смех в зале.)
(Стеногр. отчет XII съезда РКП(б), изд. 1923 г., стр. 160-161).
Таким образом, национал-уклонизм представлял явно выраженный наступательный грузинский шовинизм, могущий превратить Закавказье в арену межнациональных столкновений, могущий воскресить времена меньшевистского господства, когда в припадке шовинистического бешен¬ства люди жгли и резали друг друга.
А чем Вам “не угодила” бомбардировка Мюнхена союзниками? Известно ли Вам, что 80% города было разрушено? Знаменитая Мюнхенская Олимпийская деревня была построена на семи холмах, насыпанных из разобраннных руин. Частично вместе с костями горожан.
Эффект в психологии. А не в количестве костей. Страх иррационален. Если бы была эпидемия, так никто бы не вспомнил. Публика, как известно, дура. Ее жасает необычность примененного метода убийства. Для примера, всего сотни жертв Чернобыля напугали обывателей до ужаса. А на корабле “Эстония” утонуло более 1000 человек. Никого не колышет. Все продолжают плавать на таких же паромах.
Факт состоит в том что психологический эффект для японцев был достаточным чтобы отбить навсегда (или надолго) склонность к военным авантюрам, как и привычку совать нос в то что за пределами их границ. Как хорошо видно, для Германии пинок в зад оказался недостаточным.
Чванство из немцев так и прет. Поизволяют себе учить других демократии. А также, что еще забавнее, гуманизму. Природное отсутствие чувства юмора не позволяет им заметить идиотский комизм этих выступлений. Это однако мелочи по сравнению с их военными упражнениями. Третий раз за столетие агрессия против тех же сербов: привычка?
Для сравнения. Можно ли себе представить чтобы Япония пригрозила военной интервенцией например Корее? Или стала бы совать нос во внутреннюю политику Китая?
А конкретно про Мюнхен. Принимая во внимания известные эпизоды истории, не вижу причину жалеть этот город (и окрестности) более чем Хиросиму.
Немка прячется в полуразрушенном домике, врывается советский солдат, весь такой злобный в горячке боя, вооруженный до зубов и орет замахиваясь прикладом: “Вассер! Тринкен! Шнель!*” Немка, вся трепеща, подает, русский пьёт, бросает стакан и убегает, стреляя на ходу. Немка кричит ему вдогонку:“ Иван! Иван! Унд во ди гройельтатен?!**”
* Вода! Пить! Быстро!
** А где же зверства?!
Прелестный анекдот! Интересно, что доживи эта немка до наших времен, она бы сейчас выступала по немецкому ТВ и рассказывала о зверствах Ивана. Теперь пошла мода на ТАКИЕ мемуары!
По мне так цивилизованными сражениями можно назвать лишь футбольные, да и то не зря усиленные наряды полиции снаряжают… Словом, и война, и футбол - это все мужские развлечения, какая уж там цивилизация!
Статьи автору. “Эта способность — стать мысленно на место другого даже во время войны — и отличает в действительности цивилизованную страну от варварской.”
То есть цивилизованный человек убивает других людей цивилизованным образом. В рамках приличий. А не лишь бы как. В отличие от варвара. Который делает это грубо и неорганизованно. Не стaвя себя мысленно в положение противника.
Рассмотрим известные примеры ведения войны цивилизованными нациями: уничтожение Карфагена, тридцатилетняя война, бомбадировка Дрездена, Хиросима. То есть лично я два последних случая вполне одобряю. Хорошо бы еще вместо Хиросимы Мюнхен. Однако, являются ли, согласно автору, Великобритания и США примерами оных цивилизованных стран? И если не они, то кто?
Заранее благодарен за великодушное разьяснение.
А чем Вам “не угодила” бомбардировка Мюнхена союзниками? Известно ли Вам, что 80% города было разрушено? Знаменитая Мюнхенская Олимпийская деревня была построена на семи холмах, насыпанных из разобраннных руин. Частично вместе с костями горожан.
«в России развелось много сопляков-фашистов мнящих себя патриотами. Россия никогда не была фашистской. Она с ними воевала».
Что именно Вы имели в виду?
Что касается гуманизма - то еще раз повторю, что войну начала Грузия. А зачинщиков надо наказывать, так, чтобы им понятно было. Вот после 1918 года немцев не наказали - они в 1939 году войну опять начали.
А вот когда в 1945 их немножко наказали - после этого уже 60 лет прошло, а они все еще почесываются и боятся.
Вот это и есть истинный гуманизм и борьба за мир.
Что касается Грузии, то жители Гори и Поти теперь уж точно не захотят с Россией воевать, а вот напыщенные тифлисские ***ки, пожалуй, скоро опять соберутся. Так что надо было по Тбилиси ***уть… так, слегка.
Грузия для грузин, армяне и абхазы - это мусор, до которого не надо опускаться - это не только позиция Гамсахурдия и Саакашвили. Об этом я и написала в первом своём посте. Возможно, бомбёжка Тбилиси могла бы дать хорошую прививку нации не считать другие народы недочеловеками, ведь вся Грузия ликовала, когда 8 августа шли сводки из Цхинвала: первый квартал взят грузинской армией, второй квартал взят…
А сейчас Грузия опять вооружается, а за недобитых двух битых дают. Израиль вон за двух пленённых капралов весь Ливан проутюжил, откинув страну в экономическом плане на десятки лет назад, вряд ли в обозримом будущем у них появится желание связываться с израильтянами.
В тактическом плане хорошо, что не бомбили Тбилиси, а в стратегическом, на десятилетия вперёд? Вряд ли пинок под зад охладил горячие головы. Грузинская молодёжь не говорит по-русски и последние 20 лет растёт под антирусские агитки и наверняка захочет взять реванш. ИМХО, конечно.
Тит Никиевич Бородкин …так что господину Сухареву стоит определиться, какой именно “фашизм” он имеет в виду.
Насчет вины Ельцина, Гайдара и Чубайса спорить не буду, ибо полностью с вами согласен.
Что касается замечания в мой адрес, извольте, я дам вам более точные формулировки:
Бомбардировки городов с мирными жителями я считаю фашистской тактикой. Одобрение таких бомбардировок я считаю проявлением фашистской идеологии. Это в контексте данной дискуссии. В целом, проявлений фашизма гораздо больше.
Насчет конкретно «Русского фашизма» - вопрос не ко мне. Не я размахивал здесь этим термином, а мой оппонент. Вот мои слова (с которых все началось): «в России развелось много сопляков-фашистов мнящих себя патриотами. Россия никогда не была фашистской. Она с ними воевала». И я не собираюсь от этих слов отказываться.
Вы рассуждаете о негуманном уничтожении мирных жителей в ЮО и Абхазии ( на настоящий момент и в случае продолжения Грузинской агрессии), и о том, что «Вмешательство российской армии позволило максимально сократить число жертв среди мирного населения и по сути прекратило конфликт». В этой части я целиком с вами согласен! И полностью одобряю действия России.
Но уже в следующих строчках вы заявляете, что надо было разгромить Тбилиси, и мечтаете о «Малыше» над Штутгартом. То есть, как только заговорили о городах «по ту сторону», мирные жители сразу перестали для вас существовать? Тогда о какой такой «гуманности» вы только что рассуждали?! Если вся гуманность выражается формулой «Нас бить нельзя, потому, что мы хорошие, а их бить можно, потому, что они плохие», и далее – без объяснений, то это не гуманность, а философия быдла, жаждущего крови.
Вам достаточно таких разъяснений моей позиции?
Это изобретение совковых либералов из города-героя Крыжополя которые тоже любят пускать слюни по поводу “европейской демократии”. Главная проблема этих представителей земноводных гадов в том что про Европу они знают из рассказов Новодворской, или из поездок на пляж в Испанию.
Обьясняю для либералов и УО.
1. Фашизм есть чисто европейский феномен. Характерный аттрибут европейской цивилизации. Он не ограничивается Германией или 20 веком.
2. Россия, слава богу, страна неевропейская. Поскольку и пока она таковой остается, этого дерьма тут быть не может в принципе. Хотя некоторые элементы из ***ой Европы долетают. Но они к русской культуре и русскому менталитету не пристанут.
Вывод: за разговоры про русский фашизм надо сразу давать в хлебало не отходя от кассы. Если и это не поможет, отправлять на медицинскую проверку на предмет олигофрении.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Как видите исторически Грузия была нам чуждым элементом, населенным националистами, близкими к европейскому пониманию оного.))) Вообще же Грузию цари вынуждены были присоединить, чтобы обеспечить дорогу на Армению, с которыми у России были традиционно добрые союзнические отношения.
Как видите исторически Грузия была нам чуждым элементом, населенным националистами, близкими к европейскому пониманию оного.))) Вообще же Грузию цари вынуждены были присоединить, чтобы обеспечить дорогу на Армению, с которыми у России были традиционно добрые союзнические отношения.
«…Грузинский национал-уклонизм вырос не столько из тенденции борьбы против русского великодержавного национализма, сколько из тенденции грузинского агрессивного национализма, направленного против негрузинских национальностей Закавказья, и прежде всего против армян.
Национал-уклонизм хотел использовать географические и экономичес¬кие преимущества Грузии вследствие владения ею такими важнейшими узловыми пунктами, как Тифлис и Батум. На этой основе национал-укло¬нисты, требуя выхода из федерации, хотели создать и развить привилегии для грузин за счет Советского Азербайджана и Армении, и тем более за счет нацменьшинств - абхазцев, аджарцев, осетин, армян и др.
Грузинские уклонисты боролись против предоставления автономии национальным меньшинствам Грузии. Тогдашние ЦК и Ревком Грузии (Б. Мдивани, С. Кавтарадзе, М. Окуджава, К. Цинцадзе и др.) всеми мерами оттягивали предоставление автономии Южной Осетии, Аджаристану и Абхазии. Автономия этих республик была принята и проведена против воли уклонистского большинства ЦК и Ревкома Грузии.
Известно, что один из руководителей грузинского уклонизма - Б. Мди¬вани голосовал против решения о включении Цхинвали в автономную Юго-Осетинскую область, а другой руководитель уклонистов - С. Кавтарадзе отказался послать приветствие Красному Аджаристанскому Меджлису от имени ЦК и Ревкома Грузии. Грузинские уклонисты предлагали центром Для Аджаристана не Батум, а Хуло или Кеды. (Смех в зале.)
Таким образом, отрицание Закавказской федерации и борьба против нее, с одной стороны, отрицание автономии для национальных меньшинств Грузии и борьба против автономии Юго-Осетии, Аджарии и Абхазии — с Другой, такова националистическая теория и практика грузинского укло¬низма.
Национал-уклонизм представлял собой довольно разностороннюю систему националистических меньшевистских взглядов. Известно, что грузинские уклонисты пытались провести декрет “о разгрузке” Тифлиса осуществление, которого означало бы изгнание инонациональных элемен¬тов, и в первую очередь армян.
Известен также факт “дикого” - по выражению товарища Сталина -декрета о кордонах, которыми Грузия огораживалась от советских рес¬публик, а также декрета о подданстве, которым грузинка, вышедшая замуж за инонационала (не грузина), лишалась прав грузинского гражданства. (Смех в зале.)
Вот эти документы:
1) 31 марта 1922 г., за подписью председателя ЦИК тов. Махарадзе и зам. пред. Совнаркома тов. М. Окуджава, посылается следующая теле¬грамма: “Ростов-Дон, исполкому, копия Центроэваку; Новороссийск, ис¬полком, копия Начэваку; Владикавказ, пред. ЦИК Горреспублики, копия предсовнаркому; Батум, предсовнаркому Аджаристана, копия предиспол-кому, пред. Зак. ЧК, Наркомвнудел Грузии, пред. ЧК Грузии, начальнику желдорог Закреспублики, пред. ЦИКа Абхазии, Наркоминдел Грузии:
…От сего числа границы республики Грузии объявляются закрытыми (смех в зале), и дальнейший пропуск беженцев на территорию ССР Грузии прекращен. Просим срочно зависящих распоряжений соответственным органам. Просьба подтвердить получение настоящей телеграммы”…
2) § 1. Лица, получающие разрешения на право въезда в пределы Грузии своих родственников, платят за выдаваемые им разрешения 50 000 руб. (Смех в зале.)
§ 2. Правительственные учреждения, возбуждающие ходатайства о выдаче разрешения на въезд лицам, кои по своим специальным познани¬ям необходимы, платят 500 000 руб. …
§ 5. Лица, после 13 августа 1917 года прибывшие в пределы Грузии и желающие получить право на постоянное жительство в Грузии, в случае удовлетворения их просьбы, платят за выдаваемые им разрешения 1 мил. рублей.
§ 6. Лица, коим к 13 августа 1922 года исполнилось 5 лет пребывания в пределах Грузии… за право на дальнейшее пребывание в пределах Грузии платят 1 мил. рублей…
§ 8. Право на дальнейшее пребывание в пределах Грузии из лиц, при¬бывающих в ее пределы после 13 августа 1917 года, имеют:
…3. Все члены профессиональных союзов, состоящие в союзе 6 меся¬цев ко дню издания настоящего постановления.
4. Граждане, кои связаны с Грузией деловыми отношениями. …
Гражданство Грузии теряет: грузинская гражданка в том случае, если она выйдет замуж за иностранца». (Смех в зале.)
(Стеногр. отчет XII съезда РКП(б), изд. 1923 г., стр. 160-161).
Таким образом, национал-уклонизм представлял явно выраженный наступательный грузинский шовинизм, могущий превратить Закавказье в арену межнациональных столкновений, могущий воскресить времена меньшевистского господства, когда в припадке шовинистического бешен¬ства люди жгли и резали друг друга.
Юлия Николаевна Окулова
А чем Вам “не угодила” бомбардировка Мюнхена союзниками? Известно ли Вам, что 80% города было разрушено? Знаменитая Мюнхенская Олимпийская деревня была построена на семи холмах, насыпанных из разобраннных руин. Частично вместе с костями горожан.
Факт состоит в том что психологический эффект для японцев был достаточным чтобы отбить навсегда (или надолго) склонность к военным авантюрам, как и привычку совать нос в то что за пределами их границ. Как хорошо видно, для Германии пинок в зад оказался недостаточным.
Чванство из немцев так и прет. Поизволяют себе учить других демократии. А также, что еще забавнее, гуманизму. Природное отсутствие чувства юмора не позволяет им заметить идиотский комизм этих выступлений. Это однако мелочи по сравнению с их военными упражнениями. Третий раз за столетие агрессия против тех же сербов: привычка?
Для сравнения. Можно ли себе представить чтобы Япония пригрозила военной интервенцией например Корее? Или стала бы совать нос во внутреннюю политику Китая?
А конкретно про Мюнхен. Принимая во внимания известные эпизоды истории, не вижу причину жалеть этот город (и окрестности) более чем Хиросиму.
Владимир Иванович Семиченко
[QUOTE
Вспомнился послевоенный анекдот:
Немка прячется в полуразрушенном домике, врывается советский солдат, весь такой злобный в горячке боя, вооруженный до зубов и орет замахиваясь прикладом: “Вассер! Тринкен! Шнель!*” Немка, вся трепеща, подает, русский пьёт, бросает стакан и убегает, стреляя на ходу. Немка кричит ему вдогонку:“ Иван! Иван! Унд во ди гройельтатен?!**”
* Вода! Пить! Быстро!
** А где же зверства?!
Прелестный анекдот!
Интересно, что доживи эта немка до наших времен, она бы сейчас выступала по немецкому ТВ и рассказывала о зверствах Ивана. Теперь пошла мода на ТАКИЕ мемуары!
Петр Алексеевич Романов
По мне так цивилизованными сражениями можно назвать лишь футбольные, да и то не зря усиленные наряды полиции снаряжают…
Словом, и война, и футбол - это все мужские развлечения, какая уж там цивилизация!
Петр Алексеевич Романов
Статьи автору.
“Эта способность — стать мысленно на место другого даже во время войны — и отличает в действительности цивилизованную страну от варварской.”
То есть цивилизованный человек убивает других людей цивилизованным образом. В рамках приличий. А не лишь бы как. В отличие от варвара. Который делает это грубо и неорганизованно. Не стaвя себя мысленно в положение противника.
Рассмотрим известные примеры ведения войны цивилизованными нациями: уничтожение Карфагена, тридцатилетняя война, бомбадировка Дрездена, Хиросима. То есть лично я два последних случая вполне одобряю. Хорошо бы еще вместо Хиросимы Мюнхен. Однако, являются ли, согласно автору, Великобритания и США примерами оных цивилизованных стран? И если не они, то кто?
Заранее благодарен за великодушное разьяснение.
А чем Вам “не угодила” бомбардировка Мюнхена союзниками? Известно ли Вам, что 80% города было разрушено? Знаменитая Мюнхенская Олимпийская деревня была построена на семи холмах, насыпанных из разобраннных руин. Частично вместе с костями горожан.
В.Сухареву
Я все-таки так и не понял эти Ваши слова:
«в России развелось много сопляков-фашистов мнящих себя патриотами. Россия никогда не была фашистской. Она с ними воевала».
Что именно Вы имели в виду?
Что касается гуманизма - то еще раз повторю, что войну начала Грузия. А зачинщиков надо наказывать, так, чтобы им понятно было. Вот после 1918 года немцев не наказали - они в 1939 году войну опять начали.
А вот когда в 1945 их немножко наказали - после этого уже 60 лет прошло, а они все еще почесываются и боятся.
Вот это и есть истинный гуманизм и борьба за мир.
Что касается Грузии, то жители Гори и Поти теперь уж точно не захотят с Россией воевать, а вот напыщенные тифлисские ***ки, пожалуй, скоро опять соберутся. Так что надо было по Тбилиси ***уть… так, слегка.
Грузия для грузин, армяне и абхазы - это мусор, до которого не надо опускаться - это не только позиция Гамсахурдия и Саакашвили. Об этом я и написала в первом своём посте. Возможно, бомбёжка Тбилиси могла бы дать хорошую прививку нации не считать другие народы недочеловеками, ведь вся Грузия ликовала, когда 8 августа шли сводки из Цхинвала: первый квартал взят грузинской армией, второй квартал взят…
А сейчас Грузия опять вооружается, а за недобитых двух битых дают. Израиль вон за двух пленённых капралов весь Ливан проутюжил, откинув страну в экономическом плане на десятки лет назад, вряд ли в обозримом будущем у них появится желание связываться с израильтянами.
В тактическом плане хорошо, что не бомбили Тбилиси, а в стратегическом, на десятилетия вперёд? Вряд ли пинок под зад охладил горячие головы. Грузинская молодёжь не говорит по-русски и последние 20 лет растёт под антирусские агитки и наверняка захочет взять реванш. ИМХО, конечно.
Тит Никиевич Бородкин
…так что господину Сухареву стоит определиться, какой именно “фашизм” он имеет в виду.
Насчет вины Ельцина, Гайдара и Чубайса спорить не буду, ибо полностью с вами согласен.
Что касается замечания в мой адрес, извольте, я дам вам более точные формулировки:
Бомбардировки городов с мирными жителями я считаю фашистской тактикой. Одобрение таких бомбардировок я считаю проявлением фашистской идеологии. Это в контексте данной дискуссии. В целом, проявлений фашизма гораздо больше.
Насчет конкретно «Русского фашизма» - вопрос не ко мне. Не я размахивал здесь этим термином, а мой оппонент. Вот мои слова (с которых все началось): «в России развелось много сопляков-фашистов мнящих себя патриотами. Россия никогда не была фашистской. Она с ними воевала». И я не собираюсь от этих слов отказываться.
Вы рассуждаете о негуманном уничтожении мирных жителей в ЮО и Абхазии ( на настоящий момент и в случае продолжения Грузинской агрессии), и о том, что «Вмешательство российской армии позволило максимально сократить число жертв среди мирного населения и по сути прекратило конфликт». В этой части я целиком с вами согласен! И полностью одобряю действия России.
Но уже в следующих строчках вы заявляете, что надо было разгромить Тбилиси, и мечтаете о «Малыше» над Штутгартом. То есть, как только заговорили о городах «по ту сторону», мирные жители сразу перестали для вас существовать? Тогда о какой такой «гуманности» вы только что рассуждали?! Если вся гуманность выражается формулой «Нас бить нельзя, потому, что мы хорошие, а их бить можно, потому, что они плохие», и далее – без объяснений, то это не гуманность, а философия быдла, жаждущего крови.
Вам достаточно таких разъяснений моей позиции?
Еще раз про “русский фашизм”.
Это изобретение совковых либералов из города-героя Крыжополя которые тоже любят пускать слюни по поводу “европейской демократии”. Главная проблема этих представителей земноводных гадов в том что про Европу они знают из рассказов Новодворской, или из поездок на пляж в Испанию.
Обьясняю для либералов и УО.
1. Фашизм есть чисто европейский феномен. Характерный аттрибут европейской цивилизации. Он не ограничивается Германией или 20 веком.
2. Россия, слава богу, страна неевропейская. Поскольку и пока она таковой остается, этого дерьма тут быть не может в принципе. Хотя некоторые элементы из ***ой Европы долетают. Но они к русской культуре и русскому менталитету не пристанут.
Вывод: за разговоры про русский фашизм надо сразу давать в хлебало не отходя от кассы. Если и это не поможет, отправлять на медицинскую проверку на предмет олигофрении.