- «Русский репортер» №35 (65) /
- 18 сен 2008, 00:00
Диагностика общественных зараз
В нынешней афише полно театров из провинции. Значит ли это, что фестиваль шагнул из Москвы в регионы?
Нет, Москва по-прежнему остается центром «Новой драмы». Ничего похожего на конкуренцию между Москвой и Питером или Москвой и провинцией нет. Именно в столице формируются лидеры и идеи. Но афиша фестиваля должна быть новостью. Показывать себя — это перекладывать деньги из кармана в карман. Поэтому мы почти не представляем московские спектакли — надеемся на открытия.
А как ставят современную пьесу в провинции?
По-другому. В провинции легче создать атмосферу братства, монастыря; в Москве это невозможно из-за городской суеты, запаренности актеров, вынужденных зарабатывать в очередном сериале.
Почему никак не произойдет встреча «Новой драмы» со старыми репертуарными театрами-мастодонтами?
Этот вопрос в течение последних 7–8 лет волновал всех. Теперь перестал. Мы очень хотели заинтересовать фестивалем репертуарные театры, считая, что для них это — спасительный эликсир. Но, видимо, когда предлагают бескорыстно, мерещится подвох. Театральных руководителей в большинстве случаев заботит только одно — как бы сохранить свое кресло. Какая там миссия, какое служение, какая сегодняшняя реальность! Вот и к «Новой драме» они относятся как к чьему-то личному проекту — Боякова ли Угарова, неважно.
Так что надеждам на реформирование системы пришел конец.
Нужны новые территории — и они возникают. Это и новые театры, и лаборатории, и востребованность драматургов со стороны телевидения и кино. Фильмы Попогребского, Хлебникова, Вырыпаева внушают мне оптимизм и надежду на то, что появится все-таки честное кино, обращенное к зрителю, а не исключительно к замороченным фестивальным отборщикам, как в случае Германа-младшего.
Почти все драматурги сейчас заняты изготовлением сериалов. Не вредит ли это им как творцам?
Кому-то вредит, кому-то нет.
Теоретически смотреть тупые гонконгские боевики сутками напролет тоже очень вредно, но вот Тарантино, работая в видеопрокате, смотрел-смотрел — и вырос в мощного автора. Конечно, наши сериалы в большинстве своем — не выдающееся искусство. Ну, а что у нас выдающегося? Кино, театр, политика? Телевидение дает возможность взаимодействовать с реальностью. Надо этой возможностью пользоваться. Я думаю, что скоро появится качественный продукт и в формате телевизионного сериала.
В рамках фестиваля Михаил Угаров проводит лабораторию «Новой драме — нового актера». Что, актеры традиционной школы плохо справляются с современным текстом?
Актеры со смыслом не справляются. Они уже и матерятся легко, но есть дефицит реальности в искусстве, дефицит правды. Если вы придете в Театр сатиры, то услышите со сцены сленг, увидите современные диваны — но это не осмысление реальности. Слишком многое изменилось в нашей жизни, а театральная школа на это не реагирует.
Должны ли современные пьесы отражать политическую ситуацию в стране?
Мы дети своей эпохи, и в ней надо пытаться разобраться. Важно, чтобы «Новая драма» не отражала чью-то позицию — пропутинскую или антипутинскую, — а интерпретировала эпоху на художественном уровне. Про сегодняшние войны можно сказать, процитировав Достоевского, а можно найти свои слова.
На фестиваль приедут европейские театры. Мы повторяем их путь в современной драматургии или идем своим?
Традиция везде разная. Вот в Финляндии президент ходит на спектакли фестиваля современных пьес, как на работу. Потому что никакое телевидение не способно так точно диагностировать общественные процессы, как театр.
- Что говорят нам то и дело всплывающие образы Советского Союза
- Мировой ИТ-лидер в альянсе с топовым актерским ВУЗом ставит необычный спектакль
- «Происходит всеобщая фестивализация театральной жизни и разрушение границ между театральными национальными культурами», - Марина Давыдова, главный редактор журнала «Театр», арт-директор фестиваля NET.
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария