Я перевел эту замечательную историю про реднеков америкаше который со мной работает. Он чуть не уписался смеявшись. Не мог поверить что правда. Обещал рассказать жене которая из Арканзаса. Однако, посмеявшись, отметил что дуракам сильно повезло. Легко отделались. Могли бы за такие шутки капитально отделать.
Oн считает что американские журналисты в России видимо такие же идиоты. Это пожалуй верно.
Я перевел эту замечательную историю про реднеков америкаше который со мной работает. Он чуть не уписался смеявшись. Не мог поверить что правда. Обещал рассказать жене которая из Арканзаса. Однако, посмеявшись, отметил что дуракам сильно повезло. Легко отделались. Могли бы за такие шутки капитально отделать.
Oн считает что американские журналисты в России видимо такие же идиоты. Это пожалуй верно.
Русское быдло получило советское техническое и даже гуманитарное образование, но от этого не перестало быть быдлом. Это открытая душа поет? С широко открытыми глазами.
Ну да.
Видимо, вышибли из кулинарного техникума за неуспеваемость по арихметике. Вот и поет.
Не знаю где вы там были. Но если пройдетесь по американским университетам и ведущим лабораториям (куда пустят), найдете там этого русского интеллигентского быдла в огромном количестве. Их там держат видимо по причине этой самой, как вы отметили, агрессивности ко всему незнакомому и высокомерия.
Интересуюсь уточнить лично ваш классовый состав. Судя по стилю и содержанию в интеллигенцию вы вряд ли. И образование вас явно раздражает. Перечисляем варианты: браток, плясун-скоморох, журналист или парикмахер. Возможно вы потомок малоинтеллигентного дворянина, вроде Ипполита Матвеевича Воробьянинова (Кисы). Или камергера Митрича. Который гимназиев не кончал. И умом пошли в папу.
По реднекам. Если еще сомневаетесь, могу вас отослать к моему хорошему знакомому, потомственному виргинцу. Спросите его, не реднек ли он. Как очухаетесь от плюхи, сообщите о ваших впечатлениях.
Это в лучшем случае констатация факта. А вообще – ругательство.
Вы продолжаете демонстрировать характерные качества так называемой “русской интелигенции”. В сущности, это и есть то, во что трансформировалось русское быдло после десятилетий уничтожения русской элиты. Русское быдло получило советское техническое и даже гуманитарное образование, но от этого не перестало быть быдлом. Агрессивным ко всему незнакомому, хамским и высокомерным от своего якобы образования. И забавным до невозможности.
Очень забавно было читать Ваши рассуждения о том, что такое “реднек”. Объяснять это людям, которые реально были в США, реально знают и понимают эту жизнь. Причем понимают ее авторы не оттого, что они здесь были, а просто потому, что лишены, к счастью, вышеперечисленных атрибутов “русской интеллигенции”. А совсем наоборот, способны смотреть на людей и чужую жизнь открытыми глазами и с открытой душой.
Общее замечание. Перед тем как обсуждать чужую культуру, надо с ней познакомиться. И не как американский турист в Москве. А желательно почитать литературу. Например. Про то что на Юге живут бездельники, писал еще в 19 веке de Tocqueville в своей знаменитой книжке Democracy in America. Учите матчасть до (или вместо) бессмысленной езды туда-сюда. Чтобы не открывать очередной раз Америку.
Конкретный ликбез. Про то что такое redneck. Это презрительное названия батраков работавших на плантациях (как негры). Отчего имели шеи красные от солнца. В отличие от характерных виргинских джентльменов. Которые не работали. То есть по русски это будет примерно как быдло. Можно представить как среагировали бы русские мужички на такое обращение. Особенно спьяну. Так что деликатность собеседников и их терпимость к идиотизму авторов просто поразительна. И вряд ли полезна для авторов. Дураков следует учить.
Tem bolee Yt Sckaju Нет, это я про Вас, Петр Алексеевич Романов.
В Вашем тексте нет ни одной связной мысли, только эмоции, причем эмоции такие: ненависть и агрессия. И агрессия чрезвычайно энергичная, и страстное желание – чтоб корреспондентам набили морды. В чем именно они, авторы статьи, неправы – Вы не уточняете, и ничем свою мысль логически не подтверждаете.
Еще раз об интеллигенции.
Спасибо, конешно, за комплимент. Про эмоции верно. Имею аллергию на идиотов. Особенно с графоманскими наклонностями.
О логике. То есть вы нам сообщаете что мыслей не обнаружили. И логически заключаете от этого что их там нет.
Верно ли заключить что, согласно используемой вами логической системе, все что вы не заметили - не существует?
В Вашем тексте нет ни одной связной мысли, только эмоции, причем эмоции такие: ненависть и агрессия. И агрессия чрезвычайно энергичная, и страстное желание – чтоб корреспондентам набили морды. В чем именно они, авторы статьи, неправы – Вы не уточняете, и ничем свою мысль логически не подтверждаете.
В Вашем тексте нет ни одной связной мысли, только эмоции, причем эмоции такие: ненависть и агрессия. И агрессия чрезвычайно энергичная, и страстное желание – чтоб корреспондентам набили морды. В чем именно они, авторы статьи, неправы – Вы не уточняете, и ничем свою мысль логически не подтверждаете.
Tem bolee Yt Sckaju В чем разница между реднеком и русским интеллигентом? Петр Алексеевич Романов, хотите объясню? А русский интеллигент, при всех своих достоинствах – остается диким кочевником, живущим по законам дикой степи, джунглей, тайги, праву силы. Отличается неумением выражать свои мысли связно и логично
Уточняем про русскую интеллигенцию. Это вы о Чехове? О Паустовском? О Пастернаке? Или может быть про (старого) Капицу, или про кого-нибудь из других многочисленных нобелевских лауреатов по физике?
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Я перевел эту замечательную историю про реднеков америкаше который со мной работает. Он чуть не уписался смеявшись. Не мог поверить что правда. Обещал рассказать жене которая из Арканзаса. Однако, посмеявшись, отметил что дуракам сильно повезло. Легко отделались. Могли бы за такие шутки капитально отделать.
Oн считает что американские журналисты в России видимо такие же идиоты. Это пожалуй верно.
Я перевел эту замечательную историю про реднеков америкаше который со мной работает. Он чуть не уписался смеявшись. Не мог поверить что правда. Обещал рассказать жене которая из Арканзаса. Однако, посмеявшись, отметил что дуракам сильно повезло. Легко отделались. Могли бы за такие шутки капитально отделать.
Oн считает что американские журналисты в России видимо такие же идиоты. Это пожалуй верно.
Виктор Войс
Русское быдло получило советское техническое и даже гуманитарное образование, но от этого не перестало быть быдлом.
Это открытая душа поет? С широко открытыми глазами.
Ну да.
Tem bolee Yt Sckaju:
Не знаю где вы там были. Но если пройдетесь по американским университетам и ведущим лабораториям (куда пустят), найдете там этого русского интеллигентского быдла в огромном количестве. Их там держат видимо по причине этой самой, как вы отметили, агрессивности ко всему незнакомому и высокомерия.
Интересуюсь уточнить лично ваш классовый состав. Судя по стилю и содержанию в интеллигенцию вы вряд ли. И образование вас явно раздражает. Перечисляем варианты: браток, плясун-скоморох, журналист или парикмахер. Возможно вы потомок малоинтеллигентного дворянина, вроде Ипполита Матвеевича Воробьянинова (Кисы). Или камергера Митрича. Который гимназиев не кончал. И умом пошли в папу.
По реднекам. Если еще сомневаетесь, могу вас отослать к моему хорошему знакомому, потомственному виргинцу. Спросите его, не реднек ли он. Как очухаетесь от плюхи, сообщите о ваших впечатлениях.
Русское быдло получило советское техническое и даже гуманитарное образование, но от этого не перестало быть быдлом.
Это открытая душа поет? С широко открытыми глазами.
Ну да.
Это в лучшем случае констатация факта. А вообще – ругательство.
Вы продолжаете демонстрировать характерные качества так называемой “русской интелигенции”. В сущности, это и есть то, во что трансформировалось русское быдло после десятилетий уничтожения русской элиты. Русское быдло получило советское техническое и даже гуманитарное образование, но от этого не перестало быть быдлом. Агрессивным ко всему незнакомому, хамским и высокомерным от своего якобы образования. И забавным до невозможности.
Очень забавно было читать Ваши рассуждения о том, что такое “реднек”. Объяснять это людям, которые реально были в США, реально знают и понимают эту жизнь. Причем понимают ее авторы не оттого, что они здесь были, а просто потому, что лишены, к счастью, вышеперечисленных атрибутов “русской интеллигенции”. А совсем наоборот, способны смотреть на людей и чужую жизнь открытыми глазами и с открытой душой.
Авторам.
Общее замечание. Перед тем как обсуждать чужую культуру, надо с ней познакомиться. И не как американский турист в Москве. А желательно почитать литературу. Например. Про то что на Юге живут бездельники, писал еще в 19 веке de Tocqueville в своей знаменитой книжке Democracy in America. Учите матчасть до (или вместо) бессмысленной езды туда-сюда. Чтобы не открывать очередной раз Америку.
Конкретный ликбез. Про то что такое redneck. Это презрительное названия батраков работавших на плантациях (как негры). Отчего имели шеи красные от солнца. В отличие от характерных виргинских джентльменов. Которые не работали. То есть по русски это будет примерно как быдло. Можно представить как среагировали бы русские мужички на такое обращение. Особенно спьяну. Так что деликатность собеседников и их терпимость к идиотизму авторов просто поразительна. И вряд ли полезна для авторов. Дураков следует учить.
Tem bolee Yt Sckaju
Нет, это я про Вас,
Петр Алексеевич Романов.
В Вашем тексте нет ни одной связной мысли, только эмоции, причем эмоции такие: ненависть и агрессия. И агрессия чрезвычайно энергичная, и страстное желание – чтоб корреспондентам набили морды. В чем именно они, авторы статьи, неправы – Вы не уточняете, и ничем свою мысль логически не подтверждаете.
Спасибо, конешно, за комплимент. Про эмоции верно. Имею аллергию на идиотов. Особенно с графоманскими наклонностями.
О логике. То есть вы нам сообщаете что мыслей не обнаружили. И логически заключаете от этого что их там нет.
Верно ли заключить что, согласно используемой вами логической системе, все что вы не заметили - не существует?
Петр Алексеевич Романов.
В Вашем тексте нет ни одной связной мысли, только эмоции, причем эмоции такие: ненависть и агрессия. И агрессия чрезвычайно энергичная, и страстное желание – чтоб корреспондентам набили морды. В чем именно они, авторы статьи, неправы – Вы не уточняете, и ничем свою мысль логически не подтверждаете.
Петр Алексеевич Романов.
В Вашем тексте нет ни одной связной мысли, только эмоции, причем эмоции такие: ненависть и агрессия. И агрессия чрезвычайно энергичная, и страстное желание – чтоб корреспондентам набили морды. В чем именно они, авторы статьи, неправы – Вы не уточняете, и ничем свою мысль логически не подтверждаете.
Tem bolee Yt Sckaju
В чем разница между реднеком и русским интеллигентом?
Петр Алексеевич Романов, хотите объясню?
А русский интеллигент, при всех своих достоинствах – остается диким кочевником, живущим по законам дикой степи, джунглей, тайги, праву силы. Отличается неумением выражать свои мысли связно и логично