- «Русский репортер» №3 (82) /
- 29 янв 2009, 00:00
Судьба поколения15
Поколение, к которому принадлежал Станислав Маркелов, вступило в революцию начала 90-х на волне социального романтизма и юношеского максимализма. Но поскольку в нашей истории все перемены происходят радикальнее, чем где-либо, то и победивший сразу за этим «взрослый» прагматизм страна тоже приняла почти как религию, с какой-то особенной страстью.
И перед поколением, как в сказке, открылись две столбовые дороги. Первая звала проклинать «продажное время», власти, всех вокруг и… ничего не делать. Вторая — забыть про идейные фантазии и заняться каким-нибудь конкретным делом.
Судьба Маркелова на фоне этой схемы выглядит почти невозможным третьим путем: абсолютная последовательность довольно редких политических убеждений и одновременно безусловный профессиональный успех и признание. Действительно ли он белая ворона, уникальный человек, герой?
Конечно герой, в смысле классической трагедии, когда один против всех. Он публичный адвокат и активист-правозащитник, участвовавший в делах, часто бросавших вызов и общественному мнению, и различным влиятельным группам. Отсюда особенно высокий риск. В этом, возможно, и причина трагедии.
Но тогда это — уникальная биография, к большинству из нас не имеющая никакого отношения? Вовсе нет. На самом деле цинизм нашей эпохи сильно преувеличен. То, что мы живем во время, когда успеха добиваются только беспринципные и циничные люди, — лишь оправдание для тех, кто ничего не делает.
Уже тот факт, что можно выигрывать «безнадежные» дела даже в условиях очень плохой судебной системы, говорит о том, сколь многое возможно в наше время. «Сложные» дела, в том числе не приносящие больших денег, выигрывали и другие адвокаты. А значит, есть и судьи, у которых принципы уживаются с профессионализмом.
То же самое и в других профессиях, в том числе и в предпринимательской. Популярная в 90-х мысль, что капитализм — это когда все друг друга обманывают, оказалась глупостью. Условия развития бизнеса — это сети доверия, элементарная честность, по крайней мере перед собой, своим делом и своими партнерами. Мы знаем много случаев предательств, но точно не меньше — нормального профессионализма, без чего не было бы 10 лет экономического роста и относительной стабильности.
Главная беда грубого «прагматизма» в том, что мошенниками и циниками в наше время почему-то принято считать «всех остальных». При этом «прагматики» как-то упускают из вида, что без уверенности в своей правоте в практическом мире добиться чего-либо путного невозможно. Социальная шизофрения, когда на работе говоришь одно, а дома проклинаешь «все это» последними словами, обычно признак неудачи, профессиональной и человеческой нереализованности.
Реальность, в которой мы все живем, создают как раз те, кто во что-то искренне верит. Неважно даже во что — в светлое будущее капитализма или в равенство и братство. Главное, что без этой веры нет движения — есть только тоскливые будни и череда необходимостей, логично завершающихся окончанием жизни.
Конечно, верность максималистским политическим идеям — вещь очень редкая. Но, как доказывает пример Маркелова, вполне возможная. Пусть даже его третий путь закончился трагически — это вовсе не значит, что быть успешным и честным с самим собой невозможно. Наоборот, непонятно, как может быть иначе.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Петр Алексеевич Романов:
Он не дурак.
Тут пожалуй соглашусь.
Обычный фашист.
Я необыкновенный фашист
Иезуитский вы***док. Бандера недобитая.
Тут протестую. Ни с религией, ни с изуитами, ни с униатами, ни с католиками, ни с православными, а тем более с исламом и иудаизмом ничего общего не имею
Петр Алексеевич Романов:
Он не дурак.
Тут пожалуй соглашусь.
Обычный фашист.
Я необыкновенный фашист
Иезуитский вы***док. Бандера недобитая.
Тут протестую. Ни с религией, ни с изуитами, ни с униатами, ни с католиками, ни с православными, а тем более с исламом и иудаизмом ничего общего не имею
Петр Алексеевич Романов:
Петр Алесеевич давай по делу
Правильно адвоката и журналюгу грохнули или что-то не так?
<b>Сергей Сергеич</b>
Nestor Mahno, вы дебил?
Сергей Сергеич:
С чего я должен считать, что и все остальные ваши утверждения более достоверны?
Да, пожалуй я не такой большой авторитет. Беда в том, что я живу среди вас не дебилов.
Я живой и одновременно, безвести пропавшиё, как поет Шевчук.
Тоже кстати Питерец, как и Цой. У них общее одно.
У Шевчука отец украинец, а у Цоя мама.
А почему бы и нет…
«Закрылась дверь, он вышел и пропал,
Навек исчез — ни адреса, ни тени.
Быть может, просто что-то он узнал
Про суть дорог и красоту сирени.
Пропавший без вести, скажи, как мне найти,
Открыткой стать и вырваться из сети.
Неверный шаг, растаявший в пути
Всеперемалывающих столетий.
Пропавший без вести,
Я назову тобой дорогу.
Я замечаю, вижу — ты везде
Лежишь печально снегом на аллеях,
В листве сырой, растрёпанном гнезде,
На мёртвых пулях и убитых целях.
Пропавший без вести, я где-то замечал
Твои глаза, улыбку и походку.
Ты, исчезая, что-то мне кричал
О злой любви и требовал на водку.
Пропавший без вести,
Я назову тобой дорогу.
Пропавший без вести смешал весь этот мир,
Добавил в сущность ложку человека
Без наготы, без ксивы и квартир,
Лишь на секунду выпавший из века.
Пропавший без вести, ты знаешь обо всём,
О том, как выйти за пределы смысла.
Не воскрешён, но вечен, с Ним и в Нём,
Уничтожаешь формулы и числа.
Пропавший без вести,
Я назову тобой дорогу.
Жизнь дорожает, выбившись из сил,
Зализывает раны после драки.
А ты на этом полотне светил
Мне подаёшь таинственные знаки.
Пропавший без вести, я верю — ты живой.
Вас — миллионы, бродят между нами.
Смотрите на могилы с номерами
И на свой путь, очерченный прямой…
Пропавший без вести,
Я назову тобой дорогу».
Что тут можна добавить?
Опять же, тот же город, тоже небо, тоже море, таже Нева, а мысли … А мысли и стихи другие..
От себя добавлю: “ Любая власть такое GAWNO…”
Сергей Сергеич:
Ладно не изсиловал. Ладно не владею достоверной информацией.
Ладно допрос не насилие?
Почему она умерла…
Насилие и изнасилование разные термины.
Насиловать значит пытать, допрашивать, издеваться.
Изнасилоовать провести насильный коитус. Согласись разные вещи.
Зою Космодемьнскоую насиловали и повесили.
Но доказано, её никто не трахнул. Запрещено по законам военноо времени.
Я, как дебил, доходчиво объяснил, вам не дебилу?
Nestor Mahno, вы дебил? Буданов не насиловал Кунгаеву. Это признанный экспертизой факт и сами чечены сняли претензии в суде. Но вы и вам подобные с маниакальным упорством продолжаете нести х.йню про изнасилование. Какой смысл, например, мне вдаваться в ваши аргументы, если я вижу, что вы либо умышленно искажаете информацию, либо ею не владеете? С чего я должен считать, что и все остальные ваши утверждения более достоверны?
MORIA RUS, а кто готов? Брежнев? Горбачев? Ельцин? Буш? Обама? Ющенко? Путин?
Пожалуй Миронову лучше было бы продолжать бродить где-нибудь в Сибири и дальше. Но не надо думать, что другие будут много лучше.
Да и что значит “дорасти”? Большевики были партией состоящей из смеси террористов-уголовников и пустых теоретиков, получили власть случайно, но выиграли гражданскую и отстроили мощное государство. Никаких ВПШ не кончали
Абстрагируясь от человеческог фактора в оценке атомной бомбандировке Хиросимы и Нагасаки.
Чисто с точки зрения природы. Как природа посмотрела на события Хиросимы?
Да никак… Мощное световое излучение. Ударная волна. Теловой удар. Мощный гамма импульс. Поток электронов. Поток ионизированных атомов гелия. Электромагнитный импульс.
Ионизация водного раствора.
На утро опять восход сонца. Некоторое время птицы не поют.
А дальше, дальше цветы и трава…
Погибли люди? Бывает…
Сергей Сергеич:
он человек от земли, работал геологом, участвовал в экспедициях, служил срочную в ВДВ. Думаю, что в те годы о нем не отзывались плохо.
Тяжёлый фильм “Иди и смотри”
о Гитлере в своё время и Кайзер и Гинденбург отзывались хорошо.
Два “Железных креста” - это не шуточное дело заработать. Это дважды Герой Советского Союза. Попасть по газовую атаку, тоже вроде не мёд лизать.
Быть слепым некоторое время
Разве плохой человек был Гитлер?
А вот стал у власти и 50 млн. человек, как корова языком слизала. А калек, а покалеченых судеб…
Короче. Живу и смотрю…
Знания берутся не из книг, газет, телевизионных программ и кино, а из перманетных наблюдей за окружающим миром.
А Трумен ? Тоже был прекрасным ребёнком…
Красная, красная кровь -
Через час уже просто земля,
Через два на ней цветы и трава,
Через три она снова жива
MORIA RUS:
Сергей Сергеич
Я не о Миронове конкретно, вернее и о трансформации Медведева, Путина, Грызлова, Миронова, Абрамовича, Дерипаске, Прохорове, Потанинине и др. и о власти вообще.
Я не давно скачал “Триумф воли”, смотрел одновременно с трансляцией иннагурации Барака Обамы….
Посмотре и подумал. какими же нужно было быть, что бы вестись на такие фишки.
Путин классный мужик, потомучто летал на реактивном сверхзвуков самолёте…
И пусть он не рассказывае никому, о том, что Чеченскую проблему нужно было решать именно таким образом:
Направить Буданова в Чечню, что бы тот насиловал и убил чеченку.
Ну уже потом адвокат и корреспондент…