Эх, Исраэль, Исраэль ! Даже не знаю, что и сказать Вам… Конечно, не мне судить Вас - Вы всё-таки потрясающий человек, личность ! И с очень многими Вашими выводами я согласен, а до других, наверное, нужно дорасти. Но единственное, что вызывает серьёзное неприятие, так это Ваш фактический уход от еврейства. Я не говорю о религии, а только о некоем духовном восприятии себя евреем, потомком великих людей и великого народа. Ну разве нельзя бороться с государством евреем будучи евреем ?
Эх, Исраэль, Исраэль ! Даже не знаю, что и сказать Вам… Конечно, не мне судить Вас - Вы всё-таки потрясающий человек, личность ! И с очень многими Вашими выводами я согласен, а до других, наверное, нужно дорасти. Но единственное, что вызывает серьёзное неприятие, так это Ваш фактический уход от еврейства. Я не говорю о религии, а только о некоем духовном восприятии себя евреем, потомком великих людей и великого народа. Ну разве нельзя бороться с государством евреем будучи евреем ?
Все разговоры про “общечеловеческие ценности” - чистая ***а. Тот кто это повторяет вообще не понимает смысла того что происходило последние 3000 лет.
Надо пытаться понять где и как были сделаны ошибки. Чтобы их не повторять. Одна глупость другую не отменяет.
Сионисты начала 20 века были малообразованными местечковыми идиотами с типично европейским менталитетом. Они совершенно не понимали что делают. Чтобы выжить, Израиль должен очиститься от этого дерьма.
Тойнби сказал что сионизм имеет мало общего с принципами Торы, но много общего с идеями европейского национализма сформулированными Людовиком 14.
Неужели Тойнби лучше понимал Тору и сионизм, чем бывший сионист,понимающий в молекулах и атомах химик Исраэль Шахак, вникнувший в атомы и молекулы сионизма и Торы, написав затем “Еврейская история, еврейская религия: тяжесть трёх тысячелетий”?
Это здесь:
http://left.ru/bib/shahak/shahak1.html Может Арнольд Тойнби не все атомы (истоки) узрел?
Этот Шамир недодумок. Самый опасный тип дурака. Который понимает как устроен паровоз только на 90%.
Он представляет собой другую сторону той же дурацкой медали: первая - сионизм. Тойнби сказал что сионизм имеет мало общего с принципами Торы, но много общего с идеями европейского национализма сформулированными Людовиком 14. То есть европейская отрыжка. От этой дури и совершили фундаментальные ошибки с самого начала. Что и расхлебывают.
Шамир сообразил что ошибки были сделаны. Но не понял какие именно. И как надо было. И вообще не понимает что именно происходит на Ближнем Востоке последние 1500 лет. От этого несет ***у. Про то кто кому брат. Смешно. Примерно как сербы с хорватами братья. Отчего с удовольствием друг друга режут.
Несмотря на дежурную ругань в адрес Шамира в конце статьи, материал оставил по себе приятное впечатление… Все же иной человек шире и глубже идеологии, тем более такой мелкотравчатой как сионизм. Спасибо за материал (Шамира я регулярно читаю у Проханова). Он помогает лучше понять почему многие ортодоксальные евреи выступают против сионизма…
А насчет того, что палестинцы - это местные, которые никуда не уезжали - это он прав. Прав и насчет того, что иудаизм младше христианства, ибо иудаизм - построен на отрицании христианства (само название - иудей (в просторечии - жид, жидовин) означает “отщепенец”, сектант)…. Вот ведь парадокс: пророк Мохаммед, когда воссоздавал Авраамову веру (как у него получилось - не мне судить) почтительно относился и к Христу и к его матери, а вот иудеи Христа начисто отвергают…
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Эх, Исраэль, Исраэль ! Даже не знаю, что и сказать Вам… Конечно, не мне судить Вас - Вы всё-таки потрясающий человек, личность ! И с очень многими Вашими выводами я согласен, а до других, наверное, нужно дорасти. Но единственное, что вызывает серьёзное неприятие, так это Ваш фактический уход от еврейства. Я не говорю о религии, а только о некоем духовном восприятии себя евреем, потомком великих людей и великого народа. Ну разве нельзя бороться с государством евреем будучи евреем ?
Эх, Исраэль, Исраэль ! Даже не знаю, что и сказать Вам… Конечно, не мне судить Вас - Вы всё-таки потрясающий человек, личность ! И с очень многими Вашими выводами я согласен, а до других, наверное, нужно дорасти. Но единственное, что вызывает серьёзное неприятие, так это Ваш фактический уход от еврейства. Я не говорю о религии, а только о некоем духовном восприятии себя евреем, потомком великих людей и великого народа. Ну разве нельзя бороться с государством евреем будучи евреем ?
Алексей Семинихин
Супер статья, спасибо!
П.С. Сам ты, Романов, недоумок. Сидит безвылазно на форуме и думает, что самый умный. Занялся бы чем-нибудь полезным, что ли…
Ему некогда
Супер статья, спасибо!
П.С. Сам ты, Романов, недоумок. Сидит безвылазно на форуме и думает, что самый умный. Занялся бы чем-нибудь полезным, что ли…
Ну с аглицкими шпионами Лоренсом Аравийским и Арнольдом Тойнби вообще поосторожнее нужно… Это были еще те мастера мозги промывать…
Валерий Волков:
Химики вообще сообразительностью не отличаются.
Все разговоры про “общечеловеческие ценности” - чистая ***а. Тот кто это повторяет вообще не понимает смысла того что происходило последние 3000 лет.
Надо пытаться понять где и как были сделаны ошибки. Чтобы их не повторять. Одна глупость другую не отменяет.
Сионисты начала 20 века были малообразованными местечковыми идиотами с типично европейским менталитетом. Они совершенно не понимали что делают. Чтобы выжить, Израиль должен очиститься от этого дерьма.
Петр Алексеевич Романов
Тойнби сказал что сионизм имеет мало общего с принципами Торы, но много общего с идеями европейского национализма сформулированными Людовиком 14.
Неужели Тойнби лучше понимал Тору и сионизм, чем бывший сионист,понимающий в молекулах и атомах химик Исраэль Шахак, вникнувший в атомы и молекулы сионизма и Торы, написав затем “Еврейская история, еврейская религия: тяжесть трёх тысячелетий”?
Это здесь:
http://left.ru/bib/shahak/shahak1.html
Может Арнольд Тойнби не все атомы (истоки) узрел?
Этот Шамир недодумок. Самый опасный тип дурака. Который понимает как устроен паровоз только на 90%.
Он представляет собой другую сторону той же дурацкой медали: первая - сионизм. Тойнби сказал что сионизм имеет мало общего с принципами Торы, но много общего с идеями европейского национализма сформулированными Людовиком 14. То есть европейская отрыжка. От этой дури и совершили фундаментальные ошибки с самого начала. Что и расхлебывают.
Шамир сообразил что ошибки были сделаны. Но не понял какие именно. И как надо было. И вообще не понимает что именно происходит на Ближнем Востоке последние 1500 лет. От этого несет ***у. Про то кто кому брат. Смешно. Примерно как сербы с хорватами братья. Отчего с удовольствием друг друга режут.
Несмотря на дежурную ругань в адрес Шамира в конце статьи, материал оставил по себе приятное впечатление… Все же иной человек шире и глубже идеологии, тем более такой мелкотравчатой как сионизм. Спасибо за материал (Шамира я регулярно читаю у Проханова). Он помогает лучше понять почему многие ортодоксальные евреи выступают против сионизма…
А насчет того, что палестинцы - это местные, которые никуда не уезжали - это он прав. Прав и насчет того, что иудаизм младше христианства, ибо иудаизм - построен на отрицании христианства (само название - иудей (в просторечии - жид, жидовин) означает “отщепенец”, сектант)…. Вот ведь парадокс: пророк Мохаммед, когда воссоздавал Авраамову веру (как у него получилось - не мне судить) почтительно относился и к Христу и к его матери, а вот иудеи Христа начисто отвергают…
да уж. среди жидовского ***а и мерзости этих жалких гнусов нелегко ему приходится.
Зла в мире гораздо меньше добра, потому оно и объединяется.
Добру кажется, что не стоит объединяться - нас же больше.
Но, как мне представляется, пришла пора объединяться.
Например в “Всемирный нееврейский (гойский) конгресс”.
Взять у ВЕКа устав (он у них замечательный) и заменить одно слово “еврейский” на “нееврейский (гойский)”. Как, Исраэль, идея?