20 самых-самых

Павел Бурмистров

В Лондоне завершился самый представительный форум лидеров крупнейших мировых экономик — саммит «большой двадцатки». Общее впечатление — настороженный оптимизм с пометкой «могло быть и хуже»

Еще бы не было оптимизма. Судя по числу и пестроте предложений, вошедших в итоговое коммюнике, результатами встречи довольны, кажется, все.

Лидеры «двадцатки» договорились к концу следующего года выделить на поддержку мировой экономики $5 трлн. Это обрадовало США, чья стратегия преодоления кризиса основана как раз на накачивании экономики деньгами.

Одновременно решено усилить контроль над мировой финансовой системой. Прежде всего создать новый международный контрольный орган — ни много ни мало FSB, или Совет по финансовой стабильности. А также опубликовать список стран, устроивших на своей территории «налоговый рай» для махинаторов со всего света; ужесточить стандарты оценки финансовой состоятельности компаний и надзор за работой рейтинговых агентств. «Эра банковской тайны закончилась», — написано в итоговом коммюнике. Это как раз то, чего добивались страны континентальной Западной Европы.

В выигрыше и страны Восточной Европы, из-за кризиса оказавшиеся на пороге дефолта. Решение «двадцатки» выделить МВФ дополнительно $750 млрд означает, что им все-таки помогут спасти их экономики от краха.

Рады и другие развивающиеся страны: саммит высказался за то, чтобы к 2011 году перераспределить голоса в МВФ, и ясно, что именно в пользу этих государств.

Индустриальные азиатские страны воодушевило обещание «двадцатки» к будущему году так простимулировать мировое производство, чтобы оно выросло на 4%, — это конкретная и серьезная цифра, учитывая, что нынешние прогнозы обещают сокращение производства. «Мы не повторим таких ошибок прошлого, как протекционизм», — пообещали мировые лидеры, обнадежив индустриальную Азию.

На фоне этой раздачи серег всем сестрам потерялась главная изюминка саммита: основная дискуссия в Лондоне развернулась между США и континентальной Европой, а вовсе не между США и Китаем, как это виделось накануне. Западные СМИ ушли в рассуждения о том, на чьей стороне оказался перевес в споре. Тема интересная, но по масштабам стоявших перед форумом задач — узковатая. Ни те ни другие не предложили миру реального выхода из кризиса. США хотят сохранить породившую его систему, еще больше накачав ее деньгами. Франция и Германия против нее тоже не выступают — они лишь выразили пожелание ужесточить над ней контроль.

Сегодня накачивание МВФ деньгами спасет Восточную Европу от дефолтов, но чем эта помощь может обернуться для нее завтра, мы хорошо знаем по горькому опыту подсаживания на кредиты МВФ в 90-х. Профессор экономики парижской Высшей школы социальных наук Жак Сапир, наблюдая за западной реакцией на итоги саммита, выразил «РР» свое недоумение: «Во Франции много позитивных откликов — и из правительства, и справа, и слева. Но вскоре этот энтузиазм угаснет, и люди более трезво оценят результаты встречи. Где же новая мировая резервная валюта? То, что эта тема вообще не поднималась на саммите, — главная его неудача».

Создание новой мировой резервной валюты взамен доллара — как раз то, что предлагали Москва и Пекин. Эта идея является наиболее системной попыткой найти выход из кризиса. Однако Китай решил хранить молчание. До поры до времени. Потому что все равно от этой идеи никуда не деться, и прозвучит она тем убедительнее, чем большую слабость покажут другие предложения. По мнению Жака Сапира, «это будет полезно и для самих США — в долгосрочной перспективе. Проблема в том, что политики не желают мыслить стратегически. Но в конце концов Вашингтон все же осознает правильность этой идеи. И хорошо, что в Лондоне дверь для ее обсуждения осталась открытой. Значит, на ближайшем саммите — может быть, уже нынешним летом — она может появиться в повестке, и к ней отнесутся более серьезно».

Наверняка так и будет. Потому что кризис далек от завершения, а меры, одобренные на саммите, проблем не решают. Сторонники идеи новой резервной валюты понимают, что время работает на них и им некуда спешить. Они дадут остальным испробовать свои рецепты, а когда мир увидит, что они не работают, предложит свои. Президент США Барак Обама после саммита признался, что «если бы Рузвельт с Черчиллем вот так сидели бы в комнате и беседовали за бренди, было бы проще договариваться, но мы живем в другом мире». Действительно, со времен Рузвельта и Черчилля Британия и США уже лишились почти половины своей доли в мировом ВВП, и кризис только усугубляет эту динамику. Прошедшая встреча «двадцатки» вызывает оптимизм уже потому, что заставляет ждать многого от следующей, а до нее осталось совсем немного.

Статьи на тему: «Официальная дипломатия»