Петр Алексеевич Романов: Любезнейший цар! Вижу, в субботу вы, выспамшись, восстановили потраченную за тяжкую рабнеделю неуемную жизненную энергию и, как подобает доблестным и храбрым брюконосцам, бросились в бой с дамами . Но, честно говоря, мне по фигу. Замечу тем не менее , что я не с вами дискутировала и не на ваши реплики отвечала. Вас мама не учила, что вмешиваться в чужой разговор неприлично? Или вы в детдоме воспитывались? Тогда прошу пардону, сироты социально ущербны. Продолжайте, мальчик, в том же духе.
(Глубоко) уважаемая тетенька!
Не имел умысла мешать вашему щастью. Общайтесь на здоровье. Совет да любовь.
Воспитывался в пролетарском раионе. Откуда же манерам быть. Отнеситесь великодушно.
Надеюсь, вас не шокировало мое непросвещенное мнение про разные науки. Если что не так, не стесняйтесь указать вашим уважаемым пальцем.
Петр Алексеевич Романов: Любезнейший цар! Вижу, в субботу вы, выспамшись, восстановили потраченную за тяжкую рабнеделю неуемную жизненную энергию и, как подобает доблестным и храбрым брюконосцам, бросились в бой с дамами . Но, честно говоря, мне по фигу. Замечу тем не менее , что я не с вами дискутировала и не на ваши реплики отвечала. Вас мама не учила, что вмешиваться в чужой разговор неприлично? Или вы в детдоме воспитывались? Тогда прошу пардону, сироты социально ущербны. Продолжайте, мальчик, в том же духе.
(Глубоко) уважаемая тетенька!
Не имел умысла мешать вашему щастью. Общайтесь на здоровье. Совет да любовь.
Воспитывался в пролетарском раионе. Откуда же манерам быть. Отнеситесь великодушно.
Надеюсь, вас не шокировало мое непросвещенное мнение про разные науки. Если что не так, не стесняйтесь указать вашим уважаемым пальцем.
Любезнейший цар! Вижу, в субботу вы, выспамшись, восстановили потраченную за тяжкую рабнеделю неуемную жизненную энергию и, как подобает доблестным и храбрым брюконосцам, бросились в бой с дамами . Но, честно говоря, мне по фигу. Замечу тем не менее , что я не с вами дискутировала и не на ваши реплики отвечала. Вас мама не учила, что вмешиваться в чужой разговор неприлично? Или вы в детдоме воспитывались? Тогда прошу пардону, сироты социально ущербны. Продолжайте, мальчик, в том же духе.
Я не возражаю. Пусть ведутся. Мы вот в детстве тоже эксперименты с лягушками производили. А наука тут при чем?
Конешно, для дам занятие подходящее. Для привлечения мужеского персонала. У Козьмы Пруткова есть о просвещенной даме которая в полк приезжала лекции читать о лягушках. “Господа офицеры очень хвалили”.
В качестве иллюстрации к теме очень подходит один эксперимент, проведенный уже достаточно давно. Ученые рассказывали (не “элитные”, впрочем). Как водится, крыс изучали. Клетку набили всякой крысиной едой, но в одном углу поместили источник света и отгородили его от остальной клетки ширмой. Запустили крыс. Основная масса, как и следовало ожидать, бросилась на жрачку. Эксперимент повторяли, как положено, достаточное количество раз, чтобы счесть его верифицированным. И каждый раз порядка 7 % крыс, вместо того, чтобы, как положено разумным и прагматичным живым тварям, бросаться лопать, отправлялись выяснять, откуда же исходит свет. Уж если в крысином сообществе 7 процентов крыс рождены исследователями, то, наверно, и в человеческом для определенной части людей смысл жизни не в потреблении и не в попадании в “элиту” , а в поиске истины.
Екатерина Георгиевна!
Как-то находясь в Германии, наткнулся на статью о том, что в каждом поколении людей только 7% хотят и могут пройти тяжелый университетский курс. Это было медико-социальное исследование. К сожалению, за давностью времени не могу назвать ссылку. Возможно, что “7% крыс” - отзвук этого исследования.
Петр Алексеевич!
Эксперименты над животными и людьми всегда ведутся параллельно. Так что Екатерина Георгиевна права.
То есть, вы хотите сказать, что среди людей не наберется и 7 процентов, которые ставили бы познание впереди потребления, и Карл Маркс со своим базисом на 100 процентов прав? Но вы же не оставляете человечеству никаких иллюзий! А как же “сквозь туман заблуждений, сквозь дебри сомнений пробирается вдаль человеческий гений”? Поэтическое преувеличение? Стало быть, Пелевин прав, когда называет культуру и науку просто жмыхом? Грустно, грустно…
Екатерина Георгиевна Богданова И каждый раз порядка 7 % крыс, вместо того, чтобы, как положено разумным и прагматичным живым тварям, бросаться лопать, отправлялись выяснять, откуда же исходит свет. Уж если в крысином сообществе 7 процентов крыс рождены исследователями, то, наверно, и в человеческом для определенной части людей смысл жизни не в потреблении и не в попадании в “элиту” , а в поиске истины.
Екатерина Георгиевна! Эти самые 7% просто искали электрика, чтобы он их выпустил из этого дурацкого лабиринта.. Крысы они вообще то удивительно умные и веселые существа и посему совершенно не походят на Homo Economicus
В качестве иллюстрации к теме очень подходит один эксперимент, проведенный уже достаточно давно. Ученые рассказывали (не “элитные”, впрочем). Как водится, крыс изучали. Клетку набили всякой крысиной едой, но в одном углу поместили источник света и отгородили его от остальной клетки ширмой. Запустили крыс. Основная масса, как и следовало ожидать, бросилась на жрачку. Эксперимент повторяли, как положено, достаточное количество раз, чтобы счесть его верифицированным. И каждый раз порядка 7 % крыс, вместо того, чтобы, как положено разумным и прагматичным живым тварям, бросаться лопать, отправлялись выяснять, откуда же исходит свет. Уж если в крысином сообществе 7 процентов крыс рождены исследователями, то, наверно, и в человеческом для определенной части людей смысл жизни не в потреблении и не в попадании в “элиту” , а в поиске истины.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Екатерина Георгиевна Богданова
Петр Алексеевич Романов:
Любезнейший цар! Вижу, в субботу вы, выспамшись, восстановили потраченную за тяжкую рабнеделю неуемную жизненную энергию и, как подобает доблестным и храбрым брюконосцам, бросились в бой с дамами . Но, честно говоря, мне по фигу. Замечу тем не менее , что я не с вами дискутировала и не на ваши реплики отвечала. Вас мама не учила, что вмешиваться в чужой разговор неприлично? Или вы в детдоме воспитывались? Тогда прошу пардону, сироты социально ущербны. Продолжайте, мальчик, в том же духе.
(Глубоко) уважаемая тетенька!
Не имел умысла мешать вашему щастью. Общайтесь на здоровье. Совет да любовь.
Воспитывался в пролетарском раионе. Откуда же манерам быть. Отнеситесь великодушно.
Надеюсь, вас не шокировало мое непросвещенное мнение про разные науки. Если что не так, не стесняйтесь указать вашим уважаемым пальцем.
Щастья вам в личной жизни!
Екатерина Георгиевна Богданова
Петр Алексеевич Романов:
Любезнейший цар! Вижу, в субботу вы, выспамшись, восстановили потраченную за тяжкую рабнеделю неуемную жизненную энергию и, как подобает доблестным и храбрым брюконосцам, бросились в бой с дамами . Но, честно говоря, мне по фигу. Замечу тем не менее , что я не с вами дискутировала и не на ваши реплики отвечала. Вас мама не учила, что вмешиваться в чужой разговор неприлично? Или вы в детдоме воспитывались? Тогда прошу пардону, сироты социально ущербны. Продолжайте, мальчик, в том же духе.
(Глубоко) уважаемая тетенька!
Не имел умысла мешать вашему щастью. Общайтесь на здоровье. Совет да любовь.
Воспитывался в пролетарском раионе. Откуда же манерам быть. Отнеситесь великодушно.
Надеюсь, вас не шокировало мое непросвещенное мнение про разные науки. Если что не так, не стесняйтесь указать вашим уважаемым пальцем.
Щастья вам в личной жизни!
Петр Алексеевич Романов:
Любезнейший цар! Вижу, в субботу вы, выспамшись, восстановили потраченную за тяжкую рабнеделю неуемную жизненную энергию и, как подобает доблестным и храбрым брюконосцам, бросились в бой с дамами . Но, честно говоря, мне по фигу. Замечу тем не менее , что я не с вами дискутировала и не на ваши реплики отвечала. Вас мама не учила, что вмешиваться в чужой разговор неприлично? Или вы в детдоме воспитывались? Тогда прошу пардону, сироты социально ущербны. Продолжайте, мальчик, в том же духе.
Сергей Васильевич Дубовский:
Я не возражаю. Пусть ведутся. Мы вот в детстве тоже эксперименты с лягушками производили. А наука тут при чем?
Конешно, для дам занятие подходящее. Для привлечения мужеского персонала. У Козьмы Пруткова есть о просвещенной даме которая в полк приезжала лекции читать о лягушках. “Господа офицеры очень хвалили”.
Екатерина Георгиевна Богданова
В качестве иллюстрации к теме очень подходит один эксперимент, проведенный уже достаточно давно. Ученые рассказывали (не “элитные”, впрочем). Как водится, крыс изучали. Клетку набили всякой крысиной едой, но в одном углу поместили источник света и отгородили его от остальной клетки ширмой. Запустили крыс. Основная масса, как и следовало ожидать, бросилась на жрачку. Эксперимент повторяли, как положено, достаточное количество раз, чтобы счесть его верифицированным. И каждый раз порядка 7 % крыс, вместо того, чтобы, как положено разумным и прагматичным живым тварям, бросаться лопать, отправлялись выяснять, откуда же исходит свет. Уж если в крысином сообществе 7 процентов крыс рождены исследователями, то, наверно, и в человеческом для определенной части людей смысл жизни не в потреблении и не в попадании в “элиту” , а в поиске истины.
Екатерина Георгиевна!
Как-то находясь в Германии, наткнулся на статью о том, что в каждом поколении людей только 7% хотят и могут пройти тяжелый университетский курс. Это было медико-социальное исследование. К сожалению, за давностью времени не могу назвать ссылку. Возможно, что “7% крыс” - отзвук этого исследования.
Петр Алексеевич!
Эксперименты над животными и людьми всегда ведутся параллельно. Так что Екатерина Георгиевна права.
Екатерина Георгиевна Богданова:
Какое отношение имеют к обсуждаемой науке жмых, писатель Пелевин, экономист Маркс, кушающие жмых крысы и их братья по разуму биолухи?
Дамская привычка заменять логику (псевдо)литературными ассоциациями?
Игорь Нефёдоров:
То есть, вы хотите сказать, что среди людей не наберется и 7 процентов, которые ставили бы познание впереди потребления, и Карл Маркс со своим базисом на 100 процентов прав? Но вы же не оставляете человечеству никаких иллюзий! А как же “сквозь туман заблуждений, сквозь дебри сомнений пробирается вдаль человеческий гений”? Поэтическое преувеличение? Стало быть, Пелевин прав, когда называет культуру и науку просто жмыхом? Грустно, грустно…
Екатерина Георгиевна Богданова
И каждый раз порядка 7 % крыс, вместо того, чтобы, как положено разумным и прагматичным живым тварям, бросаться лопать, отправлялись выяснять, откуда же исходит свет. Уж если в крысином сообществе 7 процентов крыс рождены исследователями, то, наверно, и в человеческом для определенной части людей смысл жизни не в потреблении и не в попадании в “элиту” , а в поиске истины.
Екатерина Георгиевна! Эти самые 7% просто искали электрика, чтобы он их выпустил из этого дурацкого лабиринта.. Крысы они вообще то удивительно умные и веселые существа и посему совершенно не походят на Homo Economicus
В качестве иллюстрации к теме очень подходит один эксперимент, проведенный уже достаточно давно. Ученые рассказывали (не “элитные”, впрочем). Как водится, крыс изучали. Клетку набили всякой крысиной едой, но в одном углу поместили источник света и отгородили его от остальной клетки ширмой. Запустили крыс. Основная масса, как и следовало ожидать, бросилась на жрачку. Эксперимент повторяли, как положено, достаточное количество раз, чтобы счесть его верифицированным. И каждый раз порядка 7 % крыс, вместо того, чтобы, как положено разумным и прагматичным живым тварям, бросаться лопать, отправлялись выяснять, откуда же исходит свет. Уж если в крысином сообществе 7 процентов крыс рождены исследователями, то, наверно, и в человеческом для определенной части людей смысл жизни не в потреблении и не в попадании в “элиту” , а в поиске истины.
Сергей Сергеич
но ведь медвепуты не работали под руководством Алферова и Гинзбурга, за что им деньги платить?
но ведь медвепуты не работали под руководством Алферова и Гинзбурга, за что им деньги платить?