- «Русский репортер» №23 (102) /
- 18 июн 2009, 00:00
Победа топоров и батонов
Михаил, у вас есть профессиональное кинообразование?
Да, я учился на Высших курсах сценаристов и режиссеров. Давно это было. Закончил мастерскую Наумова и Добровольского. Но занимался практически у всех мастеров, к каким мог попасть. Вообще в этом конкурсе я чувствую себя чуть-чуть странно. Потому что последний год я снимал большущий короткометражный фильм — с экспедициями, павильонами, с огромной съемочной группой. Это игровая картина, сложнопостановочная, актерская и все такое. По жанру — притча. Действие охватывает двадцать лет, и я надеюсь, что на следующем «Кинотавре» мы сможем ее показать. А «Топоры в батонах» мы сняли буквально за один вечер, без бюджета, просто духарясь, панкуя, совершенно не преследуя никаких целей, кроме как… просто расслабиться после тяжелой работы над большим фильмом.
Идея «Топоров» родилась тоже спонтанно?
Никакой «большой» мотивации у нас не было. Просто интернет и возможность показывать фильмы в Сети очень демократизируют киношное пространство. Нет этого давления, этой огромной машины под названием «кинопроизводство». Можно взять видеокамеру и что-то снять. Более того, мы настолько оголтело все это делали, что некоторые кадры — не буду говорить какие — просто украли.
С телеканалов, которые вы пародируете?
Да-да. И причем это абсолютно нас не парило. Потому что мы не планируем никакого коммерческого использования — только общедоступный балаган. У нас не было больницы (часть действия фильма происходит в некой «больнице святого Петра, что на Пречистенке», куда якобы доставляются жертвы хлеба-убийцы. — «РР»), и мы сграбили какие-то общие планы больницы, а все остальное сняли у меня в подъезде. Вообще все это снято на коленке, и из-за этого, наверное, появилась какая-то легкость.
А как же авторские права?
Ну да, это большая проблема. На самом деле короткометражки обладают карт-бланшем на то, чтобы использовать такие вещи. Известна история с мультиком «Контакт», куда отдали музыку из «Крестного отца». Там они, правда, спросили разрешения у Копполы, и он им разрешил. Никто не пишет для короткометражек музыку, поэтому все используют чужую. Да и трудно найти психопатов, которые будут наезжать на студенческие фильмы и говорить: «Отдайте, вы нарушили мои права». Но распространение и прокат короткого метра из-за этого ограничиваются.
Но ведь и вашу идею можно украсть в интернете. Или вы об этом не думаете?
Честно говоря, идея спародировать новости совершенно не уникальная, ее невозможно застолбить. Это делали «Монти Пайтон» и кто угодно. А серьезные идеи надо, конечно, беречь. Сейчас чуть ли не все нормальные люди с презрением относятся к любому телевизионному пространству и особенно к тону, которым подается там полная галиматья. Собственно, в «Топорах в батонах» мы травестировали то, что мы видим, — то, что люди видят по телевизору. Там на полном серьезе говорят совершенно абсурдные вещи. Так почему бы так же не сказать, что топоры разрубают людей изнутри на части?
Есть ли у интернет-кино существенные минусы?
Главный минус в том, что это, конечно же, никакое не кино. Серьезного впечатления, больших сильных эмоций от интернет-кино получить невозможно. Сколько бы ни длился интернет-фильм, все равно это некий анекдот, скетч. Cамое чудовищное — рассеянность внимания в интернете. В кинозале этого не происходит хотя бы потому, что ты потратил деньги на билет. Если совсем тебя не припрет, ты не уйдешь с сеанса — и это дает шанс фильмам, которые не цепляют зрителя каждую секунду какими-то крючками, а выстраивают сложную атмосферу. А в интернете их не станут смотреть до конца. Если каждую секунду не цеплять зрителя, он тут же уйдет по первой же ссылке, которая мелькнет у него в другом окне. Поэтому, в принципе, у авторского кино, как мне кажется, в интернете шансов просто нет. Есть шанс именно у скетчей, галиматьи, такого «панк-рока».
У «Топоров» будет продолжение? Какие-нибудь другие скетчи на эту тему?
Честно говоря, когда мы собрались, то сразу стали думать про целую серию скетчей, но потом поняли, что дублировать такие штуки неохота. Будем делать что-то другое. По правде говоря, я даже смущен тем, что мне приходится что-то говорить об этой работе, потому что она настолько маленькая… Как я сказал на открытии, это такая партизанская вылазка на чужую территорию с наведением там максимального сумбура. Все телевизионщики, кстати, очень хорошо отреагировали на наш ролик.
Вы сами работали когда-нибудь на телевидении?
Полтора месяца провел на «Первом канале».
Почерпнули какой-то опыт?
Ну какой там опыт?! И так понятно, что телевизионные сюжеты легко пародировать, потому что их законы очень стандартные. Но доверие к телевидению все равно существует, несмотря на то что каждый обыватель скажет, что по телевизору все врут. Все врут, но он все равно это смотрит и всему верит. Помните, во времена Курехина вся страна просто упала, когда он сказал, что Ленин — это на самом деле гриб. То же самое, в принципе, происходит и сейчас.
После успеха «Топоров в батонах» в интернете вам поступали какие-то профессиональные предложения?
Да, этот ролик помог нам прийти на канал «2х2». Они нас нашли, увидев «Топоры». И мы начали делать с ними их первое шоу.
Мультипликационное?
Это будет кукольное шоу с мертвыми игрушками. Сейчас делаем кукол.
Насколько вам помогло ваше кинообразование?
Это станет понятно, когда я сделаю полный метр. Очень надеюсь запуститься в этом году с полнометражной картиной. Только что закончил полнометражный сценарий — это будет большая фантасмагорическая трагикомедия.
Было бы клево, конечно, сохранить ту же легкость, с которой снимается кино за один вечер, как бы оголтелость. Проблема очень многих короткометражек, фильмов из ВГИКа, включая ту 26-минутную ленту, которую я сейчас заканчиваю, в том, что там все, прошу прощения, задрочено. То есть все выверено до каждого миллиметрика, все такое вылизанное, очень красивое, но из-за этого исчезает пульс живой жизни, ее шероховатость, естественность.
Вы уже испытали на себе трудности, связанные с производством кино в России?
Скоро испытаю. Когда я делал свою короткометражку, это были абсолютно тепличные условия — благодаря щедрости и пониманию со стороны моего продюсера Сергея Корнихина. Я делал абсолютно все, что хотел, препятствий никаких не было. Но сейчас, видя его бледное лицо, зная о его огромных долгах, я понимаю, что в будущем такого счастья у меня уже не будет.
Полную версию интервью с Михаилом Местецким и финалистами конкурса «Город РР», а также фильм «Топоры в батонах» смотрите на сайте www.rusrep.ru. Все фильмы конкурса смотрите на сайте www.myspace.com/gorodrr.
«Топоры в батонах»
— Самый опасный на данный момент — это так называемый черный хлеб, в котором топор наименее заметен из-за общей темноты хлебной массы. В этом случае мы можем рассчитывать исключительно на тактильную проверку всей буханки, — молодой режиссер Михаил Местецкий, играющий в своем фильме эксперта в области защиты прав потребителей, доверительно наклоняется к камере и демонстрирует вытащенный из буханки мякиш. — В принципе, вот это уже относительно безопасный хлеб. Это уже можно с большой вероятностью употреблять в пищу.
Стилизованный под новостной телесюжет фильм Местецкого рассказывает о появлении в булочных хлеба-убийцы, разрубающего изнутри тех, кто его съел. Жюри конкурса «Кинотавр. Короткий метр» под председательством Алексея Германа-младшего признало «Топоры в батонах» лучшими и отметило, что фильмы из «Города РР» не уступают «профессиональным» короткометражкам.

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария