Да, согласен, если оценивать именно по этому параметру в промежутке 1959-2006, то наш коэффициент больше. Тут правда есть нюанс, даже у уважаемого Ангуса Мэдисона нет данных по душевому ВВП отдельно для РСФСР, а он судя по всему был выше среднесоюзного. Хотя на коэффициент это повлияет не сильно.
Ну а если мы возьмем период с 1990 по 2006 год, то тут уже и по душевому ВВП, и по изменению объемов ВВП(по данным того же Мэдисона), показатели у нашей страны, к сожалению, похуже. И это несмотря на то что к 94 году экономика Кубы рухнула посильнее нашей.
Но не это главное. Ведь разве экономический рост это самоцель? Ведь Куба, несмотря на экономические трудности, сохранила свою систему здравоохранения и образования. Действительно редкая страна. А почему бы не перенять этот опыт? Хотя бы в здравоохранении… Разве рост ВВП для нас сейчас объективно важнее здоровья нации?
А числа… С учетом влияния кризиса, через несколько лет динамика экономических показателей на Кубе будет уже получше наших.
Да, согласен, если оценивать именно по этому параметру в промежутке 1959-2006, то наш коэффициент больше. Тут правда есть нюанс, даже у уважаемого Ангуса Мэдисона нет данных по душевому ВВП отдельно для РСФСР, а он судя по всему был выше среднесоюзного. Хотя на коэффициент это повлияет не сильно.
Ну а если мы возьмем период с 1990 по 2006 год, то тут уже и по душевому ВВП, и по изменению объемов ВВП(по данным того же Мэдисона), показатели у нашей страны, к сожалению, похуже. И это несмотря на то что к 94 году экономика Кубы рухнула посильнее нашей.
Но не это главное. Ведь разве экономический рост это самоцель? Ведь Куба, несмотря на экономические трудности, сохранила свою систему здравоохранения и образования. Действительно редкая страна. А почему бы не перенять этот опыт? Хотя бы в здравоохранении… Разве рост ВВП для нас сейчас объективно важнее здоровья нации?
А числа… С учетом влияния кризиса, через несколько лет динамика экономических показателей на Кубе будет уже получше наших.
Говоря об успехах имел в виду только динамику показателей экономического развития за последние 50 лет.
Вы привели данные по душевому ВВП по версии CIA. Поскольку Куба не учавствует в международных сопоставлениях, официальных цифр нет, есть только оценки.
CIA, постоянно пересматривает свои оценки, например в 2007 году ВВП по ППС на душу населения для Кубы был равен 11000$. В 2008 году на Кубе был рост экономики, просто произошел очередной пересмотр статистики.
Сам предпочитаю пользоваться даными Angus Maddison. Душевой ВВП России за период 2006 по 1959 вырос в 1,9 раза. Душевой ВВП Кубы за аналогичный период вырос в 1,36 раза.
Динамика социальных показателей в России, очевидно хуже чем на Кубе как ее не сравнивай. Продолжительность жизни мужчин в России – 61 год, что соответствует показателям Северной Кореи и Туркменистана, на 2 года меньше чем в Индии. До Кубы с ее 76 годами, как до небес.
Давайте сравним (2008):
ВВП по ППС на душу:
Россия - 15 800$
Куба - 9 500$
Украина - 6 900$
Китай - 6 000$
Но при этом вот что интересно:
Продолжительность жизни: Куба - 77 лет; Россия - 66 лет
Детская смертность (на тыс. человек): Куба - 5,82; Россия - 10,56
Носителей ВИЧ/СПИД (% от населения): Куба - 0,1%; Россия 1,1%
Расходы на образование (% от ВВП): Куба - 9,1%; Россия - 3,8%
Так что тут еще вопрос открытый, чьи “успехи” успешнее.
“Лох” появился в обиходной речи советских трудящихся в восьмидесятые, после публикации в умной книжке изд. “Наука” помянутого словарика офеней 19 века. Иначе говоря, его нынешнее происхождение весьма благородно. Милиционэры тут не при чем.
Слово имело значение объективно нейтральной оценки: простодушный, простой, глуповатый, не понимающий сути вещей. С употребление его в отношении конкретных персон кто-то мог соглашаться, а кто-то - считать лохом и самого оценивающего.
Существуют реальные люди с фамилией Лохов. Такая фамилия - и у одного из персонажей Анатолия Кима в книжке конца семидесятых.
Согласно «Толковому словарю живого великорусского языка» В.И.Даля, лох (лохъ) – «рыба семга, лосось, облоховившийся по выметке икры: лосось для этого подымается с моря по речкам, а выметав икру идет еще выше и становится в омуты, чтобы переболеть…». Получается, что лох – тот, с кого можно чего-то поиметь, не опасаясь ответа за свои действия, кого можно безболезненно (при отсутствии «маленького и блестящего») «обуть», злоупотребив его доверием.
Недавно расказали такую версию: проф. сокращение- лицо обманутое хулиганом. В начале 80 из милицейского сленга перешло к их кллиентам.
То есть добропорядочный гражданин, соблюдающий закон.
Связка культура-лохи-копирайт приобретает такую расшифровку:
культура- мифология создающая среду для обмана,
лохи- законопослушные граждане ,
копирайт- инструмент обмана.
Однако смешно то, что слово лох приобрело отрицательный смысл. Так власть держащие, воры, наперсточники, оскорбляют тех за чей счет гуляют.
Олени с острова св.матвея пожравшие растительность и затем откинувшие свои глупые оленьи копыта.
А что касается команданте Че - нормальный западный подход. Там и не такое переваривали. Извратить могут всё, что угодно - лишь бы денежки капали. Кто постарше - в детстве читал про Джоноа Сильвера, кто помоложе - смотрел про Джека-воробья. Прекрасные примеры коммерческой поэтизации пьяниц, насильников и профессиональных убийц…
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Евгению Михайловичу Захарову
Да, согласен, если оценивать именно по этому параметру в промежутке 1959-2006, то наш коэффициент больше. Тут правда есть нюанс, даже у уважаемого Ангуса Мэдисона нет данных по душевому ВВП отдельно для РСФСР, а он судя по всему был выше среднесоюзного. Хотя на коэффициент это повлияет не сильно.
Ну а если мы возьмем период с 1990 по 2006 год, то тут уже и по душевому ВВП, и по изменению объемов ВВП(по данным того же Мэдисона), показатели у нашей страны, к сожалению, похуже. И это несмотря на то что к 94 году экономика Кубы рухнула посильнее нашей.
Но не это главное. Ведь разве экономический рост это самоцель? Ведь Куба, несмотря на экономические трудности, сохранила свою систему здравоохранения и образования. Действительно редкая страна. А почему бы не перенять этот опыт? Хотя бы в здравоохранении… Разве рост ВВП для нас сейчас объективно важнее здоровья нации?
А числа… С учетом влияния кризиса, через несколько лет динамика экономических показателей на Кубе будет уже получше наших.
Евгению Михайловичу Захарову
Да, согласен, если оценивать именно по этому параметру в промежутке 1959-2006, то наш коэффициент больше. Тут правда есть нюанс, даже у уважаемого Ангуса Мэдисона нет данных по душевому ВВП отдельно для РСФСР, а он судя по всему был выше среднесоюзного. Хотя на коэффициент это повлияет не сильно.
Ну а если мы возьмем период с 1990 по 2006 год, то тут уже и по душевому ВВП, и по изменению объемов ВВП(по данным того же Мэдисона), показатели у нашей страны, к сожалению, похуже. И это несмотря на то что к 94 году экономика Кубы рухнула посильнее нашей.
Но не это главное. Ведь разве экономический рост это самоцель? Ведь Куба, несмотря на экономические трудности, сохранила свою систему здравоохранения и образования. Действительно редкая страна. А почему бы не перенять этот опыт? Хотя бы в здравоохранении… Разве рост ВВП для нас сейчас объективно важнее здоровья нации?
А числа… С учетом влияния кризиса, через несколько лет динамика экономических показателей на Кубе будет уже получше наших.
Говоря об успехах имел в виду только динамику показателей экономического развития за последние 50 лет.
Вы привели данные по душевому ВВП по версии CIA. Поскольку Куба не учавствует в международных сопоставлениях, официальных цифр нет, есть только оценки.
CIA, постоянно пересматривает свои оценки, например в 2007 году ВВП по ППС на душу населения для Кубы был равен 11000$. В 2008 году на Кубе был рост экономики, просто произошел очередной пересмотр статистики.
Сам предпочитаю пользоваться даными Angus Maddison. Душевой ВВП России за период 2006 по 1959 вырос в 1,9 раза. Душевой ВВП Кубы за аналогичный период вырос в 1,36 раза.
Динамика социальных показателей в России, очевидно хуже чем на Кубе как ее не сравнивай. Продолжительность жизни мужчин в России – 61 год, что соответствует показателям Северной Кореи и Туркменистана, на 2 года меньше чем в Индии. До Кубы с ее 76 годами, как до небес.
Евгений Михайлович Захаров:
Давайте сравним (2008):
ВВП по ППС на душу:
Россия - 15 800$
Куба - 9 500$
Украина - 6 900$
Китай - 6 000$
Но при этом вот что интересно:
Продолжительность жизни: Куба - 77 лет; Россия - 66 лет
Детская смертность (на тыс. человек): Куба - 5,82; Россия - 10,56
Носителей ВИЧ/СПИД (% от населения): Куба - 0,1%; Россия 1,1%
Расходы на образование (% от ВВП): Куба - 9,1%; Россия - 3,8%
Так что тут еще вопрос открытый, чьи “успехи” успешнее.
Куба - хорошая страна, но редкая. Мало, мало стран, чьи экономические успехи в последние 50 лет скромнее наших.
“Лох” появился в обиходной речи советских трудящихся в восьмидесятые, после публикации в умной книжке изд. “Наука” помянутого словарика офеней 19 века. Иначе говоря, его нынешнее происхождение весьма благородно. Милиционэры тут не при чем.
Слово имело значение объективно нейтральной оценки: простодушный, простой, глуповатый, не понимающий сути вещей. С употребление его в отношении конкретных персон кто-то мог соглашаться, а кто-то - считать лохом и самого оценивающего.
Существуют реальные люди с фамилией Лохов. Такая фамилия - и у одного из персонажей Анатолия Кима в книжке конца семидесятых.
Согласно «Толковому словарю живого великорусского языка» В.И.Даля, лох (лохъ) – «рыба семга, лосось, облоховившийся по выметке икры: лосось для этого подымается с моря по речкам, а выметав икру идет еще выше и становится в омуты, чтобы переболеть…». Получается, что лох – тот, с кого можно чего-то поиметь, не опасаясь ответа за свои действия, кого можно безболезненно (при отсутствии «маленького и блестящего») «обуть», злоупотребив его доверием.
Недавно расказали такую версию: проф. сокращение- лицо обманутое хулиганом. В начале 80 из милицейского сленга перешло к их кллиентам.
То есть добропорядочный гражданин, соблюдающий закон.
Связка культура-лохи-копирайт приобретает такую расшифровку:
культура- мифология создающая среду для обмана,
лохи- законопослушные граждане ,
копирайт- инструмент обмана.
Однако смешно то, что слово лох приобрело отрицательный смысл. Так власть держащие, воры, наперсточники, оскорбляют тех за чей счет гуляют.
Олени с острова св.матвея пожравшие растительность и затем откинувшие свои глупые оленьи копыта.
Лох это растение такое. Облепиха из лоховых
Вот хорошее исследование по концепции лоховства.
http://www.censura.ru/articles/lohi.htm,with
А что касается команданте Че - нормальный западный подход. Там и не такое переваривали. Извратить могут всё, что угодно - лишь бы денежки капали.
Кто постарше - в детстве читал про Джоноа Сильвера, кто помоложе - смотрел про Джека-воробья. Прекрасные примеры коммерческой поэтизации пьяниц, насильников и профессиональных убийц…