Екатерина Георгиевна Богданова: Но золотарь ведь не с золотом работает! Солитер - это не только “брюлик” и пасьянс, но и обычный паразит - глистный червь. Да и слово “хер” со временем приобрело неприличный оттенок, хотя изначально - всего-навсего название буквы “Х”
Екатерина Георгиевна Богданова: Но золотарь ведь не с золотом работает! Солитер - это не только “брюлик” и пасьянс, но и обычный паразит - глистный червь. Да и слово “хер” со временем приобрело неприличный оттенок, хотя изначально - всего-навсего название буквы “Х”
1. Как уважаемый эксперт относится к тому, что подавляющее (ну, порядка 80 процентов) работников средств массовой информации , а с ними и большинство населения, употребляют выражение “покончить жизнь самоубийством”, хотя это известный словесный монстр, сотворенный из двух выражений: “покончить с собой” и “кончить жизнь самоубийством”. Следует ли также его узаконить, исходя из массовости употребления, хотя “покончить жизнь” - это грамматически неправильно?
2. Как быть с термином “неприкасаемые”, который в нашей постсоветской традиции употребляют исключительно как объясняющий недосягаемость элиты для критики, хотя на самом деле он означает ровно противоположное - самую низшую касту в Индии. “Неприкасаемые”: если прикоснешься - загрязнишься сам.
3. Подоспело ли разрешить делать ударение на первом слоге глагола “звонит, звонишь и пр”. - также исходя из массовости?
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Екатерина Георгиевна Богданова:
Но золотарь ведь не с золотом работает! Солитер - это не только “брюлик” и пасьянс, но и обычный паразит - глистный червь.
Да и слово “хер” со временем приобрело неприличный оттенок, хотя изначально - всего-навсего название буквы “Х”
Екатерина Георгиевна Богданова:
Но золотарь ведь не с золотом работает! Солитер - это не только “брюлик” и пасьянс, но и обычный паразит - глистный червь.
Да и слово “хер” со временем приобрело неприличный оттенок, хотя изначально - всего-навсего название буквы “Х”
У меня еще 3 вопроса к уважаемому эксперту:
1. Как уважаемый эксперт относится к тому, что подавляющее (ну, порядка 80 процентов) работников средств массовой информации , а с ними и большинство населения, употребляют выражение “покончить жизнь самоубийством”, хотя это известный словесный монстр, сотворенный из двух выражений: “покончить с собой” и “кончить жизнь самоубийством”. Следует ли также его узаконить, исходя из массовости употребления, хотя “покончить жизнь” - это грамматически неправильно?
2. Как быть с термином “неприкасаемые”, который в нашей постсоветской традиции употребляют исключительно как объясняющий недосягаемость элиты для критики, хотя на самом деле он означает ровно противоположное - самую низшую касту в Индии. “Неприкасаемые”: если прикоснешься - загрязнишься сам.
3. Подоспело ли разрешить делать ударение на первом слоге глагола “звонит, звонишь и пр”. - также исходя из массовости?
Спасибо.