Максим Тимофеев: – " Ну и в целом не может не огорчать то, что наш опыт существования независимой научной группы в условиях современной России ни кого особенно не интересует, не говоря уже о какой-то целевой поддержке нашего «эксперимента с выживанием».
Комментаний
КАК только правители мира сего у кого в руках вся система финансирования увидит какую то выгоду в в иссследованиях вашей независимой группы туда сразу же будет вложено множество сил и средств а пока расчитывайте уважаемые на свой здравый смысл и свои силы А у вас и ваших .
менно благодаря развитию эгоистических желаний —- в человечестве, из поколения в поколение развиваются технологии, культура, образование, общественные отношения.. , Мы разобщены , мы возносим свою гордыню в ранг ненивисти друг к другу и потому весь мир и науки не развиватся, а деградируют, отсюда обнаруживается всеобщий кризис во всех действиях человека -
уважаемый если вы хотите получить ответы на все наболевшие воросы связанные
с вашей деятельностью вы можете обратиться к древней науке каббала
и для достоверности ниже приведу вам сайт———
http://www.laitman.ru/kabbalah/241.html и фрагмент высказывания оней
Филатов О.К., доктор педагогических наук, профессор, ректор Московского государственного университета технологий и управления. —-
—– Каббала, как исторический феномен, явление многоликое. В начальный период своего развития она представляла собой устную традицию, тайны которой не выходили за пределы узкого круга посвященных. Но с появлением печатных изданий, по-прежнему выражаемая намеками в символической и метафорической формах, она всегда создавала возможность для различных интерпретаций. И они постоянно сопутствовали ее истории. Именно поэтому ретроспективно это учение имеет разные школы, направления, течения. Но при этом ее сокровенная суть кардинально не меняется.
О каббале нередко говорят как о тайном учении. Именно ее закрытость послужила поводом для возникновения вокруг каббалы множества легенд, фальсификаций, вымыслов, ненаучных рассуждений и толкований. Лишь в конце прошлого столетия каббала начала распространяться по всему миру. Глубочайшие знания основ мироздания, его законов, методика истинного познания мира и достижения цели творения, заложенные в каббалистических текстах, многие тысячелетия ———продолжение на том же сайте——http://www.laitman.ru/kabbalah/241.html если вас это заинтересует мы продолжим диалог
спасибо с уважением
Максим Тимофеев: – " Ну и в целом не может не огорчать то, что наш опыт существования независимой научной группы в условиях современной России ни кого особенно не интересует, не говоря уже о какой-то целевой поддержке нашего «эксперимента с выживанием».
Комментаний
КАК только правители мира сего у кого в руках вся система финансирования увидит какую то выгоду в в иссследованиях вашей независимой группы туда сразу же будет вложено множество сил и средств а пока расчитывайте уважаемые на свой здравый смысл и свои силы А у вас и ваших .
менно благодаря развитию эгоистических желаний —- в человечестве, из поколения в поколение развиваются технологии, культура, образование, общественные отношения.. , Мы разобщены , мы возносим свою гордыню в ранг ненивисти друг к другу и потому весь мир и науки не развиватся, а деградируют, отсюда обнаруживается всеобщий кризис во всех действиях человека -
уважаемый если вы хотите получить ответы на все наболевшие воросы связанные
с вашей деятельностью вы можете обратиться к древней науке каббала
и для достоверности ниже приведу вам сайт———
http://www.laitman.ru/kabbalah/241.html и фрагмент высказывания оней
Филатов О.К., доктор педагогических наук, профессор, ректор Московского государственного университета технологий и управления. —-
—– Каббала, как исторический феномен, явление многоликое. В начальный период своего развития она представляла собой устную традицию, тайны которой не выходили за пределы узкого круга посвященных. Но с появлением печатных изданий, по-прежнему выражаемая намеками в символической и метафорической формах, она всегда создавала возможность для различных интерпретаций. И они постоянно сопутствовали ее истории. Именно поэтому ретроспективно это учение имеет разные школы, направления, течения. Но при этом ее сокровенная суть кардинально не меняется.
О каббале нередко говорят как о тайном учении. Именно ее закрытость послужила поводом для возникновения вокруг каббалы множества легенд, фальсификаций, вымыслов, ненаучных рассуждений и толкований. Лишь в конце прошлого столетия каббала начала распространяться по всему миру. Глубочайшие знания основ мироздания, его законов, методика истинного познания мира и достижения цели творения, заложенные в каббалистических текстах, многие тысячелетия ———продолжение на том же сайте——http://www.laitman.ru/kabbalah/241.html если вас это заинтересует мы продолжим диалог
спасибо с уважением
Печально, что когда у нас говорят о фундаментальной науке, то всё всегда упирается в РАН. Всегда наука=РАН и как-то периодически забывается про существование университетской науки, а уж про возможность частной науки никто ни когда и в принципе не задумывается. Стоит вспомнить недавнее высказывание Шувалова: «Государство – плохой менеджер, у нас нет необходимых ресурсов, чтобы обеспечить надлежащее управление таким количеством сложных предприятий». Если у власть имущих есть понимание того, что государство не может управлять сложными предприятиями, почему же нет и понимания того, что в области «производства знаний и технологий» та же самая картина? Между тем 10-ку лидирующих по науке американских организаций составляют именно университеты, а из них две трети ЧАСТНЫЕ университеты. При этом частные университеты в равной степени имеют возможность получения государственного финансирование на фундаментальную науку, как и госучреждения. У нас же вся система финансирования нацелена на государственные организации. Мы все ждем, когда же начнут появляться ростки новых форм организации науки, новых групп и новых подходов. И упорно игнорируем и не замечаем того, что такие ростки уже давно существуют и пытаются выжить в современных российских условиях. При этом усиление поддержки РАН или госучреждений в одностороннем порядке ведет к дополнительному прессу независимых не РАНовских групп. Я знаю, о чем я говорю. Нами (группой молодых кандидатов наук) в 2003 году была создана одна из первых по-настоящему независимых научных групп (как финансово, так и юридически), названная нами «Байкальский исследовательский центр» (АНО). Начиная с 2003 года мы занимаемся исключительно фундаментальными научными исследованиями в области экологии оз. Байкал. При этом, будучи никому неизвестными (на тот момент) молодыми учеными за прошедшие 6 лет нам удалось привлечь частное и грантовое финансирование на своих некоммерческие проекты, создать полноценную рабочую группу и с нуля, из арендованного полуразрушенного помещения в университете создать современную научную лабораторию, оборудованную новейшими приборами. Имея на порядки меньшее финансирование в сравнении с аналогичными группами в системе РАН, мы показываем в разы большую эффективность в области публикуемости результатов, а также цитируемости наших работ (у нас даже у аспирантов есть индивидуальные индексы цитируемости, которые зачастую выше, чем у многих отечественных профессоров). Наши студенты и аспиранты за последние 4 года собрали все возможные гранты и стипендии, включая именные стипендии Президента и Правительства РФ, гранты Президента и др. На группу из 10 человек у нас 6 работающих международных проектов с ведущими научными центрами Германии и США. Таким образом, на примере нашей группы мы демонстрируем не только возможность существования частной инициативы в фундаментальной науке, а также примера частно- государственного партнерства, но и показываем высокую эффективность такой инициативы. И что? И ничего… Думаете кого-то интересует наш опыт, думаете у нас как то увеличилось финансирование? Напротив. Если в первые годы нашей работы мы еще умудрялись получать гранты на научные работы от Роснауки, РФФИ и местной областной администрации, то сейчас все финансовые потоки перенаправлены на госуниверситет и на РАНовские институты. Мы, конечно, извернулись, создав совместную с университетом лабораторию, и теперь получаем те же гранты, но как структурное подразделение государственного университета. Однако теперь мы вынуждены отдавать существенную часть такого финансирования в виде «накладных» и тратить большое количество времени на различные бюрократические проволочки и препоны свойственные госучреждениям. Это все непосредственным образом отражается на нашей научной деятельности, существенно снижая ее эффективность. Доходит до абсурда, одна и та же заявка, поданная одними и тем же людьми, но «под шапкой» негосударственной организации или госуниверситета, в первом случае получает наинизшие экспертные оценки, а во втором случаи наивысшие. Таким образом, существующие в России условия усиленно загоняют независимые группы в структуры госучреждений, снижая не только их самостоятельность и творческую свободу, но и эффективность их научной деятельности. Другая сторона усиленного внимания к РАН со стороны государства связана с (как ни странно) со стремлением повысь средний уровень зарплат научным сотрудникам. Если раньше (3-4 года назад) я как руководитель неРАНовской группы мог заставить много работать своих сотрудников за сопоставимую с РАН зарплату, то теперь после существенного роста зарплат в РАН ситуация крайне изменилась. Зачем спрашивается пахать в 2-3 раза больше чем работают сотрудники в РАН, при этом получать зарплату существенно меньшую. Таким образом, помимо традиционной проблемы с «утечкой» мозгов за рубеж, у меня появляется проблема «утечки» в РАН. При этом грустно смотреть как «утекшие» в академические институты толковые ребята, ранее производящие по 3-4 публикации в год, уйдя в РАН сидят по 2-3 года и в принципе не публикуются. Т.е. по сути ничего особенно не делают, но при этом получают стабильную зарплату. Такая ситуация развращает. Ну и в целом не может не огорчать то, что наш опыт существования независимой научной группы в условиях современной России ни кого особенно не интересует, не говоря уже о какой-то целевой поддержке нашего «эксперимента с выживанием». При этом мы постоянно получаем предложения (как индивидуально, так и всей группе) работать за рубежом, а нам то, хочется нормально и эффективно работать в России.
С уважением, Максим А. Тимофеев, к.б.н. «Байкальский исследовательский центр» (АНО), Иркутский государственный университет Сайт нашей группы: www.lakebaikal.net
Как разговор о коррупции или о застое, так, всенепременно, только начальство и виновато.
Но взятки не только берут, их еще и кто-то даёт. А про застой вот что в соседней статье написано
А вот как распределяется финансирование по другим программам РАН, Северинов до сих пор не разобрался. Хотя успел поучаствовать в четырех: «Фундаментальные науки — медицине», «Биоразнообразие», «Эволюция геобиологических систем», «Основы фундаментальных исследований нанотехнологий и наноматериалов». На резонный вопрос «Почему моя заявка не победила?» ответа он так и не получил. Узнать состав экспертной комиссии и авторов, выигравших финансирование, также оказалось невозможно.
Для себя Северинов вывел основной критерий отечественных грантодающих организаций: «Кто мил да люб — тот будет друг».
Всем это известно, но никто не возражает. Либо гордятся тем, что их любят. Либо надеются, что скоро полюбят.
Кто бы мог подумать, что фурсенко так примитивно прокололось (в соответствии с новыми правилами русского языка фурсенко, как и кофе, отныне следует считать средним родом) на ОАО МАЦ
Действительно, “Русский репортер” по простоте душевной косвенно обвинил Фурсенко во взяточничестве. Интересно, Фурсенко судиться будет? Или против правды не попрешь?
С такими министрами нам только науку и восстанавливать.
Но времени у нас немного: разрыв поколений и степень морального разложения таковы, что через несколько лет проще будет всех уволить и начать с нуля.
Уже… Но только не “всех уволить”, а просто начинать с нуля. Все, что сейчас есть живое в науке - оно (по моим личным, конечно, впечатлениям) к государству уже мало отношения имеет, и никого наши чиновники там уволить, при всем их желании не смогут.
Наука и ее продолжение в технике —-важнейший компонент культуры современного мира .Науки возникли благодаря стремлению познать законы природы и, мы все пользуемся этими законами, независимо учеными какой страны они открыты , любая наука обслуживает цель общества, наши эгоистические стремления .Как только общество видит какую то выгоду в определенной отрасли науки ,туда сразу же вкладывают множество сил и средств .Именно благодаря развитию эгоистических желаний —- в человечестве, из поколения в поколение развиваются технологии, культура, образование, общественные отношения.. , Мы разобщены , мы возносим свою гордыню в ранг ненивисти друг к другу и потому весь мир и науки не развиватся, а деградируют, отсюда обнаруживается всеобщий кризис во всех действиях человека - воспитании, культуре, науке, торговле, экономике, но используя науку Каббала, можем исправлять свое участие в глобальной системе, так как предметом ее исследования является сам человек. Спасибо за замечательную статью и мое участие в обсуждении
“Старцы РАН” это заслуженные, но очень пожилые люди. Они уже не бойцы, чтобы суетиться. Тем более, что если вы садитесь играть с шулером зная, что он шулер, то вы все равно проиграете.
Очень пожилые как правило очень нудные. Как раз то, что надо для такого дела.
“Старцы РАН” это заслуженные, но очень пожилые люди. Они уже не бойцы, чтобы суетиться. Тем более, что если вы садитесь играть с шулером зная, что он шулер, то вы все равно проиграете.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Максим Тимофеев: – " Ну и в целом не может не огорчать то, что наш опыт существования независимой научной группы в условиях современной России ни кого особенно не интересует, не говоря уже о какой-то целевой поддержке нашего «эксперимента с выживанием».
Комментаний
КАК только правители мира сего у кого в руках вся система финансирования увидит какую то выгоду в в иссследованиях вашей независимой группы туда сразу же будет вложено множество сил и средств а пока расчитывайте уважаемые на свой здравый смысл и свои силы А у вас и ваших .
менно благодаря развитию эгоистических желаний —- в человечестве, из поколения в поколение развиваются технологии, культура, образование, общественные отношения.. , Мы разобщены , мы возносим свою гордыню в ранг ненивисти друг к другу и потому весь мир и науки не развиватся, а деградируют, отсюда обнаруживается всеобщий кризис во всех действиях человека -
уважаемый если вы хотите получить ответы на все наболевшие воросы связанные
с вашей деятельностью вы можете обратиться к древней науке каббала
и для достоверности ниже приведу вам сайт———
http://www.laitman.ru/kabbalah/241.html и фрагмент высказывания оней
Филатов О.К., доктор педагогических наук, профессор, ректор Московского государственного университета технологий и управления. —-
—– Каббала, как исторический феномен, явление многоликое. В начальный период своего развития она представляла собой устную традицию, тайны которой не выходили за пределы узкого круга посвященных. Но с появлением печатных изданий, по-прежнему выражаемая намеками в символической и метафорической формах, она всегда создавала возможность для различных интерпретаций. И они постоянно сопутствовали ее истории. Именно поэтому ретроспективно это учение имеет разные школы, направления, течения. Но при этом ее сокровенная суть кардинально не меняется.
О каббале нередко говорят как о тайном учении. Именно ее закрытость послужила поводом для возникновения вокруг каббалы множества легенд, фальсификаций, вымыслов, ненаучных рассуждений и толкований. Лишь в конце прошлого столетия каббала начала распространяться по всему миру. Глубочайшие знания основ мироздания, его законов, методика истинного познания мира и достижения цели творения, заложенные в каббалистических текстах, многие тысячелетия ———продолжение на том же сайте——http://www.laitman.ru/kabbalah/241.html если вас это заинтересует мы продолжим диалог
спасибо с уважением
Максим Тимофеев: – " Ну и в целом не может не огорчать то, что наш опыт существования независимой научной группы в условиях современной России ни кого особенно не интересует, не говоря уже о какой-то целевой поддержке нашего «эксперимента с выживанием».
Комментаний
КАК только правители мира сего у кого в руках вся система финансирования увидит какую то выгоду в в иссследованиях вашей независимой группы туда сразу же будет вложено множество сил и средств а пока расчитывайте уважаемые на свой здравый смысл и свои силы А у вас и ваших .
менно благодаря развитию эгоистических желаний —- в человечестве, из поколения в поколение развиваются технологии, культура, образование, общественные отношения.. , Мы разобщены , мы возносим свою гордыню в ранг ненивисти друг к другу и потому весь мир и науки не развиватся, а деградируют, отсюда обнаруживается всеобщий кризис во всех действиях человека -
уважаемый если вы хотите получить ответы на все наболевшие воросы связанные
с вашей деятельностью вы можете обратиться к древней науке каббала
и для достоверности ниже приведу вам сайт———
http://www.laitman.ru/kabbalah/241.html и фрагмент высказывания оней
Филатов О.К., доктор педагогических наук, профессор, ректор Московского государственного университета технологий и управления. —-
—– Каббала, как исторический феномен, явление многоликое. В начальный период своего развития она представляла собой устную традицию, тайны которой не выходили за пределы узкого круга посвященных. Но с появлением печатных изданий, по-прежнему выражаемая намеками в символической и метафорической формах, она всегда создавала возможность для различных интерпретаций. И они постоянно сопутствовали ее истории. Именно поэтому ретроспективно это учение имеет разные школы, направления, течения. Но при этом ее сокровенная суть кардинально не меняется.
О каббале нередко говорят как о тайном учении. Именно ее закрытость послужила поводом для возникновения вокруг каббалы множества легенд, фальсификаций, вымыслов, ненаучных рассуждений и толкований. Лишь в конце прошлого столетия каббала начала распространяться по всему миру. Глубочайшие знания основ мироздания, его законов, методика истинного познания мира и достижения цели творения, заложенные в каббалистических текстах, многие тысячелетия ———продолжение на том же сайте——http://www.laitman.ru/kabbalah/241.html если вас это заинтересует мы продолжим диалог
спасибо с уважением
Печально, что когда у нас говорят о фундаментальной науке, то всё всегда упирается в РАН. Всегда наука=РАН и как-то периодически забывается про существование университетской науки, а уж про возможность частной науки никто ни когда и в принципе не задумывается. Стоит вспомнить недавнее высказывание Шувалова: «Государство – плохой менеджер, у нас нет необходимых ресурсов, чтобы обеспечить надлежащее управление таким количеством сложных предприятий». Если у власть имущих есть понимание того, что государство не может управлять сложными предприятиями, почему же нет и понимания того, что в области «производства знаний и технологий» та же самая картина? Между тем 10-ку лидирующих по науке американских организаций составляют именно университеты, а из них две трети ЧАСТНЫЕ университеты. При этом частные университеты в равной степени имеют возможность получения государственного финансирование на фундаментальную науку, как и госучреждения. У нас же вся система финансирования нацелена на государственные организации. Мы все ждем, когда же начнут появляться ростки новых форм организации науки, новых групп и новых подходов. И упорно игнорируем и не замечаем того, что такие ростки уже давно существуют и пытаются выжить в современных российских условиях. При этом усиление поддержки РАН или госучреждений в одностороннем порядке ведет к дополнительному прессу независимых не РАНовских групп. Я знаю, о чем я говорю. Нами (группой молодых кандидатов наук) в 2003 году была создана одна из первых по-настоящему независимых научных групп (как финансово, так и юридически), названная нами «Байкальский исследовательский центр» (АНО). Начиная с 2003 года мы занимаемся исключительно фундаментальными научными исследованиями в области экологии оз. Байкал. При этом, будучи никому неизвестными (на тот момент) молодыми учеными за прошедшие 6 лет нам удалось привлечь частное и грантовое финансирование на своих некоммерческие проекты, создать полноценную рабочую группу и с нуля, из арендованного полуразрушенного помещения в университете создать современную научную лабораторию, оборудованную новейшими приборами. Имея на порядки меньшее финансирование в сравнении с аналогичными группами в системе РАН, мы показываем в разы большую эффективность в области публикуемости результатов, а также цитируемости наших работ (у нас даже у аспирантов есть индивидуальные индексы цитируемости, которые зачастую выше, чем у многих отечественных профессоров). Наши студенты и аспиранты за последние 4 года собрали все возможные гранты и стипендии, включая именные стипендии Президента и Правительства РФ, гранты Президента и др. На группу из 10 человек у нас 6 работающих международных проектов с ведущими научными центрами Германии и США. Таким образом, на примере нашей группы мы демонстрируем не только возможность существования частной инициативы в фундаментальной науке, а также примера частно- государственного партнерства, но и показываем высокую эффективность такой инициативы. И что? И ничего… Думаете кого-то интересует наш опыт, думаете у нас как то увеличилось финансирование? Напротив. Если в первые годы нашей работы мы еще умудрялись получать гранты на научные работы от Роснауки, РФФИ и местной областной администрации, то сейчас все финансовые потоки перенаправлены на госуниверситет и на РАНовские институты. Мы, конечно, извернулись, создав совместную с университетом лабораторию, и теперь получаем те же гранты, но как структурное подразделение государственного университета. Однако теперь мы вынуждены отдавать существенную часть такого финансирования в виде «накладных» и тратить большое количество времени на различные бюрократические проволочки и препоны свойственные госучреждениям. Это все непосредственным образом отражается на нашей научной деятельности, существенно снижая ее эффективность. Доходит до абсурда, одна и та же заявка, поданная одними и тем же людьми, но «под шапкой» негосударственной организации или госуниверситета, в первом случае получает наинизшие экспертные оценки, а во втором случаи наивысшие. Таким образом, существующие в России условия усиленно загоняют независимые группы в структуры госучреждений, снижая не только их самостоятельность и творческую свободу, но и эффективность их научной деятельности.
Другая сторона усиленного внимания к РАН со стороны государства связана с (как ни странно) со стремлением повысь средний уровень зарплат научным сотрудникам. Если раньше (3-4 года назад) я как руководитель неРАНовской группы мог заставить много работать своих сотрудников за сопоставимую с РАН зарплату, то теперь после существенного роста зарплат в РАН ситуация крайне изменилась. Зачем спрашивается пахать в 2-3 раза больше чем работают сотрудники в РАН, при этом получать зарплату существенно меньшую. Таким образом, помимо традиционной проблемы с «утечкой» мозгов за рубеж, у меня появляется проблема «утечки» в РАН. При этом грустно смотреть как «утекшие» в академические институты толковые ребята, ранее производящие по 3-4 публикации в год, уйдя в РАН сидят по 2-3 года и в принципе не публикуются. Т.е. по сути ничего особенно не делают, но при этом получают стабильную зарплату. Такая ситуация развращает.
Ну и в целом не может не огорчать то, что наш опыт существования независимой научной группы в условиях современной России ни кого особенно не интересует, не говоря уже о какой-то целевой поддержке нашего «эксперимента с выживанием». При этом мы постоянно получаем предложения (как индивидуально, так и всей группе) работать за рубежом, а нам то, хочется нормально и эффективно работать в России.
С уважением,
Максим А. Тимофеев, к.б.н.
«Байкальский исследовательский центр» (АНО),
Иркутский государственный университет
Сайт нашей группы: www.lakebaikal.net
Как разговор о коррупции или о застое, так, всенепременно, только начальство и виновато.
Но взятки не только берут, их еще и кто-то даёт. А про застой вот что в соседней статье написано
А вот как распределяется финансирование по другим программам РАН, Северинов до сих пор не разобрался. Хотя успел поучаствовать в четырех: «Фундаментальные науки — медицине», «Биоразнообразие», «Эволюция геобиологических систем», «Основы фундаментальных исследований нанотехнологий и наноматериалов». На резонный вопрос «Почему моя заявка не победила?» ответа он так и не получил. Узнать состав экспертной комиссии и авторов, выигравших финансирование, также оказалось невозможно.
Для себя Северинов вывел основной критерий отечественных грантодающих организаций: «Кто мил да люб — тот будет друг».
Всем это известно, но никто не возражает. Либо гордятся тем, что их любят. Либо надеются, что скоро полюбят.
Сергей Сергеич
Кто бы мог подумать, что фурсенко так примитивно прокололось (в соответствии с новыми правилами русского языка фурсенко, как и кофе, отныне следует считать средним родом) на ОАО МАЦ
Действительно, “Русский репортер” по простоте душевной косвенно обвинил Фурсенко во взяточничестве. Интересно, Фурсенко судиться будет? Или против правды не попрешь?
С такими министрами нам только науку и восстанавливать.
Но времени у нас немного: разрыв поколений и степень морального разложения таковы, что через несколько лет проще будет всех уволить и начать с нуля.
Уже…
Но только не “всех уволить”, а просто начинать с нуля. Все, что сейчас есть живое в науке - оно (по моим личным, конечно, впечатлениям) к государству уже мало отношения имеет, и никого наши чиновники там уволить, при всем их желании не смогут.
Наука и ее продолжение в технике —-важнейший компонент культуры современного мира .Науки возникли благодаря стремлению познать законы природы и, мы все пользуемся этими законами, независимо учеными какой страны они открыты , любая наука обслуживает цель общества, наши эгоистические стремления .Как только общество видит какую то выгоду в определенной отрасли науки ,туда сразу же вкладывают множество сил и средств .Именно благодаря развитию эгоистических желаний —- в человечестве, из поколения в поколение развиваются технологии, культура, образование, общественные отношения.. , Мы разобщены , мы возносим свою гордыню в ранг ненивисти друг к другу и потому весь мир и науки не развиватся, а деградируют, отсюда обнаруживается всеобщий кризис во всех действиях человека - воспитании, культуре, науке, торговле, экономике, но используя науку Каббала, можем исправлять свое участие в глобальной системе, так как предметом ее исследования является сам человек. Спасибо за замечательную статью и мое участие в обсуждении
Сергей Сергеич
Им бы на лавочке сидеть и на солнышке греться
Ну пусть постараются. Будут рассказывать внукам, как спасли российскую науку.
Им бы на лавочке сидеть и на солнышке греться
Сергей Сергеич
“Старцы РАН” это заслуженные, но очень пожилые люди. Они уже не бойцы, чтобы суетиться. Тем более, что если вы садитесь играть с шулером зная, что он шулер, то вы все равно проиграете.
Очень пожилые как правило очень нудные. Как раз то, что надо для такого дела.
“Старцы РАН” это заслуженные, но очень пожилые люди. Они уже не бойцы, чтобы суетиться. Тем более, что если вы садитесь играть с шулером зная, что он шулер, то вы все равно проиграете.