Я осторожно скажу, что из того провинициального физматлицея, где я (по совместительству) преподаю математику, и в прошлом, и в нынешнем году поступали девушки на физику. В том числе и в Физтех. И – знаете, неплохие девушки. Умные, амбициозные… Те, кого стоит уважать.
Уж как у них сложится далее жизнь в профессии – не знаю. Честное слово, это не мы, преподаватели математики-физики их туда агитировали. Сами выбрали.
Но… вот это пренебрежительное отношение я бы счёл более этичным попридержать. Ей-Богу, не стоит уж так сразу каркать!
Спасибо Вам за то, что такие как Вы еще остались. Ну а “на Физтехе” (устойчивое выражение) девушкам хорошо, обычно их не более 3-5% от общего количества студентов и внимания им уделяется очень много))) Удачи Вам в Вашем благородном труде!
Я осторожно скажу, что из того провинициального физматлицея, где я (по совместительству) преподаю математику, и в прошлом, и в нынешнем году поступали девушки на физику. В том числе и в Физтех. И – знаете, неплохие девушки. Умные, амбициозные… Те, кого стоит уважать.
Уж как у них сложится далее жизнь в профессии – не знаю. Честное слово, это не мы, преподаватели математики-физики их туда агитировали. Сами выбрали.
Но… вот это пренебрежительное отношение я бы счёл более этичным попридержать. Ей-Богу, не стоит уж так сразу каркать!
Спасибо Вам за то, что такие как Вы еще остались. Ну а “на Физтехе” (устойчивое выражение) девушкам хорошо, обычно их не более 3-5% от общего количества студентов и внимания им уделяется очень много))) Удачи Вам в Вашем благородном труде!
Я осторожно скажу, что из того провинициального физматлицея, где я (по совместительству) преподаю математику, и в прошлом, и в нынешнем году поступали девушки на физику. В том числе и в Физтех. И – знаете, неплохие девушки. Умные, амбициозные… Те, кого стоит уважать.
Уж как у них сложится далее жизнь в профессии – не знаю. Честное слово, это не мы, преподаватели математики-физики их туда агитировали. Сами выбрали.
Но… вот это пренебрежительное отношение я бы счёл более этичным попридержать. Ей-Богу, не стоит уж так сразу каркать!
По мнению С.Миронова, “принципиально нужно решать вопрос о будущем Единого госэкзамена и об ответственности тех, кто его продвигал и организовывал, а не делать крайними и без того затюканных первокурсников”
При этом, считает С.Миронов, необходимо широкое общественное участие, чтобы исправить ошибку с ЕГЭ. “Еще несколько месяцев назад мы могли критиковать концепцию Единого госэкзамена, приводя, за отсутствием достаточной практики, порой чисто умозрительные аргументы. А сегодня уже ясно, что эта концепция, помимо содержательных пороков, еще и не работает так, как задумывали ее инициаторы. Ни одна из провозглашенных целей введения ЕГЭ не была достигнута”, - подчеркнул С.Миронов.
Да что вы так прицепились к очередной статье на тему ЕГЭ?
Статья так себе, написана девченками в разрезе того понимания, которым они оперируют. Наличие ротиворечащих друг-другу утверждений, характеризует это понимание.
Статейка, то так себе… даже не средненькая. Никакой статистики, никаких реальных цифр. Просто обычный флуд на тему об ЕГЭ.
Дмитрий Т, я сам Вышку закончил и до сих пор некоторые контакты поддерживаю.
Смею Вас уверить - на экономфаке, по крайней мере, не больше “детей гор”. чем в прошлом году, а конкретно, не больше парочки-тройки детей гор на каждом потоке на нынешних первом, втором и третьем курсах. Причём зачастую в “детей гор” записывают всех выходцев с Кавказа вообще. Но Вы понимаете, конечно, что выходцы с Кавказа весьма разными бывают, и сваливать в одну кучу, условно говоря, армян, азербайджанцев и чеченцев можно только при очень большой фантазии. Ибо принявшие православие за пару столетий до нас армяне, тюрки-азербайджанцы (шииты, кстати сказать) или чеченцы-сунниты имеют столько же общего, сколько, например, имеют общего русские, латиноамериканцы и англичане. Даже меньше общего - русские, англичане и латиноамериканцы хотя бы к одной Индоевропейской языковой группе относятся, да и к одной мировой религии, хотя и к разным её ветвям.
Александр Сергеевич Полыгалов: Зато сколько в своё время мандежа было про “детей гор, купивших аттестаты”…
Хочу ответить уважаемому товарищу по поводу этого “мандежа”
Сам не москвич - но будучи на прошлой неделе в Москве, проезжал раза три мимо академии налоговой службы и обратил внимание, что процентов 90 молодых людей, стоявших около упомянутого вуза были именно “детьми гор”. При этом девчонки судя по внешности были явно местными.
Вот и делайте выводы…
Вполне резонно можно предположить что где-нибудь на Физтехе или мехмате МГУ их количество будет стремиться к нулю, но в специальнстях экономических, юридических и т.п. будет весьма и весьма значительным
“число иногородних студентов особо не увеличилось”
“абитуриентов из деревень, поселков и маленьких городов. Их стало заметно больше.”
Это объясняется просто: ЕГЭ вводился под предлогом равных возможностей для всех и при заверениях, что взяточники не прорвутся. Теперь заявляется, что обе задачи выполнены исходя из того, что истинность или ложность этих утверждений проверить невозможно (подробная статистика сокрыта). А то, что оба утверждения противоречат друг другу (по крайней мере в том виде как они были сформулированы) никого near bird.
Андрей И Как ттак? Исключительное или “число иногородних студентов особо не увеличилось” “абитуриентов из деревень, поселков и маленьких городов. Их стало заметно больше.”
Иногородних немного увеличилось, при этом стало больше абитуриентов из деревень и поселков - раньше, значит, иногородние были в основном из других крупных городов - я это так понял, например..
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
владислав владимирович воронин
Я осторожно скажу, что из того провинициального физматлицея, где я (по совместительству) преподаю математику, и в прошлом, и в нынешнем году поступали девушки на физику. В том числе и в Физтех. И – знаете, неплохие девушки. Умные, амбициозные… Те, кого стоит уважать.
Уж как у них сложится далее жизнь в профессии – не знаю. Честное слово, это не мы, преподаватели математики-физики их туда агитировали. Сами выбрали.
Но… вот это пренебрежительное отношение я бы счёл более этичным попридержать. Ей-Богу, не стоит уж так сразу каркать!
Спасибо Вам за то, что такие как Вы еще остались. Ну а “на Физтехе” (устойчивое выражение) девушкам хорошо, обычно их не более 3-5% от общего количества студентов и внимания им уделяется очень много)))
Удачи Вам в Вашем благородном труде!
владислав владимирович воронин
Я осторожно скажу, что из того провинициального физматлицея, где я (по совместительству) преподаю математику, и в прошлом, и в нынешнем году поступали девушки на физику. В том числе и в Физтех. И – знаете, неплохие девушки. Умные, амбициозные… Те, кого стоит уважать.
Уж как у них сложится далее жизнь в профессии – не знаю. Честное слово, это не мы, преподаватели математики-физики их туда агитировали. Сами выбрали.
Но… вот это пренебрежительное отношение я бы счёл более этичным попридержать. Ей-Богу, не стоит уж так сразу каркать!
Спасибо Вам за то, что такие как Вы еще остались. Ну а “на Физтехе” (устойчивое выражение) девушкам хорошо, обычно их не более 3-5% от общего количества студентов и внимания им уделяется очень много)))
Удачи Вам в Вашем благородном труде!
Сергей Сергеич
тетки в физтехе это жесть
Я осторожно скажу, что из того провинициального физматлицея, где я (по совместительству) преподаю математику, и в прошлом, и в нынешнем году поступали девушки на физику. В том числе и в Физтех. И – знаете, неплохие девушки. Умные, амбициозные… Те, кого стоит уважать.
Уж как у них сложится далее жизнь в профессии – не знаю. Честное слово, это не мы, преподаватели математики-физики их туда агитировали. Сами выбрали.
Но… вот это пренебрежительное отношение я бы счёл более этичным попридержать. Ей-Богу, не стоит уж так сразу каркать!
Действительно, где стат. данные? Считаю решение засекретить результаты ЕГЭ антиконституционными.
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов:
По мнению С.Миронова, “принципиально нужно решать вопрос о будущем Единого госэкзамена и об ответственности тех, кто его продвигал и организовывал, а не делать крайними и без того затюканных первокурсников”
При этом, считает С.Миронов, необходимо широкое общественное участие, чтобы исправить ошибку с ЕГЭ. “Еще несколько месяцев назад мы могли критиковать концепцию Единого госэкзамена, приводя, за отсутствием достаточной практики, порой чисто умозрительные аргументы. А сегодня уже ясно, что эта концепция, помимо содержательных пороков, еще и не работает так, как задумывали ее инициаторы. Ни одна из провозглашенных целей введения ЕГЭ не была достигнута”, - подчеркнул С.Миронов.
Да что вы так прицепились к очередной статье на тему ЕГЭ?
Статья так себе, написана девченками в разрезе того понимания, которым они оперируют. Наличие ротиворечащих друг-другу утверждений, характеризует это понимание.
Статейка, то так себе… даже не средненькая. Никакой статистики, никаких реальных цифр. Просто обычный флуд на тему об ЕГЭ.
Критиковать ее, что в фекалиях ковыряться
Дмитрий Т, я сам Вышку закончил и до сих пор некоторые контакты поддерживаю.
Смею Вас уверить - на экономфаке, по крайней мере, не больше “детей гор”. чем в прошлом году, а конкретно, не больше парочки-тройки детей гор на каждом потоке на нынешних первом, втором и третьем курсах. Причём зачастую в “детей гор” записывают всех выходцев с Кавказа вообще. Но Вы понимаете, конечно, что выходцы с Кавказа весьма разными бывают, и сваливать в одну кучу, условно говоря, армян, азербайджанцев и чеченцев можно только при очень большой фантазии. Ибо принявшие православие за пару столетий до нас армяне, тюрки-азербайджанцы (шииты, кстати сказать) или чеченцы-сунниты имеют столько же общего, сколько, например, имеют общего русские, латиноамериканцы и англичане. Даже меньше общего - русские, англичане и латиноамериканцы хотя бы к одной Индоевропейской языковой группе относятся, да и к одной мировой религии, хотя и к разным её ветвям.
Александр Сергеевич Полыгалов: Зато сколько в своё время мандежа было про “детей гор, купивших аттестаты”…
Хочу ответить уважаемому товарищу по поводу этого “мандежа”
Сам не москвич - но будучи на прошлой неделе в Москве, проезжал раза три мимо академии налоговой службы и обратил внимание, что процентов 90 молодых людей, стоявших около упомянутого вуза были именно “детьми гор”. При этом девчонки судя по внешности были явно местными.
Вот и делайте выводы…
Вполне резонно можно предположить что где-нибудь на Физтехе или мехмате МГУ их количество будет стремиться к нулю, но в специальнстях экономических, юридических и т.п. будет весьма и весьма значительным
“число иногородних студентов особо не увеличилось”
“абитуриентов из деревень, поселков и маленьких городов. Их стало заметно больше.”
Это объясняется просто: ЕГЭ вводился под предлогом равных возможностей для всех и при заверениях, что взяточники не прорвутся. Теперь заявляется, что обе задачи выполнены исходя из того, что истинность или ложность этих утверждений проверить невозможно (подробная статистика сокрыта). А то, что оба утверждения противоречат друг другу (по крайней мере в том виде как они были сформулированы) никого near bird.
Андрей И
Как ттак? Исключительное или
“число иногородних студентов особо не увеличилось”
“абитуриентов из деревень, поселков и маленьких городов. Их стало заметно больше.”
“число иногородних студентов особо не увеличилось”
“абитуриентов из деревень, поселков и маленьких городов. Их стало заметно больше.”