- «Русский репортер» №35 (114) /
- 17 сен 2009, 00:00
Айн, цвай, драй!4
В антракте девушка с искристой сумочкой выдает подруге итог своих театральных размышлений:
— Хабенский — буська.
Хабенский — даже с заклеенной скотчем физиономией, со спины, в белой рубашке и стерильных белых перчаточках — и впрямь хорош. Как и весь спектакль. Большая амбициозная задача.
Пьеса по мотивам «Оперы нищих» Джона Гэя, написанная тридцатилетним Бертольдом Брехтом и композитором Куртом Вайлем в предфашистской Германии в 1928 году, попала в точку. Есть ощущение тревоги, жизни-перевертыша, где воры и бандиты, которые ради мебели могут и ножом пырнуть, становятся друзьями власти. Серебренников отмыл до чистых зонгов оперу, замыленную годами Бродвея: поэт Юлий Гуголев заново перевел тексты, композитор Александр Маноцков встал за дирижерский пульт, сделал оркестровку и научил актеров петь по-трехгрошовому. Получилась грандиозная вещь.
Проститутки с ростовским обаянием расстилают на диванах розовые плюшевые одеяла. Глава воровского Лондона Мэкки Нож и его друг, глава полиции Тигр Браун, — вэдэвэшники в тельняшках, и братство их священно. Воры тащат награбленное в тележках из супермаркета. Выходят нищие — такие типические: батюшка с коробочкой, щекастая бомжиха на костылях, бабушка с тележкой, ветераны Афгана с гитаркой, таджичка.
После спектакля по пьесе Василия Сигарева «Пластилин» Серебренников все время словно оправдывается, что больше не ставит новую драму. Это на рубеже 90-х и нулевых гастарбайтеры, молдаване и офис-менеджеры были интересны как личности с их тонкими душевными нюансами. Сейчас — увы. Общество не то чтобы ожирело — переориентировалось. Курс на сильное государство, патриотизм, стабильность. И мейнстрим в искусстве немедленно повернулся туда же.
Проститутки, воры, менты и нищие незаметно перестали быть живыми людьми, а стали персонажами комедии дель арте. Масками. Сегодняшнее общество сделало их устойчивыми, а значит, безопасными. Мент — продажный, вор и менеджер — две стороны одной медали, нищий — владелец индустрии. Ничего не напоминает? Это и есть «Трехгрошовая…». Лучше бы новую написать — о нас сегодняшних; но, как практика показала, и эта, восьмидесятилетняя старушка, подходит.
Кирилла Серебренникова дико не любят. Оно и понятно: успешный, талантливый — неприятно. Включаю телик: в гостях у Федора Бондарчука сидит уверенный в себе Серебренников и говорит:
— Вот сейчас смотрят на нас и говорят: «Сидят два лысых гламурных чувака, делают что хотят». А мы и будем делать что хотим.
И он прав, черт побери! На таком уровне сегодня не ставит ни один режиссер в театре. Он идеально контактирует со временем, как хирург, всегда берет точный набор инструментов, чтобы рассказать нам о том, где мы сейчас.
Революционер, получивший добро и, главное, бюджеты от власти для постановки радикальных и талантливых вещей. Серебренников вызывает нарекания как творец, облагодетельствованный государственной волей. Но ведь все революционеры давно под крылом государства. Искусство стремительно «правеет», становится менее маргинальным и более основательным. Все леворадикальное или вытесняется и становится «пикником на обочине», или присваивается властью под лозунгом «дорогу молодым».
В конце спектакля по вертикальной стене Хабенский-Мэкки уходит к новым достижениям. По красной ковровой дорожке, по награбленному добру. Мы видим его сверху — и это очень крутой ход: Серебренников переворачивает нас, чтобы посмотрели на происходящее с новой точки. Он раскидывает перед публикой радикальное антибуржуазное полотно, упакованное в форму роскошного спектакля. Бросает зрителю под ноги эту самую ковровую дорожку.
Иди, зритель, занимайся своими делами. Живи в такой стране и в такое время. Ты уже вошел в историю, как «буська» Хабенский. Уже есть твой панорамный снимок сверху — в белых перчатках, под айн-цвай-драй.
Фото: Митя Гурин; иллюстрация: Варвара Аляй
- В Москве проходят гастроли знаменитого канадского «Цирка дю Солей». Эксперты считают выступление артистов самой зрелищной премьерой года
- Известный режиссер и художник соединил «Кремлевские куранты» с «Борисом Годуновым» в своем новом спектакле «Горки-10» в театре «Школа драматического искусства»
- Кто будет делать безответственные спектакли
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Да будет-то на Брехта наезжать.
Вечных авторов не бывает.
Но не так много драматургов, чьи пиесы через семьдесят (восемьдесят?) лет после написания ставят. Хотя бы и такие придурки, как Кирилл Серебренников.
Не будь Брехта, театра на Таганке не было бы. И кумира публики - Высоцкого.
Да будет-то на Брехта наезжать.
Вечных авторов не бывает.
Но не так много драматургов, чьи пиесы через семьдесят (восемьдесят?) лет после написания ставят. Хотя бы и такие придурки, как Кирилл Серебренников.
Не будь Брехта, театра на Таганке не было бы. И кумира публики - Высоцкого.
Да будет-то на Брехта наезжать.
Вечных авторов не бывает.
Но не так много драматургов, чьи пиесы через семьдесят (восемьдесят?) лет после написания ставят. Хотя бы и такие придурки, как Кирилл Серебренников.
Не будь Брехта, театра на Таганке не было бы. И кумира публики - Высоцкого.
Трехгрошовую оперу прочитал совсем недавно в рамках курса немецкого, слушал оригинал и пречитывал перевод, и тоже поразился но совершенно по другому поводу. Не про нас это - сегодняшних, тогдашних, позавчерашних. Опера эта про Бертольда Брехта, тридцатилетнего паренька, желающего заявить о себе. “Я вам покажу!” кажется можно считать девизом искусства вообще а в исполнении молодых авторов так и подавно. И нам показали. Каждый проведший в России значительное время, к сожалению, имеет свое мнение как о местных бандитах так и о местных нищих. Похожесть реальных персонажей на героев “оперы” примерно соответствует сходству картонной фигуры гаишника и реального толстяка из радарной засады. Думаб, что не ошибусь в том, что Микки Мессер не имеет ничего общего и с немецкими бандюками 30-х, точно так же как и с обитателями лондонской Strand. Все действо в той или иной степени диалог товарища Брехта (он кстати был коммунистом) с самим собой и, если б не музыка, “опера” встала бы в один ряд с его “Мамашей кураж” - вещью (у нас) гораздо менее известной. Мессидж “оперы” достаточно моден для того времени и заключается всего лишь в гипотезе об относительности морали, в том, что она определяется рамками общества и не более того. Вспомогательные мессиджи: “Нищие как правило лицемеры”, и “Бандиты мало отличаются от полиции”, - эти вещи могли шокировать в 30-х но для нас равносильны предложению родителей поговорить с 18-летним ребенком о том откуда берутся дети. Брехт бросает их в лицо обывателю, обыватель 30-х морщится. Обыватель 90-х и нулевых уже не морщится: он поклонник Аль Пачино и Сережи Безрукова.
С картонными персонажами разобрались, может быть остался актуальным другой персонаж? Сам Брехт? Боюсь, что и здесь промашка, юноша рушащий основы морали и общества имел в 30-е много работы: семья, институты, милосердие. В 50-е после войны тоже, в 70-е уже приходилось снимать трусы перед камерой по недостатку чего сказать (С. Вишез). Уже в 80-х были проблемы с тем, что разрушать, но темы находились. Сейчас же просто ничего не осталось. Никого не шокируешь ни чем вообще. Даже съемкой девочек, которые равнодушно смотрят на то, как их подруга провалилась между вагонами. Занавес.
Что же касается беседы двух лысых перед камерой, то подумалось вот о чем. Инфраструктура сегрегации VIP персон от остального общества, - все эти персональные входы, VIP-залы, проходы без очереди в 30-е имела тот смысл, что удерживала толпу от кумиров. Сейчас же она лишь бережет “звезд” от осознания болезненного факта, что они никому не нужны. Не могу себе представить человека обрадовавшегося соседству в бизнес-классе с Бондарчуком как возможности прикоснутся к неозвученным публично идеям творца. Ну не приквел же “Необитаемого острова” обсуждать!
Вспомнилось у Гете: Когда всерьез владеет что-то вами, Не станете вы гнаться за словами, А рассужденья, полные прикрас, Чем обороты ярче и цветистей, Наводят скуку, как в осенний час Вой ветра, обрывающего листья.
Если понимать искусство как диалог Художника со зрителем, то как-то, очень много вот этих, которые с яркими и цветистыми оборотами.
Он идеально контактирует со временем, как хирург, всегда берет точный набор инструментов, чтобы рассказать нам о том, где мы сейчас.
То есть, если по-простому, то - модный.