Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
Досье:
Сюжеты:
  • Тренды
Рубрика:

Простой мозга13

Наша цивилизация не в состоянии использовать человеческие мозги. Миллионы людей заняты примитивными операциями, с которыми мог бы справиться не то что компьютер — калькулятор. А невостребованный интеллект находит выход в абсолютно бессмысленных формах

Я давно собирался написать колонку об искусственном интеллекте. Богатая тема. Всякие там семантические сети, фреймы, когнитивное моделирование и прочие красивые слова. А в конце можно было бы загнуть про то, что машины скоро превзойдут нас умом и тогда наступит новая интеллектуальная эра.

Размышляя о будущем искусственного разума, я ехал в вагоне метро. Роботов вокруг не было. Зато имелись живые люди, половина которых сосредоточенно разгадывала то ли кроссворды, то ли сканворды.

«Бесшумный примус». Семь букв по горизонтали «Пушок на ткани». Пять букв по вертикали

Каждую секунду гигантское количество наших сограждан чешет головы и заполняет клеточки. Тираж газеты «Тещин язык» — один миллион, «Зятек» — один миллион… Думаю, они не одиноки на рынке, есть, наверное, еще какая-нибудь «Сноха» или «Пятки невестки», тоже с масштабными тиражами. А если приплюсовать кроссворды в массовых газетах, получаются совсем уж астрономические цифры.

«Сорт короткой моркови». Восемь букв по горизонтали «Низшее морское животное». Пять букв по вертикали

Формально это — развлечение. Но для решения подобных задач нужны серьезные интеллек­туальные усилия. К примеру, мой коллега по отделу науки, окончивший биологический факультет МГУ, так и не смог разобраться с «низшим морским животным». Мне кажется, что одна из причин, заставляющих людей ломать голову над клеточками по вертикали и горизонтали, — это невостребованность интеллекта.

«Латинское название горицвета». Шесть букв по вертикали «Устройство в дверях для прохода по одному». Восемь букв по горизонтали

В научно-популярных книжках часто встречается фраза: «Человеческий мозг — самый сложный прибор во Вселенной». Огромное количество специальностей использует этот прибор на тысячные доли процента.

Вот сидит кассирша супермаркета. Весь набор операций, которые она совершает, сводится к нажатию на десяток кнопок и дежурной фразе: «Добрый день! Есть ли у вас наша дисконтная карточка?» Точно так же не нужны миллиарды нейронных связей охраннику на входе в офис, продавцу сигарет или распространителю рек­ламных листовок. По большому счету мозг сотрудника уличного туалета по своей структуре не слишком отличается от мозга лауреата Нобелевской премии.

«Геометрическая форма космического корабля, замеченная космонавтом П. Поповичем». Одиннадцать букв по вертикали «Маленькая колбаска». Семь букв по горизонтали

Наше общество устроено так, что всерьез используются умственные способности очень небольшой группы людей. И на протяжении тысячелетий так и не было придумано общест­венное устройство, позволяющее задействовать уникальные мозги миллионов. Прогресс социальный явно отстает от прогресса технологического.

В мире информационных технологий уже давно придуманы так называемые GRID-вычис­ления. Грубо говоря, вместо суперкомпьютера для решения сложных задач используют ресурсы обычных пользовательских машин, подключенных к сети. Когда мы набираем текст или смотрим кино, задействуется лишь несколько процентов возможностей даже весьма скромного процессора. И любой желающий может пожертвовать оставшиеся ресурсы для поиска лекарства от рака, определения структуры белков или расшифровки сигналов из космоса.

«Медицинское масло». Восемь букв по вертикали «Измеритель объема тел». Девять букв по горизонтали

Лично я верю, что когда-нибудь общество сумеет придумать, как задействовать миллионы (а может, и миллиарды) простаивающих мозгов. Некоторые наметки уже существуют. Та же самая Википедия создана за счет работы множества скучающих интеллектов.

Вот если бы эту мощь бросить на решение более сложных и более важных задач, будь то поиск новых медицинских препаратов, управление государством или познание Вселенной! Вот это-то и можно считать новой интеллек­туальной эрой. А пока тонны серого вещества обречены на кроссворды.

«Ударный народный инструмент на юге Европы». Восемь букв по горизонтали «Вещь недостаточного размера». Девять букв по вертикали

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Долгосрочные прогнозы»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии13

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Юрий Иванович Пелагейченко

“И на протяжении тысячелетий так и не было придумано общественное устройство, позволяющее задействовать уникальные мозги миллионов”.


А либеральная демократия?

Так что - даешь либерализм как средство повышения интеллекта нации!


(с надеждой) А грипп либеральной демократией, случайно, не лечится?..

0

Юрий Иванович Пелагейченко

“И на протяжении тысячелетий так и не было придумано общественное устройство, позволяющее задействовать уникальные мозги миллионов”.


А либеральная демократия?

Так что - даешь либерализм как средство повышения интеллекта нации!


(с надеждой) А грипп либеральной демократией, случайно, не лечится?..

0

Игорь Макаров
Так почему кассирша или охранник не становяца нобелевскими лауреатами? или хотя бы доцентами
Значит, не такой уж одинаковый и них моск.
это рас.
И, простаивает ли моск у них. Задача кассира, и охранника – смотреть не тырят ли товар. А вот задача увидеть кто сует бублик в карман и понять что происходит, недоступна пока и суперкомпьютеру.
Он даже не может котенка от щенка на рисунке отличить.

С точки зрения теории, создать искусственный интеллект не проблема. Есть много работ, например, по математической теории интуиции, где все “расписано на пальцах”. Все дело в технической базе. Структурно мозг работает асинхронно для каждого нейрона-sell по сигналам от нескольких dendries нейронов и передает дальше по единственному каналу axion “вышестоящему” нейрону-sell. Вся эта схема работает как примитивный процессор для каждого нейрона. К сожалениию сегодня, даже супер-мупер компьютер имеет количество процессоров порядка 10 в степени 4 (и каждый процессор служит исключительно для последовательной обработки). А для полноценной работы искусственного интеллекта необходимо сымитировать количество клеток мозга порядка 10 в степени 9. Даже если все компьютеры на Земле соединить между собой все равно даже модели мозга одной мухи не получим. С переходом на квантовые процессоры (или на более удачные разработки в этой области) проблема будет решена достаточно скоро. Это вопрос времени и исключительно технологический. Огромное количество ресурсов брошено в этом направлении как со стороны исследовательских центров в гражданском, так и военно-промышленном комплексе.
Введение в повседневную жизнь искусственного интеллекта никто в целом даже и не заметит - это одно из свойств искусственного интеллекта, тут даже и обсуждать нечего. Мы же не задаемся вопросом, а каким все же образом проходят сигналы “по интернету”, там бит четности сидит в начале байта на 0 позиции или все же в конце на 7. Нам всем доступна же только некое конечное внешнее устройство, монитор-мышь-клава. А потом и она не будет нужна. Лет 10 назад NASA во Флориде демонстрировало забавное устройство. Наушники, микрофон и обычные прозрачные очки (не солнцезащитные), шлем со встроенным мини-проектором, проектирующим на очки экран компьютера. Незабываемое зрелище. Где-то в воздухе “висит” огромный экран монитора высочайшего разрешения и точности (ну а как может быть, если он реально на стекле очков), на который смотришь и сквозь который видно все вокруг, Команды по управления курсором монитора даются голосом. Типа “scroll-up” “scroll-down” и прочие “move to the item #…” после предварительной настройки(буквально несколько слов) для распознования голоса. Так что и перефирия уже давно более-менее разработана. И это было аж 10 лет назад. Можно только гадать, что натворили в закрытих национальных лабораториях сегодня. В принципе, технологическая революция будет сопостовимая по последствиям с изобретением всего того, что изобрело человечество ранее за все тысячилетия вместе взятые. За последствия не ручаюсь и прогнозировать трудно. Хотя, скорее всего, многие профессии будут просто не нужны (особенно социально-общественные, йуристы-икономисты, где больше физдипят ни о чем), но появятся много новых. Искуственный интеллект отселектирует, …

0

Дмитрий Олегович Трипалюк

…эксплуатация мозгов поставлена из рук вон плохо. И слава Богу, - иначе были бы мы не люди, а какие-нибудь биологические особи в Матрице, используемые исключительно в утилитаных целях.



Не могу, Дмитрий Олегович, с уверенностью сказать, слава богу или не слава. Но, на мой взгляд, вероятность того, что некая созданная кем-то Матрица будет использовать людей в качестве биологических особей, возрастает как раз в случае плохой эксплуатации ими свих мозгов. Кое-кто из приверженцев теории заговора утверждают, что это уже и произошло. Может быть, все-таки не слава богу?

0

Хм, интересную тему поднял Тарасевич. Действительно, ресурсы человеческого мозга огромны, но в нашей социальной системе, прогресс которой “сильно отстает от технологического”, эксплуатация мозгов поставлена из рук вон плохо. И слава Богу, - иначе были бы мы не люди, а какие-нибудь биологические особи в Матрице, используемые исключительно в утилитаных целях.
По поводу кроссвордов: это не невостребованность мозга, а ТРЕНИРОВКА мозга, исключительно полезное занятие.

0

Каквас Там
И правда - край звериной серьезности!
Господа, где ваше чувство юмора?

да согласен что то я не догнал. Эксперт стремительно дрейфует в область юмора и сатиры. Скоро действительно будем комментировать статеечки фразами типа “бугага” “лол” “аффтар жжот” “гыыыы” “пацталом” “зачот”

0

Каквас Там
И правда - край звериной серьезности!
Господа, где ваше чувство юмора?

Поглощено усиленной работой мозга по анализу постов!

0

Господа, где ваше чувство юмора?

0

А уж как в концлагерях, рассказывают, мозгами надо было шевелить!..

0

“И на протяжении тысячелетий так и не было придумано общественное устройство, позволяющее задействовать уникальные мозги миллионов”.


А либеральная демократия? Чем более либеральная и менее социальная, тем в большей степени человек просто вынужден задействовать свой интеллект для того, чтобы жить достойно или даже выжить. Социализм и особенно тоталитарный социализм расслабил население: не все хотят шевелить мозгами, если гарантированный гамбургер на столе все равно будет.
Так что - даешь либерализм как средство повышения интеллекта нации!

0

Но это - распространённое суеверие, что мозги не задействованы!
Мозг - самый энергоёмкий орган у человека. Другой вопрос в ом - на что тратится энергия, где результат работы “серых клеточек”?
Вот кто бы из умников объяснил - как человек поддерживает равновесие на ДВУХ ногах? Как совершает точные движения - например вдеть нитку в иголку. Как осуществляется работа по узнаванию лиц и дифференцировки знакомого от незнакомого? Как ориентируется на местности - хоть в городе, где все дома похожи, хоть в лесу, где все деревья одинаковы? (смотря, кто где живёт, конечно ) И это только те функции, осуществлять которые человек может что называется “на автопилоте”.
А более сложные виды деятельности - вождение транспорта, к примеру - обстановка в пути ведь всё время меняется!
Вот и думай - у кого мозг задействован больше - у первобытного человека в лесу при охоте на медведя или у интеллектуала, который в кресле читает научную статью.
Кстати, для интеллектуалов - вопрос на засыпку.
Что есть зрение?
Как человек, обладая столь несложным с точки зрения оптической физики аппаратом в виде глаза может столько этим глазом видеть?

0
Реклама на сайте >
Загружается, подождите...