Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
  • Культура
Рубрика:

Жизнь в свете14

Мне позвонил мужчина с ласковой фамилией Лазейкин. «Читаем, читаем ваши колонки! А не хотите ли попробовать себя телеведущей у нас?» Да нет, говорю, мы люди письменные, ущербные, при виде телекамеры у нас наступает паралич. Но телевизионщики так просто не сдаются

Ой, это решаемое все, разговоритесь, — не унимался Лазейкин.

— Есть еще кое-что, — понизила я голос.

— Что-то с внешностью? — забеспокоился Лазейкин. — А мы смот­рим — вы такая красавица.

Это фотография, говорю, специальная, там все в фотошопе. И потом я заика. Я картавлю. Сиплю. Шепелявлю. Но и это еще не все.

— Я не хочу работать на телевидении. Потому что я его не люблю.

Лазейкин обалдел. Ему, наверное, такого никто еще в жизни не говорил. Он с кем-то посовещался. Вернулся абсолютно счастливым.

— Это же так интересно! Директор от вас в восторге! Я за вами заеду, — и добил: — На служебной машине!

Через час я уже сидела в кафе «Пушкин». А напротив ел пирожок с ягнятиной Лазейкин.

— У вас в колонках столько драматургии! Море драматургии. Вы случайно не драматург? Пробуете? Ну вот, чутье нас не обмануло. Арсен Робертович — он насквозь видит. Говорит, приведи ее ко мне, что хочешь делай, а приведи.

На секунду почувствовала себя Василисой Прекрасной.

Лазейкин почуял слабину.

— Поедем к нему?

Я перепугалась, думаю: может, я красивая? Мы, говорю, так не договаривались.

— Тогда еще расстегаев! — ухарски бросил Лазейкин официантке.

Вечер сгущался. Восторг тоже.

— У вас лицо актрисы артхауса. Фасбиндер бы от вас умер. Это я вам как кинокритик говорю. Не пус­тышка розовая! Фактура! Мощь!

Ну, допустим, говорю, а как вы себе программу представляете?

— А мы уже все с Арсеном Робертовичем придумали! Это будет кино! Смотрите, — он извлек из портфеля номер «Русского репортера», — колонка о ментах в МХТ. Ваш абрис в черном пальто удаляется от нас по улицам. Закадровый голос: «Когда “ментов” из телевизора взяли в МХТ, далеко не все зрители ликовали». Пошли кадры из МХАТа: зритель гуляет по фойе, с ними уже договорено. Крупным планом вы: «Моя троюродная тетя и сейчас говорит: мы со сменной обувью туда ходили…» И кадры из «Ментов», что-нибудь брутальное. И снова вы — в ч/б, такое немножко ретро, «Собачье сердце» Бортко — пошли-пошли по снежку в ботиночках.

Через полчаса мы были у Робертовича. За столом сидел зверь. Хищник. У него был взгляд, за микросекунды определяющий ценность жертвы. Без улыбки он просканировал меня прозрачными глазами.

— Значит, вы не любите телевидение? Что ж так?

— Ну, потому что это механизм выдувания цветного стекла.

Хищник посмотрел на меня с интересом. Я выложила свою доктрину.

— Вы могли бы вести авторскую программу, — вдруг заметил он. — Знаете что, Шура — ничего, что я  буду вас Шурой называть? — нам нужны такие люди, Шура, с принципами. Думаю, студию надо на завтра на десять.

Лазейкин закивал.

— В наш век все подлежит визуализации. Вот вы что-то там пишете. Да, это забавно. Но кто это читает? Ну, тысячи. А вас будут знать миллионы! То, что телевидение раздувает тщеславие, — ваша личная забота. Есть костяк — не раздуетесь. Но ваши идеи услышат миллионы. Соблазнительно? 

И Мефистофель со значением посмотрел на меня. В его глазах вспыхнули два факелка.

— Я вот посмотрел фильм Зайдля. Два старика покупают диван для собаки… У них такая жалкая жизнь… Понимаете, у них есть пес…

Вдруг что-то завыло как сирена.

— Новости! — приказал Арсен.

Лазейкин включил телик, появились телеведущие. Мефистофель напряженно лежал на столе, комментируя. Лазейкин записывал.

— Что это? Это не монтаж. В студии кто-то за этим следит? Что за актриса? — вдруг обратился он ко мне. «Оболдина». — «Качественная?» — «Хорошая». — «Надо подтягивать». — «Отыграли лучше других». — «Здесь хотя бы промолчали».

Наконец новости сошли на нет. Начальник положил пульт и сказал:

— И этот пес для стариков дороже всего.

Потом шел пересказ фильма. С неожиданной моралью:

— Человеческая жизнь важна лишь в свете прожекторов. Интимной жизни нет. Неизвестных гениев не бывает. Как вы проживете свою жизнь, Шура, вам решать. Или завтра в десять… Или — ну вот будете диваны для псов покупать.

Он встал, заснувший было Лазейкин стал складывать в пирамиду кофейные чашки с блюдцами.

— Завтра в десять пробуем. Интересно было поговорить, Шура, — сказал хищник, кажется, искренне.

Ни в какие десять я туда не пришла. Но и это, думаю, он тоже знал.

Фото: Митя Гурин; иллюстрация: Варвара Аляй

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии14

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Никита А. Ольхов


До двухсот слов знают собаки. Приматы поумней.

Не буду спорить, вам видней…

0

Никита А. Ольхов


До двухсот слов знают собаки. Приматы поумней.

Не буду спорить, вам видней…

0

Иван Иванович Иванов
Елена Адольфовна Килинскайте
А при чем тут колонка по культуре? Речь вообще идет о контекстной рекламе ресторана “Пушкинъ” и пирожков с ягнятиной.

Да, действительно, хватит уже эту азиатчину типа “Узбекистан”, “Белое солнце пустыни”, пора приобщаться к литературному наследию, Пушкин, Обломов…

0

Сергей Сергеич


Может быть предполагались дополнительные неслужебные обязанности автора по отношению к генеральному, а тот оказался настолько ей несимпатичен, что предложенные деньги того не стоили.

Да, это перл, - “Я не такая, я журналистка, я стою дороже”…

0

Может быть предполагались дополнительные неслужебные обязанности автора по отношению к генеральному, а тот оказался настолько ей несимпатичен, что предложенные деньги того не стоили.

0

Иван Иванович Иванов:
Опачки….а вот и истина!!!Ну теперь все встало на свои места=))) Даже как-то непосебе стало, и тут скрытая реклама. Ну никуда от нее не деться=))))

0

А при чем тут колонка по культуре? Речь вообще идет о контекстной рекламе ресторана “Пушкинъ” и пирожков с ягнятиной.

0

Семен Семенович

Иван Иванович ИвановСемен СеменовичНу разве это важно как было в частном случае? Какой-то Казявкин или какой-то Альбертыч…Рассказ в стиле Булгакова-Чехова. Про пошлость, пустоту-мишуру и ничтожные соблазны. Человеческую глупость. И еще про что-то. Ну извините, она не Антон Павлович, уж как получилось.


Хм девочка ведет колонку по культуре. После ее русофобских залепух читаю внимательно. А про соблазны простите не верю. Она полностью вписана в систему. (что неоднократно доказывала своими публикациями) следовательно она принимает ценности системы (гламур, глянец, статусность телефончиков, правильные места для обедов, сумочки как критерий “своего круга”) и в этом отношении ее стенания о бренности и мишуре как минимум выглядят как дешевое лицемерие а как максимум это сознательная манипуляция. Поясняю. читатели журнальчка это как правило т.н. “средний класс” то есть люди меряющие ВСЁ на бабло. Но некоторое экзистенциальное голодание у них существует и это проявляется в желании “поговорить” о нравственности тщетности бренности и пагубности столь цинично ориентированной жизни. Эту потребность удовлетворяет писатель Минаев. ну и денисова по мере сил.

В любом случае эта никчемная возня никакого интереса не представляет.




Ну это же так мило, банальное местечковое мещанство взяло на вооружение новые слова (средний класс, гламур, элита), говорит о культуре, нравственности, Недавно, например, обнаружилось, что приматы распознают до 200 человеческих членораздельных слов. И очень этим научный мир обрадован. И никто не требует от приматов дальнейших совершенствований и тем более никаких моральных ценностей. Так что не будем строги. Какие-такие моральные ценности нам нужны от Саши, и откуда им взяться-то…они все прожили свои жизни одинаково, в примитивных местечковых клетушках в борьбе за бананы…если бы вы видели, как самка шимпанзе заботливо устилает свое гнездо на ночь, вы бы поняли, что в этом и есть весь высокодуховный смысл ее существования, вся эстетика и культура,..просто шимпанзе писать в интернет не умеет… “как я с мужем ехала на машине”…“как я ходила на ТВ”…“как я строила на ночь гнездо”





Ну нет, а может просто уровень был не тот?=)) А впроче, может человек вот здесь искренне написал, что не любит и не хочет работать на телевидении ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!! Хотя, предложили бы работу на ББСи или СиНН, тут соблазн велик, я бы точно согласилась. Пусть и с мыслью “Ну облажаюсь, зато засветилась!=)))” Вообще идея “засветиться” преследует абсолютно всех. Недаром, когда снимается репортаж в каком-нибуь задрипанном парке какого-нибудь Гусьпедрющенска, в объектив камеры лезут как личности вполне адекватные в быту так и окончательно опустившиеся фрики, как правило с недостачей зубов и бутылкой чего-нибудь, что горит=))) Это психология=)

0

До двухсот слов знают собаки. Приматы поумней.

0

Иван Иванович Иванов

Семен СеменовичНу разве это важно как было в частном случае? Какой-то Казявкин или какой-то Альбертыч…Рассказ в стиле Булгакова-Чехова. Про пошлость, пустоту-мишуру и ничтожные соблазны. Человеческую глупость. И еще про что-то. Ну извините, она не Антон Павлович, уж как получилось.

Хм девочка ведет колонку по культуре. После ее русофобских залепух читаю внимательно. А про соблазны простите не верю. Она полностью вписана в систему. (что неоднократно доказывала своими публикациями) следовательно она принимает ценности системы (гламур, глянец, статусность телефончиков, правильные места для обедов, сумочки как критерий “своего круга”) и в этом отношении ее стенания о бренности и мишуре как минимум выглядят как дешевое лицемерие а как максимум это сознательная манипуляция. Поясняю. читатели журнальчка это как правило т.н. “средний класс” то есть люди меряющие ВСЁ на бабло. Но некоторое экзистенциальное голодание у них существует и это проявляется в желании “поговорить” о нравственности тщетности бренности и пагубности столь цинично ориентированной жизни. Эту потребность удовлетворяет писатель Минаев. ну и денисова по мере сил.
В любом случае эта никчемная возня никакого интереса не представляет.

Ну это же так мило, банальное местечковое мещанство взяло на вооружение новые слова (средний класс, гламур, элита), говорит о культуре, нравственности, Недавно, например, обнаружилось, что приматы распознают до 200 человеческих членораздельных слов. И очень этим научный мир обрадован. И никто не требует от приматов дальнейших совершенствований и тем более никаких моральных ценностей. Так что не будем строги. Какие-такие моральные ценности нам нужны от Саши, и откуда им взяться-то…они все прожили свои жизни одинаково, в примитивных местечковых клетушках в борьбе за бананы…если бы вы видели, как самка шимпанзе заботливо устилает свое гнездо на ночь, вы бы поняли, что в этом и есть весь высокодуховный смысл ее существования, вся эстетика и культура,..просто шимпанзе писать в интернет не умеет… “как я с мужем ехала на машине”…“как я ходила на ТВ”…“как я строила на ночь гнездо”

0

Семен Семенович
Ну разве это важно как было в частном случае? Какой-то Казявкин или какой-то Альбертыч…Рассказ в стиле Булгакова-Чехова. Про пошлость, пустоту-мишуру и ничтожные соблазны. Человеческую глупость. И еще про что-то. Ну извините, она не Антон Павлович, уж как получилось.

Хм девочка ведет колонку по культуре. После ее русофобских залепух читаю внимательно. А про соблазны простите не верю. Она полностью вписана в систему. (что неоднократно доказывала своими публикациями) следовательно она принимает ценности системы (гламур, глянец, статусность телефончиков, правильные места для обедов, сумочки как критерий “своего круга”) и в этом отношении ее стенания о бренности и мишуре как минимум выглядят как дешевое лицемерие а как максимум это сознательная манипуляция. Поясняю. читатели журнальчка это как правило т.н. “средний класс” то есть люди меряющие ВСЁ на бабло. Но некоторое экзистенциальное голодание у них существует и это проявляется в желании “поговорить” о нравственности тщетности бренности и пагубности столь цинично ориентированной жизни. Эту потребность удовлетворяет писатель Минаев. ну и денисова по мере сил.
В любом случае эта никчемная возня никакого интереса не представляет.

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >