Иван Иванович Иванов Елена Адольфовна Килинскайте А при чем тут колонка по культуре? Речь вообще идет о контекстной рекламе ресторана “Пушкинъ” и пирожков с ягнятиной.
Да, действительно, хватит уже эту азиатчину типа “Узбекистан”, “Белое солнце пустыни”, пора приобщаться к литературному наследию, Пушкин, Обломов…
Может быть предполагались дополнительные неслужебные обязанности автора по отношению к генеральному, а тот оказался настолько ей несимпатичен, что предложенные деньги того не стоили.
Да, это перл, - “Я не такая, я журналистка, я стою дороже”…
Может быть предполагались дополнительные неслужебные обязанности автора по отношению к генеральному, а тот оказался настолько ей несимпатичен, что предложенные деньги того не стоили.
Иван Иванович Иванов:
Опачки….а вот и истина!!!Ну теперь все встало на свои места=))) Даже как-то непосебе стало, и тут скрытая реклама. Ну никуда от нее не деться=))))
Иван Иванович ИвановСемен СеменовичНу разве это важно как было в частном случае? Какой-то Казявкин или какой-то Альбертыч…Рассказ в стиле Булгакова-Чехова. Про пошлость, пустоту-мишуру и ничтожные соблазны. Человеческую глупость. И еще про что-то. Ну извините, она не Антон Павлович, уж как получилось.
Хм девочка ведет колонку по культуре. После ее русофобских залепух читаю внимательно. А про соблазны простите не верю. Она полностью вписана в систему. (что неоднократно доказывала своими публикациями) следовательно она принимает ценности системы (гламур, глянец, статусность телефончиков, правильные места для обедов, сумочки как критерий “своего круга”) и в этом отношении ее стенания о бренности и мишуре как минимум выглядят как дешевое лицемерие а как максимум это сознательная манипуляция. Поясняю. читатели журнальчка это как правило т.н. “средний класс” то есть люди меряющие ВСЁ на бабло. Но некоторое экзистенциальное голодание у них существует и это проявляется в желании “поговорить” о нравственности тщетности бренности и пагубности столь цинично ориентированной жизни. Эту потребность удовлетворяет писатель Минаев. ну и денисова по мере сил. В любом случае эта никчемная возня никакого интереса не представляет.
Ну это же так мило, банальное местечковое мещанство взяло на вооружение новые слова (средний класс, гламур, элита), говорит о культуре, нравственности, Недавно, например, обнаружилось, что приматы распознают до 200 человеческих членораздельных слов. И очень этим научный мир обрадован. И никто не требует от приматов дальнейших совершенствований и тем более никаких моральных ценностей. Так что не будем строги. Какие-такие моральные ценности нам нужны от Саши, и откуда им взяться-то…они все прожили свои жизни одинаково, в примитивных местечковых клетушках в борьбе за бананы…если бы вы видели, как самка шимпанзе заботливо устилает свое гнездо на ночь, вы бы поняли, что в этом и есть весь высокодуховный смысл ее существования, вся эстетика и культура,..просто шимпанзе писать в интернет не умеет… “как я с мужем ехала на машине”…“как я ходила на ТВ”…“как я строила на ночь гнездо”
Ну нет, а может просто уровень был не тот?=)) А впроче, может человек вот здесь искренне написал, что не любит и не хочет работать на телевидении ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!! Хотя, предложили бы работу на ББСи или СиНН, тут соблазн велик, я бы точно согласилась. Пусть и с мыслью “Ну облажаюсь, зато засветилась!=)))” Вообще идея “засветиться” преследует абсолютно всех. Недаром, когда снимается репортаж в каком-нибуь задрипанном парке какого-нибудь Гусьпедрющенска, в объектив камеры лезут как личности вполне адекватные в быту так и окончательно опустившиеся фрики, как правило с недостачей зубов и бутылкой чего-нибудь, что горит=))) Это психология=)
Семен СеменовичНу разве это важно как было в частном случае? Какой-то Казявкин или какой-то Альбертыч…Рассказ в стиле Булгакова-Чехова. Про пошлость, пустоту-мишуру и ничтожные соблазны. Человеческую глупость. И еще про что-то. Ну извините, она не Антон Павлович, уж как получилось.
Хм девочка ведет колонку по культуре. После ее русофобских залепух читаю внимательно. А про соблазны простите не верю. Она полностью вписана в систему. (что неоднократно доказывала своими публикациями) следовательно она принимает ценности системы (гламур, глянец, статусность телефончиков, правильные места для обедов, сумочки как критерий “своего круга”) и в этом отношении ее стенания о бренности и мишуре как минимум выглядят как дешевое лицемерие а как максимум это сознательная манипуляция. Поясняю. читатели журнальчка это как правило т.н. “средний класс” то есть люди меряющие ВСЁ на бабло. Но некоторое экзистенциальное голодание у них существует и это проявляется в желании “поговорить” о нравственности тщетности бренности и пагубности столь цинично ориентированной жизни. Эту потребность удовлетворяет писатель Минаев. ну и денисова по мере сил. В любом случае эта никчемная возня никакого интереса не представляет.
Ну это же так мило, банальное местечковое мещанство взяло на вооружение новые слова (средний класс, гламур, элита), говорит о культуре, нравственности, Недавно, например, обнаружилось, что приматы распознают до 200 человеческих членораздельных слов. И очень этим научный мир обрадован. И никто не требует от приматов дальнейших совершенствований и тем более никаких моральных ценностей. Так что не будем строги. Какие-такие моральные ценности нам нужны от Саши, и откуда им взяться-то…они все прожили свои жизни одинаково, в примитивных местечковых клетушках в борьбе за бананы…если бы вы видели, как самка шимпанзе заботливо устилает свое гнездо на ночь, вы бы поняли, что в этом и есть весь высокодуховный смысл ее существования, вся эстетика и культура,..просто шимпанзе писать в интернет не умеет… “как я с мужем ехала на машине”…“как я ходила на ТВ”…“как я строила на ночь гнездо”
Семен Семенович Ну разве это важно как было в частном случае? Какой-то Казявкин или какой-то Альбертыч…Рассказ в стиле Булгакова-Чехова. Про пошлость, пустоту-мишуру и ничтожные соблазны. Человеческую глупость. И еще про что-то. Ну извините, она не Антон Павлович, уж как получилось.
Хм девочка ведет колонку по культуре. После ее русофобских залепух читаю внимательно. А про соблазны простите не верю. Она полностью вписана в систему. (что неоднократно доказывала своими публикациями) следовательно она принимает ценности системы (гламур, глянец, статусность телефончиков, правильные места для обедов, сумочки как критерий “своего круга”) и в этом отношении ее стенания о бренности и мишуре как минимум выглядят как дешевое лицемерие а как максимум это сознательная манипуляция. Поясняю. читатели журнальчка это как правило т.н. “средний класс” то есть люди меряющие ВСЁ на бабло. Но некоторое экзистенциальное голодание у них существует и это проявляется в желании “поговорить” о нравственности тщетности бренности и пагубности столь цинично ориентированной жизни. Эту потребность удовлетворяет писатель Минаев. ну и денисова по мере сил. В любом случае эта никчемная возня никакого интереса не представляет.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Никита А. Ольхов
До двухсот слов знают собаки. Приматы поумней.
Никита А. Ольхов
До двухсот слов знают собаки. Приматы поумней.
Иван Иванович Иванов
Елена Адольфовна Килинскайте
А при чем тут колонка по культуре? Речь вообще идет о контекстной рекламе ресторана “Пушкинъ” и пирожков с ягнятиной.
Сергей Сергеич
Может быть предполагались дополнительные неслужебные обязанности автора по отношению к генеральному, а тот оказался настолько ей несимпатичен, что предложенные деньги того не стоили.
Может быть предполагались дополнительные неслужебные обязанности автора по отношению к генеральному, а тот оказался настолько ей несимпатичен, что предложенные деньги того не стоили.
Иван Иванович Иванов:
Опачки….а вот и истина!!!Ну теперь все встало на свои места=))) Даже как-то непосебе стало, и тут скрытая реклама. Ну никуда от нее не деться=))))
А при чем тут колонка по культуре? Речь вообще идет о контекстной рекламе ресторана “Пушкинъ” и пирожков с ягнятиной.
Семен Семенович
Иван Иванович ИвановСемен СеменовичНу разве это важно как было в частном случае? Какой-то Казявкин или какой-то Альбертыч…Рассказ в стиле Булгакова-Чехова. Про пошлость, пустоту-мишуру и ничтожные соблазны. Человеческую глупость. И еще про что-то. Ну извините, она не Антон Павлович, уж как получилось.
Хм девочка ведет колонку по культуре. После ее русофобских залепух читаю внимательно. А про соблазны простите не верю. Она полностью вписана в систему. (что неоднократно доказывала своими публикациями) следовательно она принимает ценности системы (гламур, глянец, статусность телефончиков, правильные места для обедов, сумочки как критерий “своего круга”) и в этом отношении ее стенания о бренности и мишуре как минимум выглядят как дешевое лицемерие а как максимум это сознательная манипуляция. Поясняю. читатели журнальчка это как правило т.н. “средний класс” то есть люди меряющие ВСЁ на бабло. Но некоторое экзистенциальное голодание у них существует и это проявляется в желании “поговорить” о нравственности тщетности бренности и пагубности столь цинично ориентированной жизни. Эту потребность удовлетворяет писатель Минаев. ну и денисова по мере сил.
В любом случае эта никчемная возня никакого интереса не представляет.
Ну это же так мило, банальное местечковое мещанство взяло на вооружение новые слова (средний класс, гламур, элита), говорит о культуре, нравственности, Недавно, например, обнаружилось, что приматы распознают до 200 человеческих членораздельных слов. И очень этим научный мир обрадован. И никто не требует от приматов дальнейших совершенствований и тем более никаких моральных ценностей. Так что не будем строги. Какие-такие моральные ценности нам нужны от Саши, и откуда им взяться-то…они все прожили свои жизни одинаково, в примитивных местечковых клетушках в борьбе за бананы…если бы вы видели, как самка шимпанзе заботливо устилает свое гнездо на ночь, вы бы поняли, что в этом и есть весь высокодуховный смысл ее существования, вся эстетика и культура,..просто шимпанзе писать в интернет не умеет… “как я с мужем ехала на машине”…“как я ходила на ТВ”…“как я строила на ночь гнездо”
Ну нет, а может просто уровень был не тот?=)) А впроче, может человек вот здесь искренне написал, что не любит и не хочет работать на телевидении ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!! Хотя, предложили бы работу на ББСи или СиНН, тут соблазн велик, я бы точно согласилась. Пусть и с мыслью “Ну облажаюсь, зато засветилась!=)))” Вообще идея “засветиться” преследует абсолютно всех. Недаром, когда снимается репортаж в каком-нибуь задрипанном парке какого-нибудь Гусьпедрющенска, в объектив камеры лезут как личности вполне адекватные в быту так и окончательно опустившиеся фрики, как правило с недостачей зубов и бутылкой чего-нибудь, что горит=))) Это психология=)
До двухсот слов знают собаки. Приматы поумней.
Иван Иванович Иванов
Семен СеменовичНу разве это важно как было в частном случае? Какой-то Казявкин или какой-то Альбертыч…Рассказ в стиле Булгакова-Чехова. Про пошлость, пустоту-мишуру и ничтожные соблазны. Человеческую глупость. И еще про что-то. Ну извините, она не Антон Павлович, уж как получилось.
В любом случае эта никчемная возня никакого интереса не представляет.
Семен Семенович
Ну разве это важно как было в частном случае? Какой-то Казявкин или какой-то Альбертыч…Рассказ в стиле Булгакова-Чехова. Про пошлость, пустоту-мишуру и ничтожные соблазны. Человеческую глупость. И еще про что-то. Ну извините, она не Антон Павлович, уж как получилось.
В любом случае эта никчемная возня никакого интереса не представляет.