- «Русский репортер» №43 (122) /
- 12 ноя 2009, 00:00
Богатыри и цензура10
— Нельзя праздновать ерунду, только великие победы — Невского,Сталина, Суворова, Кутузова! Нас со всех сторон атакуют враги, — вещал активист-евразиец с грузовика. Вокруг митингующих был только отряд милиции.
Накануне моя подруга Гусева сказала: «Надо законспирироваться шарфами. Так все на митингах делают». Я надела растаманскую шапочку, шарф и солнцезащитные очки на пол-лица. Вид у меня стал как у слепого Пью из мультфильма «Остров сокровищ».
На травке стояла девушка в защитной маске, перед нами — двое юношей: они всматривались в лица митингующих, ища поддержки.
Это были либералы.
На словах «новая война началась» пенсионер в меховом шушуне ковырнул палочкой пачку «Голуаза» и спросил:
— Гексоген, нет?
После чего на всякий случай отнес пачку за ограждение. Организм отчаянно мерз. Возле елочки делал гимнастику дружинник. Большинство народа куталось в шарфики. Все, что ли, тут были лазутчиками и журналистами?
— Олигархи страну продали! — неслось с грузовика.
— Русский человек привык прощать, — надрывался активист. — Все мы готовы простить и Авену, и Фридману, если они придут и покаются в наши теплые сени! В наши теплые бани!
Я бы уже и сама лучше — в теплые сени. Или в бани. А то торчу тут с вами на морозе… Когда же уже про Гельмана будет? Я же — отдел культуры, что мне Авен, что мне Фридман! Гельмана давай развенчивай!
Но до Гельмана было еще очень далеко.
— 1612 год! Каждый должен спросить себя: где бы я был — в ополчении у Минина или пил дома чай или чего похуже? — вопрошал другой активист.
Холодало. В этот день в ополчении Минина и Пожарского было непросто по всем параметрам. Мы предательски пошли за кофе.
Вернулись — кричат: «Минин! Пожарский! Путин! Медведев!»
А Гельман где?
Ко мне интимно обратился дед в мехах:
— А «Наши» почему отделились? А Дугин состоит в «Единой России»? А «Наши» — это филиал? А потом на набережную Шевченко махнете?
Почему все эти вопросы адресованы мне, человеку в разноцветном берете?
На трибуну взошел благообразный юноша. К пальто его в духе Ивана Бездомного была пришпилена иконка:
— Есть и другая история, которая покоится в наших снах. Это сны о великих воинах, которые поставили пол-Европы под свой сапог. И поэтому сегодня, когда господа Гельминт и Подрабинек оскорбляют наших ветеранов…
Думаю: ну, слава богу! Наконец-то!
— …они оскорбляют не наши учебники, не наших детей, а наши сны о богатырях, которых мы ждем и надеемся, что они вернутся и сделают Россию могучей, непобедимой державой!
— Слава русским воинам! — закричали с трибуны.
О Гельмане опять ни слова. Спрашивается: зачем было анонсировать, если знали, что речь пойдет о богатырях?
Пока что мы живем в буржуазном обществе, где нельзя запретить хотеть запретить Гельмана. Как нельзя запретить и самого Гельмана. При таком раскладе неизбежно кто-то будет недоволен. Но так и должно быть.
У драматурга Евгения Казачкова есть смешная пьеса — «Царь-Веник». Она как раз о Минине и Пожарском. Там двое ветеранов войны 1612 года жалуются, что их, участников ВОВ, молодежь без очереди за молоком не пропускает.
Не хотелось бы дожить до времен, когда ее объявят вне закона.
В буржуазном обществе, правда, до пьес никому, как правило, и дела нет. Так что, какая система лучше — выбирать каждому самостоятельно. На митингах тоже, как видите, не всегда посоветуют.
Фото: Митя Гурин; иллюстрация: Варвара Аляй
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Я предложил в баню исключительно для согреву, и для культурного общения. Оставьте кобележ!
Вместо этого предлагаю всем посетить ветку где Саша пишет про Киров (Вятку). Я там ее уже похвалил.
Я предложил в баню исключительно для согреву, и для культурного общения. Оставьте кобележ!
Вместо этого предлагаю всем посетить ветку где Саша пишет про Киров (Вятку). Я там ее уже похвалил.
павел евгеньевич романов, главное чтобы обрамление было хорошим. Денисова для этого вполне подходит, хотя Шахновская была симпатичнее))) А репортажа я не боюсь, не надо преувеличивать силу её слова
Сергей Сергеич
Да я бы тож с ней в баню сходил бы. Расширил бы ей культурный кругозор))) Для “бани” она больше годится, чем для журналистики
А репортажа не боитесь?
Или Вы не министр ( неважно чего )?
Вот представьте - ваша голая задница ( я надеюсь, что Вы человек - адекватный ) на всех популярных телеканалах. В соответствующем обрамлении… : )))
Да я бы тож с ней в баню сходил бы. Расширил бы ей культурный кругозор))) Для “бани” она больше годится, чем для журналистики
Петр Алексеевич Романов
Что касается полей культуры освещаемых Сашей.
Надо бы девушку сводить в баню. Для расширения культурного кругозору. Только не с Гельманом. Он обязательно завоняет. А с березовым веником.
Намёк на Березовского? Ужос!!!
Надо бы девушку сводить в баню. Для расширения культурного кругозору. Только не с Гельманом. Он обязательно завоняет. А с березовым веником.
Обновленная Саша Денисова наткнулась на мощный сюжет, но не сумела его развить. В самом деле, почему пребывающий в безвестности, Подрабинек вдруг наложил такую кучу, что все прогрессивное человечество возмутилось и высказало свое фу. А Гельминт, который непрерывно на арене, такого “успеха” не имеет. А чего только Гельминт не делал, свинью называл Россией, под телекамеры закалывал и жрал, на обезьянку ветеранские медали цеплял и фотографировал. Ну не везет Гельминту.
В буржуазном обществе кроме денег вообще ни до чего дела нет. Ни до морали, ни до совести, ни до культуры, ни до чего. В буржуазном обществе гельман, дугин, лунгин и прочие различаются только в том кому сколько выделили бабла (бюджетного естественно). Личные деньги на этих мартышек никто тратить не будет. А так как бюджетные деньги нужно обосновывать социальными ритуалами то тематика кривляний мартышек будет задана строками расходов “на культур мультур”. Надо патриотизму вот вам кино “царрр”. надо модернизму вот вам галерея наиновейшего искусства в Кирове. А те кто распределяют бюджетные денежки руководствуются дружескими личными и родственными симпатиями (люди же, не роботы). Ну и откатингами.
Пока что мы живем в буржуазном обществе, где нельзя запретить хотеть запретить Гельмана.
Советую поинтересоваться эпохой сенатора Маккарти. Еще как запрещали. И похлеще было. При этом никак на буржуазии не отразилось. Социализьм от этого не наступил.
Про такие примеры буржуазного либерализьма как Чили при Пиночете умолчим чтобы не беспокоить слабонервных.
Так что вполне можно всякое фуфло запретить. Без ущерба для капитализьма. Саше надо было не морозить зря организьм. Гельман того не стоит. А посетить бы баню. Как предлагалось. В хорошей компании. И об этом написать. В стиле сурового реализьма.
Еще не поздно.
Смешно. Но образ Гусевой - надо развивать.