- «Русский репортер» №44 (123) /
- 19 ноя 2009, 00:00
Отключаем бабушку
Система здравоохранения — это действительно страшная головная боль Америки. Государство со статусом сверхдержавы десятилетиями не может обеспечить своим гражданам доступную медицину, и ситуация только ухудшается.
Дело там вот в чем: в отличие от большинства развитых стран, США никогда не имели системы обязательного медицинского страхования. Финансирование медицины идет в основном через частные страховые компании, полисы которых добровольно покупают люди или их работодатели. Государство в этот процесс не вмешивается, он регулируется рынком. В теории это отвечает американским идеалам, но на практике привело к тому, что медицина в Америке стала абсурдно дорогой. Заходишь в кабинет дантиста, он просит открыть рот, смотрит, говорит: «К сожалению, ничего сделать не могу», — и берет за это 200 долларов. Или пару тысяч — если он за эти десять минут что-то сделал. Пять тысяч долларов стоит койко-день в больнице, операция — почти всегда сотни тысяч.
Если ты уже болен и это где-то зафиксировано, купить медстраховку в Америке ты не сможешь, хоть сдохни. За последние три года из-за ухудшившегося здоровья отказ в выдаче страховки получили более 12 млн человек
Естественно, большинство людей не платят врачам сами, их лечение покрывается страховкой. Но 47 миллионов американцев — примерно каждый шестой — страховки не имеют. Кто-то просто не может ее купить, кто-то надеется на авось. В итоге эти люди приходят к врачам, когда совсем припрет, с запущенными болезнями, которые дорого лечить. Если платить совсем нечем, их отправляют в плохие бесплатные клиники. Если есть какая-то собственность — лечат, а потом раздевают до гола. Долги больных клиникам — главная причина личных банкротств в США. Люди теряют все имущество, дома, за которые десятилетиями отдавали долги по кредиту…
Вторая проблема: медицинское страхование в корне отличается от обычного. Обычные страховки защищают нас от случайных, редких неприятностей. Не всякий дом сгорит, и не всякий автомобиль побывает в аварии. Но медицинская помощь рано или поздно понадобится каждому. То есть «медстраховка» — это не страховка по сути, страховать от гарантированного ущерба нельзя. На самом деле, это просто механизм социализации рисков, «раскидывания» затрат на все общество.
Получить барыш в такой ситуации можно тремя способами: отказывать больным людям в медобслуживании, меньше платить врачам или поднимать цены. Все это и делают страховщики. Если ты уже болен и это где-то зафиксировано, купить медстраховку в Америке ты не сможешь, хоть сдохни. За последние три года из-за ухудшившегося здоровья отказ в выдаче страховки получили более 12 млн человек.
Если страховка есть и ты заболел, страховая компания будет искать малейшие намеки на то, что ты уже болел этой болезнью до того, как купил страховку, — тогда они имеют право тевое лечение не оплачивать. У многих компаний есть потолок трат на одну жизнь, и хотя он, может, на первый взгляд и внушительный — скажем, миллион долларов, — но цены на медуслуги такие, что при серьезной болезни исчерпать этот лемит нетрудно. А кончились деньги — привет, отключаем бабушку…
В каждом штате максимум три-четыре страховые компании, с которыми можно заключить договор. Они и держат цены. Новые игроки вот так запросто выйти на этот рынок не могут: чтобы предоставлять пакет медуслуг, надо быть связанным с клиниками.
То есть рыночные механизмы почти не работают. Такое положение дел до крайности развратило врачебное сообщество. Врачи — это очень богатая и влиятельная каста. Она следит, чтобы рынок не сбивал цены, в частности за счет ограничения численности специалистов: приезжие медики практиковать в Америке не имеют права, а учиться заново долго, трудно и очень дорого. Большинство отсеиваются, а у тех, кто все-таки получает диплом, к началу профессиональной карьеры накапливается тысяч двести долга. Естественно, они будут надувать цены.
Сейчас на медицину тратится 15% американского ВВП — в два раза больше, чем в Европе, при том же качестве.
Реформа Обамы для европейцев понятна. Параллельно добровольным страховкам вводится система обязательного медицинского страхования. Страховщики лишаются права отказывать в страховке. Нельзя будет расторгнуть договор с человеком, у которого нашли рак или другое тяжелое заболевание, нельзя отказать человеку в продлении полиса. Его цена не должна зависеть от возраста и пола. Если человек потерял работу, страховка сохраняется и т. д.
Все вроде здорово, но реформа вызывает яростную критику. Почему? Аргументы ее противников ясны:
- страховые компании эффективнее государства — не допускают ненужных расходов;
- существующая система уже обеспечивает распределение медицинских счетов на все общество, а те, кто страховки не имеет, — паразиты;
- частные страховщики вкладывают деньги в научные разработки и инновации, а ОМС убьет науку;
- реформа все равно провалится, правительство зря потратит 1,2 трлн долларов. Лучше снизьте для врачей стоимость обучения — и все само улучшится.
Во всем этом есть резон, но страсти кипят не вокруг аргументов. Проблема не в том, что у сторонников и противников реформы разная логика — у них разная аксиоматика. Европейцы привыкли считать, что государство должно заботиться о здоровье человека; что есть социальная ответственность: богатые должны платить за бедных. Из этих априорных постулатов исходит и программа демократов. Но консервативный американец свято верит в совсем в другие аксиомы: свобода жизненного выбора, государство ни за кого не отвечает, вмешиваться в жизнь и бизнес оно не должно. На самом деле главный аргумент противников реформы — «Не надо нам социализма!». Для них реформа имеет метафорический смысл: Америку реформировать нельзя, это — святое.
Наконец, последняя причина, почему все так схлестнулись, — это текущая политическая ситуация. Для Обамы реформа — это решительный бой, у него на карту поставлено все. Прошедший год развеял почти все обещания, с которыми он выиграл выборы. Только забравшись в астрономические долги, удалось удержать на плаву экономику. Вывод войск из Ирака и Афганистана, переговоры с Ираном — все в тупике. Если республиканцам удастся провалить и реформу медицины, он точно не будет иметь шансов на переизбрание.
8 ноября Палата представителей одобрила законопроект о реформе. Но счет был минимальным: 220 голосов против 215. Скоро будет решающее голосование в сенате. Там еще сложнее: демократов в палате только 58, а набрать надо 60 голосов. Рейтинг Обамы падает, поддержка реформ снижается, люди, скорее, за статус-кво: их сейчас больше заботят кризис и безработица, чем дороговизна медицины. У республиканской Америки он по-прежнему вызывает ненависть, а поддержка демократической тает.
Проблема еще и в том, что для самой реформы это — последний шанс. Пятнадцать лет назад Клинтоны уже пытались ее провести — но парламентарии ее забаллотировали. Если она снова провалится, больше за нее уже никто не возьмется.
- Соединенные Штаты перестали быть лучшей страной для одаренных мигрантов. Те все чаще выбирают для переезда Китай, Канаду и Европу. В будущем это сулит стране большие проблемы
- Руководство JP Morgan Chase & Co. вместо бизнеса компании было озабочено лоббированием в Вашингтоне прожектов по ограничению финансовых регуляторных мер, что привело к обратному результату и дало почву для разговоров о разработке нового пакета мер контроля финансовых учреждений
- ФРС допустила КНР на внутренний рынок США, одобрив покупку американского банка китайским ICBC
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария