Ничего удивительнного, что пусть и грешащая многими ошибками, но столь актуальная статья, оказалась вне зоня внимания экспертного сообщества. Ведь в стране до сих пор нет адекватного понимания происходящих в мире процессов, что видно хотя бы по тому, что никто еще не указал на основной фактор, являющийся определяющим в межгосударственной конкуренции.
«Модель и рецепты процветания и стабильности сегодня радикально меняются. Ключевую роль начинает играть вовсе не развитие экспортных отраслей. «Герои» кризиса делают ставку на самодостаточность как производителя, так и потребителя. Тем самым они пытаются оградить себя от превратностей мирового рынка.»
Скорей всего, авторы и сами не поняли того, но именно это и есть ключевой довод статьи. Даже больше – ее главный вывод. Очень важно, что наконец-то это начинает доходить и до российского экспертного сообщества.
Что касается доводов и выводов авторов относительно процессов происходящих в Китая, то я бы к этому добавил следующее.
С целью укрепления внутреннего рынка, Китай лишь в течение 2009 г. целенаправленно вбросил в него 588 млрд.$, а для создания финансово-банковской системы заточенной на образование финансовых капиталов внутри страны, создал биржу высоких технологий «Чайтек» и открыл ее (так же как и другие биржевые площадки – шанхайскую и щеньженьскую) для торговли акциями компаний-нерезидентов, и даже для осуществления ими IPO. Это говорит о том, что китайские власти намерены надуть пузырь, который, в течение ближайших лет, создав в стране финансовое изобилие, позволит ему стать первой в мире финансово-экономической державой. Вероятность того, что так и произойдет, очень велика, поскольку: во-первых - у него для этого уже есть все необходимые условия, а во-вторых – он уже достиг такого уровня развития, когда нет силы, способной остановить его. Дальнейшее прогнозируется еще проще. - Произойдет скачкообразный рост китайских капиталов, и, насытив внутренний рынок, уже, будучи конвертируемыми, триллионы юаней, выдавливая с мирового рынка другие валюты и скупая все на своем пути, хлынут финансовым цунами на остальной мир.
Финкапитал, как известно, живет подчиняясь фундаментальным законам: физическому - согласно которому, он, подобно воде, движется лишь по пути наименьшего сопротивления, и, экономическому – идет туда где наибольшая прибыль и больше дешевых, некапитализированных активов. Согласно им, он в первую очередь устремится в богатую и финансово безоружную Россию, которой, в отличие от стран умеющие создавать (ключевое слово) «фиктивные» капиталы, защищаться будут нечем. И вопрос, - что может произойти с Россией, если она в ближайшие годы не научится создавать капиталы? – оказывается далеко не риторическим.
Ничего удивительнного, что пусть и грешащая многими ошибками, но столь актуальная статья, оказалась вне зоня внимания экспертного сообщества. Ведь в стране до сих пор нет адекватного понимания происходящих в мире процессов, что видно хотя бы по тому, что никто еще не указал на основной фактор, являющийся определяющим в межгосударственной конкуренции.
«Модель и рецепты процветания и стабильности сегодня радикально меняются. Ключевую роль начинает играть вовсе не развитие экспортных отраслей. «Герои» кризиса делают ставку на самодостаточность как производителя, так и потребителя. Тем самым они пытаются оградить себя от превратностей мирового рынка.»
Скорей всего, авторы и сами не поняли того, но именно это и есть ключевой довод статьи. Даже больше – ее главный вывод. Очень важно, что наконец-то это начинает доходить и до российского экспертного сообщества.
Что касается доводов и выводов авторов относительно процессов происходящих в Китая, то я бы к этому добавил следующее.
С целью укрепления внутреннего рынка, Китай лишь в течение 2009 г. целенаправленно вбросил в него 588 млрд.$, а для создания финансово-банковской системы заточенной на образование финансовых капиталов внутри страны, создал биржу высоких технологий «Чайтек» и открыл ее (так же как и другие биржевые площадки – шанхайскую и щеньженьскую) для торговли акциями компаний-нерезидентов, и даже для осуществления ими IPO. Это говорит о том, что китайские власти намерены надуть пузырь, который, в течение ближайших лет, создав в стране финансовое изобилие, позволит ему стать первой в мире финансово-экономической державой. Вероятность того, что так и произойдет, очень велика, поскольку: во-первых - у него для этого уже есть все необходимые условия, а во-вторых – он уже достиг такого уровня развития, когда нет силы, способной остановить его. Дальнейшее прогнозируется еще проще. - Произойдет скачкообразный рост китайских капиталов, и, насытив внутренний рынок, уже, будучи конвертируемыми, триллионы юаней, выдавливая с мирового рынка другие валюты и скупая все на своем пути, хлынут финансовым цунами на остальной мир.
Финкапитал, как известно, живет подчиняясь фундаментальным законам: физическому - согласно которому, он, подобно воде, движется лишь по пути наименьшего сопротивления, и, экономическому – идет туда где наибольшая прибыль и больше дешевых, некапитализированных активов. Согласно им, он в первую очередь устремится в богатую и финансово безоружную Россию, которой, в отличие от стран умеющие создавать (ключевое слово) «фиктивные» капиталы, защищаться будут нечем. И вопрос, - что может произойти с Россией, если она в ближайшие годы не научится создавать капиталы? – оказывается далеко не риторическим.
Надо понимать, что стимулирование роста за счет государственных расходов — мера, рассчитанная на временный эффект. Сегодня около 75% роста в Китае осуществляется за счет государственных стимулов: их объемы в этом году превысили там $1 трлн., что позволит к концу года увеличить ВВП на 8–9%. Эта действительно очень большая цифра свидетельствует на самом деле только о том, что отдача от бюджетных вливаний крайне низка. Например, строятся новые заводы, а тем временем в третьем квартале китайский экспорт сокращается на 20%. Значит, эти новые заводы заведомо обречены на простои. Вот оно фундаментальное непонимание принципов функционирования макроэкономики. Развивая внутренни рынок, китайцы снижают уровень зависимости от внешнего рынка. А так как у них, при низкон уровне потребления полуторомиллиардного населения, потенциал огромен, они, развивая внутренний рынок, десятилетия, до его насыщения, будут самодостаточной экономикой.
А вообще-то, для «Эксперта», статья такого уровня, большой прогресс. Хотя, извените, это же “Русский репортер”.
Надо понимать, что стимулирование роста за счет государственных расходов — мера, рассчитанная на временный эффект. Сегодня около 75% роста в Китае осуществляется за счет государственных стимулов: их объемы в этом году превысили там $1 трлн., что позволит к концу года увеличить ВВП на 8–9%. Эта действительно очень большая цифра свидетельствует на самом деле только о том, что отдача от бюджетных вливаний крайне низка. Например, строятся новые заводы, а тем временем в третьем квартале китайский экспорт сокращается на 20%. Значит, эти новые заводы заведомо обречены на простои. Вот оно фундаментальное непонимание принципов функционирования макроэкономики. Развивая внутренни рынок, китайцы снижают уровень зависимости от внешнего рынка. А так как у них, при низкон уровне потребления полуторомиллиардного населения, потенциал огромен, они, развивая внутренний рынок, десятилетия, до его насыщения, будут самодостаточной экономикой.
А вообще-то, для «Эксперта», статья такого уровня, большой прогресс.
Надо понимать, что стимулирование роста за счет государственных расходов — мера, рассчитанная на временный эффект. Сегодня около 75% роста в Китае осуществляется за счет государственных стимулов: их объемы в этом году превысили там $1 трлн., что позволит к концу года увеличить ВВП на 8–9%. Эта действительно очень большая цифра свидетельствует на самом деле только о том, что отдача от бюджетных вливаний крайне низка. Например, строятся новые заводы, а тем временем в третьем квартале китайский экспорт сокращается на 20%. Значит, эти новые заводы заведомо обречены на простои. Вот оно фундаментальное непонимание принципов функционирования макроэкономики. Развивая внутренни рынок, китайцы снижают уровень зависимости от внешнего рынка. А так как у них, при низкон уровне потребления полуторомиллиардного населения, потенциал огромен, они, развивая внутренний рынок, десятилетия, до его насыщения, будут самодостаточной экономикой
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Ничего удивительнного, что пусть и грешащая многими ошибками, но столь актуальная статья, оказалась вне зоня внимания экспертного сообщества. Ведь в стране до сих пор нет адекватного понимания происходящих в мире процессов, что видно хотя бы по тому, что никто еще не указал на основной фактор, являющийся определяющим в межгосударственной конкуренции.
«Модель и рецепты процветания и стабильности сегодня радикально меняются. Ключевую роль начинает играть вовсе не развитие экспортных отраслей. «Герои» кризиса делают ставку на самодостаточность как производителя, так и потребителя. Тем самым они пытаются оградить себя от превратностей мирового рынка.»
Скорей всего, авторы и сами не поняли того, но именно это и есть ключевой довод статьи. Даже больше – ее главный вывод. Очень важно, что наконец-то это начинает доходить и до российского экспертного сообщества.
Что касается доводов и выводов авторов относительно процессов происходящих в Китая, то я бы к этому добавил следующее.
С целью укрепления внутреннего рынка, Китай лишь в течение 2009 г. целенаправленно вбросил в него 588 млрд.$, а для создания финансово-банковской системы заточенной на образование финансовых капиталов внутри страны, создал биржу высоких технологий «Чайтек» и открыл ее (так же как и другие биржевые площадки – шанхайскую и щеньженьскую) для торговли акциями компаний-нерезидентов, и даже для осуществления ими IPO. Это говорит о том, что китайские власти намерены надуть пузырь, который, в течение ближайших лет, создав в стране финансовое изобилие, позволит ему стать первой в мире финансово-экономической державой. Вероятность того, что так и произойдет, очень велика, поскольку: во-первых - у него для этого уже есть все необходимые условия, а во-вторых – он уже достиг такого уровня развития, когда нет силы, способной остановить его. Дальнейшее прогнозируется еще проще. - Произойдет скачкообразный рост китайских капиталов, и, насытив внутренний рынок, уже, будучи конвертируемыми, триллионы юаней, выдавливая с мирового рынка другие валюты и скупая все на своем пути, хлынут финансовым цунами на остальной мир.
Финкапитал, как известно, живет подчиняясь фундаментальным законам: физическому - согласно которому, он, подобно воде, движется лишь по пути наименьшего сопротивления, и, экономическому – идет туда где наибольшая прибыль и больше дешевых, некапитализированных активов. Согласно им, он в первую очередь устремится в богатую и финансово безоружную Россию, которой, в отличие от стран умеющие создавать (ключевое слово) «фиктивные» капиталы, защищаться будут нечем. И вопрос, - что может произойти с Россией, если она в ближайшие годы не научится создавать капиталы? – оказывается далеко не риторическим.
Ничего удивительнного, что пусть и грешащая многими ошибками, но столь актуальная статья, оказалась вне зоня внимания экспертного сообщества. Ведь в стране до сих пор нет адекватного понимания происходящих в мире процессов, что видно хотя бы по тому, что никто еще не указал на основной фактор, являющийся определяющим в межгосударственной конкуренции.
«Модель и рецепты процветания и стабильности сегодня радикально меняются. Ключевую роль начинает играть вовсе не развитие экспортных отраслей. «Герои» кризиса делают ставку на самодостаточность как производителя, так и потребителя. Тем самым они пытаются оградить себя от превратностей мирового рынка.»
Скорей всего, авторы и сами не поняли того, но именно это и есть ключевой довод статьи. Даже больше – ее главный вывод. Очень важно, что наконец-то это начинает доходить и до российского экспертного сообщества.
Что касается доводов и выводов авторов относительно процессов происходящих в Китая, то я бы к этому добавил следующее.
С целью укрепления внутреннего рынка, Китай лишь в течение 2009 г. целенаправленно вбросил в него 588 млрд.$, а для создания финансово-банковской системы заточенной на образование финансовых капиталов внутри страны, создал биржу высоких технологий «Чайтек» и открыл ее (так же как и другие биржевые площадки – шанхайскую и щеньженьскую) для торговли акциями компаний-нерезидентов, и даже для осуществления ими IPO. Это говорит о том, что китайские власти намерены надуть пузырь, который, в течение ближайших лет, создав в стране финансовое изобилие, позволит ему стать первой в мире финансово-экономической державой. Вероятность того, что так и произойдет, очень велика, поскольку: во-первых - у него для этого уже есть все необходимые условия, а во-вторых – он уже достиг такого уровня развития, когда нет силы, способной остановить его. Дальнейшее прогнозируется еще проще. - Произойдет скачкообразный рост китайских капиталов, и, насытив внутренний рынок, уже, будучи конвертируемыми, триллионы юаней, выдавливая с мирового рынка другие валюты и скупая все на своем пути, хлынут финансовым цунами на остальной мир.
Финкапитал, как известно, живет подчиняясь фундаментальным законам: физическому - согласно которому, он, подобно воде, движется лишь по пути наименьшего сопротивления, и, экономическому – идет туда где наибольшая прибыль и больше дешевых, некапитализированных активов. Согласно им, он в первую очередь устремится в богатую и финансово безоружную Россию, которой, в отличие от стран умеющие создавать (ключевое слово) «фиктивные» капиталы, защищаться будут нечем. И вопрос, - что может произойти с Россией, если она в ближайшие годы не научится создавать капиталы? – оказывается далеко не риторическим.
Надо понимать, что стимулирование роста за счет государственных расходов — мера, рассчитанная на временный эффект. Сегодня около 75% роста в Китае осуществляется за счет государственных стимулов: их объемы в этом году превысили там $1 трлн., что позволит к концу года увеличить ВВП на 8–9%. Эта действительно очень большая цифра свидетельствует на самом деле только о том, что отдача от бюджетных вливаний крайне низка. Например, строятся новые заводы, а тем временем в третьем квартале китайский экспорт сокращается на 20%. Значит, эти новые заводы заведомо обречены на простои.
Вот оно фундаментальное непонимание принципов функционирования макроэкономики. Развивая внутренни рынок, китайцы снижают уровень зависимости от внешнего рынка. А так как у них, при низкон уровне потребления полуторомиллиардного населения, потенциал огромен, они, развивая внутренний рынок, десятилетия, до его насыщения, будут самодостаточной экономикой.
А вообще-то, для «Эксперта», статья такого уровня, большой прогресс. Хотя, извените, это же “Русский репортер”.
Надо понимать, что стимулирование роста за счет государственных расходов — мера, рассчитанная на временный эффект. Сегодня около 75% роста в Китае осуществляется за счет государственных стимулов: их объемы в этом году превысили там $1 трлн., что позволит к концу года увеличить ВВП на 8–9%. Эта действительно очень большая цифра свидетельствует на самом деле только о том, что отдача от бюджетных вливаний крайне низка. Например, строятся новые заводы, а тем временем в третьем квартале китайский экспорт сокращается на 20%. Значит, эти новые заводы заведомо обречены на простои.
Вот оно фундаментальное непонимание принципов функционирования макроэкономики. Развивая внутренни рынок, китайцы снижают уровень зависимости от внешнего рынка. А так как у них, при низкон уровне потребления полуторомиллиардного населения, потенциал огромен, они, развивая внутренний рынок, десятилетия, до его насыщения, будут самодостаточной экономикой.
А вообще-то, для «Эксперта», статья такого уровня, большой прогресс.
Надо понимать, что стимулирование роста за счет государственных расходов — мера, рассчитанная на временный эффект. Сегодня около 75% роста в Китае осуществляется за счет государственных стимулов: их объемы в этом году превысили там $1 трлн., что позволит к концу года увеличить ВВП на 8–9%. Эта действительно очень большая цифра свидетельствует на самом деле только о том, что отдача от бюджетных вливаний крайне низка. Например, строятся новые заводы, а тем временем в третьем квартале китайский экспорт сокращается на 20%. Значит, эти новые заводы заведомо обречены на простои.
Вот оно фундаментальное непонимание принципов функционирования макроэкономики. Развивая внутренни рынок, китайцы снижают уровень зависимости от внешнего рынка. А так как у них, при низкон уровне потребления полуторомиллиардного населения, потенциал огромен, они, развивая внутренний рынок, десятилетия, до его насыщения, будут самодостаточной экономикой