Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии216

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения

Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения

moderated by Модератор at: 6 октября 2011

Статья ни о чем. Конкретики минимум, факты перевраны, текст строится на эмоциях и тщательно отобранных для подтверждения теории примерах.
“Женской эмансипации полтора века минимум.” Учите матчасть! Какие полтора века? “6 декабря 1947 года ученый совет Кембриджского университета принял решение о приеме женщин в студенты и присуждении им ученых степеней.” Считать умеете? “Первый пульсар был открыт в 1967 году Джоселин Белл, аспиранткой Э. Хьюиша, на радиотелескопе обсерватории Кембриджского университета. За этот выдающийся результат Хьюиш получил в 1974 году Нобелевскую премию.” Настоящий пир духа и люди духа к нему впридачу - самец-лауреат и его скромная аспирантка. )

0

http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/iznasilovanija.htm ,Виринея! Это для вас.

0

Прежде, чем размахивать кулаками и разными цветными тряпками проверьте и уточните определения и первоисточники. )) ;)

0

2 Virineya

По поводу резус-фактора:

РЕЗУС-ФАКТОР (Rh-фактор) , система антигенов, содержащихся в эритроцитах животных (человека) независимо от групп крови; впервые обнаружен у макак-резус (отсюда назв.). Р.-ф. передаётся по наследству как доминантный признак; попадая в организм животного, способен иммунизировать его, вызывая образование Rh-антител, и реагировать с ними. Сыворотка крови, содержащая Rh-антитела, используется для определения Р.-ф. в крови, учёт к-poro, как и групп крови, обязат. условие при переливании крови . Кровь животных, эритроциты к-рых содержат Р.-ф., наз. Rh-положительной (Rh+); если в эритроцитах нет Р.-ф.,— Rh-отрицательный (Rh—). Если перелить кровь Rh+ животному, не содержащему Р.-ф., то у него образуется Rh-антитела (агглютинины и гемолизины). Повторное введение крови Rh+ может вызвать агглютинацию эритроцитов и тяжёлые осложнения (гемотрансфузионный шок).
……..
P. ф. плода проникает через плаценту в кровь матери (обезьяны, кролики, крысы), вызывая образование Rh-антител,…

Источник: http://vseslovari.com.ua/ves/page/rezus-faktor.2595

0

2 Virineya

Феминизм - борьба женщин за свободу от своих прямых обязанностей.

По поводу души:

20. §И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что хорошо.
……..
24. §И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
……..
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

(Бытие, глава 1)

0

Всем доброго времени суток!

За статью спасибо. Проблема обозначена хорошо, остальное отдано на доработку читателю (предполагается читатель думающий).

Как правильно заметили некоторые участники обсуждения: главные причины - внешние - среда.
А среда сформирована государством.
Никуда не денешься: именно большевики провозгласили курс на разрушение всех институтов человеческого общества (“старого”, “пропитанного несправедливостью и унижением” и “отжившего”), в т. ч. и семьи. Институт семьи сознательно был разрушен: и мужчины и женщины отправлялись на трудовые подвиги вон из дома (под лозунгом вовлечения женщины во все сферы общественных отношений), а их дети отдавались на попечение государству.
Такая ситуация сохраняется до сих пор.
И эта ситуация в корне не верная. Хотя бы потому, что у мужчин и женщин РАЗНЫЕ половые и, вытекающие из этого, социальные функции. Задача женщины - выносить, родить и вскормить (в первые годы жизни) здоровое потомство.
Задача мужчины - обеспечить женщине условия для появления здорового потомства и безопасного его развития и роста.
Как уже говорилось, тоталитаризм, с его всеохватным контролем и бесправием большей части населения, отбивает способность быть самостоятельным, брать ответственность на себя во всех сферах общественной жизни (это касается обоих полов и в т. ч. в семейных отношениях).

Собственно, в этой констатации ситуации УЖЕ находятся ответы и намечены пути выхода из нее: правильный вопрос - половина ответа. ))

0

Ну а если обратное, тогда наступает насилие прежде всего со стороны женщины.“ А чем дитя кормить”,“Ты никчемный” “У других мужья,как мужья,а мой урод” “ Вон повезло Машке,такого мужика оторвала себе”.“ Козел вонючий храпишь тут под боком” “ Жри что есть, тут тебе не ресторан” и много много выражений,пусть другие приводят. В такую семью мужчина после трудового дня идти не желает. Вы о таком насилии над мужчиной почему не говорите? Или это по вашему не насилие? Нет ,господа феминистки.Чья бы корова мычала,а твоя молчала бы. И уходят мужики ,но сначала туда ,где их уважают- к алкашам. Вот вам Российская действительность. А вы здесь машитесь Фридерике Бер.Да откуда ей понять. Что в России была ,есть и продолжается политика стада. Только родился человек его сдают в стадо-ясли.Начал ходить его сдают в стадо -детский сад. Начал говорить в стадо под названием школа.
А вы лепите нам западный феминизм. Ну попробовали?Вышла замуж,ах не тот -дурак попался? По морде бьет? Значит есть за что? Уходи от него. Государство тебе навстречу-дети с тобой,а муж квартиру за тобой по благородству оставит,он намного совестливей жены коль ударил ее ,хотя у нее такой язык.Да к тому же для храбрости выпил. Так вот ушла? Надо отомстить ему детей воспитывать и твердить папа -тварь,папа-тварь. Обидно страшно. За окном парами ходят,а он жизнь ей испортил. Она ему стирала, убирала,варила(можно подумать что без мужчины она в доме этим не занимается). Все завтра выйду замуж найду себе такого как в сериале-олигарха. Где они водятся? Только в ресторанах.
Надо пожить для себя, Что-то я себя с прежним мужем запустила.Поменять нижнее белье- срочно,это перед ним можно было ходить в разорванной сорочке и затертом бюстгалтере,не забыть духи купить сексуальные, а какие сейчас модные? Вот только дети сейчас некстати.Да ладно найду нового,богатого,он будет роднее чем тот -козел. И пошли рестораны, джипы, всяк ее клянется -всяк к ней руки тянет. А в жены не берет.Вон Манька вышла второй раз замуж,опять за алкаша- терпит а куда деватся возраст уже не тот. А я не хочу так. Я буду бороться за свои права. Право на счастье. А мужики -сволочи меня не уважают-это насилие надо мной. Где эта организация правозащитников.Проклятые самцы!Никак не поймут что я особенная.А семейным им хорошо им хорошие мужики достались ,Но мне там не интересно,меня туда не приглашают и не слушают.Вообще кругом все сволочи,а черные так вообще, смотрят на меня как на б… Главное бороться.Зачем ихние женщины лицо закрывают-нарушение прав. Зачем во Франции паранжу снимают с мусульманок- нарушение прав. Блин! Мне завтра 55 лет. Дочка плакала и ругала меня за то что запустила себя. Ничего дочка я жизнь прожила и ты проживешь. Только не будь дурой -дети не нужны. Живи для себя.Сын со снохой разошелся.Я его воспитывала, чтобы жене помогал. Он сам и готовил, и стирал, и посуду мыл, к ребенку ночью вставал. А она, тварь ,загуляла и разошлись. Так эта тварь внуков ко мне не пускает.
Не знакомо ли это вам? Господа из России.

0

Пример с шахидками неудачен-это единицы. Ссылатся что все женщины-мусульманки подвержены насилию ии легко превращаются в шахидок полнейший бред. Даже на основании высосанных из пальца, познаний о превращении мусульманок в исчадие ада не дает основание судить о мировозрении в мусульманской среде.Да как правило,теракт с участием женщины трагичнее только из того что совершен женщиной. И о том что они чувствовали и в каком положении оказались бы не выполнив приеаз мужчины,они вам сами рассказывали или интервью с того света СМС присылали? А Фредерик Бор что жила с нами в России? Ну если войны вызывают насилие над женщинами,тогда бы Америка просто бы лидировала. А Германия, страна где фашизм реализовался, была бы школой насилия.Та каша которой вы пытаетесь накормить здесь участников дискусии,вами приготовлена на основе феминистических убеждений. Как результат неприспособленности к цивилизации.Чем шире движение феминистических организаций -тем ниже демография и в будущем утонет в исламском море.А вас поместят в музей и будут демонстрировать как образцы неудачных жен и приверженцкв теории амазонок -мечтавших уничтожить институт семьи.Вы ссылайтесь на Л.А. Жуховицкого куда более известного исследователя российского общества,нежели Бор.
“Девочек учат с пеленок выживать в мире ”самцов“” И вы такую школу прошли? А укажите где учебники такие купить?
Претензионные инсинуации к миру мужского пола,у феминисток инициированы личной неспособностью быть частью общества семейного благополучия.Семья это ячейка общества. Это элементарно. Общество без семьи-ничто.Феминизм разрушитель семьи.И кто за этим стоит? Женщины так и не смогшие создать семью. И всю нерастраченную энергию и жизнь свою в дальнейшем посвящают борьбе против семьи. Создав себе образ врага,в виде самца, они неистово забаррикадировавшись псевдоидеями создают общество по собственному образцу и подобию.Вволю предаются фантазиям о якобы насилии самцов. Этому можно было бы поверить, если бы этих женщин нысильно выдавали замуж. И доминация эитих женщин сводится к простому и элементарному.Полная свобода распоряжаться семейным бюджетом -только и всего.
А при отсутствии оного -это просто сотрясание воздуха. Почему в России нарастает феминистская истерия? Так же довольно проста. Россия никак не может стать демократическим государством. Проблемма зарабатывания денег стала в основу угла. Государство (правящий режим,вся чиновничья рать.Развитие экономики превратила в раздачу газо-нефтедолларов. Практически в стране созданы не рабочие места,никому ненужные должностя.Естественно, смысл зарабатывания денег теряется и вполне нормальное явление когда в семью муж приносит мало денег. И если у него нормальная жена в семье покой и порядок.

0

Какая редакция распространяла о вас сведения, к кому вы вообще обращаетесь? Вы не понимаете разницы между публикацией в СМИ и форумом с обсуждением статей посторонними людьми?

Когда о вас напишут в Эксперте, тогда и будете ссылаться на закон о правах СМИ.

Вы прочитали пользовательское соглашение, раздел политика модерации перед тем как что-то требовать в форуме?

0
Загружается, подождите...