Как я понимаю, задача была - что надо взять, чтобы выжить какой-то группой людей на некоторой планете. Причем не Марсе или Луне, понятно. Т.е. обычная задача на выживание. Отягощенная условием, что продержаться надо не какое-то там время, а “всегда”. В этой связи предложение взять комп выглядит на редкость инфантильным. Это может предложить только человек, совершенно не представляющий как все устроено за пределами его офиса.
Все остальное обычный нормальный набор. Хотя предпочтение надо отдавать тем вещам, которые можно будет поддерживать в рабочем состоянии, не имея за спиной индустриальной мощи XXI века. В этой связи странным выглядит и предложение взять огнестрельное оружие. На всю жизнь патронов не напасешься. Разве что на первое время. Лук или арбалет были бы предпочтительнее.
Инструменты, все больше не те, которыми можно собрать стеллаж из ИКЕА, а те, которыми можно изготавливать другие инструменты: плотницкий, кузнечный, столярный набор. Причем все образца 18 века. И только качество современное.
Книги - разумеется. Все больше по естественным наукам, медицине, инженерии. Хотя и художественная литература была бы не лишней. В разумных количествах.
Как я понимаю, задача была - что надо взять, чтобы выжить какой-то группой людей на некоторой планете. Причем не Марсе или Луне, понятно. Т.е. обычная задача на выживание. Отягощенная условием, что продержаться надо не какое-то там время, а “всегда”. В этой связи предложение взять комп выглядит на редкость инфантильным. Это может предложить только человек, совершенно не представляющий как все устроено за пределами его офиса.
Все остальное обычный нормальный набор. Хотя предпочтение надо отдавать тем вещам, которые можно будет поддерживать в рабочем состоянии, не имея за спиной индустриальной мощи XXI века. В этой связи странным выглядит и предложение взять огнестрельное оружие. На всю жизнь патронов не напасешься. Разве что на первое время. Лук или арбалет были бы предпочтительнее.
Инструменты, все больше не те, которыми можно собрать стеллаж из ИКЕА, а те, которыми можно изготавливать другие инструменты: плотницкий, кузнечный, столярный набор. Причем все образца 18 века. И только качество современное.
Книги - разумеется. Все больше по естественным наукам, медицине, инженерии. Хотя и художественная литература была бы не лишней. В разумных количествах.
Боюсь, что бесмысслена сама постановка вопроса. 1. Автономное существование в космосе не возможно при современном развитии технологий. 2. Большинство строительных инструментов применяется к объектам которых в космосе нет (к отвертке надо брать винты и т.д.) 3. Одежда согреться не поможет если еды на месяц… 4. В космосе нет ни кого против кого можно было бы применить огнестрельное оружие… Разве что для поддержания порядка на корабле.
Я уже писал, что вся наука сейчас занимается кариесом, перхотью и запахом пота. На луну ни кто не летал - это ясно любому человеку, который не прогуливал физику в школе и чуть чуть следит за научными новостями…
Вообщем, этот сюжет выпустили слишком рано. Надо было подождать до 1 апреля…
Полагаю все смотрели мультфильм в детстве о крошке еноте, который показывал палку и строил рожи своему отражению в пруду? К вопросу об оружии “чтоб не быть убитым” - это из одного разряда. Помните чем окончилось его приключение? Так что с оружием у авторов перебор, из всего вышеперечисленного можно брать все за исключением его. Рискну настаивать, что никакой замены ему нет и не нужно при одном условии, от чего стоило бы избавиться цивилизации или по крайней мере попытаться перешагнуть (если избавиться по объективным причинам не выйдет) - непомерный Эгоизм, алчность, поиск примитивной личной выгоды за счет другого - то что явно изжило себя и заведет любую новую цивилизацию в очередной тупик.
К последнему пункту -10-му. Оружие. Ну, это как посмотреть…. Если не женским взгядом, как авторы статьи, то может статься, что он может быть 1-пунктом. И можно взять оружие не затем, чтобы людей убивать. А чтобы не быть убитым. Как вам такая точка зрения?
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Как я понимаю, задача была - что надо взять, чтобы выжить какой-то группой людей на некоторой планете. Причем не Марсе или Луне, понятно. Т.е. обычная задача на выживание. Отягощенная условием, что продержаться надо не какое-то там время, а “всегда”. В этой связи предложение взять комп выглядит на редкость инфантильным. Это может предложить только человек, совершенно не представляющий как все устроено за пределами его офиса.
Все остальное обычный нормальный набор. Хотя предпочтение надо отдавать тем вещам, которые можно будет поддерживать в рабочем состоянии, не имея за спиной индустриальной мощи XXI века. В этой связи странным выглядит и предложение взять огнестрельное оружие. На всю жизнь патронов не напасешься. Разве что на первое время. Лук или арбалет были бы предпочтительнее.
Инструменты, все больше не те, которыми можно собрать стеллаж из ИКЕА, а те, которыми можно изготавливать другие инструменты: плотницкий, кузнечный, столярный набор. Причем все образца 18 века. И только качество современное.
Книги - разумеется. Все больше по естественным наукам, медицине, инженерии. Хотя и художественная литература была бы не лишней. В разумных количествах.
Как я понимаю, задача была - что надо взять, чтобы выжить какой-то группой людей на некоторой планете. Причем не Марсе или Луне, понятно. Т.е. обычная задача на выживание. Отягощенная условием, что продержаться надо не какое-то там время, а “всегда”. В этой связи предложение взять комп выглядит на редкость инфантильным. Это может предложить только человек, совершенно не представляющий как все устроено за пределами его офиса.
Все остальное обычный нормальный набор. Хотя предпочтение надо отдавать тем вещам, которые можно будет поддерживать в рабочем состоянии, не имея за спиной индустриальной мощи XXI века. В этой связи странным выглядит и предложение взять огнестрельное оружие. На всю жизнь патронов не напасешься. Разве что на первое время. Лук или арбалет были бы предпочтительнее.
Инструменты, все больше не те, которыми можно собрать стеллаж из ИКЕА, а те, которыми можно изготавливать другие инструменты: плотницкий, кузнечный, столярный набор. Причем все образца 18 века. И только качество современное.
Книги - разумеется. Все больше по естественным наукам, медицине, инженерии. Хотя и художественная литература была бы не лишней. В разумных количествах.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Боюсь, что бесмысслена сама постановка вопроса.
1. Автономное существование в космосе не возможно при современном развитии технологий.
2. Большинство строительных инструментов применяется к объектам которых в космосе нет (к отвертке надо брать винты и т.д.)
3. Одежда согреться не поможет если еды на месяц…
4. В космосе нет ни кого против кого можно было бы применить огнестрельное оружие… Разве что для поддержания порядка на корабле.
Я уже писал, что вся наука сейчас занимается кариесом, перхотью и запахом пота. На луну ни кто не летал - это ясно любому человеку, который не прогуливал физику в школе и чуть чуть следит за научными новостями…
Вообщем, этот сюжет выпустили слишком рано. Надо было подождать до 1 апреля…
Полагаю все смотрели мультфильм в детстве о крошке еноте, который показывал палку и строил рожи своему отражению в пруду? К вопросу об оружии “чтоб не быть убитым” - это из одного разряда. Помните чем окончилось его приключение?
Так что с оружием у авторов перебор, из всего вышеперечисленного можно брать все за исключением его.
Рискну настаивать, что никакой замены ему нет и не нужно при одном условии, от чего стоило бы избавиться цивилизации или по крайней мере попытаться перешагнуть (если избавиться по объективным причинам не выйдет) - непомерный Эгоизм, алчность, поиск примитивной личной выгоды за счет другого - то что явно изжило себя и заведет любую новую цивилизацию в очередной тупик.
Знания в смысле( книги , чертежи, расчеты, инструкции) , инструменты, приборы, и конечно оружие, в основном холодное
К последнему пункту -10-му. Оружие.
Ну, это как посмотреть….
Если не женским взгядом, как авторы статьи, то может статься, что он может быть 1-пунктом.
И можно взять оружие не затем, чтобы людей убивать.
А чтобы не быть убитым.
Как вам такая точка зрения?