- «Русский репортер» №1-2 (231) /
- 19 янв 2012, 00:00
Голландская болезнь4
Стало быть, что делают голландцы? Берут вирус птичьего гриппа и последовательно вносят в него пять мутаций. После чего вирус передается воздушно-капельным путем, сохранив убойную летальность в 60%. Пробирка с этой дрянью, способной за год умертвить половину человечества, теперь лежит где-то в недрах Медицинского центра Университета Эразма в Роттердаме. Такая вот новость.
Я узнал об этом изобретении из заметки в «Нью-Йорк Таймс» и сначала не поверил. «Не может быть, — крутилось в голове, — не может быть таких идиотов, пусть даже и в Голландии!» Потом перечитал, понял, что все правда. Реакция сменилась на «Тра-та-та, руки оторвать, тра-та-та, чтоб не делали больше никаких открытий, тра-та-та, назидание потомкам…» Вместо «тра-та-та» всякий может подставить те слова, которые он непроизвольно употребляет в состоянии бешенства, ярости, крайнего возмущения.
Мелькнула мысль, что кто-то из голландцев покурил очень сильной травы и совместил это занятие с научной работой. Но, прочитав всю историю, я понял, что все сделано по трезвому уму, а авторы до сих пор считают, что они молодцы и принесли пользу миру.
Суть в том, что исследователи ставили эксперименты на хорьках — модельных животных, чья реакция на грипп очень схожа с человеческой. В начале эксперимента ученые заражали хорьков одного от другого принудительно, а в конце инфекция уже передавалась по воздуху естественным путем. Пять мутаций как раз и сделали вирус летучим.
Раньше вирус H5N1 был смертельным, но очень плохо передавался от человека к человеку. С 1997 года всего около 600 случаев. Теперь доказано, что вирус может мутировать так, чтобы и остаться опасным, и легко заражать людей. Ученые горды, а про то, что он, может, еще сто лет так не мутировал бы без их помощи, предпочитают не говорить.
В декабре они отослали статью для публикации в престижный научный журнал Science. Со всеми результатами, методикой и указанием, какие мутации приводят к необычным свойствам изобретенной заразы. По таким инструкциям средней руки молекулярная лаборатория изготовит вирус недели за две.
Это тоже еще не все. В декабре выяснилось, что подобную работу проделала еще одна группа — из Университета Висконсина в США. Эти хотят опубликоваться в другом престижном журнале — Nature. Тоже с методикой и результатами.
В этот момент у кого-то из рецензентов, читавших статью, включился здравый смысл, и он обратился в Национальный комитет по биобезопасности (NSABB). Разразился скандал, который продолжается по сей день: впервые за всю историю официальные власти США обратились к редакциям журналов с просьбой не публиковать всех данных. Вот уже двадцать дней идут яростные споры: одни говорят, что это цензура и непременно нужно все обнародовать, другие — что без такой цензуры не только террористы, но и просто небрежные ученые уже через месяц выпустят смертельный штамм в большую жизнь. Третьи, к которым принадлежу и я, считают, что такие работы вообще не следует начинать, а если кто-то рвется совершить такое открытие, то ему нужно устроить закрытие по полной программе — с осуждением научным сообществом и отлучением от работы за безответственность. А в нынешней ситуации я бы уничтожил вирус, сжег все бумаги, а людей — носителей информации — охранял бы броневиками от террористов. Ведь, по сути, польза от изучения вируса сомнительна, поскольку вряд ли природные мутации повторят лабораторный путь, а вред — вот он, уже здесь.
Пока ситуация в подвешенном состоянии, из статей согласились вырезать всю конкретику, но в будущем хотят предоставить доступ к ней ограниченному числу ответственных ученых.
— Как думаешь, нужно это было делать? — спросил я своего однокурсника Женю Кандела, ныне профессора онкологии Института имени Розвелла Парка в Буффало.
— Думаю, что все же работа нужная, мы теперь можем подготовиться, если в природе такое появится. Только я не пойму, зачем они публиковать это рвутся. Это какое-то неуемное тщеславие. Ведь если ты даже случайно наткнулся на такую вещь, нужно сообщить в соответствующие органы и сидеть тихо, изучать с вооруженной охраной. Но все же хорошо, что это в Европе появилось. У нас есть запас по времени — год, может, полтора. Потому что сделай вирус, например, китайцы — он давно уже был бы вне лаборатории. У них неважно с понятием научной этики.
- Человеческий организм не рассчитан на современный ритм жизни мегаполисов, предполагающий частую работу по ночам
- Успешная реализация программы «Земский доктор» помогает вернуть молодых медиков в сельские районы. Но врачей там все равно не хватает
- Подземные грызуны помогут людям избавиться от смерти и старости
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Птичий грипп пришел к нам, чтобы напомнить о том, насколько мы все связаны друг с другом и зависим друг от друга. Об этом уже заявила генеральный директор ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения), Маргарет Чен: “Всему миру угрожает пандемия”. Сегодня то, что происходит в Мексике, в равной степени влияет на таких ее соседей, как Европа и Азия. Границы между радостью и несчастьями практически стерты. Мы все являемся элементами единого целого, однако не осознаем этого.
На самом деле, пандемия уже началась, и она представляет собой отсутствие связи между нами, что уже приняло глобальный масштаб. Словарь приводит следующее определение пандемии: “Пандемия - это инфекционное заболевание, распространяющееся на многие страны, или поражающее практически каждого человека определенной местности или региона”.
Именно данное распространение ненависти и безразличия является главной характеристикой современного мира. Таким образом, перед нами четкая картина разъединения, принимающего масштабы эпидемии.
Эгоизм человечества, при котором частные интересы ставятся выше интересов ближнего, привел нас к экологическому, экономическому, общественному кризису, а теперь и к кризису здравоохранения. Может быть, природа специально хочет нас встряхнуть? Или, может быть, сложившаяся сегодня ситуация не достаточно ясно указывает нам на то, что необходимо изменить курс?
Нам хочется считать, что лекарство от всех наших проблем существует, однако может быть стоит призадуматься над тем, что мы должны более основательно подготовиться к этому экзамену. А когда мы внимательно изучим то, что “находится внутри нас”, мы обязательно найдем тот самый спасительный бальзам, который так хотим отыскать!
Это означает, что даже если данный прогноз кажется нам мрачным, нам все равно поставлен верный диагноз относительно того зла, с которым нам предстоит бороться. От того, насколько быстро мы начнем действовать как единое целое, зависит “выздоровление” всего человечества.
Птичий грипп пришел к нам, чтобы напомнить о том, насколько мы все связаны друг с другом и зависим друг от друга. Об этом уже заявила генеральный директор ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения), Маргарет Чен: “Всему миру угрожает пандемия”. Сегодня то, что происходит в Мексике, в равной степени влияет на таких ее соседей, как Европа и Азия. Границы между радостью и несчастьями практически стерты. Мы все являемся элементами единого целого, однако не осознаем этого.
На самом деле, пандемия уже началась, и она представляет собой отсутствие связи между нами, что уже приняло глобальный масштаб. Словарь приводит следующее определение пандемии: “Пандемия - это инфекционное заболевание, распространяющееся на многие страны, или поражающее практически каждого человека определенной местности или региона”.
Именно данное распространение ненависти и безразличия является главной характеристикой современного мира. Таким образом, перед нами четкая картина разъединения, принимающего масштабы эпидемии.
Эгоизм человечества, при котором частные интересы ставятся выше интересов ближнего, привел нас к экологическому, экономическому, общественному кризису, а теперь и к кризису здравоохранения. Может быть, природа специально хочет нас встряхнуть? Или, может быть, сложившаяся сегодня ситуация не достаточно ясно указывает нам на то, что необходимо изменить курс?
Нам хочется считать, что лекарство от всех наших проблем существует, однако может быть стоит призадуматься над тем, что мы должны более основательно подготовиться к этому экзамену. А когда мы внимательно изучим то, что “находится внутри нас”, мы обязательно найдем тот самый спасительный бальзам, который так хотим отыскать!
Это означает, что даже если данный прогноз кажется нам мрачным, нам все равно поставлен верный диагноз относительно того зла, с которым нам предстоит бороться. От того, насколько быстро мы начнем действовать как единое целое, зависит “выздоровление” всего человечества.
Создать вирус способный уничтожить человечество невозможно, тем более на основе вируса гриппа. У животных, в том числе и у человека, существует система защиты, благодаря которой они сосуществуют с миром микробов и вирусов миллионы лет. Появление мутировавших вирусов не редкое явление (птичий, свиной грипп и т.п.) и ничего. Опасность не в появлении новых зловредных микробов и вирусов, а в ослаблении системы защиты, которое у человека обусловлено резким снижением естественного отбора за последние 100 лет. Именно ослабление защитных систем способствовало появлению и распространению новых вирусов. Поэтому сейчас основная задача, стоящая перед биологами и медиками – разработка способов усиления естественных защитных систем организма.
Глупость и полная некомпетентность журналиста. Неужели вы считаете, что если ученные перестанут заниматься этим, то и вирусы исчезнут? Польза от подобных исследований весьма существенна, даже если в природе подобный вирус никогда не сентизируется, то все равно общие свойства поведения и развития вирусных организмов будут известны и пусть не к данному, но ко многим похожим вирусам человечество будет готово.
Что касается публикации, то здесь очень просто. То, что можно сделать в бытовых условиях и то, что может привести к серьезным жертвам публиковаться в широкий доступ не должно, по крайне мере в полном виде. Это же например относится к взрывчатке. Вопрос, что именно содержится в этих статьях, полагаю что создание вирусов. особенно изменение их ДНК вещь весьма трудоемкая, и возможная лишь в специальных лабораториях у людей(точнее самих лабораторий) действительно имеющих профессиональный опыт в этой области.
И еще:
Потому что сделай вирус, например, китайцы — он давно уже был бы вне лаборатории. У них неважно с понятием научной этики.
Ага, китайцы ж идиоты видимо, небось в грязном железном ведре в каком-нибудь полуразрушенном подвале вирусы готовят. Откуда эта клюква на страницах серьезного журнала? Что ж не написали, что в России этим занимаются дрессированные медведи, а за ними только наблюдают наши ученые в ушанках и с бутылкой водки?!
“Ведь, по сути, польза от изучения вируса сомнительна, поскольку вряд ли природные мутации повторят лабораторный путь, а вред — вот он, уже здесь.” _____
Полноте, г-н Торгашев, польза-то очевидная, только, понятно, не для всех. Теперь какая-нибудь Санофи-Авентис срочно изобретет (если уже не изобрела, параллельно с работами по созданию вируса) вакцинку против этого “смертельного вируса”. А поскольку вирус действительно смертельный, то вакцинка будет очччень дорогая.