- «Эксперт Сибирь» №4 (4) /
- 21 июл 2003, 00:00
Высокие технологии на самодельном оборудовании
Создание совершенно новых по своим свойствам материалов, которые могли бы применяться в самолетостроении, космических исследованиях и в принципе во всех отраслях экономики, является одной из главных мировых инновационных проблем. Важнейшее место в данном направлении отдано порошковым технологиям. Субмикронные и наноразмерные порошки (от 0,1 микрона до 10 нанометров), которые являются основой синтеза новых конструкционных и функциональных материалов, разрабатывает и выпускает инновационно-технологический научно-образовательный центр Томского государственного университета. Центр был создан на базе научной школы одного из корифеев советской науки академика Вениамина Шваба. Более сорока лет назад он основал в ТГУ кафедру и возглавил научное направление по аэромеханике и тепломассообмену в гетерогенных потоках и дисперсных средах. А в 80-е годы томская школа стала ведущей в СССР в области порошковых технологий. И как считает директор Центра, заведующий кафедрой НИИПММ Томского госуниверситета Юрий Бирюков, "возможность заниматься постоянно одним направлением в нашей стране, наверное, единственная возможность достичь значимых результатов".
- Юрий Александрович, на какие финансовые источники существует ваш Центр?
- В основном он существует на энтузиазме его сотрудников - ни копейки государственного или областного бюджета в наш Центр не вложено. Выигрываем конкурсы крупных инновационных проектов РФФИ, Минобразования РФ, Минпромнауки РФ, Фонда Бортника, российского Фонда технологического развития, американского фонда "Российская технологическая инициатива", получаем зарубежные гранты. Участвуем в международных конференциях и выставках в Бельгии, Германии, США, Италии, Индии, Израиле, Японии. Одна из последних наших наград - Золотая медаль международной выставки-конгресса "Высокие технологии. Инновации. Инвестиции в Санкт-Петербурге". Все это приносит свои плоды - предложений на выпуск субмикронных и нанопорошков получаем достаточно и из России, и из-за рубежа.
- Что является вашей продукцией, каковы ее объемы?
- Это оксиды, нитриды, карбиты с размером частиц 0,5 микрона, строго нормированные фракции абразивов, лекарственные субстанции различной дисперсности. В общей сложности - несколько десятков тонн в год. Сейчас Центр разрабатывает корпоративный проект совместно со специалистами из ТПУ, ТГАСУ. Цель - выпуск технологичных строительных материалов и покрытий на основе наших технологий, которые значительно улучшают качества и потребительские свойства краски, строительных изделий из керамики, мрамора, гранита.
- Насколько ваша продукция качественна, насколько она соответствует международным стандартам?
- Пробы порошков отправляем на анализ и подтверждение данных в Канаду, Санкт-Петербург, иногда в Москву - инструментарий очень дорог, и нам необходимо строгое подтверждение технологических параметров порошков, которые мы производим на продажу.
- Каковы объемы рынка субмикронных порошков? Есть ли у вашего Центра возможности по развитию производства, увеличению объемов выпуска?
- Емкость рынка только для фракционированных субмикронных порошков оксида алюминия, который используется в точном машиностроении в качестве основы для абразивных паст, составляет в России не менее 50 тонн в год. Потребность в порошках такого класса для производства конструкционной керамики более 500 тонн в год. Что мы предлагаем? Заменить абразивные пасты на основе окиси хрома на пасты с использованием оксида алюминия. Эффект здесь достигается в более качественной обработке поверхностей за счет строгой нормированности фракций по разбросу размеров частиц. Синтез тугоплавких порошковых материалов на основе субмикронных порошковых компонентов позволит не только снизить энергоемкость и материалоемкость процесса, но и получить принципиально новые керамические материалы с повышенными потребительскими качествами - прочность, пластичность, жаропрочность. Большие объемы мы, безусловно, самостоятельно не поднимем. Для этого нужно расширять производственную базу, а значит, нужны в первую очередь производственные площади и деньги. И с тем, и с другим пока не очень...
- Государство ставит задачу о переводе экономики на инновационный путь развития. Насколько это, на ваш взгляд, реально и что для этого необходимо?
- Увы, на данный момент ученые России новыми технологиями занимаются не в полную силу, особенно в стенах университетов. Очень уж большие капитальные вложения нужны, а государственный бюджет на себя эти траты не берет. Если говорить о нашем Центре, то уникален уже сам факт, что мы могли создать в университетских условиях опытное производство с рядом малых предприятий и выпускаем продукцию. Нам, конечно, помогали и СХК, и приборный завод, однако фактически мы работаем на самодельном оборудовании. Со стороны в это трудно поверить. Тот же пневмоциркулярный комплекс, который используется для получения субмикронных порошков металлов, сплавов, органических и неорганических соединений и вокруг которого часто "охают" и "ахают" зарубежные гости, собирали чуть ли не из вторсырья. "Левшами" становятся по принуждению, аналогичное западное оборудование обошлось бы нам в миллионы долларов.
Российская наука сегодня вынуждена не только разрабатывать фундаментальные направления, но, к сожалению, и кормить своих тружеников. В это же время, как известно, Америка, Япония вкладывают в развитие современных технологий миллиарды долларов ежегодно. В радиоэлектронике Россия однозначно уже проиграла, но по нанотехнологиям на основе субмикронных порошков мы еще соревнуемся с США, с Японией вместе с другими организациями и институтами России. Если бы наше государство на деле доказало, что оно радеет за отечественную науку, тех сумм, например, что были вложены в "ЭкстраСиб" (спиртзавод, построенный в Томской области с участием средств областного бюджета - ред.), хватило бы на создание в Томске наукограда и без помощи Москвы.
При подготовке интервью использованы материалы выступлений газеты "Красное знамя", г. Томск.
- Нынешний уровень развития биотехнологий показывает, что инновационная нанокерамика может быть недорогой и качественной
- Редакционная статья
- Результаты первого исследования инновационной активности южного бизнеса, проведённого журналом «Эксперт ЮГ», таковы: в 2010 году только 57 компаний имели расходы на НИОКР, в сумме они потратили на разработки 1,5 млрд рублей. Это пока всё, что видит статистика. Если региональные власти хотят строить инновационную экономику, то делать это им надо будет на данной базе
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария