- «Эксперт Сибирь» №1-2 (238) /
- 19 янв 2009, 00:00
Ради права на интеллектуальный продукт
Первый в Сибири «интеллектуальный» суд займется отстаиванием прав авторов на произведения науки, литературы и искусства, изобретения, товарные знаки, а его решения будут, по мнению председателя Коллегии по спорам в сфере интеллектуальных прав Сибирского третейского суда Сергея Зыкова, подлежать обязательному и принудительному исполнению.
— В связи с чем назрела необходимость создания подобной коллегии в Сибири?
— В прошлом году в Государственной Думе очередной раз ставился вопрос о создании специализированных судов в сфере интеллектуальной собственности, в этом случае Патентного суда. Но процесс сдерживается тем, что разрешение дел в области интеллектуальных прав требует специальной подготовки юристов, а также отсутствием определенной практики. В этом смысле специализированный орган третейского суда является оптимальным решением: с одной стороны — возможность собрать специалистов, с другой — они отвлекаются от собственных дел только для разрешения конкретного спора.
— Много сейчас дел в сфере интеллектуальной собственности?
— Количество непрерывно и нелинейно возрастает. С одной стороны, увеличивается мера понимания данных проблем в среде профессионалов. С другой — если разделение вещей на «мое-чужое» мы осознаем, начиная с детских игрушек, то нематериальные объекты интеллектуальных прав по существу конструируются законодательством. Но можно видеть как «лежачее», «дремлющее» право, так и заявление претензий на некое «авторское право» или «коммерческую тайну» в отношении того, что таковым отнюдь не является. Объективные предпосылки для создания коллегии — доля интеллектуального продукта в экономике возрастает.
— Насколько легитимно будет решение коллегии?
— Решение третейского суда является обязательным. Так же, как и решение суда государственного, оно подлежит принудительному исполнению, на него выдается исполнительный лист. В то же время следует иметь в виду, что третейский безо всякой иронии является народным, его можно назвать судом доверия, стороны сами его выбирают и даже могут до вынесения решения в любой момент отказаться от рассмотрения дела. Третейский суд куда более, чем государственный, заинтересован

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария