Таран попал под стражу

Эдуард Таран, президент промышленно-коммерческой группы РАТМ, крупнейший актив которого — завод «Искитимцемент» в Новосибирской области, арестован по решению Замоскворецкого суда Москвы. Один из самых влиятельных и известных предпринимателей Сибири обвиняется в покушении на дачу взятки сотруднику МВД России.

Таран был задержан в аэропорту Шереметьево вечером в воскресенье, 22 августа, по прилете из Ниццы. По данным следствия, сотрудники департамента экономической безопасности МВД России проводили проверки деятельности одного из структурных подразделений возглавляемого Тараном холдинга (объединяет более 70 различных бизнесов). За прекращение проверок и общее покровительство Таран якобы предложил оперативникам более 1 млн рублей. Деньги передал посредник — некий Николай Забанов, который был задержан в ресторане в центре Москвы 20 августа. Забанов решил сотрудничать со следствием и выманил Тарана из Ниццы. Состоявшееся молниеносно судебное заседание еще в понедельник вечером, 23 августа, предъявило бизнесмену обвинение по ст. 291 УК РФ (организация дачи взятки), но меру пресечения не избрало (вопрос был отложен на 72 часа). Забанов был отпущен под залог в 1 млн рублей.

В четверг, 26 августа, защита бизнесмена попросила суд об избрании для Тарана любой другой меры пресечения, кроме ареста — например, домашний арест или залог в 20 млн рублей. Защитники мотивировали свое ходатайство тем, что у бизнесмена пятеро малолетних детей, ряд хронических заболеваний («У моего подзащитного бронхиальная астма, острая почечная патология, хронический простатит», — заявил адвокат подсудимого.), он занимается благотворительностью (в том числе финансирует лечение тяжелобольных детей), а его предприятия в отсутствие руководителя обанкротятся (потому что лично Таран выступает поручителем по кредитам на общую сумму около 14 млрд рублей). Об этом же говорил и сам Таран: «Мой арест повлечет отзыв всех кредитных линий, за этим последует банкротство предприятий». Ирина Цветкова, его адвокат и гражданская супруга, заявила, что ВТБ уже «обратился с иском об отзыве у него кредита». Но судью все эти доводы не убедили, и арест Тарана был санкционирован до 22 октября.

Адвокаты бизнесмена заявляют о полной невиновности своего клиента и намерены обжаловать решение суда. Они также открыто говорят о том, что его арест — лишь звено в цепи длительного корпоративного конфликта и проявление обычного рейдерства. Имидж Тарана как агрессивного предпринимателя, самого не гнушавшегося жесткими методами захвата активов, в целом не противоречит обвинениям, которые ему теперь предъявляет Следственный комитет при прокуратуре России. В последние годы Таран «воевал» с холдингом «Сибирский цемент» за контроль над Ангарским цементным заводом. «Проблемной зоной» для РАТМа стал Рубцовск, где расположено давно впавшее в анабиоз машиностроительное предприятие «Алттрак». Задержки с выплатой зарплаты работникам завода неоднократно оборачивались акциями протеста, митингами и голодовками. Администрация Алтайского края, стараясь погасить социальный бунт в моногороде, обращалась в Генпрокуратуру РФ с просьбой обратить «внимание на действия собственника «Алттрака», повлекшие негативные социальные последствия».

Но нынешние события богаты интересными нюансами. Во-первых, арест, суды, обвинения — слишком быстро все развивается, что говорит о тщательно подготовленной атаке на бизнесмена. Во-вторых, информационный фон оказался очень насыщенным: о задержании Тарана и судебных заседаниях с его участием прошла масса сообщений, в том числе в федеральных СМИ. В-третьих, в деле фигурирует не слишком большая сумма взятки (как отметил в интервью газете «Ведомости» Кирилл Кабанов, президент Национального антикоррупционного комитета, обычно за подобные «услуги» бизнесмены платят не менее 500 тыс. долларов). Наконец, наличие посредника, по словам Игоря Дубова, председателя московской коллегии адвокатов «Яковлев и партнеры», показывает, что у следователей явно нет объективных доказательств вины Тарана. Все это наводит на мысль о том, что Тарана «сливают» по заказу. А уровень организации «слива» свидетельствует, что это дело рук не конкурирующих с РАТМом бизнес-структур, а более крупных фигур. Но вот для чего — пока непонятно.

Статьи на тему: «Дела судебные»