- «Эксперт Урал» №38 (301) /
- 15 окт 2007, 00:00
В малых формах4
Капитализм на Западе загибается. Признаки этого я почувствовал давно. Например, когда в 1995 году в Голландии разглядывал в витрине стул. У нас такие продавали по 120 рублей (около 20 долларов по тогдашнему курсу) и называли полумягкими. Аналогичный голландский стоил в 15 раз дороже и стоял в витрине в полном одиночестве. На заднем плане виднелись штабеля его нераспакованных братьев. Судя по вывеске, магазин торговал стульями. Именно так — во множественном числе. На мой вопрос об ассортименте продавец с видом съевшего лимон язвенника ответил: весь ассортимент на витрине. Конечно, есть еще каталог и, если я подожду, он его сейчас поищет. Тут перекосило уже меня. И это в стране, первой совершившей буржуазную революцию!
Еще пример. В 2004-м покупаю обувь в США — штате Северная Каролина, где зародилась американская демократия. В этих краях высадились первые переселенцы, здесь вырос дух американского классического капитализма. Продавцов в магазине трое: сгрудились у кассы и обсуждают что-то свое, американское. На просьбу о помощи машут рукой в сторону коробок с обувью, мол, выбирай сам. На повторную просьбу откровенно хамят: «Чувак, у нас свобода, мы не можем влиять на твой выбор!». Американец, который меня туда привез, смеется: кончился наш капитализм.
Мне хватит пальцев на руках, чтобы перечислить ассортимент любого продуктового магазинчика шаговой доступности в странах ЕС: два-три вида колбасы, пяток — хлебобулочных изделий (включая выпечку и печенье), несколько видов спиртного, два — соков и сыра, творог, йогурт, молоко, растительное масло. Может быть, еще несколько, как правило, два-три, вида фруктов и овощей. Все. При этом магазинчик, расположенный в южных странах ЕС, будет закрываться на трехчасовую сиесту даже во время снегопада, в северных — ни за что не откроется в субботу и воскресенье.
В СССР было: «Раньше думай о Родине, а потом о себе». В новой России стало: «Раньше думай о клиенте, и он тебя отблагодарит». Такое впечатление, что в странах «старого капитализма» лозунг звучит примерно так: «Раньше думай о себе, потом снова о себе, а клиент… и так отдаст деньги». Почему? Можно назвать сотни причин: рынок «у них» давно структурирован и поделен, каждый игрок знает свою нишу и не суется в чужую; мощные профсоюзы не позволят перерабатывать труженикам прилавка; протестантская этика не приветствует безудержное обогащение, и далее в том же духе. Пожалуй, все это имеет значение, но только этим объяснить происходящее нельзя.
Алфавит придумали неграмотные. Капитализм «малых экономических форм» в классическом виде существует в странах, только недавно вставших на путь построения рыночного конкурентоспособного хозяйства. Здешний капитализм ближе к идеальному образу «общества, основанного на рыночных принципах», сложившемуся в головах неофитов.
Истово верят недавно обращенные: именно они пытаются быть «святее папы римского». Так прибалтийские страны яростно защищают милые сердцу «западные ценности». Старая Европа не очень-то суетится по этому поводу, она все больше торгует понтами — швейцарскими часами и сумочками от Гуччи, которые китайцы повторяют в миллионах экземпляров по цене, в десятки раз меньшей.
В этом смысле капитализма в нынешней России гораздо больше, чем на Западе. Мне можно возразить: наш капитализм скроен по латиноамериканским лекалам — велика доля государственного сектора экономики, ярко выражена ее сырьевая направленность, процветает коррупция. Соглашусь с одной оговоркой: эти латиноамериканские ужасы справедливы по большей части для крупного бизнеса. С экономической мелочью, вроде тех же магазинчиков «шаговой доступности», государственные чиновники предпочитают дел не иметь, а лучше их вообще не замечать. Невыгодно стричь свинью: визгу много, шерсти мало.
А в сфере малого бизнеса в России — весь «буржуйский» набор: жесткая конкуренция, ценовые и рекламные войны, мотивация и удержание персонала, непрерывная экспансия на иные рынки и ниши с одновременным улучшением качества работы. Наш малый бизнес исподволь воспитывает героев капиталистического труда: я сам знаю людей, долларовых миллионеров, которые всю свою собственность именно заработали, а не получили из рук госчиновников в результате залоговых аукционов. Эти люди не будут стоять перед властью в позе: «Чего изволите-с? Яичек Фаберже или коллекцию какую-с? Мы — мигом-с!». Эти люди — реальные капиталисты и будут выстраивать отношения с властью на равных и взаимно уважительных позициях.
Крупные корпорации, управляемые по иерархическим принципам, примерно одинаковы во всем мире. Во всем мире они лояльны властям и связаны с ними общими проектами, излишне бюрократизированы, медлительны в принятии решений, фондоемки и т.д., и т.п. Во всем мире они решают глобальные задачи, связанные со стратегическим развитием страны. Лицо страны и ее удобство для проживания определяет малый бизнес — магазинчики в шаге от дома, небольшие семейные гостиницы, рестораны, парикмахерские и химчистки.
Лицо нашего капитализма и нашей страны сильно поменялось буквально на глазах. От него отпали коросты бартерных сделок и бандитских «крыш», смылась кровь заказных убийств, его уже не искажает постоянная тревога за беспредел, творимый чиновниками. Уже нет того звероподобного рвения к деньгам, как в 90-е, а есть спокойная и вдумчивая работа. И это мне нравится.
- Первые заявления Дмитрия Медведева дают робкую надежду на организованное отступление от сверхжесткой парадигмы нулевого дефицита
- Присоединение России к ВТО пойдет на пользу российским металлургам, поскольку будет способствовать увеличению их доходов. Однако заметного влияния на стоимость металлургической продукции на мировом и внутреннем рынках это событие не окажет
- О своих взглядах на ключевые приоритеты развития пенсионного рынка и вопросы формирования гарантийной системы в рамках ОПС «Эксперту» рассказали руководители крупных негосударственных пенсионных фондов
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Дмитрий Головин
Эти люди — реальные капиталисты и будут выстраивать отношения с властью на равных и взаимно уважительных позициях.
Эх Дмитрий, вам бы получше узнать «за жизть», думаю что реальность понравилась бы меньше. Оно всегда так – выдумки прельщают больше чем всамоделешность.
Дмитрий Головин
Эти люди не будут стоять перед властью в позе: «Чего изволите-с? Яичек Фаберже или коллекцию какую-с? Мы — мигом-с!».
Стоят! В смысле - стоим. И есть причина – малый бизнес целиком и полностью (с потрохами) зависит от властей. Я даже представить не могу, чтобы было иначе.
Дмитрий Головин
Наш малый бизнес исподволь воспитывает героев капиталистического труда: я сам знаю людей, долларовых миллионеров, которые всю свою собственность именно заработали, а не получили из рук госчиновников в результате залоговых аукционов.
А это уже фантастика …
*********
Дмитрий, лучше писать о том, что вы более-менее знаете. И не ориентируйтесь на досужие вымыслы.
Дмитрий Головин
Эти люди — реальные капиталисты и будут выстраивать отношения с властью на равных и взаимно уважительных позициях.
Эх Дмитрий, вам бы получше узнать «за жизть», думаю что реальность понравилась бы меньше. Оно всегда так – выдумки прельщают больше чем всамоделешность.
Дмитрий Головин
Эти люди не будут стоять перед властью в позе: «Чего изволите-с? Яичек Фаберже или коллекцию какую-с? Мы — мигом-с!».
Стоят! В смысле - стоим. И есть причина – малый бизнес целиком и полностью (с потрохами) зависит от властей. Я даже представить не могу, чтобы было иначе.
Дмитрий Головин
Наш малый бизнес исподволь воспитывает героев капиталистического труда: я сам знаю людей, долларовых миллионеров, которые всю свою собственность именно заработали, а не получили из рук госчиновников в результате залоговых аукционов.
А это уже фантастика …
*********
Дмитрий, лучше писать о том, что вы более-менее знаете. И не ориентируйтесь на досужие вымыслы.
Автор вроде бы начинает по делу. И описывает вполне верно существующие факты. Но потом все путает и начинает гайдаровскую политэкономию. Вместе с европейской политикой.
Определим где что стоит.
1. Капитализм и рынок - две большие разницы. Не надо путать теплое с мягким. Пользоваться марксистскими терминами надо аккуратно.
2. Автор длинно и с ненужными деталями описывает простую известную истину. Свободный рынок мелких предпринимателей с необходимостью превращается в рынок контролируемый монополиями. Установление монополии и есть цель всякого (разумного) игрока на рынке. Говорить о преимуществаx свободного рынка - как обсуждать прелести дамы которая только слегка беременна.
3. Для того чтобы сохранить и поддержать свободу действий мелкого предпринимателя на рынке, вмешательство государства абсолютно необходимо. В идеале. На самом деле оно не работает, поскольку государство контролируется монополиями с которыми оно вроде бы должно бороться. Называется коррупция. На западе это и есть суть существующей экономической системы. Очень верно описанной автором.
4. Самое тревожное явление - то что монополии начинают контролировать мировой рынок. Покупая чиновников и компрадоров за пределами собственных границ. Яркий пример: принятие Думой законов об авторских правах, и попытка МС с помощью российской прокуратуры посадить несчастного учителя Поносова.
Вывод. Свободный рынок - хорошо. Для его поддержания нужно очень мощное и национально ориентированное государство, жесткая политика протекционизма во внешней торговле. Это невозможно без существования карательной машины для безжалостного пресечения коррупции.
Положительные примеры из мировой практики: Корея, Китай, Сингапур. Где никакой демократией и либеральными ценностями не пахнет.
Да!
ведь речь идет о малом бизнесе, а не о среднем и крупном - там риски встречи с чиновниками гораздо выше, со всеми вытекающими…
Согласен с автором!
p.s. вот еще бы открыли для малого бизнеса некоторые отрасли, прямо для него созданные - перевозки пассажиров например, да хоть те же продуктовые и вещевые рынки с низкими ценами, а то в Москве нынче с этим беда (как в России не знаю) - была бы вообще красота!
… я сам знаю людей, долларовых миллионеров, которые всю свою собственность именно заработали, а не получили из рук госчиновников в результате залоговых аукционов. Эти люди не будут стоять перед властью в позе: «Чего изволите-с? Яичек Фаберже или коллекцию какую-с? Мы — мигом-с!». Эти люди — реальные капиталисты и будут выстраивать отношения с властью на равных и взаимно уважительных позициях.
…
Лицо нашего капитализма и нашей страны сильно поменялось буквально на глазах. … Уже нет того звероподобного рвения к деньгам, как в 90−е, а есть спокойная и вдумчивая работа. ….
Да ?