Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

В еде — наша сила

Внутреннему рынку зерна нужна новая модель ценообразования, способная обеспечить не только простое воспроизводство, но и позволить сельхозпроизводителям расширять бизнес, переходить к грамотным технологиям управления, а стране — увеличивать базу производства продовольствия

1 Международный аграрный форум «Инновации в агробизнесе (растениеводство)» прошел 31 июля — 1 августа в Тюмени. Инициировали и провели его группа компаний «АгроИнтел» (Россия) и международная корпорация «Смоленцев и Партнеры» (Канада) при поддержке Канадской деловой ассоциации в России и Евразии (CERBA), а также руководства Тюменской области и Тюменской областной думы.

Организаторы надеются, что форум будет ежегодным. О необходимости такой коммуникационной площадки говорил и агробизнес, и работающие с ним консультационные, финансовые, инвестиционные, страховые компании, производители сельскохозяйственной техники, селекционеры, операторы зернового рынка. Тюмень выбрана местом проведения мероприятия потому, что в регионе отмечается высокая активность АПК, а в райцентре Заводоуковский, где прошел второй день мероприятия, действует целый конгломерат инновационных растениеводческих компаний.

Реклама на сайте >

Несмотря на громко заявленный формат, состав участников был тематически сужен. Это позволило сосредоточиться на обсуждении вопросов государственного регулирования рынка растениеводства; анализе развития мирового и российского рынков зерна, переработки зерновых и бобовых культур; обеспечении сельскохозяйственного производства качественными семенами; перспективах сотрудничества и кооперации производителей сельскохозяйственной продукции России, Канады, Белоруссии, Украины, Казахстана; управлении агробизнесом; обмене инновационным опытом.

Что с зерном

Прежде всего форум развеял миф о том, что с едой плохо, поэтому продукты дорожают. Президент российского зернового союза Аркадий Злочевский пояснил: ресурсов достаточно, а 80 млн человек на планете голодает потому, что у них нет средств заплатить за продовольствие. По прогнозу, производство зерновых в 2008 — 2009 годах в мире достигнет 1,7 млрд тонн, что равно потреблению. Критическая ситуация прошлого сезона, когда спрос на пшеницу превышал предложение, преодолена: ряд стран активно наращивает производство зерна, цены пошли вниз.
С мирового рынка ушел один из крупнейших потребителей — Индия: здесь собран огромный урожай.

Россия экспортировала в прошлом году рекордное количество зерна (13,5 млн тонн), вошла в пятерку крупнейших мировых производителей. Отечественная пшеница конкурентоспособна на мировых рынках в основном из­за низкой цены, обусловленной высокими рисками обеспечения контрактов. Риски во многом вызваны инфраструктурными проблемами: нехваткой элеваторов, портов, вагонов (в обороте под зерном их всего 12,5 тысячи). Они и в этом сезоне будут оказывать самое большое влияние на ценообразование.

Поскольку в этом году предполагается к вывозу уже 18 млн тонн, пресс хорошего урожая (по предварительным оценкам, Россия соберет не прогнозировавшиеся 85, а более 95 млн тонн зерна) будет еще сильнее давить на инфраструктуру. «Не экспортировать зерно нельзя, — утверждает генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. — Сейчас мы полностью закрываем потребности внутреннего рынка, излишки пшеницы оцениваются на грядущий сезон в 15 — 20 млн тонн. Если они останутся на внутреннем рынке, цены будут падать, а производители — разоряться». Поэтому в нынешнем сезоне возрастает роль государства в ценообразовании: экспортные возможности игроков будут зависеть от наращивания госзапасов — объемов закупок в интервенционный зерновой фонд. Ту часть зерна, которую не закупит государство, придется везти за рубеж.

Что с ценами

На форуме говорили, что до сих пор правительство пользуется неэффективной моделью ценорегулирования. Изъян ее в том, что она не способствует расширенному воспроизводству в АПК, увеличению посевных площадей (на 25 млн га). Фактически пшеница третьего класса закупается даже на 300 — 400 рублей за тонну дешевле интервенционных цен, и без того, как правило, низких и не влияющих на рынок. А главное, эта модель совершенно не обеспечивает очевидную необходимость — производить как можно больше продовольствия, чтобы увеличивать влияние России на мировую политику. Между тем продовольственный рынок, как и рынок энергетики, становится все более политизированным, то есть превращается в фактор влияния на политические процессы.

— Это наш российский потенциал, — подчеркнул Аркадий Злочевский, — мы предусматриваем реализацию этой задачи в русле стратегии развития до 2020 года, которая сейчас разрабатывается Минэкономики РФ. Чтобы воплотить ее в жизнь, зерновой союз выдвигает свои требования правительству. Во­первых, нужен национальный проект по растениеводству, который будет также масштабно и комплексно стимулироваться, как сегодня животноводство. Во­вторых, нужны определенные правительством критерии доступа к бюджетным средствам, чтобы обеспечить высокий уровень технологий производства в АПК. Надо стимулировать самое эффективное производство, формировать такое соотношение себестоимости продукции и продажной цены, которое обеспечит не только простое воспроизводство, но и развитие отрасли.

Рентабельность для простого воспроизводства в растениеводстве составляет сегодня 40%. Для расширенного воспроизводства, увеличения площадей посевов и улучшения показателей урожайности аграриям надо иметь рентабельность 70%. Этот коридор на форуме предложили застолбить в нормативной базе, тогда никаких проблем со сбытом продукции не будет.

Камень в огород

Не менее рыночной конъюнктуры волновала участников форума и проблема управляемости в АПК. Крупный бизнес, лет шесть уже инвестирующий в село значительные средства, убедился: мало создавать огромные холдинги, скупать под них земли и напичкивать импортной техникой. Большинство холдингов в России сегодня — это набор бывших колхозов и совхозов с прежней инфраструктурой и технологией производства. В таком виде они не способны обеспечить эффективный возврат вложенных средств. Компании с наделами более 10 тыс. га оказываются неуправляемы. Поэтому многие инвесторы пересматривают бизнес­схемы. Два года назад занялась этим и группа компаний «Агро Интел», сумевшая затем увеличить товарооборот более чем в два раза. Производство зерна на одного работника в компании составляет 800 тонн в год, в то время как в среднем по Тюменской области — 168 тонн. Участники форума рассмотрели в качестве образчика ее инновационный опыт внедрения новых технологий управления. (В одном из ближайших номеров «Э­У» намерен рассказать в деталях, как именно «Агро Интел» сумел выйти на новый уровень ведения бизнеса.)

Как отметил академик МАИ, председатель совета директоров МК «Смоленцев и Партнеры» Константин Смоленцев, проблема управляемости в АПК трудно разрешима из­за кадрового голода в агросекторе: не хватает руководителей, способных наладить технологии управления, обеспечить качественный рывок. И, судя по всему, кадровый кризис, если ему не найти кардинальное разрешение, будет нарастать: 95% выпускников вузов не идут работать в АПК, да и само сельскохозяйственное образование застряло где­то на уровне начала 90­х. Западный агросектор с тех пор ушел далеко вперед.

Таблица:
Баланс зерна в России в 2008-2009 годах ( прогноз) , млн тонн
Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Бизнес и власть»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Комментарии0

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Пока еще не было оставлено ни одного комментария

Пока еще не оставлено ни одного комментария

Реклама на сайте >
Реклама на сайте >
Загружается, подождите...