Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
Досье:
Сюжеты:
  • Экономика и финансы
Рубрика:

Самочувствие соседской коровы1

Казахстанские власти, как и российские, усиленно накачивают экономику ликвидностью за счет накопленных ранее резервов. Но никто не знает, что кончится раньше — деньги или кризис

Мы только начинаем осознавать влияние мирового финансового кризиса на отечественную экономику. Самое время оглянуться и посмотреть, как переживает его наш ближайший сосед — Казахстан: его накрыло чуть раньше России, во второй половине 2007 года. Какие меры принимало казахское правительство, как на них реагировала экономика и люди?

Воспоминание о будущем

Казахстан был более интегрирован в мировую экономику: в структуре привлеченных средств доля зарубежного фондирования республиканских банков превышала 50% (в активах российских банков к осени этого года — около 20%). Финансовая система республики многие годы считалась самой передовой на территории бывшего СССР, это подтверждалось высокими рейтингами от международных агентств. Возможность занимать деньги на мировом рынке активно использовалась: валовой внешний долг с 2002 года по первое полугодие-2007 вырос с 1,4 до 46 млрд долларов. Однако «тучные» времена закончились: если в предыдущий период совокупные активы казахских банков росли в среднем на 100% в год, то в 2007-м — лишь на 30%, а уже в первом квартале 2008 года совокупная чистая прибыль коммерческих банков снизилась почти на 47%.

Как и в России, финансовый кризис в первую очередь ударил по отраслям, развивающимся на заемные средства, — строительству и торговле. Особенно перегретой оказалась стройка: дефицит жилья диссонировал с платежеспособным спросом, стимулированным массовой выдачей кредитов. В результате на строительном рынке образовался спекулятивный пузырь: с 2000 по 2007 годы стоимость жилья на вторичном рынке поднялась на 1780%, на первичном — на 775%. Как только кредитные ресурсы подорожали, недвижимость стала падать в цене, и многие объекты были заморожены. Начались массовые увольнения в строительных компаниях, особенно в Астане и Алма-Ате, где строительство велось с наибольшим размахом. До акций протеста дело не дошло: на стройках, как и в России, в основном трудились мигранты.

Стройка была локомотивом экономики республики, поэтому не удивительно, что вслед за ней спад начался и в реальном секторе. К концу прошлого года наблюдалось замедление динамики ВВП: вместо ожидаемых 9,7% он вырос на 8,5%. В 2007 году по сравнению с 2006-м индекс физического объема промышленной продукции в горнодобывающей отрасли упал с 7 до 2,6%, темпы роста обрабатывающей — с 7,3 до 6,7%, объемы строительных работ — с 29 до 15,3%. Впервые с начала 2000-х годов дефицит текущего счета платежного баланса достиг 7 млрд долларов.

Усугубил ситуацию и рост цен на продукцию агропрома (зерно, растительное масло, рис): цены на продукты питания в стране поднялись в январе-феврале почти на 27%. Инфляция была импортирована: цены на продовольствие взлетели вслед за мировыми.

Миллиарды в руки

Как и в России, на первых порах власти Казахстана начали накачивать ликвидностью банковский сектор. Для этого из бюджета выделили 4 млрд долларов: 1,5 миллиарда пошло на поддержку строительного сектора; 1,2 — агропромышленного комплекса; 1,3 — малого и среднего бизнеса. Но значительная часть выделенных средств так и не была освоена, поскольку банки выдавали кредиты по ставкам, которые бизнес переварить просто не смог.

Параллельно с финансовой помощью власти Казахстана начали снижать налоговую нагрузку на бизнес: в течение ближайших трех лет корпоративный подоходный налог (КПН) будет постепенно уменьшен вдвое, с 30% в 2008 году до 15% в 2011-м. Кроме того, предусмотрены отмена авансовых платежей по КПН для малого и среднего бизнеса, снижение в 2009 году НДС до 12%, переход от регрессивной шкалы социального налога (от 13 до 5%) к плоской (11%). Предполагается, что эти меры позволят снизить налоговую нагрузку на несырьевые секторы экономики.

В отличие от российских властей, которые пытаются спасать проблемные банки, выдавая кредиты на их санацию сильным учреждениям, Казахстан пошел по пути выкупа долговых обязательств. Доля безнадежных кредитов, составляющая в банковской системе 1,5% с начала 2008 года почти удвоилась (до 2,9%). Для решения проблемы по специальному поручению президента республики был создан Фонд стрессовых активов, в который из бюджета поступил 1 млрд долларов. На эти деньги фонд будет выкупать у банков стандартные и сомнительные кредиты.

Еще один шаг в поддержку банковской системы — увеличение уровня гарантирования вкладов граждан в банках в семь раз, с 6 до 42 тыс. долларов, что позволит гарантировать стопроцентную сохранность 99% всех банковских счетов.

Реализация антикризисных мер наталкивалась на те же препятствия, что и сегодня в России: выделяемые из бюджета громадные финансовые ресурсы очень долго шли к получателям. Одной из основных проблем остается провал в сегменте малого и среднего предпринимательства: во многих регионах Казахстана в связи с подорожанием кредитных ресурсов и усилением инфляционных процессов прекратили работу почти треть субъектов малого бизнеса. Если раньше в условиях наличия большого количества дешевых денег банки охотно давали малому бизнесу кредиты, то сейчас они стремятся минимизировать риски и с меньшим энтузиазмом идут на кредитование малого предпринимательства.

Тем не менее правительству республики в какой-то мере удалось нейтрализовать первые последствия мирового кризиса, не допустить дестабилизации финансовой системы и выйти на стадию умеренного экономического роста. В период высоких цен на нефть Казахстан смог даже приумножить резервы: их совокупный объем с учетом активов Нацфонда (26 млрд долларов) по состоянию на 1 октября текущего года превысил 51,5 млрд долларов, увеличившись с начала года на 34%.

Однако о преодолении финансовой нестабильности говорить пока не приходится: обрушение фондовых рынков в сентябре этого года спровоцировало новый отток ликвидности, как следствие — давление на национальную валюту. Чтобы поддержать курс тенге, правительство начало расходовать золотовалютные резервы.

Окрепшие в борьбе

Вторая волна кризиса подтолкнула казахстанские власти к мерам по усилению влияния госсектора на экономику. Из Нацфонда выделено 10 млрд долларов (10% к ВВП и третья часть от поступлений республиканского бюджета на 2009 год). Судьба половины денег уже определена: они пойдут на увеличение капитала Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына», созданного путем слияния холдинга управления государственными активами «Самрук» и фонда устойчивого развития «Казына». Часть средств этого фонда власти намерены использовать для повышения капитализации банковской системы. В частности, «Самрук-Казына» войдет в уставные капиталы четырех системообразующих банков (Альянс Банк, Народный банк, БТА Банк и Казкоммерцбанк), приобретя до 25% акций каждого на общую сумму 5 млрд долларов. В ответ на эти меры поддержки правительство рассчитывает, что банки сохранят объемы кредитования внутренней экономики, увеличат финансирование малого и среднего бизнеса и установят приемлемые условия кредитования по ипотечным кредитам заемщикам.

Все это позволит стабилизировать ситуацию в краткосрочной перспективе, однако бесконечно накачивать экономику деньгами за счет накопленных ранее резервов невозможно: ресурсы нацфонда ограничены, а в условиях падающих цен на нефть проблемы с ликвидностью будут только усугубляться. Останется надеяться на скорейшее восстановление мировых финансовых рынков.                                                   

В подготовке материала принимали участие Ирина Перечнева и шеф-редактор «Эксперт-Казахстан» Юрий Дорохов

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Мировой кризис»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии1

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

решение казахстана выкупать проблемные активы является более предпочтительным, чем предоставление денег на санацию, так как позволяет избежать обвального снижения цен на активы
Решение же повысить капитализацию банков посредством вчода государства в уставные капиталы, на мой взгляд, является неэффективным: как известно, цена кредитов определяется рисками, участие же государства в кредитовании и возможность компенсировать потери за счет бюджета убивает риски и нарушает ценовые ориентиры, что ведет к неэффективному распределению кредитных средств. Поэтому капитализацию банков необходимо было осуществлять за счет субординированных кредитов

0

решение казахстана выкупать проблемные активы является более предпочтительным, чем предоставление денег на санацию, так как позволяет избежать обвального снижения цен на активы
Решение же повысить капитализацию банков посредством вчода государства в уставные капиталы, на мой взгляд, является неэффективным: как известно, цена кредитов определяется рисками, участие же государства в кредитовании и возможность компенсировать потери за счет бюджета убивает риски и нарушает ценовые ориентиры, что ведет к неэффективному распределению кредитных средств. Поэтому капитализацию банков необходимо было осуществлять за счет субординированных кредитов

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >