Русский, марш!

Позиция
Москва, 11.11.2013
Миграционный вопрос — это не конфликт национальностей, это конфликт «города» и «деревни»

Любое мероприятие или событие остается в памяти тем, что было в нем самого яркого, сильного и даже провокационного — так День национального единства в России превратился в день Русского марша. Особую актуальность это движение приобрело сейчас (хотя возникло аж в 2005 году) именно потому, что наша страна находится перед серьезной проблемой — проблемой неуправляемости миграционными потоками. Неравномерное экономическое развитие наряду с накопившимися серьезными социальными и культурными противоречиями создали почву для многочисленных малых и больших взрывов. Любой повод — от мелкой ссоры до террористического акта — может стать детонатором агрессии против мигрантов. И решение этой проблемы нельзя откладывать.

У миграционной проблемы есть два пласта. Первый лежит в сфере социальной адаптации. А второй скрывается в том, что вообще такое наша страна. Сначала разберемся с первым.

Российские власти неспособны управлять миграционными потоками в пространстве СНГ. Экономически привлекательные крупные российские города захлебываются от потоков «рабочей силы» — совершенно не готовых жить в условиях мегаполиса переселенцев из деревень и небольших городков со всего «большого юга», растянувшегося от Абхазии до Восточного Казахстана. Однако этническая составляющая в миграционной теме — лишь неприятный налет. Основная сложность в том, что большие города для достижения в них успеха требуют от своих жителей иного поведения и мышления. Требуют толерантности, высокой адаптивности и обучаемости. Прибывающие к нам тысячами выходцы из небольших городков и поселков в массе своей остаются аутсайдерами социальной жизни мегаполиса. Это заставляет их объединяться по признаку соседства, родства, языковой общности с такими же «парнями из деревни». Воссоздавать внутри большого города привычные традиционные общинные структуры. А они враждебны мегаполису и будут стимулировать конфликты, даже если их лидеры проявляют максимум лояльности властям.

Можно ли облегчить ситуацию с помощью визового режима, жесткой регуляции на границах? Формально — да. Нам нужен визовый режим, нужны экзамены по русскому языку, нужна более жесткая политика в отношении диаспор. Но в нынешней ситуации эти инициативы погубит коррупция. Власти на местах в большинстве случаев предпочтут зарабатывать на нелегалах, и волшебное «дать на лапу» просто сорвет большинство предпринимаемых мер. Означает ли это, что не стоит ничего делать? Нет. Это лишь означает, что проблему придется решать долго и на разных уровнях. А сейчас очень важно сделать так, чтобы мы не по­убивали друг друга «на национальной почве», пока нужные меры сработают.

И вот тут открывается второй пласт проблемы. Почему многие жители нашей страны склонны к радикализации и, не принимая внешнюю атрибутику, сочувствуют организаторам «Русских маршей»? Что обыватель находит в идеях «Русского марша»? Он находит чувство общности и самозащиты. Ему предлагают простой способ найти себя в качестве «русского». А в нашей стране это крайне востребовано. Посмотрите на карту России. Мы — империя. Это не хорошо и не плохо, это геополитический факт. Слово «империя» в нашем политическом словаре имеет неприятные коннотации, при его произнесении появляются образы чего-то жесткого, могучего, но опасного. Однако оно означает лишь определенную структуру государства, модель управления, которая носит наднациональный характер.

Как когда-то огромная средиземноморская держава Римская империя рядилась в одежды города-государства, давно перестав им быть, так и наша страна продолжает рядиться в одежды давно несуществующей Руси. Она носит имя, происходящее от этого названия, ведет свою историю от времен появления этого политического образования, но давно уже не является русским национальным государством. И с этим фактом надо смириться. Поэтому у нашей страны не может быть национальной идеи, она может быть только наднациональной.

У Российской империи не было никакой национальной идеи, у нее была сверхидея — идея православной монархии. Можно сказать, что Российская империя «умерла родами» — она разродилась национальными государствами, когда ее сверхидея ослабела. Пришедший ей на смену Советский Союз постигла та же участь. И вот, когда пыль от падающих обломков обеих империй потихоньку улеглась, оказалось, что титульная нация «русские» давно исчезла. Осталась только на картах и в воображении историков.

Что же делать многочисленным «гражданам империи», которые хотят себя как-то осознавать? «Марширующие» предлагают им решение методом «от противного» — объединить против тех, кто не такие, как они. Внешне очень привлекательный для обывателя путь. Только нельзя забывать, что пробовать установить в империи одну-единственную национальную идею и опереться на нее в государственном строительстве — это путь Третьего Рейха. Как ни странно это звучит, чтобы преодолеть радикализацию, нам не нужна национальная идея, нам нужна наднациональная идея. Иначе мы либо опять развалимся, либо превратимся в нацистское государство.

Как не рассыпать мусор по дороге
Возможности для построения эффективной системы обращения с отходами в стране есть. Но нам придется преодолеть давление групп лоббистов, преследующих противоположные цели, снять растущие протестные настроения в обществе и выстроить на всех уровнях четкое понимание, куда и как мы идем
В ожидании вала банкротств
Банкротства девелоперов и обманутые дольщики еще не один год будут определять повестку дня рынка жилищного строительства. После запрета долевого строительства проблем станет еще больше
Очень, очень плохой банк
ЦБ собрал все токсичные активы из «Открытия», Промсвязьбанка и Бинбанка в одном месте и рассчитывает избавиться от них за пять лет. Однако качество активов таково, что их придется либо продавать буквально за бесценок, либо списывать

У партнеров

    «Эксперт Урал»
    №45 (578) 11 ноября 2013
    Модернизация ЖКХ
    Содержание:
    Кто проставится за коммуналку

    За инициативами о введении соцнормы потребления коммунальных услуг для населения скрывается повышение тарифов, без которого модернизация изношенной системы ЖКХ не представляется возможной

    Реклама