инвесторы в московскую недвижку, которая “подвисла”, и вопрос, кто примет на себя финансовые потери. Лужков - в теме, - он может додавить вопрос, но многим сильным этого не хочется
у дерьмакратов- не забалуешь… Интересно почитать решения. В предыдущих решениях Журе объяснили, что “Новая газета” и “Эхо Москвы” имеют право на личное мнение журналиста, даже если это мнение противоречит фактам. Интересно, имеет ли право архив на подделку документов?
при строительстве спального районе в Куркино, это по “ту сторону” от ленинградки? А когда уничтожили ели при строительстве кондоминумов совсем недавно вдоль Пятницкого шоссе? А т.н. химкинский лес- выморочный лес, впрочем там много осин, дерьмакратов вешать удобно.
Но в целом подозрение: Шевчук не протестовал против действия Москвы, но бить Московскую область -можно, ведь Громов не еврей как Лужков…
1. Камиль Гумеров прав
2. Анна тоже права. Я как-то летел в США на конференцию в году 2002м а соседом по лайнеру оказался чиновник Минобра… Оказывается, эти чиновники еще в то время вовсю, когда учителя нищенствовали, летали в США “перенимать опыт”. Вот первый вид взятки на ЕГЭ. Вторая взятка- ЕГЭ- взлетная полоса к новым постам и регалиям. 3. Судейские, ЕГЭ вызывает конфликты, а кто может их лучше разрешить, как не тот, кто их создал.
александр геннадьевич бабкин Совместный парад в Бресте с гитлеровцами по поводу дружественного распила Польши пополам - это тоже миролюбивая политика Советского Союза? Или факт парада будешь отрицать?
Совместный парад в Бресте с гитлеровцами -известный киномонтаж ведомства Геббельса… Впрочем, опора НТСов на Геббельса- разве может вызвать удивление ? Совок тут как раз БАБКИН, привык по совковски всасывать все-что ему в рот засовывают.
Автор совершенно прав, но он может не подозревать, что Зубов- всего лишь малая часть наката ВРАГОВ России. Я бы выделил три обстоятельства.
1. Илларион, чья стремительная карьера в РПЦ не связана с паствой, с российскими верующими, начал на новой должности накат на Сталина в духе его рейдерских атак на храм в Кембридже. Нахрапом. В стиле “дядя, купи кирпич”, отлично зная, что за спиной- пахан и крупные бабки.
2. Клубничка на записных либералов и Поткина. Казалось бы, что их объединяет, кроме Кати? Именно, что сдали “западные посольства” этих шакалящих бездельников, не пользующихся авторитетом у народа. Другое дело спекулируя на творчестве Распутина и Астафьева про “умаление России” в духе недавней передачи Латыниной (держит, коза, нос по ветру) встать на позиции и поддерживать русских националистов- “народников”, т.е. “в РСФСР даже своей компарти не было”, кормили окраины, Власов- русский герой и антисталинист. Вот на кого теперь делают ставку!
3. Солженицын как главная опора Зубова. Стоит заметить, как ОНИ, либералы и русские националисты, спелись опираясь на записных антисемитов, вот где главный сюр нашей жизни!
При этом хотелось бы напомнить, что немецкие войска в Африке были укомплектованы итальянским старьем и трофейными ПОЛЬСКИМИ!!! танками. Что касается лендлиза, здесь следует быть ответственнее: студебеккеры и американские паровозы были системообразующими элементами войны. Толстыми такими элементами. Кстати, обруганный здесь АВИАЦИОННЫЙ дизель Т-34 тоже был очень толстым элементом войны. Знает ли кто про такой тонкий, но совершенно необходимый элемент той войны, как аскорбиновая кислота? Её добавляли в весь сахар, который шел в войска. У немцев была цинга. У наших - нет.
Наша Победа на самом деле была ЧУДО. Потому, что чудо был сам СССР того времени. Эх, еще то чудо….
Стоить сказать главное: в 1941 и 42 м лендлиз защищал сам себя в Мурманске
Если Вы заикнетесь про Иран, то напомню, путь лендлиза оттуда
шел через Волгу, кроме того, в 1941 путь только налаживали, при этом главной считалась задача эвакуации миллиона евреев, уже эвакуированных к зиме 41-го в Закавказье, за Урал и в Ташкент. Для чего и завозились те самые студебекеры.. Стоит напомнить, что сотня тысяч полуторок, коими были забиты все дороги оккупированных территорий были задейстованы для эвакуации добра тех комиссаров.
Первое УСПЕШНОЕ боевое применение лендлиза- это помощь авиации при защите -штурме Новороссийска осенью 1943 го. Катюшу на студебекер поставили только к лету 1943 БМ-13н.
Т.о. лендлиз дали ЧТОБЫ АУШВИЦ побыстрее освободить! А в труднешйте для судеб России годы мы, НАШИ ПРЕДКИ, защитили себя сами
в части критики содержания статьи
1.гиперзвук позволяет “наказывать” быстро удаленные народы. Тех же афганцев, в 1999 м наказывали обычными крылатыми ракетами, приглушив реакцию СМИ до упора, зато рассказывая, что эти “дикие талибы вдруг ни с того ни с того взрыват древние Будды”, когда на само деле талибы вызрывали как результат игнорирования амерканцами ультиматума талибов.
Я к чему? А нам зачем гиперзвуковые приземные ракеты?
2. Именно, что СССР надорвался поддерживая две гоник вооружения: ядерную и в обычных видах, так, что надорвался. Зачем России воевать? Надо прекратить идти на поводу, Хиросима и Гагасаки процветающие города, а Чернобыль поддерживают нищее население Брянска “гробовыми”, на самом деле это вполне чистые зоны за исключением совсем небольших территорий. Именно, что использование тактич ядерных оружий государству совсем непредосудительно.
3. Зачем сверхточное оружие? Якобы новейшее время - эпоха возврата феодальных войн: гражданам как и крестьянам прошлого ни к чему рисковать жизнью, это удел профессионалов, воюющ за интересы ТНК и прочие частный интерес. Но тогда ПУСТЬ ОНИ и инвестируют, почему Россия напрягает бюджет в этом направлении? Что, наше правительство уже на подсосе маленького но юркого народа?
4. Совершенно верно подмечено: журналист ламмер, в том смысле, что воспроизводит за что проплачено, он не на службе общества в лице читателя, он рекламный агент.
5. Судя по всему, т.е. начинка новая, а оружие- старое, то речь идет о совершенно неизведанной области использования микропроцессоров и софта для него как “в омут”. Там еще придется “нахлебаться”, легко было на бумаге…
феликс рейман ПИСЬМО По этому поводу я написал письмо(содержание которого приведено ниже) и отправил его в РПЦ и другие общественные организации(изменяя текст для каждого адресата) пару месяцев назад.
Письмо:
Уважаемые священнослужители и клирики РПЦ. Я коренной житель города Москва.
А почему в РПЦ а не по назначению, в Лигу сексуальных проблем?
Василий Куриловсамо собой, я одобряю восстановление памятника Ленина у Финского вокзала, найти бы еще этих вандаловВ.И. Ленин НАША история. И скорее уж надо осудить предков Чудиновой, не сумевших провести Россию по лУчшему пути
Наши история - мы все виноваты. НО! Надо не только уметь делать ошибки, но и признавать их и тем более исправлять.
ну правильно, вот только с исправлением как-то туговато, все больше “до основания мы разрушим”, с “затем”-ом сложности
дочь ювелира Анна Беата Эстедт правнучка Арнберг и прабабушка Ленина по материнской же линии. .. и Арнберг- еврейка -беженка из Польши времен “Потопа”.
Н-р,
Деятели революционного движения в России
Арнберг (Аренберг), Моисей Шлемович, мещанин, учился в народн. уч-ще, токарь по металлу. Род. ок. 1872 г. В 1901 г. привлечен по делу Одесск. ком-та РСДРП.
Василий Курилов: да вот эти люди учат нас как реформировать науку. очень квалифицированные эксперты с блестящими научными достижениями.
Я не отрицаю, наверное как эксперты они блестящи. Их научные статьи в ведущем научном журнале по профилю их НАУЧНОЙ деятельности представляют УБОГОСТЬ по критериям новизны и оригинальности. Нет, для аспиранта- это уровень. Как говороится “цифр много, и все правильные”
“Правильный отбор профессоров имеет ключевое значение для эффективной деятельности современных исследовательских университетов. На уровне отдельных вузов процедуры отбора влияют на качество нанимаемых исследователей; на уровне научной среды в целом – определяют стимулы тех, кто выбирает область исследований. Наша теоретическая модель указывает на основные проблемы, связанные с неправильной организацией отбора: если выбор кандидатов осуществляется относительно узкими группами («кафедрами»), то средний уровень качества исследователей будет ниже, чем в случае, когда за кандидата голосуют профессора относительно широких групп («факультетов»). Оптимальное разбиение на подразделения, в рамках которых осуществляется отбор исследователей, может быть разным в зависимости от начального «запаса» исследователей.”
К. Сонин, И. Хованская. Информационная теория исследовательского университета
Правильный отбор профессоров имеет ключевое значение для эффективной деятельности современных исследовательских университетов. На уровне отдельных вузов процедуры отбора влияют на качество нанимаемых исследователей; на уровне научной среды в целом – определяют стимулы тех, кто выбирает область исследований. Наша теоретическая модель указывает на основные проблемы, связанные с неправильной организацией отбора: если выбор кандидатов осуществляется относительно узкими группами («кафедрами»), то средний уровень качества исследователей будет ниже, чем в случае, когда за кандидата голосуют профессора относительно широких групп («факультетов»). Оптимальное разбиение на подразделения, в рамках которых осуществляется отбор исследователей, может быть разным в зависимости от начального «запаса» исследователей.
Даниил Александров, в гугле даже доктор наук способен набрать сонин и гуриев и выйти на “Вопросы экономики”, журнал, издающийся с года “сталинского перелома”…
Итак
“Вопросы экономики”“ - № 7-2009 (21k)
К. Сонин, И. Хованская — Информационная теория исследовательского университета
”Вопросы экономики“” - № 4-2008 (21k)
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ФАКТОРЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ С. Гуриев, К. Сонин — Экономика «ресурсного проклятия»
“Вопросы экономики”“ - № 11-2008 (21k)
К. Сонин, И. Хованская, М. Юдкевич — Построение исследовательского университета: структура финансирования и условия найма профессоров Tableau
”Вопросы экономики“” - № 1-2008 (20k)
№ 1 ВОПРОСЫ ТЕОРИИ С. Измалков, К. Сонин, М. Юдкевич — Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) (полный текст 508 кb) А. Л
“Вопросы Экономики” - № 1 2008, аннотация № 1 (9k)
№ 1 С. Измалков, К. Сонин, М. Юдкевич. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) В статье дан обзор основных достижений теории экономических механизмов, вклад в развитие которой Лео
“Вопросы экономики”“ - № 4-2007 (20k)
№ 4 ВОПРОСЫ ТЕОРИИ С. Гуриев, Г. Егоров, К. Сонин — Свобода прессы, мотивация чиновников и «ресурсное проклятие»: теория и эмпирический анализ (полный текст 800 kb) И
”Вопросы Экономики“ - № 4 2007, аннотация № 1 (11k)
№ 4 С. Гуриев, Г. Егоров, К. Сонин. Свобода прессы, мотивация чиновников и «ресурсное проклятие»: теория и эмпирический анализ
”Вопросы Экономики“ - № 7 2005, аннотация № 1 (10k)
№ 7 К. Сонин. Институциональная теория бесконечного передела Институты: от заимствования к выращиванию В статье анализируются проблемы трансформации экономических институтов на примере защиты прав собственности. Если этот институт несовершенен, то
”Вопросы Экономики" - номер 7 за 2005 год (22k)
№ 7 ВОПРОСЫ ТЕОРИИ К. Сонин - Институциональная теория бесконечного передела
Итак, ОБЗОР. Из Истории, РАССКАЗ о нобилянте. Две статьи на одну тему и так три раза…
Даниил Александров, ну это же стыдоба!! Вы что, и физикам предлагаете писать целыми днями обзоры, истории и рассказы???
Я понимаю это ТОЖЕ НУЖНО, но ЕСЛИ два профессора - и это ВСЕ, НА ЧТО ОНИ СПОСОБНЫ, в НАУЧНОЙ деятельности, то хотелось бы объяснений.
Залив в огне
Менеджмент четвертого поколения
7 вопросов Сергею Белановскому, директору по социальным и экономическим исследованиям Центра стратегических разработок
Суэцкий кризис наоборот, или Операция «Гвардеец кардинала»
Гигантские амебы переворачивают науку
Прорыв или не прорыв?
9/10
Он заплатит за модернизацию
Вердикт истории
Хроники исторической цензуры
7 вопросов Юрию Шевчуку, музыканту
Но в целом подозрение: Шевчук не протестовал против действия Москвы, но бить Московскую область -можно, ведь Громов не еврей как Лужков…
Большая волна в океане
2. Анна тоже права. Я как-то летел в США на конференцию в году 2002м а соседом по лайнеру оказался чиновник Минобра… Оказывается, эти чиновники еще в то время вовсю, когда учителя нищенствовали, летали в США “перенимать опыт”. Вот первый вид взятки на ЕГЭ. Вторая взятка- ЕГЭ- взлетная полоса к новым постам и регалиям. 3. Судейские, ЕГЭ вызывает конфликты, а кто может их лучше разрешить, как не тот, кто их создал.
История фальсификатора
александр геннадьевич бабкин
Совместный парад в Бресте с гитлеровцами по поводу дружественного распила Польши пополам - это тоже миролюбивая политика Советского Союза? Или факт парада будешь отрицать?
Совместный парад в Бресте с гитлеровцами -известный киномонтаж ведомства Геббельса… Впрочем, опора НТСов на Геббельса- разве может вызвать удивление ? Совок тут как раз БАБКИН, привык по совковски всасывать все-что ему в рот засовывают.
История фальсификатора
1. Илларион, чья стремительная карьера в РПЦ не связана с паствой, с российскими верующими, начал на новой должности накат на Сталина в духе его рейдерских атак на храм в Кембридже. Нахрапом. В стиле “дядя, купи кирпич”, отлично зная, что за спиной- пахан и крупные бабки.
2. Клубничка на записных либералов и Поткина. Казалось бы, что их объединяет, кроме Кати? Именно, что сдали “западные посольства” этих шакалящих бездельников, не пользующихся авторитетом у народа. Другое дело спекулируя на творчестве Распутина и Астафьева про “умаление России” в духе недавней передачи Латыниной (держит, коза, нос по ветру) встать на позиции и поддерживать русских националистов- “народников”, т.е. “в РСФСР даже своей компарти не было”, кормили окраины, Власов- русский герой и антисталинист. Вот на кого теперь делают ставку!
3. Солженицын как главная опора Зубова. Стоит заметить, как ОНИ, либералы и русские националисты, спелись опираясь на записных антисемитов, вот где главный сюр нашей жизни!
Чудеса и аномалии великой войны
Владимир Иванович Семиченко
Сергей Александрович Кораблев:
При этом хотелось бы напомнить, что немецкие войска в Африке были укомплектованы итальянским старьем и трофейными ПОЛЬСКИМИ!!! танками. Что касается лендлиза, здесь следует быть ответственнее: студебеккеры и американские паровозы были системообразующими элементами войны. Толстыми такими элементами. Кстати, обруганный здесь АВИАЦИОННЫЙ дизель Т-34 тоже был очень толстым элементом войны. Знает ли кто про такой тонкий, но совершенно необходимый элемент той войны, как аскорбиновая кислота? Её добавляли в весь сахар, который шел в войска. У немцев была цинга. У наших - нет.
Наша Победа на самом деле была ЧУДО. Потому, что чудо был сам СССР того времени. Эх, еще то чудо….
Стоить сказать главное: в 1941 и 42 м лендлиз защищал сам себя в Мурманске
Если Вы заикнетесь про Иран, то напомню, путь лендлиза оттуда
шел через Волгу, кроме того, в 1941 путь только налаживали, при этом главной считалась задача эвакуации миллиона евреев, уже эвакуированных к зиме 41-го в Закавказье, за Урал и в Ташкент. Для чего и завозились те самые студебекеры.. Стоит напомнить, что сотня тысяч полуторок, коими были забиты все дороги оккупированных территорий были задейстованы для эвакуации добра тех комиссаров.
Первое УСПЕШНОЕ боевое применение лендлиза- это помощь авиации при защите -штурме Новороссийска осенью 1943 го. Катюшу на студебекер поставили только к лету 1943 БМ-13н.
Т.о. лендлиз дали ЧТОБЫ АУШВИЦ побыстрее освободить! А в труднешйте для судеб России годы мы, НАШИ ПРЕДКИ, защитили себя сами
Как победить в ракетной гонке
1.гиперзвук позволяет “наказывать” быстро удаленные народы. Тех же афганцев, в 1999 м наказывали обычными крылатыми ракетами, приглушив реакцию СМИ до упора, зато рассказывая, что эти “дикие талибы вдруг ни с того ни с того взрыват древние Будды”, когда на само деле талибы вызрывали как результат игнорирования амерканцами ультиматума талибов.
Я к чему? А нам зачем гиперзвуковые приземные ракеты?
2. Именно, что СССР надорвался поддерживая две гоник вооружения: ядерную и в обычных видах, так, что надорвался. Зачем России воевать? Надо прекратить идти на поводу, Хиросима и Гагасаки процветающие города, а Чернобыль поддерживают нищее население Брянска “гробовыми”, на самом деле это вполне чистые зоны за исключением совсем небольших территорий. Именно, что использование тактич ядерных оружий государству совсем непредосудительно.
3. Зачем сверхточное оружие? Якобы новейшее время - эпоха возврата феодальных войн: гражданам как и крестьянам прошлого ни к чему рисковать жизнью, это удел профессионалов, воюющ за интересы ТНК и прочие частный интерес. Но тогда ПУСТЬ ОНИ и инвестируют, почему Россия напрягает бюджет в этом направлении? Что, наше правительство уже на подсосе маленького но юркого народа?
4. Совершенно верно подмечено: журналист ламмер, в том смысле, что воспроизводит за что проплачено, он не на службе общества в лице читателя, он рекламный агент.
5. Судя по всему, т.е. начинка новая, а оружие- старое, то речь идет о совершенно неизведанной области использования микропроцессоров и софта для него как “в омут”. Там еще придется “нахлебаться”, легко было на бумаге…
Три тонны мерзости: снова с нами
феликс рейман
ПИСЬМО
По этому поводу я написал письмо(содержание которого приведено ниже) и отправил его в РПЦ и другие общественные организации(изменяя текст для каждого адресата) пару месяцев назад.
Письмо:
Уважаемые священнослужители и клирики РПЦ. Я коренной житель города Москва.
А почему в РПЦ а не по назначению, в Лигу сексуальных проблем?
Три тонны мерзости: снова с нами
александр геннадьевич бабкин
Давно пора ввести уголовную ответственность за отрицание коммунистических преступлений. Раз слов не понимают.
ты явно идиот, как введешь, так отсосешь
Три тонны мерзости: снова с нами
Bear_ Bull
Василий Куриловсамо собой, я одобряю восстановление памятника Ленина у Финского вокзала, найти бы еще этих вандаловВ.И. Ленин НАША история. И скорее уж надо осудить предков Чудиновой, не сумевших провести Россию по лУчшему пути
Наши история - мы все виноваты. НО! Надо не только уметь делать ошибки, но и признавать их и тем более исправлять.
ну правильно, вот только с исправлением как-то туговато, все больше “до основания мы разрушим”, с “затем”-ом сложности
Три тонны мерзости: снова с нами
Три тонны мерзости: снова с нами
надо пройти по женской (материнской) линии
дочь ювелира Анна Беата Эстедт правнучка Арнберг и прабабушка Ленина по материнской же линии. .. и Арнберг- еврейка -беженка из Польши времен “Потопа”.
Н-р,
Деятели революционного движения в России
Арнберг (Аренберг), Моисей Шлемович, мещанин, учился в народн. уч-ще, токарь по металлу. Род. ок. 1872 г. В 1901 г. привлечен по делу Одесск. ком-та РСДРП.
Требуются Академики
Иван Иванович Иванов
Василий Курилов: да вот эти люди учат нас как реформировать науку. очень квалифицированные эксперты с блестящими научными достижениями.
Я не отрицаю, наверное как эксперты они блестящи. Их научные статьи в ведущем научном журнале по профилю их НАУЧНОЙ деятельности представляют УБОГОСТЬ по критериям новизны и оригинальности. Нет, для аспиранта- это уровень. Как говороится “цифр много, и все правильные”
Требуются Академики
профессор Выбегалло ВЕЧЕН!!
Амвросии Амбруазовичи…
Требуются Академики
Правильный отбор профессоров имеет ключевое значение для эффективной деятельности современных исследовательских университетов. На уровне отдельных вузов процедуры отбора влияют на качество нанимаемых исследователей; на уровне научной среды в целом – определяют стимулы тех, кто выбирает область исследований. Наша теоретическая модель указывает на основные проблемы, связанные с неправильной организацией отбора: если выбор кандидатов осуществляется относительно узкими группами («кафедрами»), то средний уровень качества исследователей будет ниже, чем в случае, когда за кандидата голосуют профессора относительно широких групп («факультетов»). Оптимальное разбиение на подразделения, в рамках которых осуществляется отбор исследователей, может быть разным в зависимости от начального «запаса» исследователей.
профессор Амвросий Амбруазович Выбегалло ВЕЧЕН!
Требуются Академики
Итак
“Вопросы экономики”“ - № 7-2009 (21k)
К. Сонин, И. Хованская — Информационная теория исследовательского университета
”Вопросы экономики“” - № 4-2008 (21k)
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ФАКТОРЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ С. Гуриев, К. Сонин — Экономика «ресурсного проклятия»
“Вопросы экономики”“ - № 11-2008 (21k)
К. Сонин, И. Хованская, М. Юдкевич — Построение исследовательского университета: структура финансирования и условия найма профессоров Tableau
”Вопросы экономики“” - № 1-2008 (20k)
№ 1 ВОПРОСЫ ТЕОРИИ С. Измалков, К. Сонин, М. Юдкевич — Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) (полный текст 508 кb) А. Л
“Вопросы Экономики” - № 1 2008, аннотация № 1 (9k)
№ 1 С. Измалков, К. Сонин, М. Юдкевич. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) В статье дан обзор основных достижений теории экономических механизмов, вклад в развитие которой Лео
“Вопросы экономики”“ - № 4-2007 (20k)
№ 4 ВОПРОСЫ ТЕОРИИ С. Гуриев, Г. Егоров, К. Сонин — Свобода прессы, мотивация чиновников и «ресурсное проклятие»: теория и эмпирический анализ (полный текст 800 kb) И
”Вопросы Экономики“ - № 4 2007, аннотация № 1 (11k)
№ 4 С. Гуриев, Г. Егоров, К. Сонин. Свобода прессы, мотивация чиновников и «ресурсное проклятие»: теория и эмпирический анализ
”Вопросы Экономики“ - № 7 2005, аннотация № 1 (10k)
№ 7 К. Сонин. Институциональная теория бесконечного передела Институты: от заимствования к выращиванию В статье анализируются проблемы трансформации экономических институтов на примере защиты прав собственности. Если этот институт несовершенен, то
”Вопросы Экономики" - номер 7 за 2005 год (22k)
№ 7 ВОПРОСЫ ТЕОРИИ К. Сонин - Институциональная теория бесконечного передела
Итак, ОБЗОР. Из Истории, РАССКАЗ о нобилянте. Две статьи на одну тему и так три раза…
Даниил Александров, ну это же стыдоба!! Вы что, и физикам предлагаете писать целыми днями обзоры, истории и рассказы???
Я понимаю это ТОЖЕ НУЖНО, но ЕСЛИ два профессора - и это ВСЕ, НА ЧТО ОНИ СПОСОБНЫ, в НАУЧНОЙ деятельности, то хотелось бы объяснений.