Владислав С Ч Крупная западная корпорация может легко занести много денег, а наши структуры столько занести не могут.
Кто не может - тот и не получает заказы. Далеко не все заказы уходят иностранным поставщикам. Значит, и наши могут решать такие вопросы.
Ну и главное, в этой статье даже было про это сказано - очень большое количество времени Газпром не покупал турбины. А как было выжить соответствующим производствам, как платить нормальную зарплату специалистам. Вот и получилось, что наши турбины по своему уровню остались там в 90-ых годах. А сейчас мы предъявляем им требования быть на уровне современных…….
Газпром за последние годы закупал довольно много ГПА в основном российского производства (небольшая часть - украинского Сумского НПО им. Фрунзе). Это и уфимские, и рыбинские, и казанские турбины разной мощности. Значит, их качество устраивает Газпром.
Ну а GE, спустя некоторое время, когда газпром будет плотно сидеть на их турбинах начнет спокойненько выкручивать руки. Ибо наше турбино строение уже загнется.
Турбины - не GE. Они лишь сделаны по лицензии, купленной у GE. Производство локализуется на территории РФ. Сервис тоже будет российский, а не иностранных специалистов придется приглашать. РЭП Холдинг не будет, да и не сможет выкручивать руки Газпрому - есть и другие российские поставщики (см. выше).
Елизавета Валерьевна Родионова Рассуждения о рождении детей с точки зрения затрат и прибыльности это дело тупиковое..
так и не надо об этом рассуждать. Кто ж заставляет-то? О прибыльности Вы тут первой заговорили. Речь-то в статье совсем о другом. О том, что надо планировать расходы, которые при рождении ребенка могут превысить ожидаемый уровень.
<Например, за границей порты принадлежат государству, и оно сдаёт их в аренду. А в России инвестору приходится их выкупать, что повышает первоначальные инвестиции и срок окупаемости объекта.>
Где это авторы видели в России такие порты? Вся инфраструктура принадлежит государству и лишь арендуется стивидорными компаниями, которые занимаются непосредственно перевалкой грузов.
Господа, если Вы не знаете того, о чем пишете, может быть, найдете другие темы для своих умозаключений???
Иван Небедный насколько я помню историю на границах с америкой ни одной базы СССР не было, даже через 2-3 государства до границы. Единственное, что было размещение на Кубе русских ракет в ответ на агрессивную политику США. Это событие называется “Карибский кризис”.
К Вашему сведению, СССР имел на Кубе военно-морскую базу. Я говорил именно о военных/военно-морских базах. Не приплетайте сюда размещение ракет. Кстати, еще 5 лет назад эта база до сих пор действовала, не знаю, как сейчас.
Иван Небедный Ну раз вы любите современность, то сейчас и у России и у Америки тоже нет границ с перечисленными и другими странами. Однако противовеса американской политике нет. И военные амеровские базы появляются с завидной методичностью. Кстати, может читали, статья в эксперте была. Там даже графически показано, где их и сколько. или не читали или вам все заменяет ваше “имхо”?
Большинство этих стран входит в НАТО, поэтому размещение там американских баз вполне логично. Другой вопрос, что все в большей степени угрожает нашей безопасности.
Иван Небедный слишком для кого? народный фольклер амеров - это не факт выходит?
Народные сказания - это не факт. Тем более, что Вы даже на них не ссылались, просто голословно утверждали.
Иван Небедный вы не разделяйте те характеристики, которые я дал группе Буша, так как я перечислил их вкупе. Их отношения и их убеждения отражаются на тех словах, которые они говорят и на том, что они делают.
Это обьчный анализ Ваших высказываний и не более того. Они либо голословны, либо спорны (в лучшем случае), либо вообще не относятся к рассматриваемому вопросу.
Иван Небедный ну почему же? два амеровских автора уже написали, что эти люди принадлежат к этой секте.
Для меня какие-то американские авторы, извините, не авторитет. Кто написал, где? У нас тоже много чернухи пишут, если всему верить, то впору готовиться к потопу вселенскому.
Иван Небедный кроме того разве вы не знаете сколько тоталитарных сект действует в амеровской армии?
Сколько? Просветите нас. Только очень желательно получить от Вас факты хотя бы на этот раз.
Иван Небедныйпонимаете, вы опять вставили свое “по-моему”. это для меня не авторитет, так как книг вы видимо не пишите, факты все заменяете своим “имхо”. это такой жанр популярный. в мои факты, не верите, так как для вас свое незнание - это такой аргумент для вас, что прямо вам достаточно зарядить “имхо” и все. и я могу сказать, что ваши сомнения - это бред.
Вы, к сожалению, не приводите фактов, а предпочитаете руководствоваться своими измышлениями, искажая мои слова, либо трактуя их по своему.
Продолжать разговор с Вами в таком ключе далее я не намерен, ибо это бессмысленно.
Иван Небедный - это ваша аналогия и ваши рассуждения. Факты в другом - пример был приведен в ответ на то, шо вы якобы утверждали, шо немецкие архивы попали только к русским. Не надо продолжать “свои аналогии”. Затеяли переписку вы. Изначально мысль была в том, шо амерам достались тоже документы и не исключено, шо они были не малоценными.
НЕ нужно переиначивать мои слова. Не поленитесь пролистать вверх и прочесть то, что я сказал, а не то, что Вам показалось.
В ответ на Вашу фразу
Иван Небедный получив в ходе захвата Берлина доступ к архивам рейха, амерам даже придумывать ничего не надо было. План по уничтожению СССР был уже разработан. Его осталось только подкорректировать с учетом географии и исполнителя.
Я писал, что
Олег Колесник именно советские солдаты захватили Берлин
.
Только и всего. Не надо мне приписывать лишнего.
Иван Небедный вы в курсе как разрабатывается тактика наступлений в военной мысли? если бы тактики с тратеги не брали предыдущий опыт, неважно каких стран и неважно каких войн, то все бы начинали планировать сначала свои боевые действия. по поводу возможной новой войны в Евпропе, более подробно расскажут мемуары Черчелля, Уинстона.
Если уж на то пошло, то на основе прошлого разрабатываются планы как нападения, так и обороны, так что это не дает какого-то особенного преимущества нападающей стороне. Кроме того, уже давно нет СССР, и все немецкие планы абсолютно не соответствуют реальности.
Иван Небедный насчет мир изменился вы мне в ваших словах напоминаете Буша, Джорджа. Мир не меняется, а меняется только начинка мозгов человека, а вернее его убеждения. Вы в своих словах пытаетесь придать материальному миру, свойства вашего мозга. Ваши слова, подхваченные из СМИ, речи Буша, Джордаж, риторики Сакашвили, отражают вот что. Если бы солнце стало заходить на посадку по-другому или день не прерывался бы на ночь, то тогда это было бы справедливо и вы бы могли даже не упоминать слова “мир изменился”, я это тоже понял бы. Но вы говорите об изменении мира, а сами не понимаете, что убеждения людей поменялись. В этом заслуга СМИ и лиц, их контролирующих. может знакомы с технологий “промывка мозгов”. или еще скажете, что это не относится к сфере “массовых коммуникаций”? Это оступление. Пардон.
Не надо приписывать мне то, что я не говорил. И мои мозги здесь не причем. Не надо пытаться свести все к материальному миру. Если Вы не видите разницы между тем, что было после окончания ВМВ и состоянием мира сегодня, мне не о чем с Вами говорить. И впутывать сюда и Саакашвили, и Буша совершенно не нужно.
Иван Небедный вот весело, откуда у вас такие данные? или это опять ваше “всезнающее имхо”? передергиваете вы то, что я говорю через ваше “всезнающее имхо”. То есть вы хотите сказать, что амеры, которые рвались к немецким архивам, рвались зря? то есть, вы, этакий человек родившись лет через 30 после войны, заценили усилия амеров, и сказали, что немецкие планы, с их детальной проработкой, благодаря немецкой педантичности, это все не актуально? ну это же смешно, как вы не понимаете?
Американцы рвались к немецким архивам в основном за технологическими разработками, в частности, ракетными. Они благополучно получили то, что хотели. СССР не повезло.
Где факты касательно актуальности немецких планов? Я считаю, что уже после окончания войны они были неприменимы. СССР доказал на деле, чего на самом деле стоят все эти немецкие планы, выиграв войну.
Иван Небедный нет, вы извините, но это не лезет ни в какие рамки. здесь опять ваше “всезнающее имхо” так и лезет. вы, пардон, опять высказываете свое мнение, но опять не можете сослаться ни на один источник. Может быть вас вразумит то, что была передеча в предверии Дня Победы, которую вел, никто иной, как Шнуров и он рассказывал, что планировалось сделать не территории Пскова с местным населением и показывал учебники, которые сейчас лежат в одном из музеев в Пскове. И еще скажите, что население России не вывозилось на работы в Германию? Кроме того, как вы знаете, а может и не знаете, дисциплину “планирование” или хотя бы имел практический опыт реализации хоть какого-нибудь проекта. Так вот, есть генеральные планы, такой как Барбаросса, условно его цель - молниеносный разгром русской армии. Так вот, объясняю с азов. Разгром как слово из толкового словаря может означать применительно к смыслу войны: уничтожение и потом отнятие у противника способности к сопротивлению. что такое уничтожение - это убийство человека, лишение его жизни. Таким образом проиходит очистка территории от войск - организованного сопротивления. что защищают войска: землю, местное население и т. д. Дальше: войска разгромлены, местное население эксплуатируется, самые способные вывозятся на работы в германию: заводы, фабрики и т. д. Вернемся к “планированию”. Так вот после очистки территории Германия уже не должна была ждать вашего на период ПОСЛЕ завоевания СССР. для реализации другого плана!!! Так как подэтапы в планировании могут вводится параллельно осуществлению генеральной линии плана Барбаросса. Не видеть этого? Просто можно поражаться отсутствию рассуждений и однобокому соображению. Опять пардон.
И где сейчас непобедимая Германия вместе с этими планами? Успешно эксплуатирует наше население? Или просит прощения за все причиненные страдания?
Иван Небедный сейчас разработаны другие технологии войны и то, что вы не верите в планы амеров как молоде поколение - результат это войны, результат просмотра амеровских фильмов, результат либерастии. вы просто здадите свою страну. амерам ПОВТОРЯЮСЬ не надо ничего уничтожать. им нужны люди, которые был сохраняли и обслуживали трубопроводы, по которым идет нефть. ирак - пример того, что амерам нужна нефть и формируют они в ираке свое правительство.
1. Я бы Вас попросил Вас не обобщать. 2. Я почти не смотрю американские фильмы. 3. Я не писал об уничтожении, я писал о захвате страны. Ирак все-таки оккупирован войсками, в основном, США, то есть фактически захвачен. С Россией такой фокус не пройдет.
Иван Небедный нет, мы отличаемся потому, что Лукойлу надо месторождения, чтобы перепродать добытую нефть. Европе нужны ресурсы для: промишленности, автомобилей и других целей. Сам процесс добычи не отличается и даже не важно кто это делает и в чьей руке молоток забивающей гвозди на стройке в Москве, в руках украинца или белоруса, цель одна - дом строится. Но в применении к нефти, дом строится не у нас в стране. И даже смешно сравнивать цели добычи лукойла и других стран. Ну, скажите, разве в России есть то, что может потребить такой объем нефти, закаченный лукойлом из других, нероссийских месторождений?
Причем здесь то, для кого предназначена нефть? Это лишь говорит о том, что мы НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ даже свою нефть, а продаем ее в сыром виде. Даже не строя нефтеперерабатывающих заводов, я уж не говорю о нефтехимии и т.д.
Иван Небедный ага, прикольно, вы стали переписываться со мной только опираясь на свое “имхо”, а от меня требуете еще и после приведения вам источников еще и цифры и факты, хорошо устроились.
Где приведены источники??? Где факты? Я вижу лишь рассуждения.
Иван Небедный по договору 50 -х годов там было 2 острова:))) сюрприз? даже президент РФ об этом говорил. Неужели вы знаете больше консультативного аппарат президенат РФ или ваше “имхо” перевешивает даже по весу всех дипломатов России, историков, членов комиссии?
Спорными являются острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряда Хабомаи. То, что Путин говорил только только о двух последних, для японцев ничего не меняет.
Иван Небедный ну е-мое, я вам про политику и ее инструменты, а он про ПВО. Да даже размещение ПВО амеров в японии - это тоже инструмент политики. как вы не понимаете? Кому продала Россия комплекс ракет для обороны, этим шагом еще и амеры возмущались? Попробуйте еще заявить, что этот шаг не инструмент политики? тогда у вас аллогичное мышление на предмет того, что ПВО - это не инструмент современной политики.
Вы писали:
Иван Небедный Так как при размещении русских ракет в Японии, там просто не помещаются американские:)))
Эта фраза - конкретно о размещении ракет. Так вот, я повторяю, советских ракет там быть не могло в принципе, а американцы там разместили только ракеты ПВО, которые на баллистические никак не тянут, а значит не могли угрожать ни СССР, ни России. Это - ФАКТ. Попробуйте его оспорить. По поводу аллогичного мышления - это Вы не по адресу.
Иван Небедный Дык аб чем речь-то? Есть разные технологии. Я это вам привел в том смысле, чтобы до вас быстрее дошло, что такое “технология”, когда за доступ к ней надо платить и даже отбросы (устаревшие технологии) развитые страны продают России с предисловием. Кто же спорит? или вот пример, опять повторюсь, ВПК на Украине при СССР был как часть обороны страны. Что теперь? Теперь развал и Украина будет пытаться воздействовать на Россию. Что, опыть технологии и доступ к ним, не инструмент политики?
Теперь - время жить дальше, а не вспоминать, что было на Украине при Союзе, а что было в Прибалтике. Если мы не развиваем свои технологии, нам придется платить за чужие (причем далеко не новые и дорогую цену). Это абсолютно логично.
Иван Небедный Кто будет строить в России эти производства? вы что-ли? кто позволит России заиметь такие производства? или опять розовые сны и розовые слоны?
В Китае, в Сингапуре, на Тайване строят, а у нас не будут. Я уже говорил, почему. Дорогая рабочая сила и слишком большие риски.
Иван Небедный ну наконец-то хоть что-то признали. одно ценное одобрение на мгбайты текста. так рыба и крабы были приведены как пример того, что Япония - перерабатывающая страна и все ресурсы она получает из вне, как и сырье.
Я и не оспаривал того, что Японии необходимо сырье. Я говорил о том, что Япония НЕ БУДЕТ строить у нас без веских на то экономических причин, а вовсе не из-за территориальных претензий.
Иван Небедный вам розовые очки доктор прописал?
Вообще-то я стараюсь быть объективным. За Вами, к сожалению, такого я не наблюдаю.
Иван Небедный сходите в амеровское посольство и предложите им продать секрест комплекса С-300, согласятся. кроме того, сами подтверждаете своим примером, что технология - это инструмента давления. что даже на продаже старых технологий России можно заработать политических дивидендов.
Технология - это инструмент получения/увеличения прибыли. Попытка продажи технологии комплекса С-300, во-первых, подсудное дело по российским законам, так как я уже говорил, существуют товары и технологии “двойного назначения”. Во-вторых, С-300 был создан еще в 80-х годах, так что за 20 с лишним лет у американцев было немало возможностей каким-либо образом приобрести все чертежи и техдокументацию.
Иван Небедный выражайте, но не суйте свое имхо вперед фактов общеизвестных.
Я буду выражаться исключительно так, как считаю нужным.
Иван Небедный ну хорошо, что вы еще и это констатировали. так вот я тут исходил пеной, чтобы вас хотя бы натолкнуть на мысль об этом. что “экономикой” можно стегать страны, чтобы страна принимала политическое решение. таким образом, к примеру, вы людей разоряете через дискредитацию денежной системы, там наступает кризис: голод, например, а потом вы ставите предоставление помощи в зависимость от отказа от суверенитета государства.
Абстрактно - это возможно. На практике не все так просто и легко, не надо обольщаться.
Иван Небедный ну еще скажите, что я вам привел это как бесполезный пример и даже сметь не мог привести этот факт, а? так вот это для вас все просто. С учетом финвозможностей США и их ТНК - это требование приобретает другой оттенок. Может все-таки почитаете новостишки про то, что происходит с Северсталью? Русским деньгам ставят палки в колеса. Вопрос, для чего? А потому, шо никак им не проконтролировать русский капитал, потому что он не их, это не их деньги.
К Вашему сведению, абсолютное большинство крупных российских компаний имеют достаточно крупные счета за границей либо продают свои товары через подконтрольных офшорных посредников, поэтому тут Вы ошибаетесь.
Иван Небедный Но с другой стороны, владея нашей финсистемой, они могут снижать влияние наших, причем обеспеченных денежных единиц.
Может быть, но это не факт.
Иван Небедный кроме того, свою финсистему в США контролируют жестко, даже все там налоги платят.
Уплата налогов и контроль финансовой системы - разные вещи.
У нас контроль достаточно жесткий, а с налогами что-то не очень (не считая сырьевые компании).
Иван Небедный Не, вы точно либераст.
Я бы попросил Вас не выражаться. Смею Вас уверить, что при желании смогу найти для Вас десяток эпитетов, однако не считаю это для себя приемлемым.
Иван Небедный Для вас даже не имеет значение смысл требований. Вы на всем готовы поставить подпись “одобряю” для амеров. что в принципе и произошло после перестройки, к власти пришли молодые либерасты, который хотели сделать из России Гандурас причем за лет 5, тогда как в америке гондурас рос 300 лет.
Во первых, я не собираюсь нигде ставить свою подпись. Во вторых, был затронут конкретный вопрос касательно доступа к финансовой страны, по которому я высказал свое мнение. В третьих, из чего сделан вывод о том, что для меня не имеет значения смысл требований? Прошу Вас обосновывать свои утверждения тщательнее, на “фактах”, хотя бы.
Иван Небедный Да вы что? Ай-ай-ай, вай-вай-вай, а я не знал, какая ВТО хороооошаяяя. Только почему-то, последними в переговорном процессе по вступлению России туда, там стали самые развитые и “демократически” продвинутые, кто бы вы думали? АМЕРЫ. Ой-ой-ой, а ведь казались ВТО, такими хорошими. Профессор моего вуза по международной торговли так и говорит. Главная цель сша в ВТО - это выстроить эту организацию под себя. и при посредстве сша вто была создана. да лейбл “ВТО” графически выглядит ничего. Ведь он хороший!!! и пропаганда у них хорошая.
Это Вы не по адресу. Я не сторонник вступления в ВТО. Можете со своей критикой курса страны к В.В. Путину обратиться.
Иван Небедный но свое имхо вы можете совать лишь в те разговоры, которые касаются бытовых тем, потому что ваше “имхо” претендует на роль неозвученных фактов. поэтому это уже не ваше мнение, а приводится вами в роли факта, даже не разбираясь в деталях.
Я высказываю свое скромное мнение по поводу тех вопросов, по которым считаю нужным это сделать. Хотите дальше продолжать разговор - делайте это, пожалуйста, в более сдержанной манере.
Иван Небедный что же поделать. есть слепые, а есть еще и вожди слепых.
Ну так осветите мне дорогу! Где факты-то? Пока что я вижу лишь разглагольствования и невнимательное/неправильное чтение моих постов.
Иван Небедный опять за свое. В 90-х годах, при эпохе Б. Н. Ельцина. По тв сам слышал, как один политики из когорты либерастов вроде Немцова, говорил, что Япония потому и не инвестирует в нашу экономику, потому что не улажены территориальные претензии с Россией. что такое инвестиции. инвестиции - это средства, которые могут быть потрачены на: средства труда для добывания предмета труда. Шо такое телевизор? Это предмет труда. Отвертка или паяльная лампа - это средство труда. Технология- это тоже средство труда. Так как технология может быть воплощена в: машине, химическом процессе, физическом процессе или других вещах. последовательность сборки - это тоже технология. строительство завода - это процесс в ходе которого строится корпус, внутри которого будут применяться разные технологии. Но именно в 90-х годах при посещении России японской делегации это было озвучено. Что происходит в Японии? Не читали? Так вот там прямо и пишут и даже увязывают все взаимоотношения именно с реализацией территориальных претензий к России. А технологии и инвестиции - это лишь часть того, с чем увязываются территориальные претензии.
Вы же, насколько я понимаю, не очень доверяете людям “вроде Немцова”. К чему тогда приводить их слова как истину в последней инстанции?
Назовите мне причины, по которым Японии стоит инвестировать в создание высокотехнологичных предприятий в России, а не, скажем, в Китае? Я, к сожалению, весомых причин не вижу. И не стоит снова приплетать сюда территориальные претензии.
Иван Небедный если не верите, что мы все на мушке, то посмотрите хотя бы на их “представителей”: конди райс - гастролер мира, которому достаточно собрать через дипломатов газетные заголовки той страны, про которую они собираются говорить, что там “нет проамериканской демократии”, и вуа-ля, доклад готов, который через СМИ тиражируется, а “неграмотные журналисты” делают выводы по всему миру о России, ни разу не побыва в ней
Вы лично много раз были в США? Вы ведь так много знаете об их политике.
Иван Небедный дональд расфмельд - это вообще старик шизофреник, который считает что у сша, которое не имеет даже географических границ ни с одной страной Европы, Азии и России, есть какие-то интересы на других материках.
У СССР тоже не было границ с Кубой, Вьетнамом и странами Африки, однако это не мешало ни создавать военные базы ни обеспечивать свои интересы другими способами. Так в СССР у власти были тоже шизофреники???
Иван Небедный Джордж Буш - неграмотный человек.
Факты - в студию, пожалуйста. Я абсолютно не поклонник Джорджа Буша, более того, я его не уважаю как политика, но голословно обвинять его в неграмотности - это слишком.
Иван Небедный Дик Чейни - дочь у которого лесбиянка.
И что с того? Для Вас это как-то характеризует самого Чейни? Для меня гораздо важнее, что он, находясь на правительственном посту лоббирует интересы своего бывшего работодателя, что не есть хорошо с моей точки зрения.
Иван Небедный И вся эта команда - участники правительственной секты “череп и кости” (тоже многие американские авторы писали про это книги)… …Ну не параноики ли они?
Извините, но это, по моему, это опять-таки бред, не подтвержденный никакими “фактами”.
Иван Небедный Ну вы даете со своим знанием процесса взятия Берлина! Так брали Берлин - это значит подавляли вооруженное сопротивление. Это первое. Теперь попробуйте искать архивы, когда вас поливают огнем фашисты и много зданий заминировано. Второе - архивы рейха хранились не только в Берлине. Третье - в войне против Германии, если не забыли принимали участие: США, Британия и другие государства. Помните может быть выскадку? Нормандия-Неман, говорит что-нибудь? Четвертое Берлин был разделен между войсками союзников? Слышали про такое по секторам? Не слышали? Тогда понятно. Пятое. После капитуляции Германии создавались спецкоманды по поиску архивов рейха. Почитайте мемуары русских генералов. Они так и пишут, что архивы доставались и американцам, так как они тоже были на земле Германии. Дружно вспоминаем, где высадились союзники в Европе и как они шли. Шестое. Многи немецкие части сдавались англо-саксам целыми частями. Многие части вывозили секретные документы. Англо-саксы даже их сохраняли в полной боевой готовности, так как думали, что СССР начнет новую войну именно с ними. И они рассчитывали их снова пустить в оборот.
По аналогии с Вашими рассуждениями СССР должен был готовиться к возможной войне в Европе тоже используя планы нападения Германии на Францию? Какой от них толк? Ситуация была уже несопоставимой с началом ВМВ.
Иван Небедный у Гитлера было много разработанных планов. Из учебника по истории мы может узнать, что Барбаросса - план молниеносной войны. Помимо этого были планы и для того периода, когда Барбаросса был бы реализован. кроме того, на захваченных территориях России фашисты приступали к реализации других планов: 1. уничтожение евреев 2. вывоз славян на работы и концлагеря 3. обработка населения с целью вербовки 4. обучение местного населения немецкому хозяйству на русской земле. По поводу последнего. Не читали, эээ, думаю не читали, возле Пскова реализовывался спецплан, где в школах были внедрены свои учебники, что-то вроде “Сельское хозяйство в Германии”, “Труд в Германии” и так далее. Так что “плановики” фюрера отличились не только планом Барбаросса:))) Остальную часть своего просвещения я думаю вам придется взять на себя. Ну, если это трудно, то хотя бы поинтересуйтесь, так как будет о чем поговорить.
А теперь сравните ситуацию: у фашистов планы по уничтожению части населения и подчинения немецким порядкам оставшейся его части были разработаны на период ПОСЛЕ завоевания СССР. Американцы Россию захватывать не будут, у них на это никаких ресурсов не хватит, в первую очередь людских. К тому же, повторюсь, после окончания ВМВ мир значительно изменился и немецкие планы потеряли актуальность.
Иван Небедный Да, амерам нужен контроль наших ресурсов и недр.
Мы в этом плане ничем не отличаемся от любой другой страны, имеющей большое количество ресурсов. То, что добывающие компании стараются получить контроль над как можно бОльшим количеством ресурсов - это абсолютно нормально. Даже Лукойл наш пытался в Ираке еще до войны поучаствовать в добыче нефти. Так что американцы ли хотят получить наши месторождения, британцы ли, французы, немцы или японцы - это без разницы.
Иван Небедный Может помните как пытались ввести через Газпром новомодные сервера третьего поколения в Россию? Не помните, так я напомню! Амеры тогда очень “озаботились” и не разрешили этого делать. и таких фактов много. если вы еще думаете, что технологическое превосходство и технологии не превратились в инструмент политики и давления, то мне будет сложно разговаривать с человеком, которые даже отрицает возможность в быту, если у него чего есть, что не имеет сосед, погордится перед ним хотя бы в тайне или продемонстрировать ему что-то, чего у него нет. Это человеческая страсть, только воплощенная на госуровне через политиков. Если не забыли, то они такие же люди и ничто человеческое им не чуждо.
У нас тоже существуют официальные запреты на вывоз технологий т.н. “двойного назначения” (т.е. которые могут быть использованы для нужд оборонной/военной промышленности). Кроме того, мы же говорили о Японии, а не о США. Япония имеет и свои интересы в мире, они не всегда следуют в русле американской политики.
Иван Небедный По поводу Японии. Я не буду излагать вам всю поднаготную отношений с Японией, см. интернет. Но лишь скажу, шо есть анализ историков, которые разбирают суть территориальных претензий Японии к России сегодня, с отскоком назад в СССР. Когда эти проблемы имели шанс быть улажены. США вмешалось и создало “правовой казус”. Если грубее, то опять сыграли на человеческих страстях японцев. Если у вас, например, есть возможность, получить больше, чем положено вам, разве вы откажетесь? Так и амеры это сделали. Скажите, может вы знаете, почему те, кого бомбили ядерной бомбой, до сих пор сохраняют собачью преданность сша? Не знаете? Я предположу, что сша им “пообещали” что-то, так как другими событиями и явлениями это не объяснить. После бомбежки сша японии, был риск вовлечь японию в коммунизм. Сша этого не могли допустить. Так как при размещении русских ракет в Японии, там просто не помещаются американские:))) ЭТо самое простое. Вот потому и японцы, исполнившись ярости за “свою” территорию проще будут ручными для амеров, так как то поколение, которое помбили уже умерло, и дети-инвалиды, уже ничего не могут сказать в Японии. Так как выросло поколение по всему миру, которое не воевало, не испытывало лишений, и которое не знает, что это такое, когда идет война.
Какие историки? Где же столь любимые Вами факты? Здесь я вижу только предположения. А факты таковы: 1. после окончания ВМВ США, несмотря на все желания СССР, ЕДИНОЛИЧНО оккупировали территорию Японии, оставив СССР лишь Курилы. 2. Курилы согласно договору СССР получал ВРЕМЕНННО, поэтому Япония и поднимает время от времени вопрос о передаче этих 4-х островов обратно. Поэтому никакого риска появления коммунизма в Японии не было, США его исключили заранее. Причем ракет, способных с территории Японии достичь США тогда (и довольно долго после войны) не было, не говоря уже об отсутствии какой бы то ни было серьезной начинки для их боевых частей. Кроме того, насколько я знаю, в Японии не размещались американские баллистические ракеты, только ракетные комплексы ПВО.
Иван Небедный Кроме того, возвращаясь к технологическому давлению. Может вы слышали, почему наш Президент уделяет внимание ядерному щиту России? Не слышали, ну так я напомню, потому что ядерный щит зависит от “технологий”.
Технологии для создания т.н. “ядерного щита” нам никто и не продаст, их надо развивать самим.
Иван Небедный Так вот это подтверждение мысли о том, что технологии сегодня - это инструмент давления. Чуть твои ракеты летают медленней - ты в ауте и там же вся твоя страна. И вот уже амеры расстреливают и бомбят целые русские города, как в Ираке.
Не надо драматизировать ситуацию.
Иван Небедный Потому и японсы ничего у нас не строят, так как они увязывают напрямую свои инвестиции с территориальное проблемой и также воздействует их правительство на свои компании, просто если, то давит их в Японии, ну или еще чего.
Это тоже “факты” или что? Откуда Вы взяли, что Япония не инвестирует в России именно из-за территориальных споров?
Иван Небедный захват подлого врага и водружение знамени над его административным зданием - в современном мире - это еще не победа. ДАже после взятия Берлина, еще предстояло освобождение Чехословакии и других государств, кроме того, были еще и разрозненые немецкие части. или вы про это тоже не знаете? кроме того, про секретные архивы, которые выводились из берлина сс, разведкой попадали в руки амеров. Думаете откуда взялось вообще название “Барбаросса” в учебниках? Именно из анализа этой документации.
Документы эти попадали как в руки советских частей, так и в руки союзников. Наши разведчики тоже работали, а не спали.
Иван Небедный Да вы что!!! Сырье Японии нужно как воздух!!! Или у вас есть данные о том, что там: залежи нефти, металлов? По-моему вы не знаете структуру промышленности Японии. БОльшая часть их промышленности - перерабатывающая. Ну вы можете подкопаться к проценту этой части промышленности, но тогда и я вам задам встречный вопрос, вроде какой процент “добывающей” промышленности? или вот пример - откуда Япония вылавливает краба и рыбные ресурсы? Именно из русских вод, но ловят сами русские и продают в Японию. Так что вы либо путаете, либо просто не знаете, и ваша голова отказывается сопоставлять факты.
Не передергивайте, пожалуйста. Я говорил о строительстве высокотехнологичных производств. Японии нужны ресурсы, поэтому они и участвуют в добыче газа на Сахалине. И употребляют они нашу рыбу и крабов, перерабатывая их на СВОИХ предприятиях.
Иван Небедный ну вы даете и здесь “жару”. А как вы думаете на что Россия может выменят “технологии” у Запада? или не слышали, что электронной промышленности у нас вообще не стало после развала СССР? что некоторые заводы ВПК остались на Украине?
Да нам никто наиболее современные технологии не продаст. Сходите к Интел и попросите продать технологию производства чипов, которая еще проходит обкатку и будет полноценно работать в ближайшем будущем. Они откажутся. Технологию того, что они уже не производят, могут и продать.
Иван Небедный или вы все “считате под соусом ИМХО и также делаете предположения тоже ИМХО”? А вообще жанр имхо стал популярен. А шо, не надо приводить своих аргументов, причем грамотных. Надо просто заявить “имхо”!!!
Я выражаю свое мнение так, как считаю это необходимым.
Иван Небедный Вопрос. Вы знаете, что экономика стала продолжением политики или нет? Что через экономику можно раскурочить любое государство? или вас не наводит на мысль даже тот факт, что на переговорах по вступлении в ВТО России, амеры поставили условие - ДОСТУП К ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ нашей страны?
Политика - продолжение экономики или экономика - продолжение политики - это не суть важно. А доступ к финансовой системе страны - это стандартное требование. ВТО пропагандирует свободную торговлю, соответственно, это подразумевает и свободное движение капитала. Все просто.
Иван Небедный Конечно хорошо использовать слова “бред” и “имхо”. Они ни к чему не обязывают. просто заряди “Имхо” и все. Но так как вы и я разные люди, то для беседы нам надо приводить факты, причем те, которые не идут по лейблом “имхо”. Я тоже могу зарядить “имхо ваши сомнения и незнание - это бред, имхо”. поэтому в споре, каждый должен приводить свои аргументы и факты, а то получается я вам выкладываю много исторических фактов, а вы этак пальчиком с плеча все рубите своим “имхо”. Хорошо устроились, либерасты!
Я бы Вас попросил сдержаннее реагировать на обычные для общения в сети выражения.
Не вижу большого количества именно фактов.
Бредом я назвал конкретно Ваши МЫСЛИ касательно связи территориальных претензий и торговли технологиями. Никаких фактов, доказывающих наличие данной связи я от Вас не увидел.
Иван Небедный всеми силами укреплять отношения с Германией в части газа, чтобы они приходили в Россию и открывали свои производства, только не ядовитые.
Вы себе противоречите. Давайте поставлять сырье в развитые страны, а они нам будут строить предприятия? А чем же Парадокс, но это поможет нам, как и во времена Царской России. Почему думаете Япония не может с нами поделиться своими технологиями и они не идут к нам? Потому, что сышыа при подписании СССР с Японией территориальных договоров создало “казус” и теперь из-за этого казуса Россия и Япония не могут договориться и Япония остается сателлитом США.тогда США от них отличается? И те и другие будут строить что-то у нас только при наличии веских причин. Торговля сырьем не из их числа.
Иван Небедный Почему думаете Япония не может с нами поделиться своими технологиями и они не идут к нам? Потому, что сышыа при подписании СССР с Японией территориальных договоров создало “казус” и теперь из-за этого казуса Россия и Япония не могут договориться и Япония остается сателлитом США.
Простите, но это, имхо, бред. Причем тут территориальные договора и торговля технологиями? Технологиями японцы торгуют, были бы деньги. А строить свои фабрики для производства высокотехнологичной продукции у нас они не будут, так как нет смысла переплачивать нашим работникам при наличии менее дешевых в странах ЮВА (при этом гораздо более развита инфраструктура и меньше рисков).
Иван Небедный получив в ходе захвата Берлина доступ к архивам рейха, амерам даже придумывать ничего не надо было. План по уничтожению СССР был уже разработан. Его осталось только подкорректировать с учетом географии и исполнителя.
Я всегда считал, что именно советские солдаты захватили Берлин и подняли флаг над рейхстагом. Вы ничего не путаете? А план Барбаросса в общих деталях давно всем известен. Или Вы не о нем? Тогда о чем? Выражайтесь яснее, пожалуйста.
Иван Небедный покупая товары фабрик, которыми владеют амеры, получается, что мы финансируем косвенным образом амеровскую экономику, а она - ВПК амеров.
Ну тогда американцы, покупая у нас титан для своих самолетов, тоже косвенно финансируют наш ВПК. Кому от этого легче?
Арон Цыпин Ну правильно для того и покупали СМ, чтобы лопатки покупать в Германии
Они НЕ купили СМ. А тот небольшой пакет акций, которым они сейчас владеют, не дает им возможности для принятия решений, где и что покупать. Кроме того, экспортные поставки СМ напрямую конкурируют в том числе и с Сименсом
Георгий Давыдов Тут же касательно технологий: когда специалисты “КТЗ” взяли в руки лопатки турбины сделаной GE, они долго смеялись- семнадцатый век.
Однако почему-то Ленинградский Металлический Завод (филиал “Силовых Машин”) по многим экспортным контрактам закупает турбинные лопатки в Германии у Сименса, а не использует продукцию “братского” КТЗ.
Андрей Святославович Берест получается, что тот же Сименс производя локомотив в Германии для РАО РЖД в гГермании НДС не платит, а платит… РЖД в момент покупки, или всё же Сименс, но в России? честно не знаю , прояните. или с газа Газпрома для внутреннего потребителя НДС берётся, а при экспорте за речку - нет?
НДС платит РЖД при импортном таможенном оформлении (“растаможке”) локомотива.
С любого экспортера в России НДС берется, просто есть возможность получить этот НДС обратно, предоставив кипу документов, подтверждающих факт вывоза данного товара с территории РФ . Причем с вероятностью 99% налоговая инспекция к чему-нибудь придерется, да не один раз, поэтому возврата НДС можно ждать очень и очень долго.
Кто-то не выдерживает и подает в суд на налоговиков (в основном, большие компании, у которых либо большие суммы НДС к возмещению, либо такая ситуация повторяется регулярно), некоторые небольшие компании считают для себя более приемлемым не тратить свое время и деньги на ожидание и “прощают” НДС государству, снижая при этом свою экспортную конкурентноспособность.
По поводу реэкспорта: чем более высокотехнологичная продукция, тем большая в ее стоимости доля НДС и для каких-то товаров реэкспорт может быть выгодным
Это как посмотреть. Из 6-ти построенных лодок 941-го проекта (Акула/Тайфун) одну уже разрезали на металлолом за счет США, еще две на очереди. Из оставшихся трех только у одной на борту есть ракеты, да и то лишь половина боезапаса - 10 ракет. При этом лодка фактически не может выйти в море, то есть она не боеготовна. Еще в середине 90-х, чтобы организовать выход такой лодки из базы хотя бы в Баренцево море, необходимые запчасти собирали со всех 5-ти лодок, остающихся в базе. Так что надеяться на них не стоит. Да и вообще, это техника 70-80-х гг, как, впрочем и СС-18. Морально она, может быть еще и не совсем устарела, но физически - более чем.
Георгий Давыдов И половину призывной армии можно разогнать хоть завтра
Не можно, а НУЖНО!!! Хотя бы потому, что эта половина никаких военных функций не выполняет. Мой брат сейчас дослуживает свои 2 года. Из них полгода он был в учебке, “обучался” на электротехника. За эти полгода он ни разу не держал в руках автомат, даже на присяге. Зато держал лопату и лом, таскал кирпичи и бетонные блоки (в соседнем гаражном кооперативе велась довольно бурная строительная деятельность и прапорщики из учебки за мзду пригоняли туда солдат на работу). Кому повезло больше - тот работал на мебельной фабрике (деньги за работу получал подполковник из учебки), или даже на строительстве загородного дома этого же подполковника. А ночью в казарме не давали поспать вечно пьяные деды или, что еще хуже, такой же командир роты. И несколько человек после таких ночей лежали в медсанчасти с головой, разбитой стальной табуреткой. Вы думаете, кто-то обратил на это внимание???
Георгий Давыдов Кто скажет сколько в день трагедии с Сычевым погибло молодых парней его возраста на гражданке? Сколько спилось, село на иглу или в тюрьму? Уверен что в разы больше чем в армии.
В процентном соотношении армия вполне может проиграть. Кроме того, дело Сычева и еще несколько подобных - это ведь только видимая часть огромного айсберга. Абсолютное большинство инцидентов не выходят за пределы части.
Георгий Давыдов И государство должно приложить усилия чтобы выдернуть эту молодежь из открытой перед ней безпросветности.
Вы видите эти усилия? Почему-то я - нет. Наоборот.
Георгий Давыдов Гарантируйте трудоустройство.
Георгий ДавыдовА если у тебя нет перед ней долгов, ты должен быть лишен избирательных прав.
А уплата налогов у нас не в счет? Это МЫ платим зарплату министру обороны и всем его подчиненным. И деньги, полученные от продажи нефти и т.п. - это тоже НАШИ деньги, которые лучше было бы потратить на строительство больниц и школ, чем на создание канала “Звезда”. У нас из года в год увеличиваются траты на оборонные нужды, но вот куда они по факту идут - широкое общество не знает. Так зачем мы должны отправлять молодежь строить дачи неизвестно кому за казенные (т.е. НАШИ) деньги???
Да и вообще, стране НЕ НУЖНА такая призывная армия. Любая мало-мальски серьезная военная специальность требует подготовки и обучения. Нужны нормальные специалисты, которые будут служить по контракту и не по 2 года, а лет 5 минимум. С них уже можно требовать хоть что-то. А с солдата что возьмешь??? Ему бы дослужить как-нибудь и побыстрее домой вернуться. А то, что армия - билет в жизнь, имхо, давно неверно. У нас сейчас паспорта всем выдают и свободу передвижения особенно не затрудняют. При желании можно куда угодно уехать из своей деревни и без помощи армии. А вот вернуться из нее не инвалидом - гораздо сложнее.
Сели на «американцев»
Владислав С Ч
Крупная западная корпорация может легко занести много денег, а наши структуры столько занести не могут.
Кто не может - тот и не получает заказы. Далеко не все заказы уходят иностранным поставщикам. Значит, и наши могут решать такие вопросы.
Ну и главное, в этой статье даже было про это сказано - очень большое количество времени Газпром не покупал турбины. А как было выжить соответствующим производствам, как платить нормальную зарплату специалистам. Вот и получилось, что наши турбины по своему уровню остались там в 90-ых годах. А сейчас мы предъявляем им требования быть на уровне современных…….
Это и уфимские, и рыбинские, и казанские турбины разной мощности. Значит, их качество устраивает Газпром.
Ну а GE, спустя некоторое время, когда газпром будет плотно сидеть на их турбинах начнет спокойненько выкручивать руки. Ибо наше турбино строение уже загнется.
Турбины - не GE. Они лишь сделаны по лицензии, купленной у GE. Производство локализуется на территории РФ. Сервис тоже будет российский, а не иностранных специалистов придется приглашать.
РЭП Холдинг не будет, да и не сможет выкручивать руки Газпрому - есть и другие российские поставщики (см. выше).
Мурманск ждет порт
Проект позволит привлечь международные транзитные грузы
какие такие транзитные грузы могут поехать через Мурманск даже в теории???
Бред какой-то
Сколько «стоят» дети?
Елизавета Валерьевна Родионова
Рассуждения о рождении детей с точки зрения затрат и прибыльности это дело тупиковое..
так и не надо об этом рассуждать. Кто ж заставляет-то? О прибыльности Вы тут первой заговорили.
Речь-то в статье совсем о другом. О том, что надо планировать расходы, которые при рождении ребенка могут превысить ожидаемый уровень.
Юг ещё не готов
Где это авторы видели в России такие порты?
Вся инфраструктура принадлежит государству и лишь арендуется стивидорными компаниями, которые занимаются непосредственно перевалкой грузов.
Господа, если Вы не знаете того, о чем пишете, может быть, найдете другие темы для своих умозаключений???
С огоньком
Павел Давыдович Ярофеев
Неужели на них нету никакой утравы, ну там газа удушающего или пуль резиновых.
Мы на мушке
Иван Небедный
насколько я помню историю на границах с америкой ни одной базы СССР не было, даже через 2-3 государства до границы. Единственное, что было размещение на Кубе русских ракет в ответ на агрессивную политику США. Это событие называется “Карибский кризис”.
К Вашему сведению, СССР имел на Кубе военно-морскую базу.
Я говорил именно о военных/военно-морских базах. Не приплетайте сюда размещение ракет.
Кстати, еще 5 лет назад эта база до сих пор действовала, не знаю, как сейчас.
Иван Небедный
Ну раз вы любите современность, то сейчас и у России и у Америки тоже нет границ с перечисленными и другими странами. Однако противовеса американской политике нет. И военные амеровские базы появляются с завидной методичностью. Кстати, может читали, статья в эксперте была. Там даже графически показано, где их и сколько. или не читали или вам все заменяет ваше “имхо”?
Большинство этих стран входит в НАТО, поэтому размещение там американских баз вполне логично.
Другой вопрос, что все в большей степени угрожает нашей безопасности.
Иван Небедный
слишком для кого? народный фольклер амеров - это не факт выходит?
Народные сказания - это не факт. Тем более, что Вы даже на них не ссылались, просто голословно утверждали.
Иван Небедный
вы не разделяйте те характеристики, которые я дал группе Буша, так как я перечислил их вкупе. Их отношения и их убеждения отражаются на тех словах, которые они говорят и на том, что они делают.
Это обьчный анализ Ваших высказываний и не более того. Они либо голословны, либо спорны (в лучшем случае), либо вообще не относятся к рассматриваемому вопросу.
Иван Небедный
ну почему же? два амеровских автора уже написали, что эти люди принадлежат к этой секте.
Для меня какие-то американские авторы, извините, не авторитет. Кто написал, где?
У нас тоже много чернухи пишут, если всему верить, то впору готовиться к потопу вселенскому.
Иван Небедный
кроме того разве вы не знаете сколько тоталитарных сект действует в амеровской армии?
Сколько? Просветите нас. Только очень желательно получить от Вас факты хотя бы на этот раз.
Иван Небедныйпонимаете, вы опять вставили свое “по-моему”. это для меня не авторитет, так как книг вы видимо не пишите, факты все заменяете своим “имхо”. это такой жанр популярный. в мои факты, не верите, так как для вас свое незнание - это такой аргумент для вас, что прямо вам достаточно зарядить “имхо” и все. и я могу сказать, что ваши сомнения - это бред.
Вы, к сожалению, не приводите фактов, а предпочитаете руководствоваться своими измышлениями, искажая мои слова, либо трактуя их по своему.
Продолжать разговор с Вами в таком ключе далее я не намерен, ибо это бессмысленно.
Всего хорошего.
Мы на мушке
Иван Небедный
- это ваша аналогия и ваши рассуждения. Факты в другом - пример был приведен в ответ на то, шо вы якобы утверждали, шо немецкие архивы попали только к русским. Не надо продолжать “свои аналогии”. Затеяли переписку вы. Изначально мысль была в том, шо амерам достались тоже документы и не исключено, шо они были не малоценными.
НЕ нужно переиначивать мои слова. Не поленитесь пролистать вверх и прочесть то, что я сказал, а не то, что Вам показалось.
В ответ на Вашу фразу
Иван Небедный
получив в ходе захвата Берлина доступ к архивам рейха, амерам даже придумывать ничего не надо было. План по уничтожению СССР был уже разработан. Его осталось только подкорректировать с учетом географии и исполнителя.
Я писал, что
Олег Колесник
именно советские солдаты захватили Берлин
Только и всего. Не надо мне приписывать лишнего.
Иван Небедный
вы в курсе как разрабатывается тактика наступлений в военной мысли? если бы тактики с тратеги не брали предыдущий опыт, неважно каких стран и неважно каких войн, то все бы начинали планировать сначала свои боевые действия. по поводу возможной новой войны в Евпропе, более подробно расскажут мемуары Черчелля, Уинстона.
Если уж на то пошло, то на основе прошлого разрабатываются планы как нападения, так и обороны, так что это не дает какого-то особенного преимущества нападающей стороне.
Кроме того, уже давно нет СССР, и все немецкие планы абсолютно не соответствуют реальности.
Иван Небедный
насчет мир изменился вы мне в ваших словах напоминаете Буша, Джорджа. Мир не меняется, а меняется только начинка мозгов человека, а вернее его убеждения. Вы в своих словах пытаетесь придать материальному миру, свойства вашего мозга. Ваши слова, подхваченные из СМИ, речи Буша, Джордаж, риторики Сакашвили, отражают вот что. Если бы солнце стало заходить на посадку по-другому или день не прерывался бы на ночь, то тогда это было бы справедливо и вы бы могли даже не упоминать слова
“мир изменился”, я это тоже понял бы. Но вы говорите об изменении мира, а сами не понимаете, что убеждения людей поменялись. В этом заслуга СМИ и лиц, их контролирующих. может знакомы с технологий “промывка мозгов”. или еще скажете, что это не относится к сфере “массовых коммуникаций”? Это оступление. Пардон.
Не надо приписывать мне то, что я не говорил.
И мои мозги здесь не причем.
Не надо пытаться свести все к материальному миру.
Если Вы не видите разницы между тем, что было после окончания ВМВ и состоянием мира сегодня, мне не о чем с Вами говорить.
И впутывать сюда и Саакашвили, и Буша совершенно не нужно.
Иван Небедный
вот весело, откуда у вас такие данные? или это опять ваше “всезнающее имхо”? передергиваете вы то, что я говорю через ваше “всезнающее имхо”. То есть вы хотите сказать, что амеры, которые рвались к немецким архивам, рвались зря? то есть, вы, этакий человек родившись лет через 30 после войны, заценили усилия амеров, и сказали, что немецкие планы, с их детальной проработкой, благодаря немецкой педантичности, это все не актуально? ну это же смешно, как вы не понимаете?
Американцы рвались к немецким архивам в основном за технологическими разработками, в частности, ракетными. Они благополучно получили то, что хотели. СССР не повезло.
Где факты касательно актуальности немецких планов?
Я считаю, что уже после окончания войны они были неприменимы.
СССР доказал на деле, чего на самом деле стоят все эти немецкие планы, выиграв войну.
Иван Небедный
нет, вы извините, но это не лезет ни в какие рамки. здесь опять ваше “всезнающее имхо” так и лезет. вы, пардон, опять высказываете свое мнение, но опять не можете сослаться ни на один источник. Может быть вас вразумит то, что была передеча в предверии Дня Победы, которую вел, никто иной, как Шнуров и он рассказывал, что планировалось сделать не территории Пскова с местным населением и показывал учебники, которые сейчас лежат в одном из музеев в Пскове. И еще скажите, что население России не вывозилось на работы в Германию? Кроме того, как вы знаете, а может и не знаете, дисциплину “планирование” или хотя бы имел практический опыт реализации хоть какого-нибудь проекта. Так вот, есть генеральные планы, такой как Барбаросса, условно его цель - молниеносный разгром русской армии. Так вот, объясняю с азов. Разгром как слово из толкового словаря может означать применительно к смыслу войны: уничтожение и потом отнятие у противника способности к сопротивлению. что такое уничтожение - это убийство человека, лишение его жизни. Таким образом проиходит очистка территории от войск - организованного сопротивления. что защищают войска: землю, местное население и т. д. Дальше: войска разгромлены, местное население эксплуатируется, самые способные вывозятся на работы в германию: заводы, фабрики и т. д. Вернемся к “планированию”. Так вот после очистки территории Германия уже не должна была ждать вашего
на период ПОСЛЕ завоевания СССР.
для реализации другого плана!!! Так как подэтапы в планировании могут вводится параллельно осуществлению генеральной линии плана Барбаросса. Не видеть этого? Просто можно поражаться отсутствию рассуждений и однобокому соображению. Опять пардон.
И где сейчас непобедимая Германия вместе с этими планами? Успешно эксплуатирует наше население?
Или просит прощения за все причиненные страдания?
Иван Небедный
сейчас разработаны другие технологии войны и то, что вы не верите в планы амеров как молоде поколение - результат это войны, результат просмотра амеровских фильмов, результат либерастии. вы просто здадите свою страну. амерам ПОВТОРЯЮСЬ не надо ничего уничтожать. им нужны люди, которые был сохраняли и обслуживали трубопроводы, по которым идет нефть. ирак - пример того, что амерам нужна нефть и формируют они в ираке свое правительство.
1. Я бы Вас попросил Вас не обобщать.
2. Я почти не смотрю американские фильмы.
3. Я не писал об уничтожении, я писал о захвате страны. Ирак все-таки оккупирован войсками, в основном, США, то есть фактически захвачен. С Россией такой фокус не пройдет.
Иван Небедный
нет, мы отличаемся потому, что Лукойлу надо месторождения, чтобы перепродать добытую нефть. Европе нужны ресурсы для: промишленности, автомобилей и других целей. Сам процесс добычи не отличается и даже не важно кто это делает и в чьей руке молоток забивающей гвозди на стройке в Москве, в руках украинца или белоруса, цель одна - дом строится. Но в применении к нефти, дом строится не у нас в стране. И даже смешно сравнивать цели добычи лукойла и других стран. Ну, скажите, разве в России есть то, что может потребить такой объем нефти, закаченный лукойлом из других, нероссийских месторождений?
Причем здесь то, для кого предназначена нефть?
Это лишь говорит о том, что мы НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ даже свою нефть, а продаем ее в сыром виде.
Даже не строя нефтеперерабатывающих заводов, я уж не говорю о нефтехимии и т.д.
Иван Небедный
ага, прикольно, вы стали переписываться со мной только опираясь на свое “имхо”, а от меня требуете еще и после приведения вам источников еще и цифры и факты, хорошо устроились.
Где приведены источники??? Где факты? Я вижу лишь рассуждения.
Иван Небедный
по договору 50 -х годов там было 2 острова:))) сюрприз? даже президент РФ об этом говорил. Неужели вы знаете больше консультативного аппарат президенат РФ или ваше “имхо” перевешивает даже по весу всех дипломатов России, историков, членов комиссии?
Спорными являются острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряда Хабомаи.
То, что Путин говорил только только о двух последних, для японцев ничего не меняет.
Иван Небедный
ну е-мое, я вам про политику и ее инструменты, а он про ПВО. Да даже размещение ПВО амеров в японии - это тоже инструмент политики. как вы не понимаете? Кому продала Россия комплекс ракет для обороны, этим шагом еще и амеры возмущались? Попробуйте еще заявить, что этот шаг не инструмент политики? тогда у вас аллогичное мышление на предмет того, что ПВО - это не инструмент современной политики.
Вы писали:
Иван Небедный
Так как при размещении русских ракет в Японии, там просто не помещаются американские:)))
Эта фраза - конкретно о размещении ракет. Так вот, я повторяю, советских ракет там быть не могло в принципе, а американцы там разместили только ракеты ПВО, которые на баллистические никак не тянут, а значит не могли угрожать ни СССР, ни России.
Это - ФАКТ. Попробуйте его оспорить.
По поводу аллогичного мышления - это Вы не по адресу.
Иван Небедный
Дык аб чем речь-то? Есть разные технологии. Я это вам привел в том смысле, чтобы до вас быстрее дошло, что такое “технология”, когда за доступ к ней надо платить и даже отбросы (устаревшие технологии) развитые страны продают России с предисловием. Кто же спорит? или вот пример, опять повторюсь, ВПК на Украине при СССР был как часть обороны страны. Что теперь? Теперь развал и Украина будет пытаться воздействовать на Россию. Что, опыть технологии и доступ к ним, не инструмент политики?
Теперь - время жить дальше, а не вспоминать, что было на Украине при Союзе, а что было в Прибалтике.
Если мы не развиваем свои технологии, нам придется платить за чужие (причем далеко не новые и дорогую цену). Это абсолютно логично.
Иван Небедный
Кто будет строить в России эти производства? вы что-ли? кто позволит России заиметь такие производства? или опять розовые сны и розовые слоны?
В Китае, в Сингапуре, на Тайване строят, а у нас не будут. Я уже говорил, почему. Дорогая рабочая сила и слишком большие риски.
Иван Небедный
ну наконец-то хоть что-то признали. одно ценное одобрение на мгбайты текста. так рыба и крабы были приведены как пример того, что Япония - перерабатывающая страна и все ресурсы она получает из вне, как и сырье.
Я и не оспаривал того, что Японии необходимо сырье.
Я говорил о том, что Япония НЕ БУДЕТ строить у нас без веских на то экономических причин, а вовсе не из-за территориальных претензий.
Иван Небедный
вам розовые очки доктор прописал?
Вообще-то я стараюсь быть объективным. За Вами, к сожалению, такого я не наблюдаю.
Иван Небедный
сходите в амеровское посольство и предложите им продать секрест комплекса С-300, согласятся. кроме того, сами подтверждаете своим примером, что технология - это инструмента давления. что даже на продаже старых технологий России можно заработать политических дивидендов.
Технология - это инструмент получения/увеличения прибыли.
Попытка продажи технологии комплекса С-300, во-первых, подсудное дело по российским законам, так как я уже говорил, существуют товары и технологии “двойного назначения”.
Во-вторых, С-300 был создан еще в 80-х годах, так что за 20 с лишним лет у американцев было немало возможностей каким-либо образом приобрести все чертежи и техдокументацию.
Иван Небедный
выражайте, но не суйте свое имхо вперед фактов общеизвестных.
Я буду выражаться исключительно так, как считаю нужным.
Иван Небедный
ну хорошо, что вы еще и это констатировали. так вот я тут исходил пеной, чтобы вас хотя бы натолкнуть на мысль об этом. что “экономикой” можно стегать страны, чтобы страна принимала политическое решение. таким образом, к примеру, вы людей разоряете через дискредитацию денежной системы, там наступает кризис: голод, например, а потом вы ставите предоставление помощи в зависимость от отказа от суверенитета государства.
Абстрактно - это возможно. На практике не все так просто и легко, не надо обольщаться.
Иван Небедный
ну еще скажите, что я вам привел это как бесполезный пример и даже сметь не мог привести этот факт, а? так вот это для вас все просто. С учетом финвозможностей США и их ТНК - это требование приобретает другой оттенок. Может все-таки почитаете новостишки про то, что происходит с Северсталью? Русским деньгам ставят палки в колеса. Вопрос, для чего? А потому, шо никак им не проконтролировать русский капитал, потому что он не их, это не их деньги.
К Вашему сведению, абсолютное большинство крупных российских компаний имеют достаточно крупные счета за границей либо продают свои товары через подконтрольных офшорных посредников, поэтому тут Вы ошибаетесь.
Иван Небедный
Но с другой стороны, владея нашей финсистемой, они могут снижать влияние наших, причем обеспеченных денежных единиц.
Может быть, но это не факт.
Иван Небедный
кроме того, свою финсистему в США контролируют жестко, даже все там налоги платят.
Уплата налогов и контроль финансовой системы - разные вещи.
У нас контроль достаточно жесткий, а с налогами что-то не очень (не считая сырьевые компании).
Иван Небедный
Не, вы точно либераст.
Я бы попросил Вас не выражаться. Смею Вас уверить, что при желании смогу найти для Вас десяток эпитетов, однако не считаю это для себя приемлемым.
Иван Небедный
Для вас даже не имеет значение смысл требований. Вы на всем готовы поставить подпись “одобряю” для амеров. что в принципе и произошло после перестройки, к власти пришли молодые либерасты, который хотели сделать из России Гандурас причем за лет 5, тогда как в америке гондурас рос 300 лет.
Во первых, я не собираюсь нигде ставить свою подпись.
Во вторых, был затронут конкретный вопрос касательно доступа к финансовой страны, по которому я высказал свое мнение.
В третьих, из чего сделан вывод о том, что для меня не имеет значения смысл требований?
Прошу Вас обосновывать свои утверждения тщательнее, на “фактах”, хотя бы.
Иван Небедный
Да вы что? Ай-ай-ай, вай-вай-вай, а я не знал, какая ВТО хороооошаяяя. Только почему-то, последними в переговорном процессе по вступлению России туда, там стали самые развитые и “демократически” продвинутые, кто бы вы думали? АМЕРЫ. Ой-ой-ой, а ведь казались ВТО, такими хорошими. Профессор моего вуза по международной торговли так и говорит. Главная цель сша в ВТО - это выстроить эту организацию под себя. и при посредстве сша вто была создана. да лейбл “ВТО” графически выглядит ничего. Ведь он хороший!!! и пропаганда у них хорошая.
Это Вы не по адресу. Я не сторонник вступления в ВТО. Можете со своей критикой курса страны к В.В. Путину обратиться.
Иван Небедный
но свое имхо вы можете совать лишь в те разговоры, которые касаются бытовых тем, потому что ваше “имхо” претендует на роль неозвученных фактов. поэтому это уже не ваше мнение, а приводится вами в роли факта, даже не разбираясь в деталях.
Я высказываю свое скромное мнение по поводу тех вопросов, по которым считаю нужным это сделать.
Хотите дальше продолжать разговор - делайте это, пожалуйста, в более сдержанной манере.
Иван Небедный
что же поделать. есть слепые, а есть еще и вожди слепых.
Ну так осветите мне дорогу! Где факты-то? Пока что я вижу лишь разглагольствования и невнимательное/неправильное чтение моих постов.
Иван Небедный
опять за свое. В 90-х годах, при эпохе Б. Н. Ельцина. По тв сам слышал, как один политики из когорты либерастов вроде Немцова, говорил, что Япония потому и не инвестирует в нашу экономику, потому что не улажены территориальные претензии с Россией. что такое инвестиции. инвестиции - это средства, которые могут быть потрачены на: средства труда для добывания предмета труда. Шо такое телевизор? Это предмет труда. Отвертка или паяльная лампа - это средство труда. Технология- это тоже средство труда. Так как технология может быть воплощена в: машине, химическом процессе, физическом процессе или других вещах. последовательность сборки - это тоже технология. строительство завода - это процесс в ходе которого строится корпус, внутри которого будут применяться разные технологии. Но именно в 90-х годах при посещении России японской делегации это было озвучено. Что происходит в Японии? Не читали? Так вот там прямо и пишут и даже увязывают все взаимоотношения именно с реализацией территориальных претензий к России. А технологии и инвестиции - это лишь часть того, с чем увязываются территориальные претензии.
Вы же, насколько я понимаю, не очень доверяете людям “вроде Немцова”. К чему тогда приводить их слова как истину в последней инстанции?
Назовите мне причины, по которым Японии стоит инвестировать в создание высокотехнологичных предприятий в России, а не, скажем, в Китае?
Я, к сожалению, весомых причин не вижу. И не стоит снова приплетать сюда территориальные претензии.
Мы на мушке
Иван Небедный
если не верите, что мы все на мушке, то посмотрите хотя бы на их “представителей”: конди райс - гастролер мира, которому достаточно собрать через дипломатов газетные заголовки той страны, про которую они собираются говорить, что там “нет проамериканской демократии”, и вуа-ля, доклад готов, который через СМИ тиражируется, а “неграмотные журналисты” делают выводы по всему миру о России, ни разу не побыва в ней
Вы лично много раз были в США? Вы ведь так много знаете об их политике.
Иван Небедный
дональд расфмельд - это вообще старик шизофреник, который считает что у сша, которое не имеет даже географических границ ни с одной страной Европы, Азии и России, есть какие-то интересы на других материках.
У СССР тоже не было границ с Кубой, Вьетнамом и странами Африки, однако это не мешало ни создавать военные базы ни обеспечивать свои интересы другими способами. Так в СССР у власти были тоже шизофреники???
Иван Небедный
Джордж Буш - неграмотный человек.
Факты - в студию, пожалуйста.
Я абсолютно не поклонник Джорджа Буша, более того, я его не уважаю как политика, но голословно обвинять его в неграмотности - это слишком.
Иван Небедный
Дик Чейни - дочь у которого лесбиянка.
И что с того? Для Вас это как-то характеризует самого Чейни?
Для меня гораздо важнее, что он, находясь на правительственном посту лоббирует интересы своего бывшего работодателя, что не есть хорошо с моей точки зрения.
Иван Небедный
И вся эта команда - участники правительственной секты “череп и кости” (тоже многие американские авторы писали про это книги)…
…Ну не параноики ли они?
Извините, но это, по моему, это опять-таки бред, не подтвержденный никакими “фактами”.
Мы на мушке
Иван Небедный
Ну вы даете со своим знанием процесса взятия Берлина! Так брали Берлин - это значит подавляли вооруженное сопротивление. Это первое. Теперь попробуйте искать архивы, когда вас поливают огнем фашисты и много зданий заминировано. Второе - архивы рейха хранились не только в Берлине. Третье - в войне против Германии, если не забыли принимали участие: США, Британия и другие государства. Помните может быть выскадку? Нормандия-Неман, говорит что-нибудь? Четвертое Берлин был разделен между войсками союзников? Слышали про такое по секторам? Не слышали? Тогда понятно. Пятое. После капитуляции Германии создавались спецкоманды по поиску архивов рейха. Почитайте мемуары русских генералов. Они так и пишут, что архивы доставались и американцам, так как они тоже были на земле Германии. Дружно вспоминаем, где высадились союзники в Европе и как они шли. Шестое. Многи немецкие части сдавались англо-саксам целыми частями. Многие части вывозили секретные документы. Англо-саксы даже их сохраняли в полной боевой готовности, так как думали, что СССР начнет новую войну именно с ними. И они рассчитывали их снова пустить в оборот.
По аналогии с Вашими рассуждениями СССР должен был готовиться к возможной войне в Европе тоже используя планы нападения Германии на Францию?
Какой от них толк? Ситуация была уже несопоставимой с началом ВМВ.
Иван Небедный
у Гитлера было много разработанных планов. Из учебника по истории мы может узнать, что Барбаросса - план молниеносной войны. Помимо этого были планы и для того периода, когда Барбаросса был бы реализован. кроме того, на захваченных территориях России фашисты приступали к реализации других планов: 1. уничтожение евреев 2. вывоз славян на работы и концлагеря 3. обработка населения с целью вербовки 4. обучение местного населения немецкому хозяйству на русской земле. По поводу последнего. Не читали, эээ, думаю не читали, возле Пскова реализовывался спецплан, где в школах были внедрены свои учебники, что-то вроде “Сельское хозяйство в Германии”, “Труд в Германии” и так далее.
Так что “плановики” фюрера отличились не только планом Барбаросса:))) Остальную часть своего просвещения я думаю вам придется взять на себя. Ну, если это трудно, то хотя бы поинтересуйтесь, так как будет о чем поговорить.
А теперь сравните ситуацию: у фашистов планы по уничтожению части населения и подчинения немецким порядкам оставшейся его части были разработаны на период ПОСЛЕ завоевания СССР.
Американцы Россию захватывать не будут, у них на это никаких ресурсов не хватит, в первую очередь людских.
К тому же, повторюсь, после окончания ВМВ мир значительно изменился и немецкие планы потеряли актуальность.
Иван Небедный
Да, амерам нужен контроль наших ресурсов и недр.
Мы в этом плане ничем не отличаемся от любой другой страны, имеющей большое количество ресурсов. То, что добывающие компании стараются получить контроль над как можно бОльшим количеством ресурсов - это абсолютно нормально. Даже Лукойл наш пытался в Ираке еще до войны поучаствовать в добыче нефти. Так что американцы ли хотят получить наши месторождения, британцы ли, французы, немцы или японцы - это без разницы.
Иван Небедный
Может помните как пытались ввести через Газпром новомодные сервера третьего поколения в Россию? Не помните, так я напомню! Амеры тогда очень “озаботились” и не разрешили этого делать. и таких фактов много. если вы еще думаете, что технологическое превосходство и технологии не превратились в инструмент политики и давления, то мне будет сложно разговаривать с человеком, которые даже отрицает возможность в быту, если у него чего есть, что не имеет сосед, погордится перед ним хотя бы в тайне или продемонстрировать ему что-то, чего у него нет. Это человеческая страсть, только воплощенная на госуровне через политиков. Если не забыли, то они такие же люди и ничто человеческое им не чуждо.
У нас тоже существуют официальные запреты на вывоз технологий т.н. “двойного назначения” (т.е. которые могут быть использованы для нужд оборонной/военной промышленности).
Кроме того, мы же говорили о Японии, а не о США. Япония имеет и свои интересы в мире, они не всегда следуют в русле американской политики.
Иван Небедный
По поводу Японии. Я не буду излагать вам всю поднаготную отношений с Японией, см. интернет. Но лишь скажу, шо есть анализ историков, которые разбирают суть территориальных претензий Японии к России сегодня, с отскоком назад в СССР. Когда эти проблемы имели шанс быть улажены. США вмешалось и создало “правовой казус”. Если грубее, то опять сыграли на человеческих страстях японцев. Если у вас, например, есть возможность, получить больше, чем положено вам, разве вы откажетесь? Так и амеры это сделали. Скажите, может вы знаете, почему те, кого бомбили ядерной бомбой, до сих пор сохраняют собачью преданность сша? Не знаете? Я предположу, что сша им “пообещали” что-то, так как другими событиями и явлениями это не объяснить. После бомбежки сша японии, был риск вовлечь японию в коммунизм. Сша этого не могли допустить. Так как при размещении русских ракет в Японии, там просто не помещаются американские:))) ЭТо самое простое. Вот потому и японцы, исполнившись ярости за “свою” территорию проще будут ручными для амеров, так как то поколение, которое помбили уже умерло, и дети-инвалиды, уже ничего не могут сказать в Японии. Так как выросло поколение по всему миру, которое не воевало, не испытывало лишений, и которое не знает, что это такое, когда идет война.
Какие историки? Где же столь любимые Вами факты? Здесь я вижу только предположения.
А факты таковы:
1. после окончания ВМВ США, несмотря на все желания СССР, ЕДИНОЛИЧНО оккупировали территорию Японии, оставив СССР лишь Курилы.
2. Курилы согласно договору СССР получал ВРЕМЕНННО, поэтому Япония и поднимает время от времени вопрос о передаче этих 4-х островов обратно.
Поэтому никакого риска появления коммунизма в Японии не было, США его исключили заранее. Причем ракет, способных с территории Японии достичь США тогда (и довольно долго после войны) не было, не говоря уже об отсутствии какой бы то ни было серьезной начинки для их боевых частей.
Кроме того, насколько я знаю, в Японии не размещались американские баллистические ракеты, только ракетные комплексы ПВО.
Иван Небедный
Кроме того, возвращаясь к технологическому давлению. Может вы слышали, почему наш Президент уделяет внимание ядерному щиту России? Не слышали, ну так я напомню, потому что ядерный щит зависит от “технологий”.
Технологии для создания т.н. “ядерного щита” нам никто и не продаст, их надо развивать самим.
Иван Небедный
Так вот это подтверждение мысли о том, что технологии сегодня - это инструмент давления. Чуть твои ракеты летают медленней - ты в ауте и там же вся твоя страна. И вот уже амеры расстреливают и бомбят целые русские города, как в Ираке.
Не надо драматизировать ситуацию.
Иван Небедный
Потому и японсы ничего у нас не строят, так как они увязывают напрямую свои инвестиции с территориальное проблемой и также воздействует их правительство на свои компании, просто если, то давит их в Японии, ну или еще чего.
Это тоже “факты” или что? Откуда Вы взяли, что Япония не инвестирует в России именно из-за территориальных споров?
Иван Небедный
захват подлого врага и водружение знамени над его административным зданием - в современном мире - это еще не победа. ДАже после взятия Берлина, еще предстояло освобождение Чехословакии и других государств, кроме того, были еще и разрозненые немецкие части. или вы про это тоже не знаете? кроме того, про секретные архивы, которые выводились из берлина сс, разведкой попадали в руки амеров. Думаете откуда взялось вообще название “Барбаросса” в учебниках? Именно из анализа этой документации.
Документы эти попадали как в руки советских частей, так и в руки союзников.
Наши разведчики тоже работали, а не спали.
Иван Небедный
Да вы что!!! Сырье Японии нужно как воздух!!! Или у вас есть данные о том, что там: залежи нефти, металлов? По-моему вы не знаете структуру промышленности Японии. БОльшая часть их промышленности - перерабатывающая. Ну вы можете подкопаться к проценту этой части промышленности, но тогда и я вам задам встречный вопрос, вроде какой процент “добывающей” промышленности? или вот пример - откуда Япония вылавливает краба и рыбные ресурсы? Именно из русских вод, но ловят сами русские и продают в Японию. Так что вы либо путаете, либо просто не знаете, и ваша голова отказывается сопоставлять факты.
Не передергивайте, пожалуйста. Я говорил о строительстве высокотехнологичных производств.
Японии нужны ресурсы, поэтому они и участвуют в добыче газа на Сахалине.
И употребляют они нашу рыбу и крабов, перерабатывая их на СВОИХ предприятиях.
Иван Небедный
ну вы даете и здесь “жару”. А как вы думаете на что Россия может выменят “технологии” у Запада? или не слышали, что электронной промышленности у нас вообще не стало после развала СССР? что некоторые заводы ВПК остались на Украине?
Да нам никто наиболее современные технологии не продаст. Сходите к Интел и попросите продать технологию производства чипов, которая еще проходит обкатку и будет полноценно работать в ближайшем будущем. Они откажутся.
Технологию того, что они уже не производят, могут и продать.
Иван Небедный
или вы все “считате под соусом ИМХО и также делаете предположения тоже ИМХО”? А вообще жанр имхо стал популярен. А шо, не надо приводить своих аргументов, причем грамотных. Надо просто заявить “имхо”!!!
Я выражаю свое мнение так, как считаю это необходимым.
Иван Небедный
Вопрос. Вы знаете, что экономика стала продолжением политики или нет? Что через экономику можно раскурочить любое государство? или вас не наводит на мысль даже тот факт, что на переговорах по вступлении в ВТО России, амеры поставили условие - ДОСТУП К ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ нашей страны?
Политика - продолжение экономики или экономика - продолжение политики - это не суть важно.
А доступ к финансовой системе страны - это стандартное требование.
ВТО пропагандирует свободную торговлю, соответственно, это подразумевает и свободное движение капитала. Все просто.
Иван Небедный
Конечно хорошо использовать слова “бред” и “имхо”. Они ни к чему не обязывают. просто заряди “Имхо” и все. Но так как вы и я разные люди, то для беседы нам надо приводить факты, причем те, которые не идут по лейблом “имхо”. Я тоже могу зарядить “имхо ваши сомнения и незнание - это бред, имхо”. поэтому в споре, каждый должен приводить свои аргументы и факты, а то получается я вам выкладываю много исторических фактов, а вы этак пальчиком с плеча все рубите своим “имхо”. Хорошо устроились, либерасты!
Я бы Вас попросил сдержаннее реагировать на обычные для общения в сети выражения.
Не вижу большого количества именно фактов.
Бредом я назвал конкретно Ваши МЫСЛИ касательно связи территориальных претензий и торговли технологиями. Никаких фактов, доказывающих наличие данной связи я от Вас не увидел.
Мы на мушке
Иван Небедный
всеми силами укреплять отношения с Германией в части газа, чтобы они приходили в Россию и открывали свои производства, только не ядовитые.
Вы себе противоречите. Давайте поставлять сырье в развитые страны, а они нам будут строить предприятия? А чем же Парадокс, но это поможет нам, как и во времена Царской России. Почему думаете Япония не может с нами поделиться своими технологиями и они не идут к нам? Потому, что сышыа при подписании СССР с Японией территориальных договоров создало “казус” и теперь из-за этого казуса Россия и Япония не могут договориться и Япония остается сателлитом США.тогда США от них отличается? И те и другие будут строить что-то у нас только при наличии веских причин. Торговля сырьем не из их числа.
Иван Небедный
Почему думаете Япония не может с нами поделиться своими технологиями и они не идут к нам? Потому, что сышыа при подписании СССР с Японией территориальных договоров создало “казус” и теперь из-за этого казуса Россия и Япония не могут договориться и Япония остается сателлитом США.
Простите, но это, имхо, бред. Причем тут территориальные договора и торговля технологиями?
Технологиями японцы торгуют, были бы деньги.
А строить свои фабрики для производства высокотехнологичной продукции у нас они не будут, так как нет смысла переплачивать нашим работникам при наличии менее дешевых в странах ЮВА (при этом гораздо более развита инфраструктура и меньше рисков).
Иван Небедный
получив в ходе захвата Берлина доступ к архивам рейха, амерам даже придумывать ничего не надо было. План по уничтожению СССР был уже разработан. Его осталось только подкорректировать с учетом географии и исполнителя.
Я всегда считал, что именно советские солдаты захватили Берлин и подняли флаг над рейхстагом. Вы ничего не путаете?
А план Барбаросса в общих деталях давно всем известен. Или Вы не о нем? Тогда о чем? Выражайтесь яснее, пожалуйста.
Мы на мушке
Иван Небедный
покупая товары фабрик, которыми владеют амеры, получается, что мы финансируем косвенным образом амеровскую экономику, а она - ВПК амеров.
Ну тогда американцы, покупая у нас титан для своих самолетов, тоже косвенно финансируют наш ВПК. Кому от этого легче?
Наш энергомаш опять кинули
Арон Цыпин
Ну правильно для того и покупали СМ, чтобы лопатки покупать в Германии
Они НЕ купили СМ.
А тот небольшой пакет акций, которым они сейчас владеют, не дает им возможности для принятия решений, где и что покупать.
Кроме того, экспортные поставки СМ напрямую конкурируют в том числе и с Сименсом
Наш энергомаш опять кинули
Георгий Давыдов
Тут же касательно технологий: когда специалисты “КТЗ” взяли в руки лопатки турбины сделаной GE, они долго смеялись- семнадцатый век.
Однако почему-то Ленинградский Металлический Завод (филиал “Силовых Машин”) по многим экспортным контрактам закупает турбинные лопатки в Германии у Сименса, а не использует продукцию “братского” КТЗ.
Наш энергомаш опять кинули
Ни в бюджет, ни людям
Андрей Святославович Берест
получается, что тот же Сименс производя локомотив в Германии для РАО РЖД в гГермании НДС не платит, а платит… РЖД в момент покупки, или всё же Сименс, но в России? честно не знаю , прояните. или с газа Газпрома для внутреннего потребителя НДС берётся, а при экспорте за речку - нет?
НДС платит РЖД при импортном таможенном оформлении (“растаможке”) локомотива.
С любого экспортера в России НДС берется, просто есть возможность получить этот НДС обратно, предоставив кипу документов, подтверждающих факт вывоза данного товара с территории РФ . Причем с вероятностью 99% налоговая инспекция к чему-нибудь придерется, да не один раз, поэтому возврата НДС можно ждать очень и очень долго.
Кто-то не выдерживает и подает в суд на налоговиков (в основном, большие компании, у которых либо большие суммы НДС к возмещению, либо такая ситуация повторяется регулярно), некоторые небольшие компании считают для себя более приемлемым не тратить свое время и деньги на ожидание и “прощают” НДС государству, снижая при этом свою экспортную конкурентноспособность.
По поводу реэкспорта: чем более высокотехнологичная продукция, тем большая в ее стоимости доля НДС и для каких-то товаров реэкспорт может быть выгодным
Дело Сычева: после истерики
Георгий Давыдов
пока стоят на БД “Тайфуны”
на металлолом за счет США, еще две на очереди. Из оставшихся трех только у одной на борту есть ракеты, да и то лишь половина боезапаса - 10 ракет. При этом лодка фактически не может выйти в море, то есть она не боеготовна. Еще в середине 90-х, чтобы организовать выход такой лодки из базы хотя бы в Баренцево море, необходимые запчасти собирали со всех 5-ти лодок, остающихся в базе.
Так что надеяться на них не стоит.
Да и вообще, это техника 70-80-х гг, как, впрочем и СС-18. Морально она, может быть еще и не совсем устарела, но физически - более чем.
Георгий Давыдов
И половину призывной армии можно разогнать хоть завтра
Хотя бы потому, что эта половина никаких военных функций не выполняет.
Мой брат сейчас дослуживает свои 2 года.
Из них полгода он был в учебке, “обучался” на электротехника.
За эти полгода он ни разу не держал в руках автомат, даже на присяге. Зато держал лопату и лом, таскал кирпичи и бетонные блоки (в соседнем гаражном кооперативе велась довольно бурная строительная деятельность и прапорщики из учебки за мзду пригоняли туда солдат на работу). Кому повезло больше - тот работал на мебельной фабрике (деньги за работу получал подполковник из учебки), или даже на строительстве загородного дома этого же подполковника.
А ночью в казарме не давали поспать вечно пьяные деды или, что еще хуже, такой же командир роты. И несколько человек после таких ночей лежали в медсанчасти с головой, разбитой стальной табуреткой. Вы думаете, кто-то обратил на это внимание???
Георгий Давыдов
Кто скажет сколько в день трагедии с Сычевым погибло молодых парней его возраста на гражданке? Сколько спилось, село на иглу или в тюрьму? Уверен что в разы больше чем в армии.
Георгий Давыдов
И государство должно приложить усилия чтобы выдернуть эту молодежь из открытой перед ней безпросветности.
Георгий Давыдов
Гарантируйте трудоустройство.
Георгий ДавыдовА если у тебя нет перед ней долгов, ты должен быть лишен избирательных прав.
У нас из года в год увеличиваются траты на оборонные нужды, но вот куда они по факту идут - широкое общество не знает. Так зачем мы должны отправлять молодежь строить дачи неизвестно кому за казенные (т.е. НАШИ) деньги???
Да и вообще, стране НЕ НУЖНА такая призывная армия. Любая мало-мальски серьезная военная специальность требует подготовки и обучения. Нужны нормальные специалисты, которые будут служить по контракту и не по 2 года, а лет 5 минимум. С них уже можно требовать хоть что-то. А с солдата что возьмешь??? Ему бы дослужить как-нибудь и побыстрее домой вернуться.
А то, что армия - билет в жизнь, имхо, давно неверно. У нас сейчас паспорта всем выдают и свободу передвижения особенно не затрудняют. При желании можно куда угодно уехать из своей деревни и без помощи армии. А вот вернуться из нее не инвалидом - гораздо сложнее.