1.Если у Вас вор и министр просто синонимы,а их совмещение в одном лице не требует доказательств, то причем здесь персоналии? Вас не устроит никто, поскольку по определению министр означает для вас вор. Что предлагаете? Расстрелять каждого, кого назовут министром, переименовать их в коммисаров или послать всех к черту?
2. Скажите, когда по вашему положение простого человека было в этой стране выносимым и мы продолжим. Не забудьте, что перестройка началась под лозунгом:“Так жить нельзя”. Невыносимость это просто привычное состояние здешней жизни, а все ее пассионарные улучшатели делали ее еще более невыносимой.
3. Судя по вашему залихватскому выражению “Все министры воры” из разряда “Все бабы баобабы” никаких реальных эволюций, вы отследить не можете в принципе, просто по состоянию вашего духа.
4. Понятия “настоящий мужик”, “боец” понятия не культурологические, а культуристские. Что касается Сизифа типа Арчи в области инноваций, то готов поклясться, что никогда, никакого отношения к инновациям Вы не имели. А насчет соплей, так это Вы их пускаете от имени людей, которые никак Вас на это не уполномачивали. У рабочих с Урала, например, другое мнение и о Путине и о Вашей заботе о простых труженниках. Если будете настаивать, то Вы с ними обязательно встретитесь и объясните какой Вы мужчина и какие они не мужчины, если они за Путина. Думаю, они Вам поцелуют.

В моем ответном посте по Арчи у меня очевидный перехлест, мол, бойтесь как бы не было еще хуже. Не в этом дело даже. То есть если дать волю протестантов, которые все против всего плохого и за все хорошее, то будет хуже. Так то оно так, но важнее понимать почему, понимать порочность и грубость рев. логики и в чем сладость революции для люмпена или просто для человека невысокого. Довод о том, что кого то довели, как оправдание любого скотства самый омерзительный и самый сладостный для мерзавцев. Это оправдание убийцы:“ Граждане судьи, я ни в чем не виноват. Эта стерва сама меня довела. Поэтому я ее убил.” Потешившись выпустить на волю свои садистские инстинкты, разрядиться от собственной истерики, чтобы потом сказать, она сама была плохая, сама виновата, эта страна грязи и рабов, а то что стало еще хуже, тем более ее особая вина. Рев. сознание не любит копания в подробностях, не любит работы. Крики о повальной коррупции и при этом главные негодяи режима чисты как слеза. Кто сказал, что повально нелюбимый Фурсенко вор, или Голикова, или Набиуллина, или Сердюков и др., и др. В чем только их не обвиняли, но только не в воровстве. Хотите заменить на более чистых? Или думаете, что если люди не воры, то их так уж устраивает, что вокруг них воров легионы? Или слезть с нефтяной иглы и заняться инновациями. Идет уже тысяча первая попытка это сделать еще со времен Союза, тот самый Сизифов камень, который катят и катят на вершину горы, а он постоянно скатывается назад при каждой революции, а у детишек глаза открылись. Так вот что надо делать, всего лишь закатить камешек, сейчас мы поможем на раз, два. Отойди, Сизиф.

Арчи. От казнокрадства Вы будете подыхать долго, с удовольствием лет эдак до ста.
Может быть коррупция к чему-то там и привела, то есть к какому-то положению, но это положение в подметки не годится тому положению, к которому привели те, кто стал наводить революционный “порядок” и свергать “невыносимый” режим. То же и в 17 году якобы невыносимая эксплуатация народных масс привела к “законному” свержению “кровавого” режима и установлению еще более кровавого.

И Китову. Выдь на Нилу, чей стон раздается над великой арабской рекой? Ну как там поборолись с карюпцией, казнокрадством и за права человека? А как там Ливия? Ты жива еще моя старушка? Говорят, что не очень. Уже делят. О карюпции молчу, там кроме нее и АК-47 ничего другого и нет. А что Сирия, это ее карюпция разьедает или боевики, воюющие против алавитов и христиан якобы под знаменем арабской весны? После такой жаркой весны и лета не надо. Вот там ты увидишь и парикмахерскую, и кондитерскую, и прямую перспективу ваших митингов. Или спроси у папы, как в конце 80-х боролись с чиновничьими привилегиями и той же коррупцией, которые по теперешним понятиям просто аскеза какая-то, житие святых. Народилось свежее поколение идиотов-борцов, которое под руководством Немцовых, непосредственных организаторов нынешнего уровня коррупции, писателей и телеведущих, ну все как тогда, опять решили поиграться со страной как с игрушкой, по принципу страна большая должна все выдержать, для этого специальные дяди поставлены. Нет другого пути кроме жестокого отрезвления. Страна не должна подыхать от чьего бы то ни было инфантилизма.

Рине. Вы правы в том, что гайд парк, можно было бы устроить и это был бы пиар для едро. Возможно кто-то прочтет Ваш пост и когда-нибудь так и сделает и дадут ему соответствующие за это погоны. Но этот ход не решение именно проблемы существующих протестов. Раньше наивные люди говорили:“Дайте независимость Чечне, опояшем ее прочными границами и будет нам облегчение” Чеченцы доказали, что даже батальон солдат не говоря о дивизии легко протыкает любую границу и если кто-то намеривается пить твою кровь, то просто нарисовав магический круг вокруг него, ты проблему не решишь. Если целью протестов является раздражение общества, накопление им гнева и направление этого гнева на власти, то как ни рисуй им гайд-резервацию, как люди смекалистые они только этому усмихнутся и используют его как коллектор для сбора сил и повышения эмоционального градуса перед вылазками. Если цель провокация, а не свобода демонстраций, то сколько не заклинай джина демовольницы гонять чаи в своей бутылке, без пробки в горлышке это все пустое. Границы гайд парков организуются не чугунными оградками, а законом и ответственностью. А уже потом можно и оградками.

Потому как красят меня и уадуеда, пока что народ на форуме против объективизации отношений в обществе. Против научной зауми. Какие там функции желательности, обратные связи, повышение независимость от субъективности, в том числе и судебной, когда любой налогоплательщик, иждивенец и даже временно неработающий мог бы зайти на специализированный сайт и получить полную тарифную сетку его индивидуальных штрафов за те или иные нарушения или как у уадуеда эту тарифную сетку по региону, установленную по единообразным правилам на федеральном уровне, и самому решать на какую противозаконную гадость ему потратить свои лишние деньги или же зайдет туда его жена и тут же найдет этим деньгам другое применение. Нежелание объективизации и прозрачности это свойство рэволюционеров, которым в кайф говорить о том, что вокруг все тупо, гнило и продажно, а потому они имеют право топтать любые ценности, которые попадутся на глаза, и вербально совать в зубы любому, невзирая на высокие лица.

Каждый налогоплательщик имеет ИНН и внесен в соответствующую базу данных. Каждое правонарушение также вносятся в базу данных. Для каждого гражданина определенного возраста может быть определен индекс налогоплательщика и индекс правосознания. При нарушении может определяться индекс правонарушения. Для иждивенцев используются индекс налогоплательщика опекуна и его собственный индекс правосознания. На основе хотя бы трех означенных индексов может быть расчитана адекватная для данной личности и для данного нарушения сумма. Адекватность формулы расчета денежного штрафа определяется из практики по статистике снижения соответствующих правонарушений и отсутствию эксцессов, вызванных чрезмерным наказанием. Для этого достаточно разработать специализированное приложение, способное работать с уже существующими базами данных, либо разрабатывать специализированную информационную систему с расширенными фискальными функциями. Кроме того, могут быть учтены индекс льготности, например, для награжденных орденами и медалями, инвалиды и т.д., а также другие необходимые индексы. Некоторое тупоумие некоторых вопросов в век информатики и в стране с когда-то передовым математическим образованием удручает. Поплачем господа!

Мне кажется неумение форума пользоваться фельетонами М.Ю. как культурологической игрой является следствием незнания основных правил. Например, экстраполяция локальных образов. Возьмем бездарное и даже пошловатое по замыслу костюмированное шоу в белом на Красной площади как массовое стояние или броуновское гуляние. М.Ю. структурирует картинку внося элемент драматизации и визуального контраста, но оставляя ее статичной, просто как образец героического позерства для аристократов духа. Значит следующая по логике станция излюбленный автором Марлезонский балет, а не, например, шоу физкультурников, учитывая “качество” протестующих, белый фрак против белой майки.
Следующее правило - ищи основную мысль. Здесь это смесь старо-новых пиар технологий и использований последних достижений техники для туповатых приколов типа “Здесь был Вася!”. Технологии вы можете складывать самостоятельно как кубики порождая новые повороты мысли. Например, айфототехнологии помогают не только фиксировать, то есть не надо собирать кучу народа, разодеть его в пух и прах всего лишь для того, чтобы сфотографироваться с ним у Кремлевской стены. Чудеса фотошопа и видеомонтажа позволят Вам как угодно преобразить и разместить нужную вам публику хоть на Джомолунгме, где они будут петь детские песенки и периодически меняться головами, и воплотить самые смелые мечты, в которых Путин вылетает из Кремля причем на метле.
Подбор собственных параллельных аллюзий. “Представитель земного шара” это отражение некоторой возвышенности и восторженности духа в стиле глобализации-глупализации, над которым мы потешаемся в фильмах-лубках о революции и о разного рода чудаках. Надо понимать опять завелись. Потомки будут потешаться. Достаточно вспомнить, что в представителях земного шара успели побывать обычная Белка, а также Стрелка, и можно изгаляться над наивными новыми всечеловеками как шариковыми навыворот.
Есть и другие правила, эти же хотя бы для начала. Все это я к тому, что хотелось бы видеть на форуме плоды ответного М.Ю. юмористического краудсорсинга, в смысле крауд, то есть массовости.

В России есть кому нести политическую ответственность. Это люди, которых выбирает народ. Прочие несут ответственность перед ними. Если чиновники возомнят себя самостоятельными политиками и самостоятельно будут трактовать, что требует общество именно от его министерства и как другие министерства должны ему всячески в этой его миссии помогать, то кроме раздрая это ни к чему не приведет. Управляемость структуры от двойного подчинения всегда страдает. Другое дело, что в пределах стратегических задач и целей высшего руководства министр вправе принимать самостоятельные решения по тактике реализации этих задач. Но в любом случае за свои решения он отвечает исключительно перед президентом, в оговоренных случаях перед парламентом, но никогда непосредственно перед народом.Если же премьеру и президенту можно впаривать бюрократическую активность вместо реального дела во благо общества, то политическое наказание за это именно они и понесут. Долой политиков из правительства! Да здравствует техническое правление! Нужны работники, а не интриганы и политтехнологи.

Эйфория спала и как мне кажется мысль Отвального о противоборстве двух элит может оказаться пророческой. Это означает, что вся уникальность нашего тандема на этих выборах и закончится, а начинается довольно стандартная ситуация сожительства и противоборства. Причиной моих опасений то, что я вспомнил, что на пресконференции в Америке Медведев объявил о готовности сформировать кабинет в июне. Теперь понятно, кто не выдержал и уступил. Я могу только подозревать, что фамилия Дворкович ассоциируется у Путина с предательством, поскольку предполагается, что именно он питал амбиции Медведева и подбивал его на разрыв союза с Путиным. Возможно именно он автор бабьего лета президента Медведева, затмившего по яркости все его президентство и создавшего основу для его независимого противостояния Путину, используя твердость путинского слова как его слабость. Если это так, то курирование Дворковичем топливно-энергетического сектора вполне может торпедировать многие, если не все стратегические мечты Путина и в первую очередь Евразийский Союз. Впрочем, ничего я не знаю. Где бы прочитать компетентные слухи?

Впервые вижу, что материал М.Ю. так быстро морально устарел. Сегодня объявлен список кабмина (См. анонсы и статьи в “Эксперте”). В связи с этим объявляю дискуссию на данном форуме закрытой. Из списка знаю только Виктора Ишаева, он очень хорошо зарекомендовал себя как губернатор Хабаровского края и теперь министр по делам Дальнего Востока, а также Мединского из едра, он теперь министр культуры. Все. Айда трепаться в специально отведенных для этой цели местах по вновь открывшимся обстоятельствам.

Особенность не тандема, а политической ситуации, которую М.Ю. видит в том, что ДАМ не имеет массовой поддержки в обществе, является особенностью только самой новой истории России, в дуалистических системах старого времени имела значение только поддержка во властных, влиятельных слоях общества. Несомненно, у Медведева есть свой узких круг карьеристов, связывающих с ним свои планы и питающие его интеллектуально. Если бы выборы были сейчас, то замечание М.Ю. о том, почему явно популистские лозунги Медведева не находят своего политического потребителя были бы актуальны. Сейчас же странное политическое облако в штанах, это флешмобное летнее гуляние, неясно обещающее вылиться в некие определенные политические формы и никак в них не выливающееся, нечто мечтательное и между тем капризно угрожающее так, что эту угрозу игнорировать нельзя, завораживает и тех, кто в этом участвует, и тех, кто противостоит, лишая Медведева его аудитории.

Особо благодарю М.Ю. за экскурс в историю дуалистических систем власти, как он их назвал, то есть когда есть более чем один центр политической персональной силы. Мол, их было столько, что об уникальности нынешнего тандема говорить нечего, читаю я между строк и запятых. Предлагаю способ экспресс проверки. Мысленно предположите, что участники перечисленных дуалистических систем договорились временно, подчеркиваю временно, поменяться ролями и прикинуть, как бы себя вели Ришелье, Мазарини и иже с ними в таких ситуациях. Думаю, что также как «временные» Хрущев и Брежнев. Есть, есть уникальность в нашем тандеме. Даешь запись в книге исторических рекордов!

Умиляет то, как строгий юноша душою, а обликом Саваоф, автор требует отчитаться за бездеятельность нашей уникальной дуалистической системы по благоустройству управляющего государством органа аж за последние восемь месяцев. Мол, дурачины, вы простофили, почему не шли вы к такому то морю да не занимались там делом. Автор невнимателен. Ни о какой совместной выработке министерского списка речи не шло. Медведев подал свой список Путину тогда, когда он его подал. Вот в каком порядке развиваются отношения в тандеме, а не тем, которым бы хотелось. Ничто в тандемных реальных отношениях заранее не решено могучим ураганом, некоей абстрактной технократической общей волей. Были ли упущенные Путиным возможности по формированию правительства на более ранних стадиях? Наверняка. Но для этого необходимо было устранить эффект последних ста дней Медведева, заткнуть внезапно открывшийся непрерывный фонтан политической активности уходящего президента. Если даже этого, при сложившемся уровне отношений, было сделать нельзя, то какой может быть разговор о заранее согласованных совместных списках? А то, что политологи изнывают от нетерпения, это уже другая коллизия.

О сгущении юристов и реинкарнации образа Александра Невского в ДАМе. «Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка …» Грузинские события, длительное общение с ядерным чемоданчиком придали новому премьеру уверенность, державность и сформировали для нас существенную часть его как нашего будущего президента Медведева. Господи, храни президента! Осталось вылепить остальные формы требуемой Галатеи, для чего надо провести нашего будущего законного по новосалическому праву президента 2024 или 2018 года между Сциллой крепкого хозяйственника и Харибдой трепла кукурузного. Пока что идем прямым курсом на Харибду. Согласен, что проступающие в открытом правительстве горбачевские черты «нового мышления», говорят о том, что конфуз слишком близок. Тем более не стоит делать из нашего Карло Путина торопыгу, а надо дать ему поработать над остальной частью полена, поскольку как грамотно бегать от краха мировой финансовой системы все равно никто толком не знает, когда начнется, тогда и побежим.

Читал замечательный фельетон с улыбкой удовольствия на лице, будилась ответная мысль, в общем хотелось жить. И вот в самом конце черная весть о неизбежности краха еврозоны! Так, как бы к слову. И вот нет ни улыбки, ни удовольствия! Какие правительства, какое там будущее страны, когда трещит не еврозона, а твой карман в ней расположенный? Вот такие пироги независимости, веселый праздник 12 июня. Крах евро и доллара для миллионов людей в нашей стране бесконечно важнее, чем любые трепыхания власти. Выплывет страна, не выплывет, это вопрос, но вот ты лично сдохнешь, если окажешься без ничего, и тогда тебе будет совершенно все равно как будет называться эта оставленная тобой часть суши.

В восторге наляпал ошибок. Читать не “ бесплатности медицинского образования”, а “бесплатности медицинского обслуживания”, ну и далее по мелочи кое-где оговаривался, поскольку теперь чаще всего пишу непосредственно, а не через ворд. Сорри.

Я попал в “Эксперт” в январе этого года, не знал, что есть такой журнал. Мой самый первый пост на форуме этого журнала, по которому ворд автоматически назвал и мой файл архива моих постов на “Эксперте”, был ответный на пост на мой взгляд молодого человека, а статья описывала посмодернистский характер протестного движения. Приведу пост целиком.
“Путин действительно отдал Чубайсу РАО ЕЭС и тот разорил его, то есть так, как разоряют гнезда. Теперь Путин начинает собирать гнездо так, чтобы это не показалось, что это то самое разоренное Чубайсом гнездо. То же происходит с бесплатным медицинским обслуживанием. Семья Ельцина сохранила все свои капиталы и преференции, включая теплое место Окулова в Аэрофлоте. Взрослым людям пояснять что-то здесь не надо. Путин лично обязан Ельцину и Чубайсу, он благодарен и честно держит свое слово перед ними. Это налог России за то, что они разрешили России Путина, после того, как они ее … даже не знаю как это назвать, ближе всего убийство по неосторожности.
Этот человек талантлив, хотя и выглядит ординарным, и он старше и умнее Вас многократно. Наше поколение уже наделало глупостей, не будьте же такими тупыми, не повторяйте их.”
Резюме, же следующее. Понятно, что я очень доволен журналом. Данная статья это изумительная аналитическая работа. Пока не изучил подробнее, но я думаю, что статья в своем роде, краеугольная и необходима, для системного понимания процессов происходящих в нашей экономике. Второе же то, что примерно такая же по духу статья может быть написана о трансформациях бесплатности медицинского образования. Труднее анализировать как развивались процессы на железнодорожном транспорте, так не происходило таких драматический действ, как в энергетике и медицинском обслуживании, но давление на естественный монополизм также осуществлялось. Я не сторонник ни социализма, ни госкапитализма, ни либерализма как таковых, поэтому линия журнала на технократический анализ проблем мне близка. Не хочу показаться нахальным, но я и хотел бы, чтобы журнал проработал для меня, и думаю не только для меня, эти важные вопросы трансформации прежних “монополистических” достижений соввласти, а также способы и проблемы влияния государства, впрочем, какое там государство, уйдет Путин и очень вероятно, что уже не будет этого государства, о котором мы сейчас рассуждаем, не имею ввиду географию, а имею ввиду способ и цели правления, на стратегические процессы в экономике.

Забавное противопоставление: Французская живость и русская лень. Простодушный источник в Кремле или простодушный журналист, припавший к ключу чистейшей как слеза правды из Кремля. Автор так много писал об особенностях характера бывшего президента и размышлял, что из него выйдет как из премьера, что напрочь забыл, что такую же задачу, но уже не ставить, а решать приходится президенту новому. Как пристроить новое второе лицо к полезному делу и отвлечь его от чрезмерных полетов и прожектов, как им управлять. От этого зависит судьба тандемии. Вот и маются. Такая вот русская лень. Список правительства давно подан, а вот согласия нет как нет. И отправляется второе лицо делать дело зарубежное, из тех в которых он поднаторел, а первое кислое лицо в позе Праксителя день и ночь в местах интимных и не очень никак не может сделать свое дело, решить что же делать со своим вторым лицом и его веселым списком. Что же касается Холманского, то Путин умеет быть благодарным и жаловал этого человека за дело. Эта ситуация вряд ли напоминает горбачевский ход. Тот взял Ярина в президенстский совет для противовеса наступающим демократам и собственной устойчивости, а здесь скорее всего просто расплата за услуги, особенно за то, что услуги, судя по всему, были совершенное искренними и бескорыстными. За личную преданность. Это очень по западному. Как известно, особенно в Америке, выбирают не столько программы президентов, сколько личности. Культ личности на выборах превалирует над всем. И политические пристрастия выливаются в личные предпочтении того, кого и кто хочет видеть вождем нации.

Сорок первому. Улыбнулся Вашем замечанию. Нет, не то. Опишем ситуацию корректней. Мы общаемся не только друг с другом, но и с потусторонним форумным миром, которое обозначает себя своими действиями как агрессивно-молчаливое большинство (вспоминайте азбуку перестройки), только некая титова, наконец, собралась с мыслями и выдала такой сверхкреативизм, что уши модератора такого не выдержали. В результате мы слушаем с Вами только приятную тишину и друг друга. Только сбоку как счетчик Гейгера пощелкивают красные единички, двойки, тройки. Причину этого я сразу назвать не могу, просто нет времени анализировать. Но это не важно. Дело в том, что по-моему привычка оранжуев наслаждаться любой вычурностью стиля, воспринимая это как приятный для креативиста стеб, совершенно безопасный для их самочувствия, поскольку в стебе содержание не является самоцелью, а предметом для постмодернистской игры с ним, этот их игривый комфорт должен быть разрушен. Сейчас М.Ю. может говорить, что угодно, лишь бы прикольно. Когда, пусть грубовато, но обнажается суть сказанного, ломается удовольствие, но надеюсь включается мысль. Возможно, что незаслуженная недокрашенность одного из постов свидетельство тому или просто не хватило патронов. А как-то опровергать постулированное М.Ю. сложно, все-таки аргументирует он опираясь на такое количество культурных пластов, что глаза разбегаются.

Сорок первому. То, что отказ от поездки в Америку связан с проблемой ПРО, то это маловероятно. Во-первых, проблема ПРО старая. Во-вторых, уже объявлен набор ответных мер военного характера в случае окончательного провала переговоров, в сравнении с которыми отказ от саммитов, вещь истерическая и слабая. В-третьих, именно с Путиным как новым президентом у Обамы еще переговоров не было, а это шанс, который, даже если он и формальный, должен быть использован. Хотя как дополнительный фактор для отказа, проблема ПРО может быть приведена, но и в этом я сомневаюсь. Вы извините, что скупо, но у меня действительно не хватает сейчас времени. Плохо, что враги в упор меня не видят и мой предыдущий пост никак не отмечают. Вот так вот, развернешься грудью, думаешь, сейчас орден повесят. Не вешают, собаки, опытные попались.

Специально для 41. Обама отказался ехать на саммит АТЭС на остров Русский, а без него это событие наполовину теряет интерес. Зная, сколько вбухано средств в презентацию России на этом саммите, на котором собирались продемонстрировать ее вес и значительность в мире, это решение Обамы возможно продуманный личный и болезненный удар по Путину и России. Отказ от поездки в Кэмп-Девид это минимальная ответная реакция. С другой стороны дистанцирование и подчеркнутая независимость российской власти от тусовки по сути дела ее политических конкурентов, возможно означает смену приоритетов, поскольку ничего на западном фронте нового и интересного после вступления в ВТО не предвидится. Украина вот главное поле битвы и СНГ в целом, и евразийское пространство. Именно сейчас строится Россия. Если повезет. Возможно, мы действительно пытаемся стать политически независимыми от западного мира, поскольку события последних полугода показали унизительную для великой страны степень влияния Запада, возможностей его манипулирования внутренней жизнью России, и ощущения им его права это делать. Мы не Арабистан! Долой революцию! Оранжуи на старт! Почту за честь быть выкрашенным вашей ненавистью и злобой!

Так сложилось, что у меня нет возможности быть на этом форуме, но хочу внести организующую струю в разрозненное течение мыслей на нем в соответствии с основной мыслью статьи. В 90-е Явлинский поразил общество рассуждениями, что с чеченцами надо договариваться, не смотря ни на что. Его спрашивали, до каких пределов? А беспредельно. Потом пришел Путин и показал технологии принуждения к миру. Потом на примере Грузии это сделал Медведев. В данном случае такие технологии применены быть не могут, но обязаны быть другие технологии принуждения к миру. М.Ю. предлагает общественный остракизм и интеллектуальный бойкот. Никакого сочувствия пусям и другим хулиганствующим демократам, пусть даже они с ног до головы будут украшены разноцветными ленточками, шариками, бантиками и рюшечками! Даже если будут бесплатно раздавать газировку, а гёлы, они же сирены, одаривать Вас очаровательнейшими улыбками и креативно намекать: «Следующая станция Баррикадная». Хорошо отъевшимся и отдохнувшим на фоне других трудно живущих следует неприятным и необоримым для них образом указать, что свободой играть нельзя, а государство и порядок это не предмет для пинания его ногами. Уже было, допинались. И в этом до сих пор не покаялись.
Все осложняет поддержка революций из-за рубежа. Дело даже не в деньгах,. а в морально-информационной войне, втором фронте, открытом против России. Еще немного и она в глазах золотого миллиарда предстанет чернее Ирана. Именно поэтому роль простых граждан, оказывающих моральное и интеллектуальное противодействие вне возможностей государства, является такой важной. За работу друзья, за работу товарищи, призывает нас М.Ю.. Мы тоже должны объединяться, как бы мы ни были заняты, говорит он нам. Нужно тратить часть сил на внутреннюю стабилизацию и довоспитания оторвавшихся от жизни, увещевает он нас. Благо, что он не может возразить.

Сорок первому. Вы все таки огорчились. Напрасно, более разумно рассматривать это как своеобразный тренинг, позволяющий Вам выработать собственную независимоть. Вы все пишете о почте, как я понимаю Вам все это форумное добро посылают на одом, то есть на емейл. Тогда это действительно довольно противно и я прошу прощения, что принимал в этом участие. Но это организовать довольно просто. Зайдите в свой кабинет, кликнув по собственному нику, и на одной из вкладок эту рассылку можно снять. У меня самого рассылку удалось снять только частично и рассылки с форума одной из статей почему-то все приходили и приходили. Тогда я несколько раз пометил новые поступления как спам и постепенно все прекратилось. И плюньте на эти красные шары. В знак солидарности я сейчас сам притяну к себе красный шарик. Так вот, мне очень понравилась радикальная чистка форума, произведенная моим товарищем сорок первым. Пару дней можно было вести вполне вменяемые интересные беседы. Я считаю, что сорок первый во многом прав. Оранжоиды, ку-ку.

nkz. 1. Молодец! Считай дальше.
2. Это верно. Зачем географию знать, кучер куда надо довезет. А то, что Вы с ног до головы оранжевый и до сих пор не имеете оранжевого друга это безобразие. Я Вас познакомлю. Знакомьтесь: Арчи это нкз, нкз это Арчи.
3. Ох уж эта молодежь, все им расскажи, покажи и дай попробовать. А туда же в президенты метят. Иди к тятьке он тебе покажет пример.
4. Ви немношко не знайете русский языка. Когда о ком-то говорят: “Ну, ты и хорош!”, - это вовсе не означает, что он неотразим. А когда другие основательно похорошеют уровень Вашей красоты действительно не будет иметь большого значения - не бывает некрасивого нкз, бывает мало водки.
5. Мне бы Ваши проблемы Марь Иванна! Ну, помяукайте, что ли.