Интервью ценное и правильное. Ценность его в том, что человек не боится пойти против течения и указывает на приоритет неденежных целей строительства. Это редкость для нынешнего официального мировоззрения, где основной, а может и единственной, ценностью является жадность. Ведь нынче для властей нет ни одной ошибки, ни одного преступления, которые не могли бы быть оправданы выгодой.
Неужели будем судить, или опять оставим “потомкам”?
Олег КханОказывается, для того, чтобы быть блистательным экономистом достаточно знать всего 7 нот, ну или 12 полутонов.
К сожалению это не так… знание алфавита вовсе недостаточно, чтобы читать и понимать Достоевского! я уж не говорю о том, - чтобы писать как Достоевский…
Уже простые вопросы ставят в тупик: что мы можем сказать в оправдание именно двенадцатиступенной равномерной темперации? Почему не 14, или 18 ступеней? Или 24? В чем “психофизиология”, “математика” и “физика” красоты музыки Баха?
Это сложнее, чем схемы кругооборота рубля и валюты в экономике. Было б желание заниматься этой скучной бухгалтерской дрянью…
P.S. Вам никогда не попадался диез с одной вертикальной палочкой (повышение на четверть тона)? :))))
«Слышимые» длины волн определяются строением уха человека, в котором находится Cochlea, передающая звуковые вибрации. Эта костевидная структура в форме логарифмической спирали (улитки) наполнена жидкостью. Наклон спирали стабилен и составляет 73 градуса(?). По мере эволюционного развития частотный диапазон включил наиболее значимые для биологического выживания человека звуки (дождь-гром). Мужской, женский и детский голос определяют дополнительную частотную «информационную» полосу эмоционального восприятия (грубый, нежный, тревожный). Отсюда естественным путем определяются базовые нижние и верхние частоты восприятия, а так же их градация. Степенное (приблизительно) соотношение частот колебаний, приходящихся на так называемые ноты (или тона), определяется тем, что это соответствует линейному изменению угла логарифмической спирали. Пифагор их оценивал как 2 в степени -1/12. Я пользовался характеристиками логарифмической спирали. Звуки при этом получаются более естественные, природные (мне было легче, Пифагор был лишен компьютера). Современная система нотной идентификации не «дана свыше» и борьба за «единственно правильные» ноты имеет тысячелетнюю историю. Реформа строя предлагалась постоянно: Танака — 53 ступени, Царлино — 16 ступеней, Николо Вичентино (1516) — 31 ступень, И. Г. Нейгардт (1718) — 24 ступени, Я. С. Оголевцева (1911) — 21 ступень, Г. М. Римский-Корсаков — 24 ступени. Да Вы и сами, как музыкальная девушка, это прекрасно знаете. А что касается таинственного мира музыки, так простой с виду С2Н5ОН делает загадочным и таинственным все – от музыки до женской привлекательности. Я к тому веду разговор, что иногда с виду оченно «таинственно-непостижимые» вещи вполне можно объяснить простыми молекулами и гормональным обменом.
P.S. Достоевского не читал, но понять могу, поскольку любые истовые попытки доказательства “чем дряхлее члены - тем крепче мораль” не нуждаются в особом осознании.
В списке нет Президента РАН. Имени-отчества его, правда, никто не знает, а так очень-очень знаменит. Еще вот Фурсенко забыли, большой оригинал по части просвещения. Всех затмил. Да, много, ой как много еще на Руси истинных талантов на ниве науки. Всех и не упомнишь .
Крупный учёный авторитетен прежде всего своими результатами, которые позволили ещё что-то узнать о нашем мире. Но когда он выходит за пределы своей компетенции, за свое интеллектуальное поле, когда он объявляет себя унивверсальным гением, способным судить обо всём, он становится смешным и даже жалким.
Печальные примеры:
Академик Колмогоров, пытавшийся изгнать из школьного образования геометрию.
Академики Лихачев и Сахаров, пытавшиеся оценивать социальные и исторические процессы, абсолютно в них ничего не понимая.
Ну как Вам не стыдно?! Это же совести тех, у кого ее нет! В смысле, будете рубить с плеча правду, найдут на вас управу.
Александр Сергеевич ПолыгаловМаша, если не секрет: откуда такая информированность?
Ох и хитрюга Вы, Александр Сергеевич! :)) Я же 100 раз уже говорила, я - музыкальная девушка, и ко всей этой Вашей фигне (М0, М2 и т.д.) никакого отношения не имею (кой-кому с форума я это уже доказала “наглядно”). Мне приятно издеваться над Вами, потому что я имею право на глупость, а Вы - нет… товарищ аспирант :)))
P.S. Будете хорошо себя вести, может быть поиграю Вам как-нибудь Шопена. А будете липким и агрессивным занудой без чувства юмора (как Балабан), - перестану отвечать на Ваши глупые посты.
Еще P.S. А если Вам не нравятся мои посты, так и не читайте их, читайте “Эксперт” :)))
Так вот откуда такие сольфеджио сладкоголосые, всех “развела как по нотам”. Оказывается, для того, чтобы быть блистательным экономистом достаточно знать всего 7 нот, ну или 12 полутонов. Надо будет запомнить. А эти-то, эти, формулы понаписали. Идите ноты учите, олухи…
Прочитал сначала комментарии, потом статью. И чего все возмутились-то? Балет и Космос = Медведев и Путин. Ну какой же это штамп? Это прорыв в журналистике. Таких аналогий еще никто не делал. В этом определенно что-то есть. Очень точно подмечено - прямо как Книксен и ЦентрУправленияПолетом.
Создание Президентской библиотеки – это пример воплощения в жизнь прогрессивных информационных технологий. Это вклад в интеллектуальное будущее всех поколений россиян, в построение экономики знаний, это принципиально новая система получения информации. Сплошные нанотехнологии все это, одним словом..
Возмущенная дама врывается в салун на диком Западе и разъяренно обращается к ковбою: - это Ваш жеребец у входа вздрючивает мою кобылу?! - Ну что Вы, мадам, он и слов-то таких не знает. Навеяло, знаете ли…Я в смысле, сельскому хозяйству надо уделять больше внимания.
Артем Васильев Ну зачем так откровенно всегда пытаться говорить правду, это грубо. Например, неподготовленному человека спирт обычно дают в очень ограниченном размере, да и то разбавляют, немного хотя бы, водой. Иначе - смерть. Гуманней надо быть. А с людей какой спрос. С точки зрения одной из философий мир вроде как познаваем. Но не сказано, что каждому это под силу. Добрее надо быть.
Ага. С ума сойти можно. Если всё ваше принимать на веру. Реально то, что дано нам в ощущениях. Реально то, что мне реально опасно или полезно. Вы для меня абсолютно нереальны.
Я очень переживаю по этому поводу. Реальный Вы наш…
Михаил Федоров holy war парни, ступайте на IXBT.com и 3dnews.ru. Там есть спец треды на форуме. В них стотыщмильонов постов. Прочитайте их нафиг все. И если после этого вам будет что добавить _нового_ и _по существу_, то смело и решительно пишите. Прямо там. Там же разу и со специалистами познакмитесь, и много нового для себя узнаете.
А здесь, не морочьте людям голову пустой болтовней. Bбо все что вы тут пишете (и напишете) по теме статьи, это будет либо глупость, либо банальность. Тема настолько изъезженная, что только так и получится.
Зачем журнал “про деньги”, эту статью заказал и опубликовал - теряюсь в догадках. Со всеми финансовыми вопросами в мире разобрались? Мало флейма на форуме? Так попросили бы г-жу Чудинову высказаться насчет причин финансового кризиса и грядущей судьбы рекламных доходов малотиражных финансовых изданий, в кризисный период. То то был бы флейм! И худо-бедно, по теме журнала удалось бы матерьялец подсобрать и гуманитарнная общественность могла бы публику знатно повеселить.
А так, стыдоба одна. Это ж технические вопросы. Здесь не подготовленный гуманитарий бессилен. Но в итоге одни пишут “мнение”, потом другие - медленно, на две страницы, объясняют почему первые написали глупость и почему на самом деле “вода мокрая, а небо голубое” (с).
Товарищи пионеры, идите в яндекс. Там на ВСЕ вопросы в теме “Win vs *NIX” уже мильён раз отвечено.
Нет-нет-нет…старики хочут знать сами чем Вантуз отличается от Юнисекса…И никакая поросель под ногами и между не сможет остановить потуг. Они помнют такие системы и языки программирования, которые вам и не снились…хотя наоборот, точно снились. Там были такие операторы НАЧАТЬ и КОНЕЦ вот с такой вот большой буквы, вот это были компиляторы!..а сейчас, скукотища одна, begin-end и никакого адреналина.
Friday 15 May 2009 From The Wall Street Journal: Investors in a hedge fund run by James Simons are asking questions about why a fund held by Mr. Simons and fund associates is racking up big gains while another held mostly by outside investors is losing money. In a conference call Wednesday, investors asked Mr. Simons about why the Renaissance Institutional Equities Fund lost 17% this year through April, lagging behind the stock market, while another fund – held nearly exclusively by Mr. Simons and his colleagues – surged 12%. The fund, known as RIEF, also lost money in 2008 while the internal fund jumped 80%. Вот это новость так новость. И кто же не знает «великого гуру хедж-фондов» всех времен и народов, PhD (чего-то там в теоретической физики) Джеймса Саймона, на которого работают сотни математиков и физиков Кембриджа всяких там ЭмАйТи. Его фонд давал лучшие показатели, обогнав Цитадель, ГолдманСакс, Сороса. И вдруг такой фельетончик…Оказывается для многочисленных инвесторов его фонд недодоил малешко -17%, а для себя любимого получилось +12%, ну кто бы мог подумать. и еще где-то там чужие деньги промотал, а для себя +80% сварганил. Стахановец капиталлистического труда! А тот кто думает, что он на деньги инвесторов дорогие акции продавал подешевке, а сам скупал, и наоборот продавал им втридорого, тот клеветник и негодяй однозначно! (голосом Жириновского) А Медоф против Саймонса шпана необразованная без интегралов…Поэтому, скорее всего Саймонса хрен засудишь. Вот такой вот follow the trend. Учите математику, одним словом…
Петр Алексеевич Романов - советский(?) человек, живет в Швеции. Владимир Владимирович Громковский - христианский монархист(?) Сергей Васильевич Дубовский - доцент, нелиберал(?) Балабан - либерал , отъявленный(?) Не договоритесь Вы между собой никогда, но некоторые моменты поучительно.
Олег КханРЕАЛЬНА ЛИ ВИРТУАЛЬНОСТЬСветлана Зайцева : С праздником Победы всех!И Вас с праздником Победы! Здоровья и счастья! Это интернет, и здесь все виртуально (надеюсь, что ни один реальный персонаж не пострадал). Ох уж эта женская любознательность. Ну кому как не Вам положено знать, что мужчинам нельзя доверять ни в чем. А тем более в интернете.Удачи в поездке в Америку. Приедете, расскажите…
Так я постоянно рассказываю… если спрашивают. Рустам НЕ Талгатович (я почему-то уверена, Что Рустам Талгатович не пишет диссертацию на тему “Критерии и показатели наличия подавляемых враждебно-агрессивных побуждений в психологии общения”), как вы отнесетсь к тому, что Рустаму Талгатовичу сообщат, что здесь на форуме кто-то из его бывших студентов (скорее всего) или сотрудников под его именем балуется? Как вы думаете, ему сложно будет вычислить, кто это?
Говорите, мужчинам нельзя доверять ни в чем? Более того - вообще никому совсем ни в чем нельзя доверять. Это хороший совет для тех, кто имеет в наличии подавляемые враждебно-агрессивные побуждения в психологии общения.
Но я-то таких побуждений не имею. Неплохо знаю людей. И даже с некоторой долей вероятности могу определить, кому можно доверять, а кому - нет. Предлагаю реальную историю в копилку вашей диссертации.
Вот была у меня мечта купить квартиру в Питере. Но в каждый свой приезд из Нью-Йорка я не успевала это сделать. А летом 2006 г. цены так рванули вверх… Ну, в общем у меня появился последний шанс. По интернету я нашла квартиру по разумной цене. Сама поехать не могла. Пришлось попросить одного из бывших однокурсников оформить все дела по покупке квартиры. А на имя другого однокурсника переслать денежки за квартиру. Мало того, чтобы его потом не обложили налогом, надо было прислать писулю, что эти денежки я ему дарю. И вы знаете, они оба просто замечательно все сделали. И даже никаких позывов забрать эти денежки у них не было. Не подумайте, что я просто дура, и мне случайно повезло. Например, своему брату на Украину я посылаю деньги только в помощь. И прекрасно знаю, что доверить ему такую сумму для сохранения просто не могу. И не буду, чтобы не вводить в искушение.
Интересно, что понял из этой истории будущий великий психолог?
А что думает Светлана Зайцева, которая, по информации секретариата президента Украины, в 2001 году была незаконно осуждена? Почему-то уверен, что это не Вы. По поводу использовании ее имени и фамилии Вами в интернете вдруг и ей тоже не понравится. И что будем делать в этом случае? Правильно, мы оба хором укажем на правила пользование инетом, а также на тот факт, что два слова, идентифицирующие имя и фамилию, невозможно зарегестрировать, если они не являются “общеупотребительными”, то есть статистически просто обязаны иметь совпадения при употреблении. Вы, наверное, наслышаны об истории с именем мальчика - аббривеатуру с цифрами, не имеющей аналога, которую ему дали продвинутые родители в РФ, вот уже 7 лет никак не регистрируемое. Чиновники против. А ему идти в школу в сентябре. Можем пойти дальше по “цивилизованному пути” и сделать специальную надпись под каждым постом, в соответствии с судебной практикой(прецедентной) США - “Совпадение имен случайно, ни одно животное не пострадало”. Что касается “нельзя доверять мужчинам”, Светлана, ну так это же в шутку, образно. Напомню анекдот. “- Доктор, доктор, посмотрите голову, у меня совершенно не растут рога! - Да Вы что, любезнейший, какие-такие рога? - Ну как же, доктор, все говорят, что мне жена изменяет, да я и сам был невольным свидетелем этого ужоса, а рогов, о которых все вокруг рассказывают, у меня до сих пор нет. - Ну что Вы, в самом деле, это же образное выражение, пациент, образное! - Ой, спасибо доктор! Я так рад, так рад! А то я сильно переживал, думал что у меня в организме катастрофически кальция для роста рогов не хватает.” Я знаю случай, когда к психологу обратился за помощью человек, которого теща довела до маниакально-депрессивного психоза, при котором он не в состоянии был принять ни одного самостоятельного решения (почти легкая форма шизофринии). Он не знал, как справиться с этой проблемой. Причем сам - дипломированный психолог. Поэтому нужно еще рассмотреть уровень Вашего психологического воздействия на Ваших бывших однокласников, когда они сами самостоятельно не смогли воспользоваться Вашими деньгами (шутка, подчеркиваю, а то слова Вами воспринимаются слишком буквально). Вообще эмоциональная лабильность и легкое проявление нозофобии весьма распространенные явления, по которым нельзя судить об истинной мотивации. Может украдет, а может и нет. Концепция мотивации в отечественной и западной науке несколько различны, мягко говоря. Например, в Америке была очень популярна в 60-х хромосомная теория, и в нескольких судебных случаях преступник, по мнению защиты, совершал преступление в силу “повышенного содержания”(extra в оригинале) Y-хромосом (ох уж эти адвокаты, не зря говорят lawyers- liers). В 70-х в качестве доказательства “вынужденного немотивированного преступления” использовался т.н. Twinkies эффект, то есть преобладание в пище каких-либо неожиданных добавок (например, приводящих к низкому содержанию сахара в крови и, как утверждала защита, к повышенной агрессивности, аллергены, кофеин). С 90х, после исследования в Минеаполисе в 1989 году более 300 тысяч звонков о помощи, большое значение стали давать именно месту преступления, которое провоцирует. Сейчас в Америке специально проектируют городские кварталы с учетом этих результатов. Например, потенциальное место преступления должно просматриваться, иметь хорошее освещение и т.д. Показатели криминогенности, как правило, после принятия таких мер, уменьшаются. Ну это и так понятно - “темнота - друг молодежи”. Может Ваши однокласники в то время просто жили в простреливаемом светлом поле, привязанные к двум березам, а у Вашего брата вокруг темные кусты и сто верст для побега? А если серьезно, communication problem - это большая проблема. Информация воспринимается от силы на 5%. Значительная часть 10-15% (иногда до 65% - но это примитивные сигналы) воспринимается на эмоциональном уровне (звук-зрение, на тактильном уровне). Как в таких условиях может осуществлятся управление общества другими “членами” (цели же у всех разные)? Вот и получается Вавилонская башня. Можно решать более-менее успешно локальные задачи. Одна из них - это определение наличия подавляемых побуждений и манипуляция ими. В каждом конкретном случае. Иначе “великий бедный изобретатель” не впарит “тупому богатому инвестору” свой ну “совершенно революционный” технологический продукт. Both parties акта рождения нового продукта технологического прогресса - примитивные биологические существа. Как же вляпываться в венчурное инвестирование без элементарного осознания этого безобразия…Короче, как длинноногая блондинка разводит толстый кошелек все знают, а как добиться такой же эффективности с инвестором - трагедия, без слез на переговоры смотреть нельзя . Это многомиллиардный бизнес, а вот в РФ сегодня это все напоминает, скорее, хм…как бы помягче сказать…вот, нашел слово, праздничное, гей-парад. Сегодня глобальный кризис, и следовательно, раскошелиться уговорить инвестора труднее, вот где трагедия, а не в том, что кто-то тут в интернете назвал себя Че Геварой. Напоследок анекдотец в тему(повторяемый в реальной жизни, абсолютно ко всему, к сожалению): “-Это такси? - Да, такси. - В Бирюлево поедем? - Поедем, садитесь. - А почему у Вас шашечков нету? -Мужик, ты сначало определись, тебе чего нужно, в Бирюлово, или шашечки”. А из Вашей истории я вынес только одно, с Вашими способностями переговоры с инвестором пройдут гораздо успешнее.
“Рустам Исламов”! (хотя я знаю, что это не Ваше имя)
Да истину я давно знаю. Вы сидите в Калифорнии на американском вэльфере с женой негритянкой. Родились где-то под Ярославлем, окончили фельдшерские курсы или мединститут, эмигрировали в США. Там изображаете великого русского писателя, в Интернете висят рассказы. В Интернете также висит Ваше фото в майке. Также читаете лекции по бизнесу. Регулярно появляетесь на форуме Эксперта под разными именами и заводите скандалы. Честно говоря, Вашу настоящую фамилию я не помню. Напомните, пожалуйста.
Как старого знакомого, поздравляю с днем победы. Надеюсь, у Вас всё хорошо.
За поздравление большое спасибо. Еще раз с Победой поздравляю и Вас. У меня все хорошо, я действительно появляюсь под разными никами, а что делать, Вы даже не представляете, как сегодня трудно написать диссертацию на тему “Критерии и показатели наличия подавляемых враждебно-агрессивных побуждений в психологии общения”. А это в бизнесе первое дело при переговорах. И где брать статистический материал как не на форумах, посвященных мировому экономическому кризису? Тут главное спровоцировать оппонента на вражд***ю агрессивность. Теперь придется уматывать и менять ники.
Светлана Зайцева : С праздником Победы всех! И Вас с праздником Победы! Здоровья и счастья! Это интернет, и здесь все виртуально (надеюсь, что ни один реальный персонаж не пострадал). Ох уж эта женская любознательность. Ну кому как не Вам положено знать, что мужчинам нельзя доверять ни в чем. А тем более в интернете. Удачи в поездке в Америку. Приедете, расскажите…
Олег КханЧТО АБСТРАКТНЕЙВладимир Викторович ВладимировОлег Кханв компьютере ничего, кроме цифр 0 и 1 нету
В компьютере вообще нет цифр. Есть два состояния триггера, которые условно называют 0 и 1.
Я бы даже больше сказал, есть пространственно-временная ориентация магнитных полей определенных на некоторых участках кристаллического вещества, условно называемых триггерами…там еще можно про электроны и протон-нейтроны с мезонной шубой в деталях. Но для абстрактного представления человечество придумала все-таки цифры. Если Вы заметили, я просто пытался объяснить насколько велик разрыв между реальностью жизни и инетовскими виртуальными абстракциями, не более того.
Неудачная попытка. Вы привели в пример двоичную систему исчисления как разрыв между реальностью и фантазией интернет-сообщества. Я приведу в примет восьмеричную, шестнадцатеричную… Или магнитную направленность доменов и пнп-переходы. Реальность и виртуальность, согласитесь, не в физике и цифре. Разрыв реальности и виртуальной абстракции существует между обществом реальным и виртуальными сообществами сети. Ничего нового в этом нет. Как подмётные письма и народные песни прошлых веков. Без авторства и вне реальности. Это с одной стороны. И книги и музыкальные произведения с другой стороны. Как виртуальность и реальность. В Вашем понимании смысла этих слов.
Вы мне напомнили случай с директором Института искусственного интеллекта. На вопрос дать определение искусственного интеллекта, он скромно сообщил, что существует более 100 определений. А Вы сейчас мне впариваете, какой, по Вашему мнению должен быть “удачный” аналог различия реального и виртуального. А если я вдруг Вам посоветую в мозгах своих сначала разобраться в чем различие восприятия реальной и виртуальной информации, так Вы чего доброго после этого можете и с ума сойти…Так что не лезти в эти философские дебри. Лучше про космические корабли в Большом театре…в смысле про экономику…
Олег Кханв компьютере ничего, кроме цифр 0 и 1 нету
В компьютере вообще нет цифр. Есть два состояния триггера, которые условно называют 0 и 1.
Я бы даже больше сказал, есть пространственно-временная ориентация магнитных полей определенных на некоторых участках кристаллического вещества, условно называемых триггерами…там еще можно про электроны и протон-нейтроны с мезонной шубой в деталях. Но для абстрактного представления человечество придумала все-таки цифры. Если Вы заметили, я просто пытался объяснить насколько велик разрыв между реальностью жизни и инетовскими виртуальными абстракциями, не более того.
Владимир Владимирович Громковский Олегу Кхану: “Так в нем же самом впендюрин и ответ, не оставляющий никаких альтернатив - Ведь пока будут доступны простые альтернативные методы получения прибыли, никто научно-техническим прогрессом заниматься не будет”.
За исключением орфографических ошибок, преследующих Кхана Исламова (так дорогое нашему поколению слово “впендюрЕн” пишется через Е, равно как не “парьтЕсь”, где-то раньше - но это всё тщетное, кроме редких отличников, языка родного ни “исламовы”, ни “православовы” не знают) - ничего другого и сказать нельзя.
Занимались недавно подготовкой одного серьёзного документа - при хорошем стечении обстоятельств опубликуем, может быть, спустя время.
В нём высокая прибыльность альтернативных венчурным инвестиций - в качестве примера приводили “недвижку” - является вторым основным фактором, наряду с общей тяжестью инвестиционного климата, препятствующим отечественному частному капиталу вкладываться в инновационное предпринимательство.
В одно слово с г-ном Кханом. Из чего делаю вывод (не только из этого), что дело он понимает.
А кто с этим пытается спорить и корить злых финансистов - нравственно прав, но толку-то что?
Абалдеть! Еще никогда моим эпистолярным разбрехайством в инете не занимались так скурпулезно с точки зрения языкознания. Ептыть, неужели становлюсь жЫвым классиком?
Олег КханО ВРЕДЕ СОВРЕМЕННЫХ ОДЕЖДВиктор Юрьевич ПоважаевОлег Кхан: Красиво излагаете …В эпоху исторического материализма учились красноречию, или после того как? Значит,рекомендуете нам не дёргаться, слыша поступь кованого сапога«нетленных» американских ценностей? (Прямо по Жванецкому … «Стойте там,слушайте сюда, именно отсюда будет проистекать …»)
Яникому ничего не рекомендую, просто пытался объяснить возможныеварианты на выбор. А уж каждый сам волен одевать ту одежду, до которойдорос. К сожалению, Дубовский, увидев всю неприглядность современныходеяний, обиделся и ушел в своем домотканном ормяке, в котором, скореевсего, надеется прожить весь остаток своей грустной жизни. Но непонимает, что не дадут, последнее отымут.
Да, Вы правы, без дизайна одежды нынче никак …
А вот если попробовать вычесть из Ваших постов стабилизацию курса розвальней при морозном Бесселе и гироскопический тангаж коллектора …
Может Вы (при Вашем то опыте!) всё же найдёте ответ (позитивный!) на изначальный вопрос Дубовского?
Без перехода на личности и прочей не особо изящной словесности…
???
попробуйте…
а вдруг…
Вы имеете в виду этот вот вопрос? "объясните всем, как заинтересовать российских бизнесменов, чтобы они делали прибыль на обновлении технологий в реальном секторе, а не на махинациях с налогами, рейдерстве, монополиях, замене аборигенов дешевыми мигрантами, доении госбюджета и прочих неприглядных методах. Ведь пока будут доступны простые альтернативные методы получения прибыли, никто кроме государства научно-техническим прогрессом заниматься не будет. Кстати, в развитых странах тенденция вывозить рабочие места в страны с дешевым трудом также тормозит НТП." Так в нем же самом впендюрин и ответ, не оставляющий никаких альтернатив - Ведь пока будут доступны простые альтернативные методы получения прибыли, никто научно-техническим прогрессом заниматься не будет. Так что может быть про космические корабли, которые бороздят просторы Большого театра все-таки понятнее будет? Или Вы про какой-то другой, затаенный вопрос?
В настоящий момент доп ключи лежат в сейфе на работе .
НО … важен именно вопрос выдачи ключей - часто их необходимо выдать не 1 человеку, а всей семье (а иногда в случае форс мажора и родным)
С другой стороны пока платить за такую услугу морально не готов. сейф в конторе же бесплатный :)
ТАк что авторам необходимо придумать аргументы именно в “+” их услуги.
Хорошая статья, очень поучительная. Особенно полезна она для бригад-крышевателей. Они в кризис не знают с кого стрясти денжонок, а тут такой клондайк. Так и представляю, братва вламывается в офис со словами, а где тут у вас ключики от квартиры, где деньги лежат? А гордые бизнесмены им в ответ - мы “мальчиши-кибальчиши” не скажем вам главную военную тайну! И умрут мальчиши, но ключей не отдадут. Вот такой героический бизнес. Не знаю кто как, а я верю.
Жилищное строительство. Перезагрузка
Козьма Фомич Балабол
Интервью ценное и правильное. Ценность его в том, что человек не боится пойти против течения и указывает на приоритет неденежных целей строительства. Это редкость для нынешнего официального мировоззрения, где основной, а может и единственной, ценностью является жадность. Ведь нынче для властей нет ни одной ошибки, ни одного преступления, которые не могли бы быть оправданы выгодой.
Эм Вэ равняется Пэ Ку
Маша Суралмаша
:)
Олег КханОказывается, для того, чтобы быть блистательным экономистом достаточно знать всего 7 нот, ну или 12 полутонов.
Уже простые вопросы ставят в тупик: что мы можем сказать в оправдание именно двенадцатиступенной равномерной темперации? Почему не 14, или 18 ступеней? Или 24? В чем “психофизиология”, “математика” и “физика” красоты музыки Баха?
Это сложнее, чем схемы кругооборота рубля и валюты в экономике. Было б желание заниматься этой скучной бухгалтерской дрянью…
P.S. Вам никогда не попадался диез с одной вертикальной палочкой (повышение на четверть тона)? :))))
Степенное (приблизительно) соотношение частот колебаний, приходящихся на так называемые ноты (или тона), определяется тем, что это соответствует линейному изменению угла логарифмической спирали.
Пифагор их оценивал как 2 в степени -1/12. Я пользовался характеристиками логарифмической спирали. Звуки при этом получаются более естественные, природные (мне было легче, Пифагор был лишен компьютера).
Современная система нотной идентификации не «дана свыше» и борьба за «единственно правильные» ноты имеет тысячелетнюю историю.
Реформа строя предлагалась постоянно: Танака — 53 ступени, Царлино — 16 ступеней, Николо Вичентино (1516) — 31 ступень, И. Г. Нейгардт (1718) — 24 ступени, Я. С. Оголевцева (1911) — 21 ступень, Г. М. Римский-Корсаков — 24 ступени.
Да Вы и сами, как музыкальная девушка, это прекрасно знаете. А что касается таинственного мира музыки, так простой с виду С2Н5ОН делает загадочным и таинственным все – от музыки до женской привлекательности. Я к тому веду разговор, что иногда с виду оченно «таинственно-непостижимые» вещи вполне можно объяснить простыми молекулами и гормональным обменом.
P.S. Достоевского не читал, но понять могу, поскольку любые истовые попытки доказательства “чем дряхлее члены - тем крепче мораль” не нуждаются в особом осознании.
Ученые
Ученые
Сергей Васильевич Дубовский
Крупный учёный авторитетен прежде всего своими результатами, которые позволили ещё что-то узнать о нашем мире. Но когда он выходит за пределы своей компетенции, за свое интеллектуальное поле, когда он объявляет себя унивверсальным гением, способным судить обо всём, он становится смешным и даже жалким.
Печальные примеры:
Академик Колмогоров, пытавшийся изгнать из школьного образования геометрию.
Академики Лихачев и Сахаров, пытавшиеся оценивать социальные и исторические процессы, абсолютно в них ничего не понимая.
В смысле, будете рубить с плеча правду, найдут на вас управу.
Эм Вэ равняется Пэ Ку
Маша Суралмаша
:)
Александр Сергеевич ПолыгаловМаша, если не секрет: откуда такая информированность?
P.S. Будете хорошо себя вести, может быть поиграю Вам как-нибудь Шопена. А будете липким и агрессивным занудой без чувства юмора (как Балабан), - перестану отвечать на Ваши глупые посты.
Еще P.S. А если Вам не нравятся мои посты, так и не читайте их, читайте “Эксперт” :)))
Прекрасный мир будущего
Балет и Космос = Медведев и Путин. Ну какой же это штамп? Это прорыв в журналистике. Таких аналогий еще никто не делал. В этом определенно что-то есть.
Очень точно подмечено - прямо как Книксен и ЦентрУправленияПолетом.
Безумству храбрых
Ценная коллекция
Сплошные нанотехнологии все это, одним словом..
Безумству храбрых
svetlana Ko
хотелось бы на те кудринские запасы взглянуть глазком в натуре
Страшные цифры
svetlana Ko
бар-дель
.
Навеяло, знаете ли…Я в смысле, сельскому хозяйству надо уделять больше внимания.
Карательный орган
Ну зачем так откровенно всегда пытаться говорить правду, это грубо. Например, неподготовленному человека спирт обычно дают в очень ограниченном размере, да и то разбавляют, немного хотя бы, водой. Иначе - смерть. Гуманней надо быть. А с людей какой спрос. С точки зрения одной из философий мир вроде как познаваем. Но не сказано, что каждому это под силу. Добрее надо быть.
Дно достигнуто
Владимир Викторович Владимиров
Ага. С ума сойти можно. Если всё ваше принимать на веру. Реально то, что дано нам в ощущениях. Реально то, что мне реально опасно или полезно. Вы для меня абсолютно нереальны.
Ху маст дай?
Михаил Федоров
holy war
парни, ступайте на IXBT.com и 3dnews.ru. Там есть спец треды на форуме. В них стотыщмильонов постов. Прочитайте их нафиг все. И если после этого вам будет что добавить _нового_ и _по существу_, то смело и решительно пишите. Прямо там. Там же разу и со специалистами познакмитесь, и много нового для себя узнаете.
Охота? Начинйте отсюда: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=76:8050
А здесь, не морочьте людям голову пустой болтовней. Bбо все что вы тут пишете (и напишете) по теме статьи, это будет либо глупость, либо банальность. Тема настолько изъезженная, что только так и получится.
Зачем журнал “про деньги”, эту статью заказал и опубликовал - теряюсь в догадках. Со всеми финансовыми вопросами в мире разобрались? Мало флейма на форуме? Так попросили бы г-жу Чудинову высказаться насчет причин финансового кризиса и грядущей судьбы рекламных доходов малотиражных финансовых изданий, в кризисный период. То то был бы флейм! И худо-бедно, по теме журнала удалось бы матерьялец подсобрать и гуманитарнная общественность могла бы публику знатно повеселить.
А так, стыдоба одна. Это ж технические вопросы. Здесь не подготовленный гуманитарий бессилен. Но в итоге одни пишут “мнение”, потом другие - медленно, на две страницы, объясняют почему первые написали глупость и почему на самом деле “вода мокрая, а небо голубое” (с).
Товарищи пионеры, идите в яндекс. Там на ВСЕ вопросы в теме “Win vs *NIX” уже мильён раз отвечено.
Торговля по трендам
From The Wall Street Journal: Investors in a hedge fund run by James Simons are asking questions about why a fund held by Mr. Simons and fund associates is racking up big gains while another held mostly by outside investors is losing money.
In a conference call Wednesday, investors asked Mr. Simons about why the Renaissance Institutional Equities Fund lost 17% this year through April, lagging behind the stock market, while another fund – held nearly exclusively by Mr. Simons and his colleagues – surged 12%. The fund, known as RIEF, also lost money in 2008 while the internal fund jumped 80%.
Вот это новость так новость. И кто же не знает «великого гуру хедж-фондов» всех времен и народов, PhD (чего-то там в теоретической физики) Джеймса Саймона, на которого работают сотни математиков и физиков Кембриджа всяких там ЭмАйТи. Его фонд давал лучшие показатели, обогнав Цитадель, ГолдманСакс, Сороса. И вдруг такой фельетончик…Оказывается для многочисленных инвесторов его фонд недодоил малешко -17%, а для себя любимого получилось +12%, ну кто бы мог подумать. и еще где-то там чужие деньги промотал, а для себя +80% сварганил.
Стахановец капиталлистического труда! А тот кто думает, что он на деньги инвесторов дорогие акции продавал подешевке, а сам скупал, и наоборот продавал им втридорого, тот клеветник и негодяй однозначно! (голосом Жириновского)
А Медоф против Саймонса шпана необразованная без интегралов…Поэтому, скорее всего Саймонса хрен засудишь.
Вот такой вот follow the trend. Учите математику, одним словом…
Ху маст дай?
Михаил Федоров
(зевает)
каквастам, старикан вы наш
вам есть что сказать в топике нового и по-существу?
нет?
тогда не теряйте времени понапрасну.
об этом и был мой посыл. это если в сжатом виде.
а если очень хочется перейти на личности, то сделайте это с кем-то другим. у меня устойчивая аллергия к такой форме ведения дискуссии. зевать начинаю.
Об упрощении жизни
Владимир Владимирович Громковский - христианский монархист(?)
Сергей Васильевич Дубовский - доцент, нелиберал(?)
Балабан - либерал , отъявленный(?)
Не договоритесь Вы между собой никогда, но некоторые моменты поучительно.
Дно достигнуто
павел евгеньевич романов
Бли-и-ин! Мы же все под колпаком у Мюллера, однако…
Приплыли.
Дно достигнуто
Светлана Зайцева
Олег КханРЕАЛЬНА ЛИ ВИРТУАЛЬНОСТЬСветлана Зайцева : С праздником Победы всех!И Вас с праздником Победы! Здоровья и счастья! Это интернет, и здесь все виртуально (надеюсь, что ни один реальный персонаж не пострадал). Ох уж эта женская любознательность. Ну кому как не Вам положено знать, что мужчинам нельзя доверять ни в чем. А тем более в интернете.Удачи в поездке в Америку. Приедете, расскажите…
Говорите, мужчинам нельзя доверять ни в чем? Более того - вообще никому совсем ни в чем нельзя доверять. Это хороший совет для тех, кто имеет в наличии подавляемые враждебно-агрессивные побуждения в психологии общения.
Но я-то таких побуждений не имею. Неплохо знаю людей. И даже с некоторой долей вероятности могу определить, кому можно доверять, а кому - нет. Предлагаю реальную историю в копилку вашей диссертации.
Вот была у меня мечта купить квартиру в Питере. Но в каждый свой приезд из Нью-Йорка я не успевала это сделать. А летом 2006 г. цены так рванули вверх… Ну, в общем у меня появился последний шанс. По интернету я нашла квартиру по разумной цене. Сама поехать не могла. Пришлось попросить одного из бывших однокурсников оформить все дела по покупке квартиры. А на имя другого однокурсника переслать денежки за квартиру. Мало того, чтобы его потом не обложили налогом, надо было прислать писулю, что эти денежки я ему дарю. И вы знаете, они оба просто замечательно все сделали. И даже никаких позывов забрать эти денежки у них не было. Не подумайте, что я просто дура, и мне случайно повезло. Например, своему брату на Украину я посылаю деньги только в помощь. И прекрасно знаю, что доверить ему такую сумму для сохранения просто не могу. И не буду, чтобы не вводить в искушение.
Интересно, что понял из этой истории будущий великий психолог?
Что касается “нельзя доверять мужчинам”, Светлана, ну так это же в шутку, образно. Напомню анекдот. “- Доктор, доктор, посмотрите голову, у меня совершенно не растут рога! - Да Вы что, любезнейший, какие-такие рога? - Ну как же, доктор, все говорят, что мне жена изменяет, да я и сам был невольным свидетелем этого ужоса, а рогов, о которых все вокруг рассказывают, у меня до сих пор нет. - Ну что Вы, в самом деле, это же образное выражение, пациент, образное! - Ой, спасибо доктор! Я так рад, так рад! А то я сильно переживал, думал что у меня в организме катастрофически кальция для роста рогов не хватает.”
Я знаю случай, когда к психологу обратился за помощью человек, которого теща довела до маниакально-депрессивного психоза, при котором он не в состоянии был принять ни одного самостоятельного решения (почти легкая форма шизофринии). Он не знал, как справиться с этой проблемой. Причем сам - дипломированный психолог. Поэтому нужно еще рассмотреть уровень Вашего психологического воздействия на Ваших бывших однокласников, когда они сами самостоятельно не смогли воспользоваться Вашими деньгами (шутка, подчеркиваю, а то слова Вами воспринимаются слишком буквально).
Вообще эмоциональная лабильность и легкое проявление нозофобии весьма распространенные явления, по которым нельзя судить об истинной мотивации. Может украдет, а может и нет. Концепция мотивации в отечественной и западной науке несколько различны, мягко говоря. Например, в Америке была очень популярна в 60-х хромосомная теория, и в нескольких судебных случаях преступник, по мнению защиты, совершал преступление в силу “повышенного содержания”(extra в оригинале) Y-хромосом (ох уж эти адвокаты, не зря говорят lawyers- liers). В 70-х в качестве доказательства “вынужденного немотивированного преступления” использовался т.н. Twinkies эффект, то есть преобладание в пище каких-либо неожиданных добавок (например, приводящих к низкому содержанию сахара в крови и, как утверждала защита, к повышенной агрессивности, аллергены, кофеин). С 90х, после исследования в Минеаполисе в 1989 году более 300 тысяч звонков о помощи, большое значение стали давать именно месту преступления, которое провоцирует. Сейчас в Америке специально проектируют городские кварталы с учетом этих результатов. Например, потенциальное место преступления должно просматриваться, иметь хорошее освещение и т.д. Показатели криминогенности, как правило, после принятия таких мер, уменьшаются. Ну это и так понятно - “темнота - друг молодежи”. Может Ваши однокласники в то время просто жили в простреливаемом светлом поле, привязанные к двум березам, а у Вашего брата вокруг темные кусты и сто верст для побега?
А если серьезно, communication problem - это большая проблема. Информация воспринимается от силы на 5%. Значительная часть 10-15% (иногда до 65% - но это примитивные сигналы) воспринимается на эмоциональном уровне (звук-зрение, на тактильном уровне). Как в таких условиях может осуществлятся управление общества другими “членами” (цели же у всех разные)? Вот и получается Вавилонская башня. Можно решать более-менее успешно локальные задачи. Одна из них - это определение наличия подавляемых побуждений и манипуляция ими. В каждом конкретном случае. Иначе “великий бедный изобретатель” не впарит “тупому богатому инвестору” свой ну “совершенно революционный” технологический продукт. Both parties акта рождения нового продукта технологического прогресса - примитивные биологические существа. Как же вляпываться в венчурное инвестирование без элементарного осознания этого безобразия…Короче, как длинноногая блондинка разводит толстый кошелек все знают, а как добиться такой же эффективности с инвестором - трагедия, без слез на переговоры смотреть нельзя . Это многомиллиардный бизнес, а вот в РФ сегодня это все напоминает, скорее, хм…как бы помягче сказать…вот, нашел слово, праздничное, гей-парад. Сегодня глобальный кризис, и следовательно, раскошелиться уговорить инвестора труднее, вот где трагедия, а не в том, что кто-то тут в интернете назвал себя Че Геварой.
Напоследок анекдотец в тему(повторяемый в реальной жизни, абсолютно ко всему, к сожалению): “-Это такси? - Да, такси. - В Бирюлево поедем? - Поедем, садитесь. - А почему у Вас шашечков нету? -Мужик, ты сначало определись, тебе чего нужно, в Бирюлово, или шашечки”.
А из Вашей истории я вынес только одно, с Вашими способностями переговоры с инвестором пройдут гораздо успешнее.
Дно достигнуто
Сергей Васильевич Дубовский
“Рустам Исламов”! (хотя я знаю, что это не Ваше имя)
Да истину я давно знаю. Вы сидите в Калифорнии на американском вэльфере с женой негритянкой. Родились где-то под Ярославлем, окончили фельдшерские курсы или мединститут, эмигрировали в США. Там изображаете великого русского писателя, в Интернете висят рассказы. В Интернете также висит Ваше фото в майке. Также читаете лекции по бизнесу. Регулярно появляетесь на форуме Эксперта под разными именами и заводите скандалы. Честно говоря, Вашу настоящую фамилию я не помню. Напомните, пожалуйста.
Как старого знакомого, поздравляю с днем победы. Надеюсь, у Вас всё хорошо.
Дно достигнуто
С праздником Победы всех!
И Вас с праздником Победы! Здоровья и счастья! Это интернет, и здесь все виртуально (надеюсь, что ни один реальный персонаж не пострадал). Ох уж эта женская любознательность. Ну кому как не Вам положено знать, что мужчинам нельзя доверять ни в чем. А тем более в интернете.
Удачи в поездке в Америку. Приедете, расскажите…
Дно достигнуто
Владимир Викторович Владимиров
Олег КханЧТО АБСТРАКТНЕЙВладимир Викторович ВладимировОлег Кханв компьютере ничего, кроме цифр 0 и 1 нету
Я бы даже больше сказал, есть пространственно-временная ориентация магнитных полей определенных на некоторых участках кристаллического вещества, условно называемых триггерами…там еще можно про электроны и протон-нейтроны с мезонной шубой в деталях. Но для абстрактного представления человечество придумала все-таки цифры. Если Вы заметили, я просто пытался объяснить насколько велик разрыв между реальностью жизни и инетовскими виртуальными абстракциями, не более того.
Неудачная попытка. Вы привели в пример двоичную систему исчисления как разрыв между реальностью и фантазией интернет-сообщества. Я приведу в примет восьмеричную, шестнадцатеричную… Или магнитную направленность доменов и пнп-переходы. Реальность и виртуальность, согласитесь, не в физике и цифре. Разрыв реальности и виртуальной абстракции существует между обществом реальным и виртуальными сообществами сети. Ничего нового в этом нет. Как подмётные письма и народные песни прошлых веков. Без авторства и вне реальности. Это с одной стороны. И книги и музыкальные произведения с другой стороны. Как виртуальность и реальность. В Вашем понимании смысла этих слов.
Дно достигнуто
Владимир Викторович Владимиров
Олег Кханв компьютере ничего, кроме цифр 0 и 1 нету
Дно достигнуто
Владимир Владимирович Громковский
Олегу Кхану:
“Так в нем же самом впендюрин и ответ, не оставляющий никаких альтернатив - Ведь пока будут доступны простые альтернативные методы получения прибыли, никто научно-техническим прогрессом заниматься не будет”.
За исключением орфографических ошибок, преследующих Кхана Исламова (так дорогое нашему поколению слово “впендюрЕн” пишется через Е, равно как не “парьтЕсь”, где-то раньше - но это всё тщетное, кроме редких отличников, языка родного ни “исламовы”, ни “православовы” не знают) - ничего другого и сказать нельзя.
Занимались недавно подготовкой одного серьёзного документа - при хорошем стечении обстоятельств опубликуем, может быть, спустя время.
В нём высокая прибыльность альтернативных венчурным инвестиций - в качестве примера приводили “недвижку” - является вторым основным фактором, наряду с общей тяжестью инвестиционного климата, препятствующим отечественному частному капиталу вкладываться в инновационное предпринимательство.
В одно слово с г-ном Кханом. Из чего делаю вывод (не только из этого), что дело он понимает.
А кто с этим пытается спорить и корить злых финансистов - нравственно прав, но толку-то что?
Дно достигнуто
Виктор Юрьевич Поважаев
Олег КханО ВРЕДЕ СОВРЕМЕННЫХ ОДЕЖДВиктор Юрьевич ПоважаевОлег Кхан: Красиво излагаете …В эпоху исторического материализма учились красноречию, или после того как? Значит,рекомендуете нам не дёргаться, слыша поступь кованого сапога«нетленных» американских ценностей? (Прямо по Жванецкому … «Стойте там,слушайте сюда, именно отсюда будет проистекать …»)
Да, Вы правы, без дизайна одежды нынче никак …
А вот если попробовать вычесть из Ваших постов стабилизацию курса розвальней при морозном Бесселе и гироскопический тангаж коллектора …
Может Вы (при Вашем то опыте!) всё же найдёте ответ (позитивный!) на изначальный вопрос Дубовского?
Без перехода на личности и прочей не особо изящной словесности…
???
попробуйте…
а вдруг…
"объясните всем, как заинтересовать российских бизнесменов, чтобы они делали прибыль на обновлении технологий в реальном секторе, а не на махинациях с налогами, рейдерстве, монополиях, замене аборигенов дешевыми мигрантами, доении госбюджета и прочих неприглядных методах. Ведь пока будут доступны простые альтернативные методы получения прибыли, никто кроме государства научно-техническим прогрессом заниматься не будет. Кстати, в развитых странах тенденция вывозить рабочие места в страны с дешевым трудом также тормозит НТП."
Так в нем же самом впендюрин и ответ, не оставляющий никаких альтернатив - Ведь пока будут доступны простые альтернативные методы получения прибыли, никто научно-техническим прогрессом заниматься не будет.
Так что может быть про космические корабли, которые бороздят просторы Большого театра все-таки понятнее будет? Или Вы про какой-то другой, затаенный вопрос?
Доходные ключи
Дмитрий М
Идея мне нравится!
В настоящий момент доп ключи лежат в сейфе на работе .
НО … важен именно вопрос выдачи ключей - часто их необходимо выдать не 1 человеку, а всей семье (а иногда в случае форс мажора и родным)
С другой стороны пока платить за такую услугу морально не готов. сейф в конторе же бесплатный :)
ТАк что авторам необходимо придумать аргументы именно в “+” их услуги.
Вот такой героический бизнес. Не знаю кто как, а я верю.