Из СМИ.
В канун Нового Года, 31 декабря тяжелые стратегические бомбардировщики
ВВС США B-1B, штурмовики и ударные самолеты провели массированные “показательные” бомбардировки Афганистана и Ирака с использованием, в частности, авиабомб калибром в 1 тонну.
По информации боевого командования ВВС США, 31 декабря 2007 года стратегические бомбардировщики B-1B, штурмовики A-10, ударные F-15E, многоцелевые истребители
F-16, а также французские Mirage 2000 осуществили массированные показательные бомбардировки Афганистана с применением, в частности,
тяжелых авиабомб калибра 1 т.
Сформировавшийся от такого удара поток прошел по маршруту
Китай-Япония-Камчатка-Якутия-Западная Сибирь-Ближний Восток.
Этот поток “выгнал” весь холод из Якутии в Западную Сибирь и далее на Юг(снег в Багдаде, заморозки в Израиле и т.д).
Подробную карту движения смотрите на:
Тех у кого мои статьи вызвали интерес приглашаю посетить:
http://vladimir-shenderov.narod.ru/ там вы найдете много интересного в продолжении вопросов поднятых на этой странице
Реплика к материалу от 22.11.2007 «Проблемы познания жизни митозы»
Абзац…Отсюда, исследования, необходимо направить в сторону регистрации не самих кирпичиков, хотя на начальном этапе это надо сделать, а в сторону регистрации и описания действия этих импульсов. То есть определить, как происходит перераспределение импульсов силы деформации силового поля снаружи и внутри клетки. Несмотря на микроскопические размеры силы эти огромны. Это они давлением, вероятно, не менее нескольких десятков тысяч атмосфер, соединяют “кирпичики” с легкостью разрезают клетку пополам во время ее деления…
Доказательство. Из rnd.cnews.ru от 3.11.2007. Ученые из Мичиганского университета разработали беспроводной наноскопический вольтметр, позволяющий измерять величину электрического поля внутри живой клетки.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2007/12/03/277827 Результаты проведенного исследования показали, что напряженность электрического поля в цитозоли, которая раньше считалась близкой к нулю, на самом деле необычайно высока. По оценкам исследователей, эта величина составляет 15x10^6 В/м, что примерно в полторы тысячи раз больше, чем напряженность электрического поля под ЛЭП.
Как видите мои теоретические оценки величины сил, действующих в митозе, сделанные несколько лет назад, практически совпадают с недавно полученными практическими результатами.
А вот из области астрономии.
Источник utro.ru от 28.10.2007
«…В августе этого года радиоастрономы сообщили о сенсационном открытии. В одном из отдаленных участков Вселенной, регионе созвездия Эридана, они обнаружили огромную дыру – миллиард световых лет пустоты, где нет ни звезд, ни галактик, ни черных дыр, ни даже темной материи. Абсолютная пустота. Американские астрофизики предположили, что таинственный феномен является не чем иным, как отпечатком, который вскоре после Большого взрыва оставил на теле нашей Вселенной один из параллельных миров…»
Просто фантастика, а куда делись, например, давно известные зависимости растворимости и конденсации.
Если взять их за основу, то получаем простое динамическое распределение давления в циклоне и антициклоне. В данном случае астрономы открыли область обширного антициклона, то есть повышенного давления в определенной области пространства. Высокое давление в черной материи «выжало» из этой области все звезды, а газы растворило как водяной пар. Вот и получили «пустое» пространство или безоблачное небо.
Эта область возникла как область действия сил реакции на движение области низкого давления, то есть циклона, в котором, как в яме, собираются звезды и конденсируются газы, становясь видимыми, но это не есть параллельный мир это наш мир.
А что движет циклоны, это уже довольно большая и очень интересная отдельная тема.
Например, на Земле это привело к «глобальному потеплению».
Но такие взгляды, наши научные журналы не пропускают, так как такое не вписывается в официальные и, считающиеся незыблемыми, для россиян, рамки представления окружающего мира, что в таком случае спрашивать с управленцев.
Для Михаила Денисовича Рекарчук.
Спасибо за столь широкий анализ моей статьи. Учту ваши замечания.
Публиковать монографию с полным объяснением всего и вся на страницах сайта не имеет смысла, на это не хватит ни сил, ни времени, да и знаний одного человека.
Несколько тысячелетий математики пытаются, с одной стороны, доказать пятый постулат Евклида, а с другой стороны, удивляются, зачем он был добавлен Евклидом к первым четырем.
Пятый постулат всегда считался лишним.
Одна из его формулировок гласит, - «На плоскости через точку, находящуюся вне прямой, можно провести только одну прямую, параллельную данной».
Вспомним принятые Евклидом определения и свойства:
Из определения «Точка есть то, что не имеет частей» следует, что точка является отрезком прямой, длина которого равна его ширине. Следовательно, точка является частью прямой или частным случаем отображения прямой и, в то же время, длина ее и ширина не равны нулю, так как в этом случае точка не существовала бы.
Из определения «Прямая есть такая линия, которая одинаково расположена ко всем точкам» из предыдущего определения следует, что прямая линия – это плоскость, ширина которой равна ширине точки.
Следовательно, прямая линия - часть плоскости или частный случай отображения плоскости;
Из определения «Плоскость есть поверхность, которая одинаково расположена ко всем прямым на ней лежащим» следует, что плоскость может состоять из точек, прямых линий или других плоскостей совпадающих с данной.
Отсюда следует, что плоскость это основное понятие, а точка и прямая есть частный случай плоскости.
Продолжая рассуждать в том же духе, получаем крамольную мысль, если основное понятие состоит из частных случаев, то и само понятие должно представлять частный случай.
В планиметрии Лобачевского-Бойяи через точку вне прямой на плоскости можно провести сколько угодно различных прямых, параллельных данной. Это – аксиома.
В планиметрии Римана через точку вне прямой нельзя провести ни одной прямой, параллельной данной. И это утверждение тоже аксиоматизируется. Казалось бы, что крамольного может быть в этих аксиомах? Где может быть неточность, которая столько лет ставит в тупик многих ученых? Неточность кроется в одном определении и это определение - понятие «ПЛОСКОСТЬ».
Постулируя это определение, как АБСОЛЮТНАЯ ПЛОСКОСТЬ, мы попадаем в нереальный двумерный мир барона Мюнхгаузена.
В реальном трехмерном мире – Плоскость есть поверхность с радиусом кривизны, стремящимся к бесконечности.
Отсюда получаем, что Прямая есть такая линия, которая одинаково расположена ко всем точкам поверхности, с данным радиусом кривизны.
Радиус кривизны плоскости, а с ней и линии может быть любым и определяется он конкретными силами, действующими на плоскость в рассматриваемой кривой области, а не в прямоугольной.
Отсюда и реальная точка, имеющая длину, ширину и толщину так же является кривой поверхностью. Для опровержения этого попробуйте найти прямой участок на поверхности круга или шара.
Вероятно, это и есть то, что ставил под сомнение в своей геометрии Евклид, вводя в геометрию пятый постулат. Пятый постулат придает плоскости Евклида свойства АБСОЛЮТНО ПЛОСКОЙ поверхности. Введение понятия кривизны, выводит геометрию Евклида из нереального плоского двумерного мира в реальный кривой трехмерный мир.
Двумерная абсолютно плоская геометрия Евклида становится частным случаем при условии, что радиус кривизны рассматриваемой плоскости или кривой стремиться к бесконечности.
Во времена Евклида, вероятно, не было понятия о кривизне пространства, и даже сама Земля рассматривалась как абсолютно плоская поверхность.
Однако, Евклид, вероятно, не соглашался с таким определением.
Заявление в те времена, что Земля это кривая поверхность, или тем более шар, не было бы правильно воспринято.
Вероятно, своим пятым постулатом Евклид отправил «зашифрованное сообщение» к будущему человечеству, показывая, что в его геометрии с плоскостью не все обстоит нормально, что она вымышлена - гипотетична, как его пятый постулат.
Постулируя абсолютную плоскость, Евклид дал человечеству возможность создать удобные и простые для применения: геометрию, математику, физику и тем самым заложить фундамент для рывка в бесконечные просторы кривого пространства.
Признание факта, о невозможности существования абсолютной плоскости, вот, вероятно, краеугольный камень в основании создания новой геометрии, физики, математики и путь познания вселенной.
Однако в науке до сих пор прямоугольный треугольник Пифагора, построенный на абсолютной плоскости геометрии Евклида, является основой, во всемирно признанных теориях описания строения вселенной, то есть в:
Четырехмерной геометрии Минковского;
Метрики Шварцшильда;,
Теории относительности Эйнштейна;
Теории кинематики материальной точки и тела;
Теории динамики поступательного движения;
Теории термодинамики и молекулярной физики;
Теории электричества и магнетизма;
Теории волновых процессов.
Теории атомной и ядерной физики и многих других теорий, описывающих кривизну пространства, то есть во всем известном физико-математическом аппарате.
Возьмем преобразования Лоренца, в них значение √ 1- v2/c2 получено из прямоугольного треугольника Пифагора.
Это противоречит букве и духу теории кривизны пространства, в котором нет места плоскому ПРЯМОУГОЛЬНОМУ треугольнику, абсолютно прямой линии и абсолютно плоской поверхности.
Снова вспомним Евклида и его определение точки.
«Точка есть то, что не имеет частей». В реальном мире точка является геометрическим телом.
Но каким?
В постулатах Евклида ничего не говориться о толщине точки.
В реальном мире точку нельзя представить наименьшим кругом с отсутствующей толщиной.
Если мы добавим к определению точки еще и ее толщину, то она должна представлять собой наименьший шар с радиусом стремящимся к нулю.
В таком случае мы уже не можем воспользоваться плоским треугольником Пифагора не имеющим толщину.
На точке-шаре, как бы мы не уменьшали его размер, прямоугольный треугольник будет иметь три прямых угла и этот треугольник никак не сможет стать плоским.
Пренебрежение значением второго порядка малости при замене треугольника на криволинейной поверхности прямоугольным, плоским треугольником, в микромире ведет к огромной ошибке.
Проводя расчеты для поверхностей, траекторий движения, у которых радиус кривизны стремиться к нулю, получаем, что при стремлении к нулю площади треугольника Евклида и Лобачевского, величина значения, второго порядка малости, то есть разница площадей или длин в этих геометриях, приобретает значение, чуть ли не равное самой площади треугольников или расстояний между точками.
Пренебрегать этой разницей или считать эту неточность величиной второго порядка малости, которую можно не брать в расчет, явно не корректно.
Описание траектории электрона и его спина на основе реальных трехмерных кривых и объемных треугольников, а не на основе ломанных двумерных прямых и плоских прямоугольников позволит попасть внутрь атома и раскрыть тайны неуловимого пространства.
Признавая неоценимый вклад физиков, работавших до третьего тысячелетия, следует признать, что они не смогли расшифровать тайну послания Евклида, заложенную им в пятый постулат.
Модели материи и пространства, созданные на основе прямоугольного прямоугольника Пифагора, следует признать двухмерными.
Третье тысячелетие должно стать тысячелетием создания основы, описывающей реальные трехмерные модели криволинейного пространства и материи в нем.
Далее цитировать всю свою книгу не вижу смысла.
Для себя я вывел формулу:
ПРОСТРАНСТВО
+ УСКОРЕНИЕ
– ВРЕМЯ
+ ВОЛНА
– СМЕРТЬ
______________________________________________________________
= ВЕЧНОСТИ
часть, которой, вошла в название книги.
Ускорение, это изменение радиуса кривизны траектории движения.
Минус время, так как этого параметра никто никогда не зарегистрировал,
немного заострим внимание на вопросе, что такое время?
Время это реальный или сюрреальный физический параметр.
Знаете ли вы, что: имя изобретателя колеса человечеству не известно, а вот имя изобретателя Времени - известно.
Введением в кинематику параметра Время, как стандартной единицы измерения, но не физического параметра, человечество обязано Эйлеру.
Он просто воспользовался ранее изобретенными методами стандартизации, которые применялись при создании стандарта веса, длины и применил этот подход и к, так называемой, «длительности».
Ведь сами стандарты веса, длины, по сути, являются относительными – отвлеченными величинами.
Окружающая нас природа не имеет о них никакого понятия, что не мешает ей прекрасно существовать.
В сочинении «Теория движения твердых тел» (1765г.) он отмечал, что «путь и время это величины РАЗНОРОДНЫЕ», ими можно пользоваться «если … они будут выражаться в ОТВЛЕЧЕННЫХ (читай относительных) числах».
Благодаря этому, им была создана УПРОЩЕННАЯ, МАТЕМАТИЧЕСКАЯ модель кинематики движения, удобная для практического применения.
За прошедшие столетия эта модель стала аксиоматичной и не подвергается сомнению.
Еще большую лепту, в веру, о существовании физического параметра ВРЕМЯ, привнес Эйнштейн в своей теории относительности и «шуточном анекдоте» о близнецах.
Произошла незаметная подмена или небольшая неточность, которая, в свое время, была как бы и не важна, не имела заметного влияния в самой прикладной, то есть инженерной физике, но в настоящее время это стало «непреодолимым» барьером в реальной научной физике и других науках.
Стандарт времени «Тик-Так», как неоспариваемый физический параметр, положен во все основы фундаментальных наук.
Но, для окружающей природы формула Эйлера
S=V*t не имеет смясла, она в своей жизни ею не пользуется и прекрасно без нее обходиться.
Свое мировоззрение о корректности в науке М.В.Ломоносов кратко и ясно изложил в широко известной работе по экспериментальной астрономии:
«Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божескую Волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по Псалтире научиться можно Астрономии или Химии».
Еще раз повторим определение И.Ньютона - ВРЕМЯ есть ЧУВСТВО длительности.
Это гениальное и правдивое определение.
Вернемся к формуле.
Волна - в кривом пространстве любой процесс имеет волновой характер.
Смерть, как уже указывал, это этап перехода из одного процесса в другой.
Указанные толкования, думаю, помогут исследователям, нетрадиционно и более полно понять и представить процессы протекающие в природе и, в частности, жизни митозы, ответить на вопрос почему ДНК, из которой зарождается человеческий разум, имеет спиральную форму и т.д.
Прошу не судить строго. Может я и заблуждаюсь, и «не здраво рассудителен», но это мое понимание, на данном этапе моего понимания, того, как и что я понимаю.
Составив конструкцию, митозы исследователи получили только безжизненный скелет.
Оживить этот скелет можно, только ответив на вопрос: что объединяет и что движет эти все «трубочки, колечки и висюльки», какие силы и откуда воздействуют на этот скелет?
Сложенный из кирпичей дом никогда не будет жилым, пока его не заселят живыми жильцами, которые своей энергией преобразуют его в жилой дом и создадут так называемую ауру.
Но что это за энергия, аура, откуда она берется, как ее увидеть.
Как ни странно ответ можно увидеть в космосе, только не в его бескрайних далях, как, например, американские исследователи, которые на расстоянии 10млрд. световых лет увидели движение темной материи, а совсем рядом.
Достаточно задать и ответить на вопрос, что движет Солнце и планеты, где располагается и что представляет собой этот «двигатель»?
Ответ видели многие когда, глядя на реку, видели, как по ней без какого-либо двигателя плыла лодка или бревно. Относительно воды они были неподвижны, а вот относительно берега они двигались «без руля и без ветрил».
Так и Солнечная система плывет в потоке черной материи образующей вихрь галактики «Млечный путь». Эту материю мы ПОКА не видим, но ее присутствие выдает это движение. С другой стороны это не просто материя, а энергетическое поле с определенными физическими параметрами это: плотность, прочность, напряженность и т.д., благодаря которым, планеты не только движутся по определенным траекториям, но и удерживаются в определенных областях пространства.
Так и наши «трубочки, колечки и висюльки» передвигает и оживляет силовое, информационное поле, деформированного ими пространства, или так называемой черной материи образуя ауру.
Отсюда, исследования, необходимо направить в сторону регистрации не самих кирпичиков, хотя на начальном этапе это надо сделать, а в сторону регистрации и описания действия этих импульсов. То есть определить, как происходит перераспределение импульсов силы деформации силового поля снаружи и внутри клетки. Несмотря на микроскопические размеры силы эти огромны. Это они давлением, вероятно, не менее нескольких десятков тысяч атмосфер, соединяют “кирпичики” с легкостью разрезают клетку пополам во время ее деления.
Многие скажут вот выдумал. Но посмотрите на свою кожу, кажется она не очень прочная, но знаете ли вы что на конце иголки, протыкающей кожу, создается давление 10000 атм.
Многие ответы на такие вопросы приведены в моей книге «Пространство…минус время…плюс ускорение… равно вечности» изданной еще в 2001. Работа над продолжением книги затруднена из-за отсутствия средств на проведение различного рода опытов, исследований. Ведь из пальца много не высосешь. Даже ответ на вопрос на такую наиактуальнейшую тему, что же произошло с климатом Земли, в чем причина глобального потепления, полученный еще в 2000г и описанный в книге, так и остался не признанным. Хотя, результаты расчетов, показывали катастрофическую картину к концу первого десятилетия 21 века. Оказывается проще финансировать борьбу с ни в чем не повинным углекислым газом, что представляет собой известную борьбу Дон-Кихота с ветряными мельницами, без каких-либо последствий, чем признать реального врага, а это уже надо влезать в политику и мало у кого на это хватит смелости и риска.
Общеизвестно, что окружающий нас мир не только не имеет цвета, звука, запаха, но и не видим, не слышим, не осязаем.
Только благодаря замечательному творению матери природы и ее гениальной конструкторской мысли, человеческое тело оснащено столь необходимыми системами регистрации, это зрение, слух, осязание, обоняние и системами обработки данных это головной мозг и нейроны с программами обработки.
Программы обработки данных различного типа работают на основе пороговых значений. Переход от одного порога к другому формирует импульс, квант или бит информации.
Система интерпретации, считывая эти биты информации, сравнивает последовательность этих битов с последовательностями хранящихся в базе данных головного мозга. При совпадении, эта последовательность и превращается в понимаемые нами слова, образы, чувства.
Несущую - собственную частоту, на примере работы акустической систем, особенно хорошо воспринимают пожилые люди в виде характерного «шума в ушах» или «шума в голове».
Это происходит, вероятно, из-за возрастного изменения прочностных свойств (потеря эластичности – закостевание) «деталей» генерирующих несущую частоту. Становясь более жесткими, эти детали увеличивают амплитуду колебаний. А так как пороговые значения системы интерпретации остаются прежними, то эти колебания попадают в зону слышимости, то есть становятся выше нижнего порогового значения, что и распознается в виде монотонного шума.
Вероятно, этот шум и является причиной ухудшения слуха у пожилых людей, так как он может «заглушать» все остальные акустические волны, поступающие в акустическую систему.
Признание этого позволит совершенно по иному подойти к решению проблем по лечению слуха, зрения, обоняния. Вывести из разряда мистических способность человека, например, видеть руками или звук воспринимать как свет.
Видеть, слышать и ощущать все великолепие мира мы не можем.
С одной стороны, из-за конструктивных ограничений систем регистрации, с другой стороны, из-за ограниченной возможности нашего процессора – головного мозга.
Вот почему, например, мы не видим остальной диапазон электромагнитных волн, и, основной приоритет в познании мира, отдаем так называемому видимому спектру.
С другой стороны надо быть благодарным природному конструктору. Если бы он позволил нам видеть весь спектр электромагнитных и звуковых волн, то мы ничего не смогли увидеть, так как в глазах было бы огромное непонятное пятно, или слышать, так как в ушах был бы сплошной шум.
Для того чтобы в этом пятне мы смогли бы, что-то разобрать, наши глаза и голова должны были бы быть огромными. Глаза чтобы обеспечить регистрацию широкого спектра электромагнитных волн, а голова, чтобы вместить огромный процессор для обработки, поступающей информации.
Какое, тогда, надо было бы иметь туловище и ноги, чтоб носить такую голову?
Таким образом, можно заключить, что, в принципе, можно видеть, слышать, ощущать, любой диапазон волн, достаточно применить соответствующую систему регистрации, то есть датчик и программы обработки.
Следует отметить, что для предотвращения выхода из строя систем регистрации, природный конструктор предусмотрел и системы защиты.
Так, например, для защиты зрительной системы, человеческий глаз снабжен веками. Попробуйте посмотреть на Солнце. Веки непроизвольно «сами» закрываются. Во время сна, закрытие век, препятствует попаданию в зрительную систему электромагнитных волн и обеспечивает очистку ОЗУ (по аналогии с оперативным запоминающим устройством, широко применяемым в компьютерных технологиях) головного мозга от той многочисленной и, зачастую, не нужной информации, которая поступает в ОЗУ во время бодрствования. Например, одна картинка в формате, jpeg имеет размер в несколько десятков, а то и сотен Kb. Такие картинки поступают в головной мозг на обработку с частотой 24 картинки в минуту, о чем, очевидно, свидетельствует давно зарегистрированный факт оптимальной скорости смены кадра при просмотре кинофильмов. Теперь представьте, сколько информации поступает в ОЗУ за 16 часов. Вот почему вам вечером так хочется спать, а веки наливаются свинцовой тяжестью и вам все труднее держать глаза открытыми.
Добавив к этому количеству информации еще и звуковую, осязательную и обонятельную информацию, нетрудно представить, зачем человеческому телу так необходим сон. Во время сна многие датчики и системы распознавания образов переходят в фоновый режим работы, то есть блокируют поступление новой информации.
Программа распознавания образов совершенствуется, перепрограммируется человеком, на протяжении всей его жизни.
Рожденный ребенок ничего не может понять и различить, лишь многократные повторения с указанием кто, например, мама, а кто папа или, что такое стол или стул, формируют у него программу распознавания образов.
Применительно к процессу восприятия образов человеком, исполнительным механизмом является визуализатор который, вероятно, находиться в так называемой КЭШ (буфер) памяти головного мозга, где и формируется непосредственное человеческое Я.
Человек до того узурпировал право на разум, что всему остальному миру отвел право иметь только условные или безусловные рефлексы, быть безрассудной флорой, фауной, микроорганизмами или являться «мертвой» горной породой.
Как известно, в перечне всего живого, населяющего Землю, человечество, по численности, не входит даже в первую сотню.
Кажущимися беспомощными, микроорганизмы, которые не могут производить орудия и средства труда, ничего не понимающие ни в биологии, ни в генной инжинирии, не имеющие оснащенных биохимических лабораторий, САМИ формируют органы человека, САМИ производят женскую яйцеклетку и мужской сперматозоид из которых получается ЧЕЛОВЕК. Это они «заставляют» человека размножаться.
Воспроизводство нового человека происходит, не по воли его разума, а исходя из подспудного желания (которое, опять же, возникает от соответствующей деятельности микроорганизмов) доставить себе удовольствие и, только, руководствуясь этикой поведения, и некоторой логикой, человек как-то пытается управлять этим процессом. В этом процессе человек, т.е. его тело, используется просто как инкубатор и энергоноситель.
Сколько лет все человечество бьется над разгадкой тайны происхождения человека. Используя всю мощь научно технического прогресса и свой разум, человек до сих пор не может создать себе подобного или хотя бы воспроизвести ДНК, а микроорганизмы, эти неразумные создания, вопрос по созданию нового человека решают, зачастую, даже в экстремальных условиях.
Если продолжить рассуждение в том же ключе, то, вероятно, человека, который может создавать средства и орудия труда, микроорганизмы создали для решения проблемы выживания в безбрежном космическом пространстве. Ведь известно, что планета Земля не вечна и, если не решить вопрос по переселению на другую планету или другую Солнечную систему, то микроорганизмы погибнут вместе с Землей. А так, есть шанс, вместе с человеком, на созданных его трудом космических аппаратах, переселиться на другую планету и продолжить жизнь своих цивилизаций.
Загляните внутрь своего тела, вы найдете там огромное множество цивилизаций, которые или непрерывно воюют друг с другом, или мирно уживаются. Клетки, определенных видов, формируют свою цивилизацию в виде органов. Все органы, составляющие наше тело, заняты своей жизнью, и, вроде, они должны быть безразличны к вам как к человеку. Нам кажется, что они даже и не подозревают, что объединены в единую систему, которую мы называем человеческим телом. Но это не мешает им общаться друг с другом и поддерживать столь сложный технологический процесс как жизнь человеческого тела без вмешательства человека.
Такое гениальное изобретение человечества как Интернет, оказывается, было давным-давно изобретено «глупыми» микроорганизмами и составило основу конструкции и работы нервной системы человека и не только его.
Органы, клетки, составляющие человеческое тело используют свой Интернет для обмена информацией.
Эта информация, есть не что иное, как язык общения неведомых пока нам цивилизаций.
Человек имеет, пока, единственный способ общения с ними это способ приема лекарств и пищи. Лекарство и пища это, по сути, записанная, химическим способом, информация.
Человечество тратит огромные средства на системы регистрации, например телескопы, и интерпретации информации из глубин космоса и, в то же время, до сих пор не удосужилось установить связь с цивилизациями находящимися внутри нас.
С насекомыми, животными, рыбами, да что там говорить, со всей флорой и фауной, этим огромным разнообразием цивилизаций, человечество предпочитает общаться, в основном, на «гастрономическом» уровне.
Но обратите внимание, в основе существования всего этого многообразия форм жизни лежит обмен информацией.
Так что четвертым измерением следует считать не мифический параметр время, а физический параметр ИНФОРМАЦИЯ.
Многие сразу возразят как это, произнесенное слово, или написанная буква может быть физическим параметром?
Но позвольте возразить.
Произнося слово, вы, генерируя импульсы силы, формируете в пространстве область, в которой ваше слово «записывается» в определенном формате данных, то есть в виде, который представляет собой последовательно деформированные участки пространства. Понять ваше слово это не просто услышать, то есть зарегистрировать приходящие импульсы деформации среды, но и преобразовать эти импульсы на основе определенного для данного языка алгоритма. Не зная этого алгоритма, воспринимаемые вами импульсы будут для вас только шумом.
То же и с написанным словом. При его записи вы передаете в определенной последовательности «точек» импульсы силы листу бумаги, чернилам, которые, деформируясь, «запоминают» ваше слово. Удерживать его на бумаге в таком виде будет окружающая среда. Достаточно изменить ее, залить лист водой или нагреть, как информация с листа исчезнет.
Величина импульсов силы при формировании информация может иметь различные значения, но результат, получаемый при обработке информации, то есть ответная реакция на импульсы силы, зачастую, не соизмерим с ним.
Так, например, слово, произнесенное силой всего в 100 паскалей, это сила комариного писка, может заставить вас произвести такие действия или поступок, которые несоизмеримы с этой силой.
Или написанное слово, начертание которого поступает в ваши глаза с еще меньшей силой, чем комариный писк, так же может заставить вас совершить неадекватные действия.
Таким образом, информация это не только и не столько деформация, под действием импульса силы, но и вид этой деформации.
Если рассматривать деформацию среды, то можно отметить, что вид деформации, в основном, определяется не столько силой импульса силы сколько «углом атаки» этой силы среды на которую он воздействует.
А может ли информация иметь неограниченное значение, то есть бесконечную длину импульса силы.
Для этого необходимо чтобы деформация также могла иметь неограниченное значение, что абсурдно.
Что-то где-то должно лопнуть.
Например, информация в виде 000000000……. или 1111111…. не есть непрерывная. Каждый 0 или 1 являются отдельными элементами - битами, то есть отдельными импульсами силы действия и противодействия. Это для удобства и сокращения записи между нулем и единицей ничего не пишется, но подразумевается наличие промежутка между ними, который представляет собой не что иное, как единицу или нуль. Только череда действия и противодействия может формировать информацию.
Чтобы знать, что в «черной» комнате нет черной кошки, мы должны совершить действие, хотя бы войти в нее или пустить туда мышку. Так как в противном случае что-то от чего-то отличить будет невозможно.
Пространство и информация вот основной постулат сущности окружающего нас мира.
Пространство это всеобъемлющая среда, в котором, взаимодействуя между собой, то есть живет все ведомое и неведомое.
Взаимоположение каждой точки пространства определяется ее координатами.
Пока экспериментально доказано существование только трехмерных координат это:
Координата X право - лево,
Координата Y ближе - дальше,
Координата Z выше - ниже.
Все остальные виды координат являются теоретическими, то есть вымышленными.
Каждая точка пространства представляет собой информацию в виде ее деформации.
Действительно если бы точка не имела никакой деформации ее зарегистрировать невозможно.
Только деформировав точку, мы получаем от нее ответ о ее существовании.
Но это не означает, что деформировать точку может только человек.
Взгляните на ночное небо. Вы увидите сияние мириадов звезд, висящих в безмолвной пустоте.
Для того чтобы увидеть звезды наш глаз должен зарегистрировать импульс силы, пришедший от нее. Но импульс силы не может дойти до нас, не деформируя по дороге среду по которой он передвигается. Передвижение в среде это последовательная деформация каждой точки среды на пути следования. Таким образом, свет, дошедший до нас, выдает присутствие среды на всем пути его передвижения. В то же время сама среда передвижения остается для нас невидимой. Так как для того чтобы она стала видимой, она в каждой своей точке должна бы была сама излучать свет не хуже чем звезда, что абсурдно.
В это трудно поверить, но море вы так же не видите, как и пространство или как его еще называют черную материю.
Не верите? Выйдите на берег моря в темную ночь. Убедитесь, что море НЕ ВИДНО. При этом вне зависимости есть на нем волны или нет.
Днем вы море так же НЕ ВИДИТЕ. Вы видите свет, отраженный от водной поверхности, но не саму воду.
Источником импульсов силы света, который вы видите, является Солнце, а не море. Для того чтобы увидеть море оно должно само стать источником импульсов силы, то есть засветиться должна вода,
А может ли вода сама светиться?
Например, пламя, получаемое при сгорании водорода, не есть свечение самой воды.
Существование воды мы определяем только косвенными методами: регистрируя отраженный свет, шум падающей воды, сопротивлением движению в или по воде и т.д.
А во время какого процесса может засветиться само пространство, чтобы выдать свое существование?
Как и чем его можно зарегистрировать?
Об этом поговорим ниже.
Информация. Как было указано выше, информация представляет собой:
1. Импульс силы, который создает деформацию.
2. Деформацию, которая представляет собой импульс силы напряженного состояния среды.
Импульс силы.
Главным свойством информации является Закон парности «Импульс действия не существует без Импульса противодействия». Иными словами единица не может существовать без нуля.
Действие может породить только Импульс силы, который получает в ответ противодействие, что также являет собой Импульс силы.
Отсюда Закон последовательности.
Импульс силы действия первичен, Импульс силы противодействия вторичен.
Поочередное взаимодействие этих сил обуславливает их дискретность.
Трудно глазами, в движении волны, увидеть ее дискретную сущность, очень удобно представить ее в виде непрерывной функции, что и сделано в современной физике. Правда, физики ссылаются на наличие дискретных кварков, которые находятся где-то там, в неведомой тьме квантовой механики. Подмена дискретности на непрерывность вот тот тупик, в который попало человечество и из которого надо вылезать.
Не может Импульс силы иметь бесконечную длину, ширину и толщину. Да он может перемещаться очень далеко, но это не значит, что он один может собой заполнить всю вселенную. Это может произойти только в случае отсутствия противодействия.
Длительность генерации конкретного импульса силы незначительна, а вот число генераций, Импульсов силы определяется процессами, происходящими в определенной области пространства.
И опять число генераций так же не бесконечно. Оно определяется свойствами среды «вместить» в себя определенное число Импульсов силы. В одно ведро вы не сможете налить два ведра воды.
Начало дискретного описания мира положил, вероятно, еще Евклид в своем втором постулате «Прямая есть такая линия, которая одинаково расположена ко всем точкам». То есть линия это дискретные точки, то же самое вытекает и из его постулата определяющего плоскость.
Но только лишь человеку и живым существам присущи качества генерации, обмена и обработки информации?
Звезды и планеты, горная порода и речка, деревья и трава, асфальтовое шоссе и тропинка в лесу все это не мертвое, а живое, – и живет по тем же законам, что и мы. Они существуют в границах каждого определенного технологического процесса, работающего по определенным алгоритмам формирования, регистрации и обработки информации.
Но алгоритм, это, иными словами, основа разума.
Многие считают, что только человечество смогло изобрести способ сохранения информации путем записи ее на, например, бумажные или электронные носители и последующим расчетом ее то ли столбиком, то ли на счетах или на компьютерах.
Мертвая и неразумная природа до этого не смогла «додуматься».
Эти люди сильно ошибаются.
Мертвая и неразумная природа изобрела этот способ намного ранее чем «сотворила» человека.
Причем, этот способ более эффективен. Он заключается в том, что всю информацию природа «записывает» на физических свойствах окружающей среды. Стоит где-то что-то произойти как физические свойства не только этого что-то, но и окружающей его материи, как обычной, так и черной, на основе «расчетов» изменяют свои свойства, изменение которых, своим противодействием, воздействуют на это что-то, заставив его отреагировать на свое же действие.
Как тут не согласиться с гипотезой Геи «Земля представляет собой единый, живой организм».
Гея — греческая богиня, которая вывела мир из хаоса.
Гипотезу Геи выдвинул английский ученый Джеймс Лавлок, работавший в НАСА в начале 1960-х годов. Лавлок утверждал, что наша планета и ее биосфера представляют собой некий живой организм. Он говорил: «Земля — больше, чем просто дом, это живой организм, и мы являемся его частью».
Под термином Земля, вероятно, надо понимать все то, что нас окружает, в том числе и космос с его галактиками, звездами, планетами, кометами и черной материи.
Отсюда, перефразируя гипотезу Геи, получаем:
«Все окружающее нас представляет собой единый, живой разумный организм».
При такой постановке вопросов напрашивается еще одна каверзная мысль.
Если современное человечество разработало технологию «Стелс», то есть, как видимое сделать невидимым, для защиты друг от друга, то вероятно и инопланетяне имеют такую же и даже лучше технологию, которую они могут применять для защиты от человечества и таким образом делать свое присутствие на Земле незаметным.
Может в этом кроется тайна НЛО?
Не секрет, что самолет, сделанный по технологии «Стелс» радаром не виден, но его след, радаром, можно зафиксировать.
Так, вероятно, и с НЛО. При определенных условиях преломления электромагнитных волн мы, вероятно, видим только «след» от инопланетян и безуспешно за ним гоняемся, пытаясь его «пощупать», а НЛО давно и след простыл.
Или возьмем создаваемые на основе нанотехнологий микроскопические летательные аппараты. Эти летающие шпионы передают обширную информацию для наведения самолетов или ракет на цель. А почему инопланетяне не могут применять, например, тех же пчел, или других летающих насекомых для наблюдения за человечеством.
Раз уж человечество такие технологии начинает осваивать, то инопланетянам, как говориться, и «сам Бог велел».
А Бог существует, смертен он или бессмертен?
Смерть, - это прекращение работы существовавшего технологического процесса (системы) в заданных границах (режиме) и переход его в другой технологический процесс (режим) с другими граничными условиями.
Принцип работы нового технологического процесса не изменяется, просто процесс как феникс, возрожденный из пепла, переходит в другой режим работы.
Не эти ли виды жизни технологических процессов являются Вселенским, Единым Разумом, который управляет Вся и Всем, то есть Богом, который разбрасывает и собирает камни в вечном своем странствовании по бескрайним просторам Вселенной?
Если представить это изречение с точки зрения физики, то «Бог бросает камни» означает первичность импульса силы, то есть ввод информации в систему, «Бог собирает камни» означает противодействие действию импульса силы или ответную информацию.
Всемогущим Бог не может быть, так как не кинув камень он не получит в ответ ничего. Вот почему Разум может управлять только свершившимся событием.
То есть любой технологический процесс, в реальном «времени», подразумевает, в начале, получение информации и лишь затем ответную реакцию.
Могут возразить, что человек, в отличие от «глупой» природы может предвидеть развитие технологического процесса и заранее скорректировать ответную реакцию. Но это предвидение всегда основано на предыдущих событиях. Ребенок, вначале, несколько раз падает, переходя через порог, и лишь затем он начинает его перешагивать.
Человечество, пока, находиться на уровне ребенка, который только учиться представлять окружающий мир и понять самого себя.
Как жалко потраченного времени на чтение этих опусов.
Думал кто-нибудь выскажет дельную мысль по поводу статьи, которая довольно интересна, а увидел гору дерьма.
Ну, когда вы все пережитки коммуналок перемрете.
Хватит засорять Интернет. Куда не зайдешь, на любом форуме, везде переливание помоев.
Вместо того, чтобы предложить модели взаимодействия «трубочки, колечки и висюльки» и помочь исследователям традиционной или нетрадиционной идеей, или высказаться о значимости исследований, такие как вы заполонили пространство философизмами ничего общего, не имеющего с темой обсуждения.
Какой чиновник, прочитав ваши пасквили, положительно решит вопрос о продвижении того или иного научного направления.
Например, однажды, на совещании у министра (СССР), при обсуждении планов НИОКР, соискатели, чтобы попасть в план, так стали опоганивать друг друга, что министр заявил «Вы сами не можете разобраться, что лучше, а что хуже, что даст результат, а что не даст, так зачем я буду платить» и план НИОКР был, полностью отвергнут.
Хватит гробить ресурсы сайтов, которые несут полезную информацию и на халяву, за чужой счет, показывать свое никчемное существование.
Модератору надо выставлять крупный счет таким умникам за выступления не по теме.
Получаемые средства направлять ученым и сподвижникам, хоть какая-то польза будет.
Сибирь замерзает
В канун Нового Года, 31 декабря тяжелые стратегические бомбардировщики
ВВС США B-1B, штурмовики и ударные самолеты провели массированные “показательные” бомбардировки Афганистана и Ирака с использованием, в частности, авиабомб калибром в 1 тонну.
По информации боевого командования ВВС США, 31 декабря 2007 года стратегические бомбардировщики B-1B, штурмовики A-10, ударные F-15E, многоцелевые истребители
F-16, а также французские Mirage 2000 осуществили массированные показательные бомбардировки Афганистана с применением, в частности,
тяжелых авиабомб калибра 1 т.
Сформировавшийся от такого удара поток прошел по маршруту
Китай-Япония-Камчатка-Якутия-Западная Сибирь-Ближний Восток.
Этот поток “выгнал” весь холод из Якутии в Западную Сибирь и далее на Юг(снег в Багдаде, заморозки в Израиле и т.д).
Подробную карту движения смотрите на:
Полчаса митоза
http://vladimir-shenderov.narod.ru/
там вы найдете много интересного в продолжении вопросов поднятых на этой странице
Полчаса митоза
Абзац…Отсюда, исследования, необходимо направить в сторону регистрации не самих кирпичиков, хотя на начальном этапе это надо сделать, а в сторону регистрации и описания действия этих импульсов. То есть определить, как происходит перераспределение импульсов силы деформации силового поля снаружи и внутри клетки. Несмотря на микроскопические размеры силы эти огромны. Это они давлением, вероятно, не менее нескольких десятков тысяч атмосфер, соединяют “кирпичики” с легкостью разрезают клетку пополам во время ее деления…
Доказательство.
Из rnd.cnews.ru от 3.11.2007. Ученые из Мичиганского университета разработали беспроводной наноскопический вольтметр, позволяющий измерять величину электрического поля внутри живой клетки.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2007/12/03/277827
Результаты проведенного исследования показали, что напряженность электрического поля в цитозоли, которая раньше считалась близкой к нулю, на самом деле необычайно высока. По оценкам исследователей, эта величина составляет 15x10^6 В/м, что примерно в полторы тысячи раз больше, чем напряженность электрического поля под ЛЭП.
Как видите мои теоретические оценки величины сил, действующих в митозе, сделанные несколько лет назад, практически совпадают с недавно полученными практическими результатами.
А вот из области астрономии.
Источник utro.ru от 28.10.2007
«…В августе этого года радиоастрономы сообщили о сенсационном открытии. В одном из отдаленных участков Вселенной, регионе созвездия Эридана, они обнаружили огромную дыру – миллиард световых лет пустоты, где нет ни звезд, ни галактик, ни черных дыр, ни даже темной материи. Абсолютная пустота. Американские астрофизики предположили, что таинственный феномен является не чем иным, как отпечатком, который вскоре после Большого взрыва оставил на теле нашей Вселенной один из параллельных миров…»
Просто фантастика, а куда делись, например, давно известные зависимости растворимости и конденсации.
Если взять их за основу, то получаем простое динамическое распределение давления в циклоне и антициклоне. В данном случае астрономы открыли область обширного антициклона, то есть повышенного давления в определенной области пространства. Высокое давление в черной материи «выжало» из этой области все звезды, а газы растворило как водяной пар. Вот и получили «пустое» пространство или безоблачное небо.
Эта область возникла как область действия сил реакции на движение области низкого давления, то есть циклона, в котором, как в яме, собираются звезды и конденсируются газы, становясь видимыми, но это не есть параллельный мир это наш мир.
А что движет циклоны, это уже довольно большая и очень интересная отдельная тема.
Например, на Земле это привело к «глобальному потеплению».
Но такие взгляды, наши научные журналы не пропускают, так как такое не вписывается в официальные и, считающиеся незыблемыми, для россиян, рамки представления окружающего мира, что в таком случае спрашивать с управленцев.
Полчаса митоза
Спасибо за столь широкий анализ моей статьи. Учту ваши замечания.
Публиковать монографию с полным объяснением всего и вся на страницах сайта не имеет смысла, на это не хватит ни сил, ни времени, да и знаний одного человека.
В критикуемой статье (от 21.11.2007) у меня написано И переход, а не ИЛИ. Это существенно.
К стати о терминах и определениях. © Знак распространяется на все указанное ниже
Как нет АБСОЛЮТНОЙ смерти, так, например, нет АБСОЛЮТНО ПЛОСКОЙ плоскости и АБСОЛЮТНО ПРЯМОЙ прямой.
Несколько тысячелетий математики пытаются, с одной стороны, доказать пятый постулат Евклида, а с другой стороны, удивляются, зачем он был добавлен Евклидом к первым четырем.
Пятый постулат всегда считался лишним.
Одна из его формулировок гласит, - «На плоскости через точку, находящуюся вне прямой, можно провести только одну прямую, параллельную данной».
Вспомним принятые Евклидом определения и свойства:
Из определения «Точка есть то, что не имеет частей» следует, что точка является отрезком прямой, длина которого равна его ширине. Следовательно, точка является частью прямой или частным случаем отображения прямой и, в то же время, длина ее и ширина не равны нулю, так как в этом случае точка не существовала бы.
Из определения «Прямая есть такая линия, которая одинаково расположена ко всем точкам» из предыдущего определения следует, что прямая линия – это плоскость, ширина которой равна ширине точки.
Следовательно, прямая линия - часть плоскости или частный случай отображения плоскости;
Из определения «Плоскость есть поверхность, которая одинаково расположена ко всем прямым на ней лежащим» следует, что плоскость может состоять из точек, прямых линий или других плоскостей совпадающих с данной.
Отсюда следует, что плоскость это основное понятие, а точка и прямая есть частный случай плоскости.
Продолжая рассуждать в том же духе, получаем крамольную мысль, если основное понятие состоит из частных случаев, то и само понятие должно представлять частный случай.
В планиметрии Лобачевского-Бойяи через точку вне прямой на плоскости можно провести сколько угодно различных прямых, параллельных данной. Это – аксиома.
В планиметрии Римана через точку вне прямой нельзя провести ни одной прямой, параллельной данной. И это утверждение тоже аксиоматизируется. Казалось бы, что крамольного может быть в этих аксиомах? Где может быть неточность, которая столько лет ставит в тупик многих ученых? Неточность кроется в одном определении и это определение - понятие «ПЛОСКОСТЬ».
Постулируя это определение, как АБСОЛЮТНАЯ ПЛОСКОСТЬ, мы попадаем в нереальный двумерный мир барона Мюнхгаузена.
В реальном трехмерном мире – Плоскость есть поверхность с радиусом кривизны, стремящимся к бесконечности.
Отсюда получаем, что Прямая есть такая линия, которая одинаково расположена ко всем точкам поверхности, с данным радиусом кривизны.
Радиус кривизны плоскости, а с ней и линии может быть любым и определяется он конкретными силами, действующими на плоскость в рассматриваемой кривой области, а не в прямоугольной.
Отсюда и реальная точка, имеющая длину, ширину и толщину так же является кривой поверхностью. Для опровержения этого попробуйте найти прямой участок на поверхности круга или шара.
Вероятно, это и есть то, что ставил под сомнение в своей геометрии Евклид, вводя в геометрию пятый постулат. Пятый постулат придает плоскости Евклида свойства АБСОЛЮТНО ПЛОСКОЙ поверхности. Введение понятия кривизны, выводит геометрию Евклида из нереального плоского двумерного мира в реальный кривой трехмерный мир.
Двумерная абсолютно плоская геометрия Евклида становится частным случаем при условии, что радиус кривизны рассматриваемой плоскости или кривой стремиться к бесконечности.
Во времена Евклида, вероятно, не было понятия о кривизне пространства, и даже сама Земля рассматривалась как абсолютно плоская поверхность.
Однако, Евклид, вероятно, не соглашался с таким определением.
Заявление в те времена, что Земля это кривая поверхность, или тем более шар, не было бы правильно воспринято.
Вероятно, своим пятым постулатом Евклид отправил «зашифрованное сообщение» к будущему человечеству, показывая, что в его геометрии с плоскостью не все обстоит нормально, что она вымышлена - гипотетична, как его пятый постулат.
Постулируя абсолютную плоскость, Евклид дал человечеству возможность создать удобные и простые для применения: геометрию, математику, физику и тем самым заложить фундамент для рывка в бесконечные просторы кривого пространства.
Признание факта, о невозможности существования абсолютной плоскости, вот, вероятно, краеугольный камень в основании создания новой геометрии, физики, математики и путь познания вселенной.
Однако в науке до сих пор прямоугольный треугольник Пифагора, построенный на абсолютной плоскости геометрии Евклида, является основой, во всемирно признанных теориях описания строения вселенной, то есть в:
Четырехмерной геометрии Минковского;
Метрики Шварцшильда;,
Теории относительности Эйнштейна;
Теории кинематики материальной точки и тела;
Теории динамики поступательного движения;
Теории термодинамики и молекулярной физики;
Теории электричества и магнетизма;
Теории волновых процессов.
Теории атомной и ядерной физики и многих других теорий, описывающих кривизну пространства, то есть во всем известном физико-математическом аппарате.
Возьмем преобразования Лоренца, в них значение √ 1- v2/c2 получено из прямоугольного треугольника Пифагора.
Это противоречит букве и духу теории кривизны пространства, в котором нет места плоскому ПРЯМОУГОЛЬНОМУ треугольнику, абсолютно прямой линии и абсолютно плоской поверхности.
Снова вспомним Евклида и его определение точки.
«Точка есть то, что не имеет частей». В реальном мире точка является геометрическим телом.
Но каким?
В постулатах Евклида ничего не говориться о толщине точки.
В реальном мире точку нельзя представить наименьшим кругом с отсутствующей толщиной.
Если мы добавим к определению точки еще и ее толщину, то она должна представлять собой наименьший шар с радиусом стремящимся к нулю.
В таком случае мы уже не можем воспользоваться плоским треугольником Пифагора не имеющим толщину.
На точке-шаре, как бы мы не уменьшали его размер, прямоугольный треугольник будет иметь три прямых угла и этот треугольник никак не сможет стать плоским.
Пренебрежение значением второго порядка малости при замене треугольника на криволинейной поверхности прямоугольным, плоским треугольником, в микромире ведет к огромной ошибке.
Проводя расчеты для поверхностей, траекторий движения, у которых радиус кривизны стремиться к нулю, получаем, что при стремлении к нулю площади треугольника Евклида и Лобачевского, величина значения, второго порядка малости, то есть разница площадей или длин в этих геометриях, приобретает значение, чуть ли не равное самой площади треугольников или расстояний между точками.
Пренебрегать этой разницей или считать эту неточность величиной второго порядка малости, которую можно не брать в расчет, явно не корректно.
Описание траектории электрона и его спина на основе реальных трехмерных кривых и объемных треугольников, а не на основе ломанных двумерных прямых и плоских прямоугольников позволит попасть внутрь атома и раскрыть тайны неуловимого пространства.
Признавая неоценимый вклад физиков, работавших до третьего тысячелетия, следует признать, что они не смогли расшифровать тайну послания Евклида, заложенную им в пятый постулат.
Модели материи и пространства, созданные на основе прямоугольного прямоугольника Пифагора, следует признать двухмерными.
Третье тысячелетие должно стать тысячелетием создания основы, описывающей реальные трехмерные модели криволинейного пространства и материи в нем.
Далее цитировать всю свою книгу не вижу смысла.
Для себя я вывел формулу:
ПРОСТРАНСТВО
+ УСКОРЕНИЕ
– ВРЕМЯ
+ ВОЛНА
– СМЕРТЬ
______________________________________________________________
= ВЕЧНОСТИ
часть, которой, вошла в название книги.
Ускорение, это изменение радиуса кривизны траектории движения.
Минус время, так как этого параметра никто никогда не зарегистрировал,
немного заострим внимание на вопросе, что такое время?
Время это реальный или сюрреальный физический параметр.
Знаете ли вы, что: имя изобретателя колеса человечеству не известно, а вот имя изобретателя Времени - известно.
Введением в кинематику параметра Время, как стандартной единицы измерения, но не физического параметра, человечество обязано Эйлеру.
Он просто воспользовался ранее изобретенными методами стандартизации, которые применялись при создании стандарта веса, длины и применил этот подход и к, так называемой, «длительности».
Ведь сами стандарты веса, длины, по сути, являются относительными – отвлеченными величинами.
Окружающая нас природа не имеет о них никакого понятия, что не мешает ей прекрасно существовать.
В сочинении «Теория движения твердых тел» (1765г.) он отмечал, что «путь и время это величины РАЗНОРОДНЫЕ», ими можно пользоваться «если … они будут выражаться в ОТВЛЕЧЕННЫХ (читай относительных) числах».
Благодаря этому, им была создана УПРОЩЕННАЯ, МАТЕМАТИЧЕСКАЯ модель кинематики движения, удобная для практического применения.
За прошедшие столетия эта модель стала аксиоматичной и не подвергается сомнению.
Еще большую лепту, в веру, о существовании физического параметра ВРЕМЯ, привнес Эйнштейн в своей теории относительности и «шуточном анекдоте» о близнецах.
Произошла незаметная подмена или небольшая неточность, которая, в свое время, была как бы и не важна, не имела заметного влияния в самой прикладной, то есть инженерной физике, но в настоящее время это стало «непреодолимым» барьером в реальной научной физике и других науках.
Стандарт времени «Тик-Так», как неоспариваемый физический параметр, положен во все основы фундаментальных наук.
Но, для окружающей природы формула Эйлера
S=V*t не имеет смясла, она в своей жизни ею не пользуется и прекрасно без нее обходиться.
Свое мировоззрение о корректности в науке М.В.Ломоносов кратко и ясно изложил в широко известной работе по экспериментальной астрономии:
«Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божескую Волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по Псалтире научиться можно Астрономии или Химии».
Еще раз повторим определение И.Ньютона - ВРЕМЯ есть ЧУВСТВО длительности.
Это гениальное и правдивое определение.
Вернемся к формуле.
Волна - в кривом пространстве любой процесс имеет волновой характер.
Смерть, как уже указывал, это этап перехода из одного процесса в другой.
Указанные толкования, думаю, помогут исследователям, нетрадиционно и более полно понять и представить процессы протекающие в природе и, в частности, жизни митозы, ответить на вопрос почему ДНК, из которой зарождается человеческий разум, имеет спиральную форму и т.д.
Прошу не судить строго. Может я и заблуждаюсь, и «не здраво рассудителен», но это мое понимание, на данном этапе моего понимания, того, как и что я понимаю.
Полчаса митоза
Оживить этот скелет можно, только ответив на вопрос: что объединяет и что движет эти все «трубочки, колечки и висюльки», какие силы и откуда воздействуют на этот скелет?
Сложенный из кирпичей дом никогда не будет жилым, пока его не заселят живыми жильцами, которые своей энергией преобразуют его в жилой дом и создадут так называемую ауру.
Но что это за энергия, аура, откуда она берется, как ее увидеть.
Как ни странно ответ можно увидеть в космосе, только не в его бескрайних далях, как, например, американские исследователи, которые на расстоянии 10млрд. световых лет увидели движение темной материи, а совсем рядом.
Достаточно задать и ответить на вопрос, что движет Солнце и планеты, где располагается и что представляет собой этот «двигатель»?
Ответ видели многие когда, глядя на реку, видели, как по ней без какого-либо двигателя плыла лодка или бревно. Относительно воды они были неподвижны, а вот относительно берега они двигались «без руля и без ветрил».
Так и Солнечная система плывет в потоке черной материи образующей вихрь галактики «Млечный путь». Эту материю мы ПОКА не видим, но ее присутствие выдает это движение. С другой стороны это не просто материя, а энергетическое поле с определенными физическими параметрами это: плотность, прочность, напряженность и т.д., благодаря которым, планеты не только движутся по определенным траекториям, но и удерживаются в определенных областях пространства.
Так и наши «трубочки, колечки и висюльки» передвигает и оживляет силовое, информационное поле, деформированного ими пространства, или так называемой черной материи образуя ауру.
Отсюда, исследования, необходимо направить в сторону регистрации не самих кирпичиков, хотя на начальном этапе это надо сделать, а в сторону регистрации и описания действия этих импульсов. То есть определить, как происходит перераспределение импульсов силы деформации силового поля снаружи и внутри клетки. Несмотря на микроскопические размеры силы эти огромны. Это они давлением, вероятно, не менее нескольких десятков тысяч атмосфер, соединяют “кирпичики” с легкостью разрезают клетку пополам во время ее деления.
Многие скажут вот выдумал. Но посмотрите на свою кожу, кажется она не очень прочная, но знаете ли вы что на конце иголки, протыкающей кожу, создается давление 10000 атм.
Многие ответы на такие вопросы приведены в моей книге «Пространство…минус время…плюс ускорение… равно вечности» изданной еще в 2001. Работа над продолжением книги затруднена из-за отсутствия средств на проведение различного рода опытов, исследований. Ведь из пальца много не высосешь. Даже ответ на вопрос на такую наиактуальнейшую тему, что же произошло с климатом Земли, в чем причина глобального потепления, полученный еще в 2000г и описанный в книге, так и остался не признанным. Хотя, результаты расчетов, показывали катастрофическую картину к концу первого десятилетия 21 века. Оказывается проще финансировать борьбу с ни в чем не повинным углекислым газом, что представляет собой известную борьбу Дон-Кихота с ветряными мельницами, без каких-либо последствий, чем признать реального врага, а это уже надо влезать в политику и мало у кого на это хватит смелости и риска.
Полчаса митоза
Только благодаря замечательному творению матери природы и ее гениальной конструкторской мысли, человеческое тело оснащено столь необходимыми системами регистрации, это зрение, слух, осязание, обоняние и системами обработки данных это головной мозг и нейроны с программами обработки.
Программы обработки данных различного типа работают на основе пороговых значений. Переход от одного порога к другому формирует импульс, квант или бит информации.
Система интерпретации, считывая эти биты информации, сравнивает последовательность этих битов с последовательностями хранящихся в базе данных головного мозга. При совпадении, эта последовательность и превращается в понимаемые нами слова, образы, чувства.
Несущую - собственную частоту, на примере работы акустической систем, особенно хорошо воспринимают пожилые люди в виде характерного «шума в ушах» или «шума в голове».
Это происходит, вероятно, из-за возрастного изменения прочностных свойств (потеря эластичности – закостевание) «деталей» генерирующих несущую частоту. Становясь более жесткими, эти детали увеличивают амплитуду колебаний. А так как пороговые значения системы интерпретации остаются прежними, то эти колебания попадают в зону слышимости, то есть становятся выше нижнего порогового значения, что и распознается в виде монотонного шума.
Вероятно, этот шум и является причиной ухудшения слуха у пожилых людей, так как он может «заглушать» все остальные акустические волны, поступающие в акустическую систему.
Признание этого позволит совершенно по иному подойти к решению проблем по лечению слуха, зрения, обоняния. Вывести из разряда мистических способность человека, например, видеть руками или звук воспринимать как свет.
Видеть, слышать и ощущать все великолепие мира мы не можем.
С одной стороны, из-за конструктивных ограничений систем регистрации, с другой стороны, из-за ограниченной возможности нашего процессора – головного мозга.
Вот почему, например, мы не видим остальной диапазон электромагнитных волн, и, основной приоритет в познании мира, отдаем так называемому видимому спектру.
С другой стороны надо быть благодарным природному конструктору. Если бы он позволил нам видеть весь спектр электромагнитных и звуковых волн, то мы ничего не смогли увидеть, так как в глазах было бы огромное непонятное пятно, или слышать, так как в ушах был бы сплошной шум.
Для того чтобы в этом пятне мы смогли бы, что-то разобрать, наши глаза и голова должны были бы быть огромными. Глаза чтобы обеспечить регистрацию широкого спектра электромагнитных волн, а голова, чтобы вместить огромный процессор для обработки, поступающей информации.
Какое, тогда, надо было бы иметь туловище и ноги, чтоб носить такую голову?
Таким образом, можно заключить, что, в принципе, можно видеть, слышать, ощущать, любой диапазон волн, достаточно применить соответствующую систему регистрации, то есть датчик и программы обработки.
Следует отметить, что для предотвращения выхода из строя систем регистрации, природный конструктор предусмотрел и системы защиты.
Так, например, для защиты зрительной системы, человеческий глаз снабжен веками. Попробуйте посмотреть на Солнце. Веки непроизвольно «сами» закрываются. Во время сна, закрытие век, препятствует попаданию в зрительную систему электромагнитных волн и обеспечивает очистку ОЗУ (по аналогии с оперативным запоминающим устройством, широко применяемым в компьютерных технологиях) головного мозга от той многочисленной и, зачастую, не нужной информации, которая поступает в ОЗУ во время бодрствования. Например, одна картинка в формате, jpeg имеет размер в несколько десятков, а то и сотен Kb. Такие картинки поступают в головной мозг на обработку с частотой 24 картинки в минуту, о чем, очевидно, свидетельствует давно зарегистрированный факт оптимальной скорости смены кадра при просмотре кинофильмов. Теперь представьте, сколько информации поступает в ОЗУ за 16 часов. Вот почему вам вечером так хочется спать, а веки наливаются свинцовой тяжестью и вам все труднее держать глаза открытыми.
Добавив к этому количеству информации еще и звуковую, осязательную и обонятельную информацию, нетрудно представить, зачем человеческому телу так необходим сон. Во время сна многие датчики и системы распознавания образов переходят в фоновый режим работы, то есть блокируют поступление новой информации.
Программа распознавания образов совершенствуется, перепрограммируется человеком, на протяжении всей его жизни.
Рожденный ребенок ничего не может понять и различить, лишь многократные повторения с указанием кто, например, мама, а кто папа или, что такое стол или стул, формируют у него программу распознавания образов.
Применительно к процессу восприятия образов человеком, исполнительным механизмом является визуализатор который, вероятно, находиться в так называемой КЭШ (буфер) памяти головного мозга, где и формируется непосредственное человеческое Я.
Человек до того узурпировал право на разум, что всему остальному миру отвел право иметь только условные или безусловные рефлексы, быть безрассудной флорой, фауной, микроорганизмами или являться «мертвой» горной породой.
Как известно, в перечне всего живого, населяющего Землю, человечество, по численности, не входит даже в первую сотню.
Кажущимися беспомощными, микроорганизмы, которые не могут производить орудия и средства труда, ничего не понимающие ни в биологии, ни в генной инжинирии, не имеющие оснащенных биохимических лабораторий, САМИ формируют органы человека, САМИ производят женскую яйцеклетку и мужской сперматозоид из которых получается ЧЕЛОВЕК. Это они «заставляют» человека размножаться.
Воспроизводство нового человека происходит, не по воли его разума, а исходя из подспудного желания (которое, опять же, возникает от соответствующей деятельности микроорганизмов) доставить себе удовольствие и, только, руководствуясь этикой поведения, и некоторой логикой, человек как-то пытается управлять этим процессом. В этом процессе человек, т.е. его тело, используется просто как инкубатор и энергоноситель.
Сколько лет все человечество бьется над разгадкой тайны происхождения человека. Используя всю мощь научно технического прогресса и свой разум, человек до сих пор не может создать себе подобного или хотя бы воспроизвести ДНК, а микроорганизмы, эти неразумные создания, вопрос по созданию нового человека решают, зачастую, даже в экстремальных условиях.
Если продолжить рассуждение в том же ключе, то, вероятно, человека, который может создавать средства и орудия труда, микроорганизмы создали для решения проблемы выживания в безбрежном космическом пространстве. Ведь известно, что планета Земля не вечна и, если не решить вопрос по переселению на другую планету или другую Солнечную систему, то микроорганизмы погибнут вместе с Землей. А так, есть шанс, вместе с человеком, на созданных его трудом космических аппаратах, переселиться на другую планету и продолжить жизнь своих цивилизаций.
Загляните внутрь своего тела, вы найдете там огромное множество цивилизаций, которые или непрерывно воюют друг с другом, или мирно уживаются. Клетки, определенных видов, формируют свою цивилизацию в виде органов. Все органы, составляющие наше тело, заняты своей жизнью, и, вроде, они должны быть безразличны к вам как к человеку. Нам кажется, что они даже и не подозревают, что объединены в единую систему, которую мы называем человеческим телом. Но это не мешает им общаться друг с другом и поддерживать столь сложный технологический процесс как жизнь человеческого тела без вмешательства человека.
Такое гениальное изобретение человечества как Интернет, оказывается, было давным-давно изобретено «глупыми» микроорганизмами и составило основу конструкции и работы нервной системы человека и не только его.
Органы, клетки, составляющие человеческое тело используют свой Интернет для обмена информацией.
Эта информация, есть не что иное, как язык общения неведомых пока нам цивилизаций.
Человек имеет, пока, единственный способ общения с ними это способ приема лекарств и пищи. Лекарство и пища это, по сути, записанная, химическим способом, информация.
Человечество тратит огромные средства на системы регистрации, например телескопы, и интерпретации информации из глубин космоса и, в то же время, до сих пор не удосужилось установить связь с цивилизациями находящимися внутри нас.
С насекомыми, животными, рыбами, да что там говорить, со всей флорой и фауной, этим огромным разнообразием цивилизаций, человечество предпочитает общаться, в основном, на «гастрономическом» уровне.
Но обратите внимание, в основе существования всего этого многообразия форм жизни лежит обмен информацией.
Так что четвертым измерением следует считать не мифический параметр время, а физический параметр ИНФОРМАЦИЯ.
Многие сразу возразят как это, произнесенное слово, или написанная буква может быть физическим параметром?
Но позвольте возразить.
Произнося слово, вы, генерируя импульсы силы, формируете в пространстве область, в которой ваше слово «записывается» в определенном формате данных, то есть в виде, который представляет собой последовательно деформированные участки пространства. Понять ваше слово это не просто услышать, то есть зарегистрировать приходящие импульсы деформации среды, но и преобразовать эти импульсы на основе определенного для данного языка алгоритма. Не зная этого алгоритма, воспринимаемые вами импульсы будут для вас только шумом.
То же и с написанным словом. При его записи вы передаете в определенной последовательности «точек» импульсы силы листу бумаги, чернилам, которые, деформируясь, «запоминают» ваше слово. Удерживать его на бумаге в таком виде будет окружающая среда. Достаточно изменить ее, залить лист водой или нагреть, как информация с листа исчезнет.
Величина импульсов силы при формировании информация может иметь различные значения, но результат, получаемый при обработке информации, то есть ответная реакция на импульсы силы, зачастую, не соизмерим с ним.
Так, например, слово, произнесенное силой всего в 100 паскалей, это сила комариного писка, может заставить вас произвести такие действия или поступок, которые несоизмеримы с этой силой.
Или написанное слово, начертание которого поступает в ваши глаза с еще меньшей силой, чем комариный писк, так же может заставить вас совершить неадекватные действия.
Таким образом, информация это не только и не столько деформация, под действием импульса силы, но и вид этой деформации.
Если рассматривать деформацию среды, то можно отметить, что вид деформации, в основном, определяется не столько силой импульса силы сколько «углом атаки» этой силы среды на которую он воздействует.
А может ли информация иметь неограниченное значение, то есть бесконечную длину импульса силы.
Для этого необходимо чтобы деформация также могла иметь неограниченное значение, что абсурдно.
Что-то где-то должно лопнуть.
Например, информация в виде 000000000……. или 1111111…. не есть непрерывная. Каждый 0 или 1 являются отдельными элементами - битами, то есть отдельными импульсами силы действия и противодействия. Это для удобства и сокращения записи между нулем и единицей ничего не пишется, но подразумевается наличие промежутка между ними, который представляет собой не что иное, как единицу или нуль. Только череда действия и противодействия может формировать информацию.
Чтобы знать, что в «черной» комнате нет черной кошки, мы должны совершить действие, хотя бы войти в нее или пустить туда мышку. Так как в противном случае что-то от чего-то отличить будет невозможно.
Пространство и информация вот основной постулат сущности окружающего нас мира.
Пространство это всеобъемлющая среда, в котором, взаимодействуя между собой, то есть живет все ведомое и неведомое.
Взаимоположение каждой точки пространства определяется ее координатами.
Пока экспериментально доказано существование только трехмерных координат это:
Координата X право - лево,
Координата Y ближе - дальше,
Координата Z выше - ниже.
Все остальные виды координат являются теоретическими, то есть вымышленными.
Каждая точка пространства представляет собой информацию в виде ее деформации.
Действительно если бы точка не имела никакой деформации ее зарегистрировать невозможно.
Только деформировав точку, мы получаем от нее ответ о ее существовании.
Но это не означает, что деформировать точку может только человек.
Взгляните на ночное небо. Вы увидите сияние мириадов звезд, висящих в безмолвной пустоте.
Для того чтобы увидеть звезды наш глаз должен зарегистрировать импульс силы, пришедший от нее. Но импульс силы не может дойти до нас, не деформируя по дороге среду по которой он передвигается. Передвижение в среде это последовательная деформация каждой точки среды на пути следования. Таким образом, свет, дошедший до нас, выдает присутствие среды на всем пути его передвижения. В то же время сама среда передвижения остается для нас невидимой. Так как для того чтобы она стала видимой, она в каждой своей точке должна бы была сама излучать свет не хуже чем звезда, что абсурдно.
В это трудно поверить, но море вы так же не видите, как и пространство или как его еще называют черную материю.
Не верите? Выйдите на берег моря в темную ночь. Убедитесь, что море НЕ ВИДНО. При этом вне зависимости есть на нем волны или нет.
Днем вы море так же НЕ ВИДИТЕ. Вы видите свет, отраженный от водной поверхности, но не саму воду.
Источником импульсов силы света, который вы видите, является Солнце, а не море. Для того чтобы увидеть море оно должно само стать источником импульсов силы, то есть засветиться должна вода,
А может ли вода сама светиться?
Например, пламя, получаемое при сгорании водорода, не есть свечение самой воды.
Существование воды мы определяем только косвенными методами: регистрируя отраженный свет, шум падающей воды, сопротивлением движению в или по воде и т.д.
А во время какого процесса может засветиться само пространство, чтобы выдать свое существование?
Как и чем его можно зарегистрировать?
Об этом поговорим ниже.
Информация. Как было указано выше, информация представляет собой:
1. Импульс силы, который создает деформацию.
2. Деформацию, которая представляет собой импульс силы напряженного состояния среды.
Импульс силы.
Главным свойством информации является Закон парности «Импульс действия не существует без Импульса противодействия». Иными словами единица не может существовать без нуля.
Действие может породить только Импульс силы, который получает в ответ противодействие, что также являет собой Импульс силы.
Отсюда Закон последовательности.
Импульс силы действия первичен, Импульс силы противодействия вторичен.
Поочередное взаимодействие этих сил обуславливает их дискретность.
Трудно глазами, в движении волны, увидеть ее дискретную сущность, очень удобно представить ее в виде непрерывной функции, что и сделано в современной физике. Правда, физики ссылаются на наличие дискретных кварков, которые находятся где-то там, в неведомой тьме квантовой механики. Подмена дискретности на непрерывность вот тот тупик, в который попало человечество и из которого надо вылезать.
Не может Импульс силы иметь бесконечную длину, ширину и толщину. Да он может перемещаться очень далеко, но это не значит, что он один может собой заполнить всю вселенную. Это может произойти только в случае отсутствия противодействия.
Длительность генерации конкретного импульса силы незначительна, а вот число генераций, Импульсов силы определяется процессами, происходящими в определенной области пространства.
И опять число генераций так же не бесконечно. Оно определяется свойствами среды «вместить» в себя определенное число Импульсов силы. В одно ведро вы не сможете налить два ведра воды.
Начало дискретного описания мира положил, вероятно, еще Евклид в своем втором постулате «Прямая есть такая линия, которая одинаково расположена ко всем точкам». То есть линия это дискретные точки, то же самое вытекает и из его постулата определяющего плоскость.
Но только лишь человеку и живым существам присущи качества генерации, обмена и обработки информации?
Звезды и планеты, горная порода и речка, деревья и трава, асфальтовое шоссе и тропинка в лесу все это не мертвое, а живое, – и живет по тем же законам, что и мы. Они существуют в границах каждого определенного технологического процесса, работающего по определенным алгоритмам формирования, регистрации и обработки информации.
Но алгоритм, это, иными словами, основа разума.
Многие считают, что только человечество смогло изобрести способ сохранения информации путем записи ее на, например, бумажные или электронные носители и последующим расчетом ее то ли столбиком, то ли на счетах или на компьютерах.
Мертвая и неразумная природа до этого не смогла «додуматься».
Эти люди сильно ошибаются.
Мертвая и неразумная природа изобрела этот способ намного ранее чем «сотворила» человека.
Причем, этот способ более эффективен. Он заключается в том, что всю информацию природа «записывает» на физических свойствах окружающей среды. Стоит где-то что-то произойти как физические свойства не только этого что-то, но и окружающей его материи, как обычной, так и черной, на основе «расчетов» изменяют свои свойства, изменение которых, своим противодействием, воздействуют на это что-то, заставив его отреагировать на свое же действие.
Как тут не согласиться с гипотезой Геи «Земля представляет собой единый, живой организм».
Гея — греческая богиня, которая вывела мир из хаоса.
Гипотезу Геи выдвинул английский ученый Джеймс Лавлок, работавший в НАСА в начале 1960-х годов. Лавлок утверждал, что наша планета и ее биосфера представляют собой некий живой организм. Он говорил: «Земля — больше, чем просто дом, это живой организм, и мы являемся его частью».
Под термином Земля, вероятно, надо понимать все то, что нас окружает, в том числе и космос с его галактиками, звездами, планетами, кометами и черной материи.
Отсюда, перефразируя гипотезу Геи, получаем:
«Все окружающее нас представляет собой единый, живой разумный организм».
При такой постановке вопросов напрашивается еще одна каверзная мысль.
Если современное человечество разработало технологию «Стелс», то есть, как видимое сделать невидимым, для защиты друг от друга, то вероятно и инопланетяне имеют такую же и даже лучше технологию, которую они могут применять для защиты от человечества и таким образом делать свое присутствие на Земле незаметным.
Может в этом кроется тайна НЛО?
Не секрет, что самолет, сделанный по технологии «Стелс» радаром не виден, но его след, радаром, можно зафиксировать.
Так, вероятно, и с НЛО. При определенных условиях преломления электромагнитных волн мы, вероятно, видим только «след» от инопланетян и безуспешно за ним гоняемся, пытаясь его «пощупать», а НЛО давно и след простыл.
Или возьмем создаваемые на основе нанотехнологий микроскопические летательные аппараты. Эти летающие шпионы передают обширную информацию для наведения самолетов или ракет на цель. А почему инопланетяне не могут применять, например, тех же пчел, или других летающих насекомых для наблюдения за человечеством.
Раз уж человечество такие технологии начинает осваивать, то инопланетянам, как говориться, и «сам Бог велел».
А Бог существует, смертен он или бессмертен?
Смерть, - это прекращение работы существовавшего технологического процесса (системы) в заданных границах (режиме) и переход его в другой технологический процесс (режим) с другими граничными условиями.
Принцип работы нового технологического процесса не изменяется, просто процесс как феникс, возрожденный из пепла, переходит в другой режим работы.
Не эти ли виды жизни технологических процессов являются Вселенским, Единым Разумом, который управляет Вся и Всем, то есть Богом, который разбрасывает и собирает камни в вечном своем странствовании по бескрайним просторам Вселенной?
Если представить это изречение с точки зрения физики, то «Бог бросает камни» означает первичность импульса силы, то есть ввод информации в систему, «Бог собирает камни» означает противодействие действию импульса силы или ответную информацию.
Всемогущим Бог не может быть, так как не кинув камень он не получит в ответ ничего. Вот почему Разум может управлять только свершившимся событием.
То есть любой технологический процесс, в реальном «времени», подразумевает, в начале, получение информации и лишь затем ответную реакцию.
Могут возразить, что человек, в отличие от «глупой» природы может предвидеть развитие технологического процесса и заранее скорректировать ответную реакцию. Но это предвидение всегда основано на предыдущих событиях. Ребенок, вначале, несколько раз падает, переходя через порог, и лишь затем он начинает его перешагивать.
Человечество, пока, находиться на уровне ребенка, который только учиться представлять окружающий мир и понять самого себя.
Полчаса митоза
Думал кто-нибудь выскажет дельную мысль по поводу статьи, которая довольно интересна, а увидел гору дерьма.
Ну, когда вы все пережитки коммуналок перемрете.
Хватит засорять Интернет. Куда не зайдешь, на любом форуме, везде переливание помоев.
Вместо того, чтобы предложить модели взаимодействия «трубочки, колечки и висюльки» и помочь исследователям традиционной или нетрадиционной идеей, или высказаться о значимости исследований, такие как вы заполонили пространство философизмами ничего общего, не имеющего с темой обсуждения.
Какой чиновник, прочитав ваши пасквили, положительно решит вопрос о продвижении того или иного научного направления.
Например, однажды, на совещании у министра (СССР), при обсуждении планов НИОКР, соискатели, чтобы попасть в план, так стали опоганивать друг друга, что министр заявил «Вы сами не можете разобраться, что лучше, а что хуже, что даст результат, а что не даст, так зачем я буду платить» и план НИОКР был, полностью отвергнут.
Хватит гробить ресурсы сайтов, которые несут полезную информацию и на халяву, за чужой счет, показывать свое никчемное существование.
Модератору надо выставлять крупный счет таким умникам за выступления не по теме.
Получаемые средства направлять ученым и сподвижникам, хоть какая-то польза будет.