Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Elena Simonenko

  • 11 марта 2008 г. 13:18:00 #

Прощайте, «Газели»

Смотрела недавно передачу по РБК.
Китайские авто по безопасности просто никудышные.
При аварии манекен разбивается вдребезги.
Не знаю, что с ГАЗелькой, но приводить за госденьги на рынок некачественный китайский транспорт - это неправильно.
  • 11 марта 2008 г. 11:59:00 #

Ну, за наследника!

По-моему, больные люди есть везде и всегда.
Они есть среди русских, евреев, чеченцев, богатых и нищих, выпускников МГИМО и Мухобойского техникума. Сегодня они здоровы, а завтра - больны.
Приписывать их акцию к воспитанию в МГУ - это вообще бред, все равно что приписывать к принадлежности мужскому или женскому полу. Или проживанию в Москве (хотя согласитесь, в Москве таких граждан куда больше, чем в, скажем, Вологде).
  • 11 июля 2007 г. 11:32:00 #

Морально-банковский наезд

комментарий к “банковскому кризису”

“Маркетинговые находки банка ”Русский стандарт“ по сути являются ничем иным, как элементарным замалчиванием всех последствий, к которым приведет заключение кредитного договора.
Вина банка (конечно, пресловутая) - в том, что процентные ставки высокие, а условия кредитования объективно невыгодны потребителю. Но за счет массовости продукта, а также того, что реальные процентные ставки не раскрываются, существенные условия при заключении договора не проговариваются, банк ”Русский стандарт“ вышел в лидеры рынка потребкредитования.
На мой взгляд, банк действует не в правовом поле российского законодательства. Если клиент неверно понял условия кредитования - кстати, по вине банка! - он вправе подать в суд на кредитную организацию - за то, что была предоставлена неверная и некорректная информация об услуге. То, что клиент подписывает договор - это, действительно, плюсик в пользу банка. Но зачастую все важнейшие условия - комиссии, дополнительные платежи, штрафы - прописаны не в договоре, а в приложении ”номер 5, стр. 15, сноска номер 12“, которое часто при заключении договора не предоставляется. Кроме того, при получении банковской карты клиент может получить информацию только от оператора банка. А эта информация не содержит существенных условий обслуживания. Поэтому действия банка незаконны.
Что касается моего личного опыта.. Сотрудники отдела потребкредитования ”Альфа-банка“ лично со мной вели себя, как заправские психологи - вы что, не знаете, что такое аннуитетный платеж? Очень хотелось ответить, что ”я-то как раз знаю, молодой человек, а вот вы?“ - но сдерживалась. Добиться от них информации о реальной процентной ставке, штрафах за просрочку, сведений о дополнительных комиссиях - практически НЕРЕАЛЬНО. Они очень удивляются таким вопросам, смотрят как на полоумную и недоуменно переглядываются между собой. Через несколько минут лазанья в комьютере был найден документ, который отражал-таки условия кредитования. Процентная ставка - 23. Комиссия за обслуживание - 3. Штрафы - за просрочку платежа 600 рублей в день (!!!).
Спасибо, до свидания.
Я, как работник банковской сферы и фондового рынка, просто не смогла заставить работников банка рассказать мне о существенных условиях услуги, которую я приобретаю. а я действительно РАЗБИРАЮСЬ в банковских услугах и особенно - кредитовании. Что же делать людям, которые не просвещены в финансовом отношении? Правильно - учиться. А если уж получается такая некрасивая ситуация, то надо идти в суд.
”Русский стандарт" получил вполне заслуженный щелчок по носу.