Спасибо за ссылку на наш сайт http://www.infranews.ru/ и на наше исследовательское агентство, но если бы вы, как это водится, задали бы вопросы, то получили бы все исследование целиком. И вам бы не пришлось ссылаться на компанию ТРАНКО, у которой сайт до сих пор в разработке, а занимается она судя по всему просто автоперевозками. http://www.tranko.ru/
Не было бы странностей, как несопаение графика 2 и 3. Там на терминалы Финляндии приходится 3,9% в “контейнерной грузообработке”, а на транзит через финляндию сразу 9,5% российского контейнерного оборота.
По мнению генерального директора ОАО «Дальневосточное морское пароходство» (ДВМП) Евгения Амбросова, российские морские судоходные компании практически «выдавлены» с рынка контейнерных перевозок на Балтике и Черном море крупными иностранными океанскими линиями. Но совершенно противоположная ситуация на Дальнем Востоке. Здесь наши перевозчики контролируют 60% рынка, при этом доля FESCO (создана на базе ДВМП) достигает 50%.
Господин Амбросов забывает о том, как разнуздано работал криминал в 90-е на Дальнем востоке и какое он влияние оказал на не-приход Maersk Line и других компаний. Не забывает, но использует факт собственного благополучия для обвинений в адрес уже почившего пароходства БМП (уже скоро 20 лет стукнет, как его начали растаскивать)
А группа «Осло Марин» собирается до сентября 2007 года открыть контейнерную линию по маршруту порт Выборг – Засниц (Германия).
Кстати г-н Головизин правильно ставит время в глаголе “решать”, утверждая,
“У нас инвестор должен возвести причалы, намыть территорию, добиться того, чтобы Росморпорт построил подходные каналы, а РЖД – подъездные железнодорожные пути. Национальная контейнерная компания собралась строить терминал в Усть-Луге три года назад, но непосредственно к работам приступила только весной этого года: вопрос имущественных отношений, согласований решается очень долго и сложно”
Процесс еще только идет, и имущественные проблемы, проблемма легальности стройки у НКК пока еще не решена.
Если кто не в курсе - на фотографии Первый контейнерный терминал в 1973-74, фото ТАСС, на терминале контейнерные грузы в небольшом количестве - не главное в то время. Главное экпортные автомашины МОСКВИЧ!!!!
Фины с удовольствием поддерживают контрабанду, если внутри все страны все налоги уплачены = это раз.
Из финляндии и в самом деле идут не только контейнеры, но импорт идет подавляющим большинством - до 80% в контейнерах. Кроме того, Виктор, вам же не сложно из редакции доехать до ПКТ и посмотреть как на самом деле выглядит импорт. Финляндия давно уже не делает 25%, дй бог если 5-6% от импорта. А если брать весь российский оборот контейнеров - то вместе с порожними на финские порты приходится 12-13%.
Статья явно писалась где-то на литовском хуторе (не в обиду хутору). Автор набрал газетных вырезок, полазил по интернету и слепил материал. Во-первых Клайпеда реальный лидер по контейнерным перевозкам. Клайпеда: http://www.infranews.ru/?object=news&id=1211&catid=11 Таллинн: http://www.infranews.ru/?object=news&id=1262&catid=11 Имено на это и надо делать ставку. Про всякие контрейлерные поезда, трассеки и транссибы лучше не думать. Транссиб не работает, там не с кем конкурировать ни Клайпеде, ни кому другому. Связывать будущее свободной экономики Литвы с экономикой Белоруссии - реально кощунство. Развиваться надо и тарифно, и логистически и инфраструктурно в направлении Москвы и центральной России. И не делать вид, что спасет Азербайджан, Казахстан или Украина (у нее слава богу свои контейнерные терминалы не слабые). Говорить о транзите в европу. через Трассеку. Через Линию Одесса- Клайпеда могут только наивные чиновники.
Путь только один, нормальным тарифным регулированием в сотрудничестве с Калининградом развивать работу с центральной Россией.
Точнее первый ответ на мой вопрос понятен и логичен. Хороших отношений быть не может - могут быть только прагматичные. Но есть другой вопрос - как статистику СССР-США переложили на Россия-США и почему все наши эксперты американисты поют в один голос.
Ведь если послушать г-жу Клинтон, а тетя явно не из глупых и последних претендентов на пост президента США, то выходит, что она предлагает России и Китаю разделить с США издержки по поддержанию стабильности в мире (на Францию, Британию или Германию - у США давно надежды нет). Понятно что призывает она из меркантильных побуждений, и под руководством США - но ведь не похоже что лицемерит.
Так - как, что будет дальше. Или россейские политологи просто поднаторели во внутрироссийской политике и заранее поют то, что через пару недель скажет Лавров и Путин?
А кто-нибудь может объяснить почему эксперты говорят хором. И почему статистика (если можно применять это слово) взаимоотношений СССР и США проецируется на взаимоотношения России и США.
Бездефицитный бюджет РЖД состоится лишь при условии выделения средств из федерального бюджета на компенсацию потерь в доходах от пассажирских перевозок в дальнем следовании, связанных с государственным регулированием. Кстати, железнодорожники не слишком довольны наличием льготного режима для ряда категорий граждан.
Как все-таки Эксперт собирается выходить на новый уровень, с масштабными инвестициями, если в подобных статьях нет ни намека на собственное мнение и присущую бумажному собрату аналитичность?
И учи профессиональную терминологию – Clarksons не агентсво, как язык поворачивается только… Это к слову о профессионализме синьюса и его «аналитиков».
Даже интересно. А где ты вычитал, что ИАА SeaNews назвало Clarksons агентсТвом? Ради интереса посмотрел архив - 13 новостей с упоминаем компании с 2001г. до сегодняшнего дня. С момента моего прихода в SeaNews в конце 2004г. Clarksons назвается просто Clarksons - ибо разъяснений не требуется. А там где речь идет Clarksons Reaserch - это исследовательское агентсТво.
Объяснять тебе ничего не буду. Предпочитаешь Кларксон молодец! Представься и не будь безымянным - надо понимать с кем я разговориваю!А то встречу лично, и будет обидно, что не узнаю! будь здоров.
Вот смотри Никола - http://www.seanews.ru/default.asp?l=r&a=l&v=f&i=22123 Здесь 17 отчетов, подготовленые мной и моими коллегами. Вполне серьезные работы, за серьезные деньги. Регулярные, с постоянным покупателям.
Никола Прокопенко: Оскорбился - молодец. Живу я нынче в центре Москвы, если тебе интересно.
Провокация - по отношению людей неизвестных, с целью, чтоб они дали информации - это единственный и действенный журналистский ход. Но ты - так и не дал информацию о себе. Если есть что сказать - напиши - на info@seanews.ru - все сотрудники прочитают и поймут какой позор из себя представляют “эксперты и аналитики”. Если знаешь английский - пришли свой перевод? Если считаешь себя профессионалом - скажи в чем ты профессионал.
Пишите.
Странное умение читать (русский не родной?) - я писал что жил рядом - но я не писал, что живу наКосой линии. Ты фантазер!
“Некоторое участие” это как? На должности вице-президента Роснефти или соседа капитана буксира?
То что Михаил профессионал - не спорю, а позиции наши с ним различаются как позиция реалиста (моя) и позиция оптимиста (его) в отношении судостроения. То что я слегка переборщил с эмоциями - не спорю. Но зато дал вам обоим возможность поупражняться в письмености. Вижу что не удачно (у тебя) - корявенько. Заметьте - не я начал хамство в этом посте. И в паралельном. А Михаил, а следом и ТЫ.
Информативность - это уже интересно - данная мной в этом посте статистика - не моя - а уважаемых агенств. Михаил повсеместно давал свои цифры, и я их закономерно ставил под сомнение.
На счет практики, все время от 1997 до SeaNews в 2004 я занимался именно транспортом. Контейнерным, стиивдорным, углеводородным. Занимался практикой, с накладными, договорами, и пр. И сейчас снова работаю в этой отрасли.
А на счет северной верфи - чего уж смотреть. Все умирает потихоньку. А откроются новые сборочные заводы под Питером - все рабочие и разбегутся.
Твое стояние рядом с верфями - тоже не сработало. Ведь никто не знает кто ты такой, настоящая ли у тебя фамилия, где ты работаешь. Может быть ты выдумка, кого-нибудь из моих многочисленных “друзей” - в любом случае - друзей и согласных с моими провокациями в транспортной отрасли больше чем не согласных.
Николе Пркопенко! Обвинения меня радуют. Характеристика моей работы такова, как я себе ее представляю. В отличие от г-на Руденко, который написав диссертацию про перевозки углеводородов с шельфа, и от вас уважаемый, который хочет почаствовать в форуме ИАА SeaNews, мои действия открыты, объяснимы, а когда скандальны, то все равно объяснимы. Мои заявления и неграмотные высказывания тем не менее сделали сайт SeaNews самым популярным в сети транспортным ресурсом. Скажите что сделали Вы, и я сниму шляпу. Мое мнение слышат! И если не прислушиваются - то слышат! Слышат ли вас?
Не хотел возвращаться к теме. Не думал что напишу на пост. Вам уважаемый Никола, видимо кажется, что чем больше человек говорит, чем длинне его изыскания, тем он умнее. Ошибка. Посмотрите на сегодняшнее интервью с г-ном Гнусаренко из ОПК (Ведомости) - хозявами БалтЗавода и Северной Вефи. Он четко сказал - Балт завод закроют - на его месте построят гостинички и магазинчики. Правильно. Это и есть путь российского судостроения. А то, что г-н Руденко перестал (не дали?) заниматься шельфом - и переключился на военное судостроение (написали диссертацию Михаил?) - говорит просто о профессиональной непригодности.
Теперь о SeaNews - форум не устраивается именно из тех опасений, что всякие воинствующие неприкаеные будут постить всякую ерунду. Посмотрите на этот форум, или форум ведомостей = все всегда скатывается на мат и жаргон панкоф! А уж при нелюбви к SeaNews со стороны РЖД, Минтранса и прочих больших дядек, можно будет и не то на форуме прочесть.
Я кстати там больше не работаю. Так что и тут вы ошиблись.
Все аргуметы снова надерганы и свалены в кучу. Какие-то дурацкие обвинения и радосное хвастание.
Докладываю - Northrop - искал по названию, а не по шипбилдинг или деффенс.
Все остальное полные надерганые глупости. Сравнивать попсовый Форбс - с текущими котировками Рейтер - считаю просто несерьезно. Если вы обратитесь к газете Жизнь, журналу типа Мой сад и огород там тоже можно надергать разных интересных фактов.
Про рентабельность конкретных компаний спорить бессмыслено - что и как хотели заложить финансовые директора - нам не ведомо. Вам тоже.
Длинный пост и неумение выражаться кратко - ведет к тому, что вы по-прежнему катаетесь по судостроительным заводам, сидите в форумах и не знаеете чем себя занять. Займитесь работой над стилем. Кратостью изложения - вам легче будет найти работу.
Успехов. Дальше поститесь самостоятельно. Считайте что вы убедили всех и вся.
Вот компания которую вы привели в качестве примера. сравнивая ее с Хёндай. Это единственная из 7 компаний в мире со словом Northrop в названии компании - но она не занимается судостроением - она строит только самолеты. А судя по близости цифр - вы имели ввиду имено ее.
1 Northrop Grumman Corporation
ПродажиUSD m 30,721.00 Сотрудники 123,600 Рыночная капитализация USD m 23,416.67 Чистый доход USD m 1,400.00 Чистый уровень прибыли 4.50%
Из оставшихся шести - три также штатовские - но они частные - и информацию ни по продажам, ни по прибылям не раскроют, а уж капитализации у них нет по определнию.
4 Northrop Grumman Information Technology США Частная Компьютеры и электроника 5 Northrop Grumman Newport News Inc. США Частная Военно-морской флот 6 Northrop Grumman Ship Systems Inc США Частная Судостроение
Специально согласно данным Рейтера привожу вам данные - самая больша и по капитализации и по продажам - Хёндай. Названая вами военная компания Northrop занимается кроме прочего ситемами наблюдения, спутниками и прочими военными вещами.
В посте вы нас обманули! Жирнным выделена цифра в которой вы были не точны.
стоит всего 6 миллиардов долларов
Это цитата из вашего поста. Вы не корректны и не точны, и рассуждения ваши и выводы ошибочны!
Factiva Industry: Shipbuilding Total Number of Companies: 49
Короче Михаил, вы очень долго и много можете писать. Это я понял - коротко не умеете. Жаль. У меня уже взрывается мозг. То у вас есть политка во всех заказах, то только в военных
Я вам таки отвечу. !. Немцы и японцы - умею все. Только права - как страны проигравшие в ВМВ - они не имеют. Все оч. просто. Как только станут членами совета безпасности постоянными - сразу начнут - гляньте на риторику нового премьера Японии. 2 Суэцмакс в Корее или Китае строится менее полугода и приносит порядка 6-7%, что в годовом исчислении дает вполне неплохие 12-14%. В России строится больше года, а в виду непрозрачности заказов, откатов (которые тоже губят судострой) демонстрируемая рентабельность выше 20%. Но отчищенная рентабельность дает все теже 10-15%. Еще нужны пояснения. Только не пишите мне что откатов не существует и СКФ не умудряется даже с Самсунга бабла слупить! Чеболи тож умеют откатывать! 3. Давайте не путать дотации и способности. Судостроители там получают дотации - поскольку если в германии разорится судостроитель - то против правящей партии проголосуют вкладчики KG (надо объяснять?) а это самые активные и богатые пенсионеры. Если в Корее разорится - то по цепочке рухнет большой Чеболь - и это будет геморой на всю голову. А у нас если разорится Адмиралтейка ил и Балтзхавод - рукастые и головастые найдут себе работу на сборке Тойот, Нисанов и Фородов. 4. На счет ниже - это вы втупую придумали аргумент - в разные годы по разному. Сами знаете и цена металла и прочие приколы.
И проектами не надо сыпать. Объясняйте человеческим языком - каждый номер что-то означает. Если вы счиатете, что обсуждать могут только специалисты “высокого российского уровня” попросите модератора оставить вас в одиночестве и постите что хотите.
С января по август текущего года на Приволжской магистрали в пригородном сообщении перевезено 5,1 млн. пассажиров льготных категорий (на 15,1% больше, чем в прошлом году), в том числе 3,1 млн. федеральных и 1,6 млн. региональных льготников.
Среди различных категорий пассажиров-льготников преобладают инвалиды 1, 2 и 3 групп (2,2 млн.), ветераны боевых действий (359,8 тыс.) и инвалиды Великой Отечественной войны (111,7 тыс.).
Больше всего льготников перевезено по Волгоградскому отделению дороги: 1,9 млн. человек.
Всего за 8 месяцев 2006 года на дороге в пригородном сообщении отправлено 10 млн. 734,6 тыс. пассажиров. Заполняемость вагона составила в среднем 28,5 человека, что выше показателя соответствующего периода прошлого года на 4,7%.
Объем перевозок в пригородном сообщении составил 466,8 млн. пасс.-км: на 5,1% больше, чем в прошлом году, сообщила служба по связям с общественностью ПривЖД.
Это сегодняшняя новость с айта РЖД. Обратите внимание, что количество льготников выросло на 15%, а пассжиро-км выросли только на 5%. То есть на приволжской дороге простые люди стали меньше ездить, а льготники увеличили число поездок (числено они не могли вдруг увеличится столь резко). Это означаеет, что в регионе действия Приволжской дороги начался экономический спад. Другого объяснения снижения мобильности людей найти невозможно. Но ведь спада на самом деле нет!
Основные же преимущества Транссиба как магистрали для транзитных перевозок по сравнению с морским маршрутом сегодня не используются. Между тем они состоят как в значительно более коротком расстоянии в евроазиатском сообщении (11–12 тыс. километров против 20−22 тыс. километров в морском варианте), меньших сроках доставки грузов (12−16 суток против 20−35 суток), а также высокой технической оснащенности магистрали и наличии резерва пропускных и провозных мощностей. При этом железные дороги обеспечивают приемлемый уровень затрат и соблюдение стандартов качества перевозок, более высокий уровень сохранности и безопасности грузов, чем в морском варианте. Технические возможности Транссиба позволяют освоить объемы перевозок грузов до 100 млн тонн в год, в том числе международного транзита 200 тыс. контейнеров в двадцатифутовом эквиваленте (ДФЭ) из стран АТР в Европу и Центральную Азию.
Прямо не журналист Эксперта - а сотрудник пресс-службы РЖД.
Вы ошибайтесь в каждом шаге и сами себя убеждаете в своей правоте.
Военный флот супер - но в его цене постоянно есть политика - говорить о рентабельности - не рентабельности - не серьезно. Вернемся к гражданскому судостроению. 1. 1 млрд. долларо - это заказы на российских верфях! Не объем строительства в год (он меньше значительно) а заказы до 2009г. 2. Про научные ничего не знаю - все что трогал руками на Черном море, на всех на которых ходиол мой отец построены в ГДР - и не видел я российских (советских) 3 Экспорт у нас не превышает потребление - вы себя обманываете. По гражданскому судострою - в три раза заказ российских судоходных компаний за рубежоом превышает заказы всех компаний (не только российских) на российских верфях. По военному суджостроению - еще раз повторюсь, вас обманули - все заказы связанные, политические и не прозрачные - с Алжиром в обмен на погашение долга, с китаем - поскольку тем не продают США свою технику, с Индие - по той же причине. Говорить о коммерции или качестве ва таких условиях смешно. Вы еще Венесуэлу приведите в пример. 4. По ссылочке на Выборгский завод - снова насмешили - он умел!!!!!! - но уже не умеет строить контейнеровозы - а то что построил в 2002г - это профанация - там только корпус был. И это вы называете качеством судостроения? 5. Вывод только один - что-то могут делать по военному ведомоству - и ничего по гражданскому. Банки, государство, кадры - это все придумки тех, кто не хочет (не умеет) работать.
Ради интереса - общий суммарный объем заказа по миру на сегодня $264 млрд. В России строят на 1 млрд. Для того чтобы стать заметным 1% от объема строительства в деньгах - надо сегодня иметь в 2,5 раза большее производство. Даже если прибавить украину - этого не получится.
На первом месте “простые” контейнеровозы всех мастей - $63 млрд. Потом танкеры без СПГ также почти 63. Потом идут СПГ-танкеры всех мастей и сжиженый природный и сжиженый попутный газ на $33 млрд. Причем лидер LNG - 28., а LPG только 5. Ну и балкеров всех типов на 24 млрд.
Так что России здесь не светит. По инвестициям лидеры германия и Япония. Тамошние судовладельцы вложили на 1 августа с.г. накопленым итогом в строящиеся суда 33,5 и 36,8 млрд. соответственно.
Импорту нужен контейнер
Не было бы странностей, как несопаение графика 2 и 3. Там на терминалы Финляндии приходится 3,9% в “контейнерной грузообработке”, а на транзит через финляндию сразу 9,5% российского контейнерного оборота.
По мнению генерального директора ОАО «Дальневосточное морское пароходство» (ДВМП) Евгения Амбросова, российские морские судоходные компании практически «выдавлены» с рынка контейнерных перевозок на Балтике и Черном море крупными иностранными океанскими линиями. Но совершенно противоположная ситуация на Дальнем Востоке. Здесь наши перевозчики контролируют 60% рынка, при этом доля FESCO (создана на базе ДВМП) достигает 50%.
Господин Амбросов забывает о том, как разнуздано работал криминал в 90-е на Дальнем востоке и какое он влияние оказал на не-приход Maersk Line и других компаний. Не забывает, но использует факт собственного благополучия для обвинений в адрес уже почившего пароходства БМП (уже скоро 20 лет стукнет, как его начали растаскивать)
А группа «Осло Марин» собирается до сентября 2007 года открыть контейнерную линию по маршруту порт Выборг – Засниц (Германия).
Самая большая загадка - откуда в Заснице контейнеры, и кто их будет в в Выборге получать? Тут даже в Усть-Лугу поверишь!
http://www.infranews.ru/?object=news&id=1160&catid=3
Кстати г-н Головизин правильно ставит время в глаголе “решать”, утверждая,
“У нас инвестор должен возвести причалы, намыть территорию, добиться того, чтобы Росморпорт построил подходные каналы, а РЖД – подъездные железнодорожные пути. Национальная контейнерная компания собралась строить терминал в Усть-Луге три года назад, но непосредственно к работам приступила только весной этого года: вопрос имущественных отношений, согласований решается очень долго и сложно”
Процесс еще только идет, и имущественные проблемы, проблемма легальности стройки у НКК пока еще не решена.
И напоследок, мало (совсем) не уделено внимание отрицательному влиянию Трансконтейнера на развитие контейнерного бизнеса в России. http://www.infranews.ru/?object=news&id=1347&catid=11
А также на то, что железнодорожная компания делает все что угодно, но только не усиливает свою работу в российских портах. А наооборот http://www.infranews.ru/?object=news&id=1333&catid=3
Полюбился перевозчикам
Тоже история!!!
Горячо взялись
Из финляндии и в самом деле идут не только контейнеры, но импорт идет подавляющим большинством - до 80% в контейнерах. Кроме того, Виктор, вам же не сложно из редакции доехать до ПКТ и посмотреть как на самом деле выглядит импорт. Финляндия давно уже не делает 25%, дй бог если 5-6% от импорта. А если брать весь российский оборот контейнеров - то вместе с порожними на финские порты приходится 12-13%.
Уж 10 лет считаю эти цифры - как родные!!!
Наперегонки с Транссибом
Во-первых Клайпеда реальный лидер по контейнерным перевозкам.
Клайпеда: http://www.infranews.ru/?object=news&id=1211&catid=11
Таллинн: http://www.infranews.ru/?object=news&id=1262&catid=11
Имено на это и надо делать ставку. Про всякие контрейлерные поезда, трассеки и транссибы лучше не думать. Транссиб не работает, там не с кем конкурировать ни Клайпеде, ни кому другому. Связывать будущее свободной экономики Литвы с экономикой Белоруссии - реально кощунство.
Развиваться надо и тарифно, и логистически и инфраструктурно в направлении Москвы и центральной России. И не делать вид, что спасет Азербайджан, Казахстан или Украина (у нее слава богу свои контейнерные терминалы не слабые).
Говорить о транзите в европу. через Трассеку. Через Линию Одесса- Клайпеда могут только наивные чиновники.
Путь только один, нормальным тарифным регулированием в сотрудничестве с Калининградом развивать работу с центральной Россией.
Историческое событие
Кореи объединят
http://www.infranews.ru/?object=news&id=1085&catid=5
На Хокайдо тунель построят!
Трасса на миллиард
http://www.infranews.ru/?object=news&id=1017&catid=6
Предчувствие холодной войны
Ведь если послушать г-жу Клинтон, а тетя явно не из глупых и последних претендентов на пост президента США, то выходит, что она предлагает России и Китаю разделить с США издержки по поддержанию стабильности в мире (на Францию, Британию или Германию - у США давно надежды нет). Понятно что призывает она из меркантильных побуждений, и под руководством США - но ведь не похоже что лицемерит.
Так - как, что будет дальше. Или россейские политологи просто поднаторели во внутрироссийской политике и заранее поют то, что через пару недель скажет Лавров и Путин?
Предчувствие холодной войны
Реформа одобрена. Тарифы повысятся
Бездефицитный бюджет РЖД состоится лишь при условии выделения средств из федерального бюджета на компенсацию потерь в доходах от пассажирских перевозок в дальнем следовании, связанных с государственным регулированием. Кстати, железнодорожники не слишком довольны наличием льготного режима для ряда категорий граждан.
Как все-таки Эксперт собирается выходить на новый уровень, с масштабными инвестициями, если в подобных статьях нет ни намека на собственное мнение и присущую бумажному собрату аналитичность?
Флоту добавят для скорости
Флоту добавят для скорости
И учи профессиональную терминологию – Clarksons не агентсво, как язык поворачивается только… Это к слову о профессионализме синьюса и его «аналитиков».
Даже интересно. А где ты вычитал, что ИАА SeaNews назвало Clarksons агентсТвом? Ради интереса посмотрел архив - 13 новостей с упоминаем компании с 2001г. до сегодняшнего дня. С момента моего прихода в SeaNews в конце 2004г. Clarksons назвается просто Clarksons - ибо разъяснений не требуется. А там где речь идет Clarksons Reaserch - это исследовательское агентсТво.
Флоту добавят для скорости
Представься и не будь безымянным - надо понимать с кем я разговориваю!А то встречу лично, и будет обидно, что не узнаю!
будь здоров.
Флоту добавят для скорости
Вот смотри Никола - http://www.seanews.ru/default.asp?l=r&a=l&v=f&i=22123
Здесь 17 отчетов, подготовленые мной и моими коллегами. Вполне серьезные работы, за серьезные деньги. Регулярные, с постоянным покупателям.
Здесь статьи, написаные по заказу Эксперта
http://www.expert.ru/rus_business/2005/03/10no-sptjel/
http://www.expert.ru/rus_business/2005/03/10no-spttar/
http://www.expert.ru/rus_business/2005/05/20no-sptkon1/
http://www.expert.ru/rus_business/2005/03/10no-sptmej/
Видишь мне есть чем хвастаться - а тебе?
Флоту добавят для скорости
Оскорбился - молодец.
Живу я нынче в центре Москвы, если тебе интересно.
Провокация - по отношению людей неизвестных, с целью, чтоб они дали информации - это единственный и действенный журналистский ход. Но ты - так и не дал информацию о себе. Если есть что сказать - напиши - на info@seanews.ru - все сотрудники прочитают и поймут какой позор из себя представляют “эксперты и аналитики”. Если знаешь английский - пришли свой перевод? Если считаешь себя профессионалом - скажи в чем ты профессионал.
Пишите.
Странное умение читать (русский не родной?) - я писал что жил рядом - но я не писал, что живу наКосой линии. Ты фантазер!
“Некоторое участие” это как? На должности вице-президента Роснефти или соседа капитана буксира?
То что Михаил профессионал - не спорю, а позиции наши с ним различаются как позиция реалиста (моя) и позиция оптимиста (его) в отношении судостроения. То что я слегка переборщил с эмоциями - не спорю. Но зато дал вам обоим возможность поупражняться в письмености. Вижу что не удачно (у тебя) - корявенько. Заметьте - не я начал хамство в этом посте. И в паралельном. А Михаил, а следом и ТЫ.
Информативность - это уже интересно - данная мной в этом посте статистика - не моя - а уважаемых агенств. Михаил повсеместно давал свои цифры, и я их закономерно ставил под сомнение.
На счет практики, все время от 1997 до SeaNews в 2004 я занимался именно транспортом. Контейнерным, стиивдорным, углеводородным. Занимался практикой, с накладными, договорами, и пр. И сейчас снова работаю в этой отрасли.
А на счет северной верфи - чего уж смотреть. Все умирает потихоньку. А откроются новые сборочные заводы под Питером - все рабочие и разбегутся.
Твое стояние рядом с верфями - тоже не сработало. Ведь никто не знает кто ты такой, настоящая ли у тебя фамилия, где ты работаешь. Может быть ты выдумка, кого-нибудь из моих многочисленных “друзей” - в любом случае - друзей и согласных с моими провокациями в транспортной отрасли больше чем не согласных.
Будешь отвечать - представься.
Флоту добавят для скорости
Обвинения меня радуют. Характеристика моей работы такова, как я себе ее представляю. В отличие от г-на Руденко, который написав диссертацию про перевозки углеводородов с шельфа, и от вас уважаемый, который хочет почаствовать в форуме ИАА SeaNews, мои действия открыты, объяснимы, а когда скандальны, то все равно объяснимы. Мои заявления и неграмотные высказывания тем не менее сделали сайт SeaNews самым популярным в сети транспортным ресурсом. Скажите что сделали Вы, и я сниму шляпу. Мое мнение слышат! И если не прислушиваются - то слышат! Слышат ли вас?
Не хотел возвращаться к теме. Не думал что напишу на пост. Вам уважаемый Никола, видимо кажется, что чем больше человек говорит, чем длинне его изыскания, тем он умнее. Ошибка. Посмотрите на сегодняшнее интервью с г-ном Гнусаренко из ОПК (Ведомости) - хозявами БалтЗавода и Северной Вефи. Он четко сказал - Балт завод закроют - на его месте построят гостинички и магазинчики. Правильно. Это и есть путь российского судостроения. А то, что г-н Руденко перестал (не дали?) заниматься шельфом - и переключился на военное судостроение (написали диссертацию Михаил?) - говорит просто о профессиональной непригодности.
Теперь о SeaNews - форум не устраивается именно из тех опасений, что всякие воинствующие неприкаеные будут постить всякую ерунду. Посмотрите на этот форум, или форум ведомостей = все всегда скатывается на мат и жаргон панкоф! А уж при нелюбви к SeaNews со стороны РЖД, Минтранса и прочих больших дядек, можно будет и не то на форуме прочесть.
Я кстати там больше не работаю. Так что и тут вы ошиблись.
Флоту добавят для скорости
Докладываю - Northrop - искал по названию, а не по шипбилдинг или деффенс.
Все остальное полные надерганые глупости. Сравнивать попсовый Форбс - с текущими котировками Рейтер - считаю просто несерьезно. Если вы обратитесь к газете Жизнь, журналу типа Мой сад и огород там тоже можно надергать разных интересных фактов.
Про рентабельность конкретных компаний спорить бессмыслено - что и как хотели заложить финансовые директора - нам не ведомо. Вам тоже.
Длинный пост и неумение выражаться кратко - ведет к тому, что вы по-прежнему катаетесь по судостроительным заводам, сидите в форумах и не знаеете чем себя занять. Займитесь работой над стилем. Кратостью изложения - вам легче будет найти работу.
Успехов. Дальше поститесь самостоятельно. Считайте что вы убедили всех и вся.
Флоту добавят для скорости
1 Northrop Grumman Corporation
ПродажиUSD m 30,721.00
Сотрудники 123,600
Рыночная капитализация USD m 23,416.67
Чистый доход USD m 1,400.00
Чистый уровень прибыли 4.50%
Из оставшихся шести - три также штатовские - но они частные - и информацию ни по продажам, ни по прибылям не раскроют, а уж капитализации у них нет по определнию.
4 Northrop Grumman Information Technology США Частная Компьютеры и электроника
5 Northrop Grumman Newport News Inc. США Частная Военно-морской флот
6 Northrop Grumman Ship Systems Inc США Частная Судостроение
Флоту добавят для скорости
В посте вы нас обманули! Жирнным выделена цифра в которой вы были не точны.
стоит всего 6 миллиардов долларов
Factiva Industry: Shipbuilding
Total Number of Companies: 49
……………………………………………………..Sales Employees Market Cap Income ProfitMargin
1 Hyundai Heavy Industries Co., Ltd….14,497.01.. 24,968.. 8,197.45 …..182.15… 1.88%
2 Aker ASA 9,167.48 37,000 5,066.25 255.75 4.14%
3 Samsung Heavy Industry Co., Ltd. 5,769.28 8,581 5,509.14 76.02 1.31%
4 Daewoo Shipbuilding & Marine Engineer5,181.58 10,467 5,847.02 4.96 -0.13%
5 Mitsui Engineering & Shipbuilding Co. 4,936.69 11,488 2,612.58 49.26 1.34%
6 STX Shipbuilding Co., Ltd. 4,198.41 1,683 792.61 -6.36 3.31%
7 Keppel Corporation Limited 3,604.23 23,625 7,297.69 357.15 11.86%
8 Aker Yards ASA 2,640.24 13,442 1,639.39 122.74 4.67%
9 Hanjin Heavy Industries & Construction 2,465.94 3,939 1,322.31 24.95 1.02%
10 Hyundai Mipo Dockyard Co., Ltd. 2,114.30 3,669 2,266.71 137.31 6.88%
Source: Reuters
Флоту добавят для скорости
То у вас есть политка во всех заказах, то только в военных
Я вам таки отвечу.
!. Немцы и японцы - умею все. Только права - как страны проигравшие в ВМВ - они не имеют. Все оч. просто. Как только станут членами совета безпасности постоянными - сразу начнут - гляньте на риторику нового премьера Японии.
2 Суэцмакс в Корее или Китае строится менее полугода и приносит порядка 6-7%, что в годовом исчислении дает вполне неплохие 12-14%. В России строится больше года, а в виду непрозрачности заказов, откатов (которые тоже губят судострой) демонстрируемая рентабельность выше 20%. Но отчищенная рентабельность дает все теже 10-15%. Еще нужны пояснения. Только не пишите мне что откатов не существует и СКФ не умудряется даже с Самсунга бабла слупить! Чеболи тож умеют откатывать!
3. Давайте не путать дотации и способности. Судостроители там получают дотации - поскольку если в германии разорится судостроитель - то против правящей партии проголосуют вкладчики KG (надо объяснять?) а это самые активные и богатые пенсионеры. Если в Корее разорится - то по цепочке рухнет большой Чеболь - и это будет геморой на всю голову. А у нас если разорится Адмиралтейка ил и Балтзхавод - рукастые и головастые найдут себе работу на сборке Тойот, Нисанов и Фородов.
4. На счет ниже - это вы втупую придумали аргумент - в разные годы по разному. Сами знаете и цена металла и прочие приколы.
И проектами не надо сыпать. Объясняйте человеческим языком - каждый номер что-то означает. Если вы счиатете, что обсуждать могут только специалисты “высокого российского уровня” попросите модератора оставить вас в одиночестве и постите что хотите.
Последний шанс корабелов
Просто короче
Плацкарта в бизнес
С января по август текущего года на Приволжской магистрали в пригородном сообщении перевезено 5,1 млн. пассажиров льготных категорий (на 15,1% больше, чем в прошлом году), в том числе 3,1 млн. федеральных и 1,6 млн. региональных льготников.
Среди различных категорий пассажиров-льготников преобладают инвалиды 1, 2 и 3 групп (2,2 млн.), ветераны боевых действий (359,8 тыс.) и инвалиды Великой Отечественной войны (111,7 тыс.).
Больше всего льготников перевезено по Волгоградскому отделению дороги: 1,9 млн. человек.
Всего за 8 месяцев 2006 года на дороге в пригородном сообщении отправлено 10 млн. 734,6 тыс. пассажиров. Заполняемость вагона составила в среднем 28,5 человека, что выше показателя соответствующего периода прошлого года на 4,7%.
Объем перевозок в пригородном сообщении составил 466,8 млн. пасс.-км: на 5,1% больше, чем в прошлом году, сообщила служба по связям с общественностью ПривЖД.
Это сегодняшняя новость с айта РЖД. Обратите внимание, что количество льготников выросло на 15%, а пассжиро-км выросли только на 5%. То есть на приволжской дороге простые люди стали меньше ездить, а льготники увеличили число поездок (числено они не могли вдруг увеличится столь резко). Это означаеет, что в регионе действия Приволжской дороги начался экономический спад. Другого объяснения снижения мобильности людей найти невозможно. Но ведь спада на самом деле нет!
Транссиб против моря
Основные же преимущества Транссиба как магистрали для транзитных перевозок по сравнению с морским маршрутом сегодня не используются. Между тем они состоят как в значительно более коротком расстоянии в евроазиатском сообщении (11–12 тыс. километров против 20−22 тыс. километров в морском варианте), меньших сроках доставки грузов (12−16 суток против 20−35 суток), а также высокой технической оснащенности магистрали и наличии резерва пропускных и провозных мощностей. При этом железные дороги обеспечивают приемлемый уровень затрат и соблюдение стандартов качества перевозок, более высокий уровень сохранности и безопасности грузов, чем в морском варианте. Технические возможности Транссиба позволяют освоить объемы перевозок грузов до 100 млн тонн в год, в том числе международного транзита 200 тыс. контейнеров в двадцатифутовом эквиваленте (ДФЭ) из стран АТР в Европу и Центральную Азию.
Прямо не журналист Эксперта - а сотрудник пресс-службы РЖД.
Флоту добавят для скорости
Вы ошибайтесь в каждом шаге и сами себя убеждаете в своей правоте.
Военный флот супер - но в его цене постоянно есть политика - говорить о рентабельности - не рентабельности - не серьезно. Вернемся к гражданскому судостроению.
1. 1 млрд. долларо - это заказы на российских верфях! Не объем строительства в год (он меньше значительно) а заказы до 2009г.
2. Про научные ничего не знаю - все что трогал руками на Черном море, на всех на которых ходиол мой отец построены в ГДР - и не видел я российских (советских)
3 Экспорт у нас не превышает потребление - вы себя обманываете. По гражданскому судострою - в три раза заказ российских судоходных компаний за рубежоом превышает заказы всех компаний (не только российских) на российских верфях. По военному суджостроению - еще раз повторюсь, вас обманули - все заказы связанные, политические и не прозрачные - с Алжиром в обмен на погашение долга, с китаем - поскольку тем не продают США свою технику, с Индие - по той же причине. Говорить о коммерции или качестве ва таких условиях смешно. Вы еще Венесуэлу приведите в пример.
4. По ссылочке на Выборгский завод - снова насмешили - он умел!!!!!! - но уже не умеет строить контейнеровозы - а то что построил в 2002г - это профанация - там только корпус был. И это вы называете качеством судостроения?
5. Вывод только один - что-то могут делать по военному ведомоству - и ничего по гражданскому. Банки, государство, кадры - это все придумки тех, кто не хочет (не умеет) работать.
Последний шанс корабелов
Это не ответ! Это повтор!
Флоту добавят для скорости
На первом месте “простые” контейнеровозы всех мастей - $63 млрд. Потом танкеры без СПГ также почти 63. Потом идут СПГ-танкеры всех мастей и сжиженый природный и сжиженый попутный газ на $33 млрд. Причем лидер LNG - 28., а LPG только 5. Ну и балкеров всех типов на 24 млрд.
Так что России здесь не светит. По инвестициям лидеры германия и Япония. Тамошние судовладельцы вложили на 1 августа с.г. накопленым итогом в строящиеся суда 33,5 и 36,8 млрд. соответственно.
Что обсуждаем. С кем конкурируем? Не смешите.