Говоря о любой анти-русскости украинцев мало кто в России понимает простую вещь: самый анти-русский львовчанин к русским отностится лучше чем “лояльные”, одетые в спортивные костюмы с триколором россияне: дагестанцы, ингуши и чеченцы. То есть нужно понимать остроту вопроса “украинизации” с многочисленными, в той же степени русскими, что и украинскими рушниками и вышиванками.
Говоря о негативном отношении к русским на Украине, почему-то забывается негативное отношение к русским в России. У нас губернатор вполне себе может позволить указать что газета чрезмерно “русской” направленности, - на Украине же русским быть можно.
Дальше выяснится, что Европа, вовсе не обязана ходить строем, и в то время, как у них там бодро кричали представители меньшинств, давая почву для нашей пустой болтовни о том, какие они бездуховные, существовала и процветала традиционная семья.
Циаты в обратном порядке: “Так и получилось. Да, Инна скоро наденет милицейскую форму”
“Сначала его закормили подзатыльниками до сотрясения мозга: за каждое «нет» — удар по голове. Потом прикатили в комнату покрышку от какой-то большой машины, засунули его туда и стали по очереди на ней прыгать. Серьезно повредили позвоночник,” “его подвергли допросу с применением пыток” “от пыток в милиции умер старший брат” “и избили нас до полусмерти, тот же Сухорада два месяца в больнице лежал”
Не пора ли пересмотреть подходы к государству вообще. при таких результатах как у нашего встает вопрос: а действительно ли это лучший способ решать такие проблемы общества как образование, здавоохрание, безопастность. Ведь персонально поголовному большинству чиновников наплевать и на то и на другое и на третье. Но есть же предел: если 50% отвечающих за безопастность думает о чем угодно только не об этом (личная власть, деньги, карьера), то это еще туда сюда, а если 99%? Стоит ли мощный образовательных аппарат тех куцых услуг, которые получат первоклассники от вчерашней студентки-учительницы начальных классов? Стоит ли содержание 10 уровней милицейской иерархии приезда пары оперов на кражу, которую они не собираются раскрывать? Зачем нам столько “государственников”?
>Поэтому когда говорят о ментовском беспределе, то заявляющий о беспределе, >должен предлагать список фактов беспредела, а не собственное субъективное >мнение. Потому что без фактов разговаривать не о чем, а чтобы были факты, надо >снимать и записывать на видео. Вообще есть такой термин “независимые средства >контроля”, самописец.
Не понял основную мысль. Типа что реальных проблем меньше чем негативных мнений? Ну вот смотрите как получить факты: начинайте вести себя (жить в своем городе) не как проживающий на оккупированной территории а как полноценный гражданин. Ну что-то вроде: “Показать паспорт? А по какому праву? Уберите руки от моих карманов. Эй! Вы почему распускаете руки в отношении бездомного? Какое отношение к делу имеет род моих занятий?”. Да, только предварительно дайте им понять что вы не блефуете под фсбешника или родственника чиновника. Что, как тут сказала пресслужба МВД для вас главное это Закон и что это единственный ваш защитник. С милицейским беззаконием сталкиваются не только напрямую но и каждый раз когда решают “не связываться”. Если взять с вас особо нечего то очень помогает. В принципе велика вероятность, что не тронут. Особенно если поверят что у вас есть связи.
>Может быть, опубликуют декларации о своих сыновьях? Может быть, страна узнает, какой >процент детей руководства проходил срочную службу? Может быть, мы наконец что-нибудь >по этому поводу поймем? Потому что это, помимо всего прочего, какое-то жуткое лицемерие, >какое-то фарисейство.
> — Знаете, среди мер, которые собираемся принимать… Я говорю, комментируют >только то, что действительно общественный резонанс, а не то, что там еще внутри было…
- Все пусть идут в армию! И Иван Иваныча сынок тоже? - Знаете, среди мер, которые собираемся принимать…
Каждый житель страны видит в этом Сколково что-то свое. Ученый новый научный городок, предприниматель кусок страны свободный от беззакония, студент прикидывает для себя перспективное место работы или стажировки, обыватель надеется на появление первого города где можно было бы одновременно и жить и зарабатывать. И только трезвый чиновник, который понимает какие компетенции развивал он в себе все эти годы знает правду. Ну да и еще будет этот, как его, “пеар” (*).
* - информация про которую n% получателей знают что она ложна а для других m% не релевантна. n+m всегда равно 100%
Вопрос не в том, какие “колдуны и целители” вообще а в том как они соотносятся с Христианством. Никак не соотносятся. Плохие они по христианским понятиям. Причем по любым, даже самым аллегорическим и символическим. А автор говорит о том, что факт их массового появления на экранах говорит о том, что это яркий признак того, что страна у нас не христианская. Но это и без колдунов ясно. Вчера был Чистый Четверг вся Москва (и любой крупный русский город) в 8 вечера должна была заиграть ручейком свечек. Не заметили? Сегодня можете зайти в ресторан, посмотреть на славянские лица тех, кто будет заказывать водку в Великую Пятницу. Для автора, как для христианки, это признак плохой. Для вас - не знаю.
Andrej Malov: Христианство это достаточно простая и конкретная идея. Она описана. Сложно себе представить вещь более неприятную чем прибивание живого человека гвоздями к кресту и любой христианин (ну может только кроме совсем уж поврежденных) подтвердит важность примера распятия. Логика Христа, заключающаяся в том, чтобы войти в Иерусалим зная, что идет на жестокую смерть являет собой полную противоположность логике человека входящего в “магический салон” поправить немного не туда повернувшую жизнь.
Наблюдение за любым немосковским интернатом в течении года отобьет у вас желание писать подобное. Особенно когда поймете, что до вас тут побывали только иностранцы из смешных сект и миссий и сделали те же выводы. Будет ясно про отсутствие человеческого облика у русских чиновников зарабатывающих на русских детях (99.9% брошенных детей русские), про звероподобность жителей близлежащих домов. Да и вообще.
)) Все как раз наоборот! Коррупция - это на Западе, у нас скоро вообще взятки будет давать некому, - просто не надо ничего тут строить, все уже построено, - приходи покупай плохие товары втридорога. Поэтому и пытаются запретить туристам по три пары брюк провозить и в Почте России неожиданные сбои случаются.
Алексей МPeter A. RomanoffГоворя серьезно о сути дела. Нет смысла морить насекомых когда в доме пожар.Дело не в этих Гайдарах, Гонтмахерах, Чубайсах, Подрабинеках и прочих фекалиях. Это все симптом. Так же как Гришка Самозванец 400 лет назад был не суть проблемы а ее симптом. Суть проста. Смута. Распад общества до молекулярного уровня. Всем на все насрать. Страна неуправляема. Общество потеряло ориентацию в пространстве. Без смены поколений ничего не изменится.
Товарищ, ты очень близок к истине. Месторасположение шкапа уже близко. Думай дальше! Следующие мысли будут: на основании каких ценностей общество в принципе может объединяться. Список невелик: семья, выгода, насилие. Все три работают, но по-разному. Смена поколений даст результат только если появятся семьи, которых сейчас нет. Ты, товарищь, от истины далековат. Мыслишь не в том масштабе. Как раз демонстрируя распад общества о котором я и сказал. Пока так рассуждают, просвета не будет. Из гомна пулю не отольешь.
Забота о собственной ***е и устройстве сортира не может быть основой и движущей силой нации. Необходима трансцендентная идея. История ясно показывает. Побеждают те кто готов умереть за цели которые за пределами собственного существования. Ибо они имеют огромное преимущество. Те кто воюет за интерес и собственную ***у умирать за это не будут. Именно так создавались великие цивилизации и империи. Включая Империю Петра, которая загнулась в 1991. По указанной мной выше причине.
Для новой Империи нужна новая идея и новый Петр как носитель этой идеи.
Ясно: значит насилие. Ну ты не первый кто думает, что это будет он их, а на самом деле оказалось что они будут его. А по поводу ***ы, то тут все просто - у нас чуть меньше миллиона детей по детдомам (большинство при живых родителях) ну и голодающих стариков как минимум не меньше. Любое движение вверх возможно только при одновременном сокращении этих цифр. А вот эти все “Петр”, “империя” эти цифры для начала героически удвоят под бурные фанфары и аплодисменты “патриотов”. Не допустить этого - реально вопрос масштаба жизни и смерти.
Peter A. Romanoff Говоря серьезно о сути дела. Нет смысла морить насекомых когда в доме пожар. Дело не в этих Гайдарах, Гонтмахерах, Чубайсах, Подрабинеках и прочих фекалиях. Это все симптом. Так же как Гришка Самозванец 400 лет назад был не суть проблемы а ее симптом.
Суть проста. Смута. Распад общества до молекулярного уровня. Всем на все насрать. Страна неуправляема. Общество потеряло ориентацию в пространстве. Без смены поколений ничего не изменится.
Товарищ, ты очень близок к истине. Месторасположение шкапа уже близко. Думай дальше! Следующие мысли будут: на основании каких ценностей общество в принципе может объединяться. Список невелик: семья, выгода, насилие. Все три работают, но по-разному. Смена поколений даст результат только если появятся семьи, которых сейчас нет.
Казалось бы причем тут коррупция? Все просто: если бы Скайп был российской компанией, то - его бы просто не было. У него бы начались обязательно завелась противопожарная антисанитария связанная с неуплатой налогов. Естественно, по просьбе нашей белой и пушистой Тройки. Но Скайп в Интернете, в отличие от 90% товаров и услуг которые имеют физическу привязку к нашей замечательной местности…
Данила Булычев: Ну хорошо хорошо, не зря ваши родственники, голодали и убивали их не зря, - ваше право. Усатый портрет наверное уже висит в комнате. Но вот вопрос: а сейчас сталинская логика применима? Страна не развивается, ракеты не строятся, вечно ресурс не продлеваешь, флота - нет, Кавказ пылает, Грузия строит козни, айда в концлагерь? Я что-то боюсь что при приходе к власти большого патриота России Рамзана Кадырова (вариант маловероятный, как и приход Сталина к власти в ХХ веке) мы с вами встретимся в Шереметьево-2. Ну или в поезде Москва-Харьков на худой конец.
А по этой теме… Прошу прощения, но “убил бабушку” (это я Алексею М) - чушь собачья. Было всякое, но 1941-45, как и другие разные годы, из песни не выкинешь. Мы бились за Родину и за правое дело. Сталин был во главе страны. Он выполнил свой долг (говоря казённым языком - свои служебные обязанности) в экстремальной ситуации.
Если бы не выполнил, вашей бабушки не было бы. А значит, и вас.
Всё.
Хватит играть логикой, ветеран вы наш. Я про тех кого уморили до войны (индустриализации) а не во время ее.
Эх Владимир… Если там не будет “среднего подмосковного прокурора” с гарантией лет на 80 что он туда не приедет… Да еще берег моря, да хотя бы и речки, - туда просто люди жить поедут. Ну и придумают, конечно, что-нибудь инновационное, а даже если и нет, просто поживут.
>Владимир Иванович Семиченко >К власти нельзя подходить с меркой личностной морали.
Тут главное не переусердствовать до того, чтобы не перестать различать черное и белое. Если вам как человеку власть наступила на ногу, то у вас должно быть право сказать, что у вас болит нога, только и всего. Людей, которых убили - жалко, если, конечно вы человек а не упырь.
Ох уж эти горе-журналисты с тщедушным образованием и мозгами, напичканными убогими статейками от их подобных. Куда суют они нос свой. Если я, бывший ученый, а ныне успешный бизнес-аналитик, считаю Сталина несомненно гением и спасителем страны, то это что? Маргинализм? Желание морока? Недостаток икон на стене?
Почему никто не предъявляет претензий к ученым, умервщляющих белых мышек (тоже кстати божьих тварей) ради получения нового лекарства? Только ли страсть к убиению мышек дает гарантию результата или нужно что-то еще? Любой писака может поставить эксперимент. Пусть купит десяток хвостатых в зоомагазине и утопит их в ведре, а потом посмотрит - не завалялось ли в карманах новой формулы.
Сталин за 20 лет поднял страну из руин до сверхдержавы. Только ли расстрелы священников достаточны были для этого? Или все произошло само собой. Журналисты, видимо, считают что да. Неудивительно при их уровне.
На самом деле Сталин проявил невиданный организационный талант и приложил сверхусилия для консолидации общества. Отсюда и результат.
А что сделали “реформаторы” за такие же 20 лет, и при абсолютно нормальных стартовых условиях? Опустили страну обратно в руины. И никакая позолота куполов этого не скроет.
Что касается темы “Сталин и нынешнее”, то тема неслучайна. Нужно быть полнейшим неучем в управлении и экономике, чтобы не видеть, что против России идет необъявленная война. С неизбежными разрушениями и человеческими жертвами. Неизбежными вне зависимости от того, явная это война или тихая. Поневоле задумаешься о спасителе.
Жаль только, что журналистский бред о “Иосифов Джугашвили несколько” это только бред. Источник понятен. Всегда рядом ошивается несколько прыщавых подростков, имеющих привычку истреблять мышек. Но учеными они от этого не становятся. Журналист разницы не видит? Откуда ему про эту разницу знать. Но пишет, убогий. И пишет убого.
В вашем доме появился новый управдом, сделал хороший ремонт, выиграл первое место по району как “самый эффективный управдом” но убил вашу бабушку. Как к нему относиться каждый решает сам. Вопрос не стоит: хороший ремонт или нет, вопрос стоит: вешать ли его портрет. По мне так не стоит. Что касается заслуг то вы как-то технично бочком обошли вопрос “к какой цели Сталин приложил свой организационный талант”. Для “консолидации общества” как у вас написано? Что это за цель такая? Ради этого стоит убивать людей? Или может быть вы думаете, что в этом есть логика: морить голодом до смерти крестьян сейчас, строя за золото промышленность, чтобы спасти от завоевания страну потом? Ну вот вы бы согласились умереть с голоду чтобы в ваш дом потом вселились не захватчики немцы а советские передовики производства? Вам не кажется что эта логика абсурдна? Крестьянам никто выбора не давал - умереть в бою или от голода. Даже если на секунду представить себе что это все делалось ради “защиты страны от врага”. Теперь к вопросу о мышах. Понятно, что убивают все а результаты не у всех. Но вот в чем вы передергиваете аргументацию: в других развитых странах массовых убийств не было а результаты - были. Если бы существовала безусловная связь между уничтожением деревни и созданием промышленности, тогда да, но эта связь существует только в очень извращенном уме. То есть если переводить сравнение с мышами на ваш язык то получается, что все как-то обошлись без трупиков мышек для лекарства а один самый “гениальный фармацевт” никак без этого не может. Причем способ, которым он “разрабатывает” свои лекарства в очень большом числе случаев оказывается всего лишь шпионажем. То есть мышки порой ему нужны не для экспериментов а для того чтобы отнять у них что-то а потом за это что-то купить новую таблеточку.
Одно из следствий данного процесса состоит в том что начиная с какого-то количества подобных инициатив понятие Закон перейдет в новое качество НеЗакон.
Фраза “это незаконно”, “это нарушение закона” постепенно вытесняется из речевого оборота, поскольку никто уже не понимает что имеется ввиду. На смену ей приходят понятия "я могу изъять (права, собственность)“, ”ты можешь отсудить", которые предполагают привязку к персоне а не к общим ценностям\понятиям. То есть то, что Петя может отсудить еще не факт что может отсудить Вася. И то, что чиновник Иван Иванович может изъять, еще не означает что Петру Петровичу это сойдет с рук. Как с этим бороться непонятно хотя бы потому, что эта ситуация никогда не будет признана официально и на любой вопрос а почему Иван Иванович украл и сохранил должность будет получен ответ - зато Петра Петровича за это сняли.
Украинский расклад
Говоря о негативном отношении к русским на Украине, почему-то забывается негативное отношение к русским в России. У нас губернатор вполне себе может позволить указать что газета чрезмерно “русской” направленности, - на Украине же русским быть можно.
Цыгане шумною толпой
Ночной дозор
О новом образе государственника
Маленькая гражданская война
“Так и получилось. Да, Инна скоро наденет милицейскую форму”
“Сначала его закормили подзатыльниками до сотрясения мозга: за каждое «нет» — удар по голове. Потом прикатили в комнату покрышку от какой-то большой машины, засунули его туда и стали по очереди на ней прыгать. Серьезно повредили позвоночник,”
“его подвергли допросу с применением пыток”
“от пыток в милиции умер старший брат”
“и избили нас до полусмерти, тот же Сухорада два месяца в больнице лежал”
Маленькая гражданская война
Это из “Двух капитанов” или “Дней Турбиных”?
О новом образе государственника
при таких результатах как у нашего встает вопрос: а действительно ли это лучший способ решать такие проблемы общества как образование, здавоохрание, безопастность. Ведь персонально поголовному большинству чиновников наплевать и на то и на другое и на третье. Но есть же предел: если 50% отвечающих за безопастность думает о чем угодно только не об этом (личная власть, деньги, карьера), то это еще туда сюда, а если 99%? Стоит ли мощный образовательных аппарат тех куцых услуг, которые получат первоклассники от вчерашней студентки-учительницы начальных классов? Стоит ли содержание 10 уровней милицейской иерархии приезда пары оперов на кражу, которую они не собираются раскрывать? Зачем нам столько “государственников”?
О настроениях публики
Не понял основную мысль. Типа что реальных проблем меньше чем негативных мнений? Ну вот смотрите как получить факты: начинайте вести себя (жить в своем городе) не как проживающий на оккупированной территории а как полноценный гражданин. Ну что-то вроде: “Показать паспорт? А по какому праву? Уберите руки от моих карманов. Эй! Вы почему распускаете руки в отношении бездомного? Какое отношение к делу имеет род моих занятий?”. Да, только предварительно дайте им понять что вы не блефуете под фсбешника или родственника чиновника. Что, как тут сказала пресслужба МВД для вас главное это Закон и что это единственный ваш защитник.
С милицейским беззаконием сталкиваются не только напрямую но и каждый раз когда решают “не связываться”. Если взять с вас особо нечего то очень помогает. В принципе велика вероятность, что не тронут. Особенно если поверят что у вас есть связи.
О «новой идентичности»
Есть такое слово - ИГО.
Где взять солдат?
> — Знаете, среди мер, которые собираемся принимать… Я говорю, комментируют >только то, что действительно общественный резонанс, а не то, что там еще внутри было…
- Все пусть идут в армию! И Иван Иваныча сынок тоже?
- Знаете, среди мер, которые собираемся принимать…
Матерь трудных ошибок
* - информация про которую n% получателей знают что она ложна а для других m% не релевантна. n+m всегда равно 100%
Немножко о колдунах и ведьмах
Вопрос не в том, какие “колдуны и целители” вообще а в том как они соотносятся с Христианством. Никак не соотносятся. Плохие они по христианским понятиям. Причем по любым, даже самым аллегорическим и символическим. А автор говорит о том, что факт их массового появления на экранах говорит о том, что это яркий признак того, что страна у нас не христианская. Но это и без колдунов ясно. Вчера был Чистый Четверг вся Москва (и любой крупный русский город) в 8 вечера должна была заиграть ручейком свечек. Не заметили? Сегодня можете зайти в ресторан, посмотреть на славянские лица тех, кто будет заказывать водку в Великую Пятницу. Для автора, как для христианки, это признак плохой. Для вас - не знаю.
Немножко о колдунах и ведьмах
Христианство это достаточно простая и конкретная идея. Она описана.
Сложно себе представить вещь более неприятную чем прибивание живого человека гвоздями к кресту и любой христианин (ну может только кроме совсем уж поврежденных) подтвердит важность примера распятия. Логика Христа, заключающаяся в том, чтобы войти в Иерусалим зная, что идет на жестокую смерть являет собой полную противоположность логике человека входящего в “магический салон” поправить немного не туда повернувшую жизнь.
Благослови зверей и детей
Наблюдение за любым немосковским интернатом в течении года отобьет у вас желание писать подобное. Особенно когда поймете, что до вас тут побывали только иностранцы из смешных сект и миссий и сделали те же выводы. Будет ясно про отсутствие человеческого облика у русских чиновников зарабатывающих на русских детях (99.9% брошенных детей русские), про звероподобность жителей близлежащих домов. Да и вообще.
Мы так потеряем иностранцев
Коррупция - это на Западе, у нас скоро вообще взятки будет давать некому, - просто не надо ничего тут строить, все уже построено, - приходи покупай плохие товары втридорога. Поэтому и пытаются запретить туристам по три пары брюк провозить и в Почте России неожиданные сбои случаются.
Сила заднего ума
О том, чего от суда ждать не следует
Peter A. Romanoff
Алексей МPeter A. RomanoffГоворя серьезно о сути дела. Нет смысла морить насекомых когда в доме пожар.Дело не в этих Гайдарах, Гонтмахерах, Чубайсах, Подрабинеках и прочих фекалиях. Это все симптом. Так же как Гришка Самозванец 400 лет назад был не суть проблемы а ее симптом. Суть проста. Смута. Распад общества до молекулярного уровня. Всем на все насрать. Страна неуправляема. Общество потеряло ориентацию в пространстве. Без смены поколений ничего не изменится.
Ты, товарищь, от истины далековат. Мыслишь не в том масштабе. Как раз демонстрируя распад общества о котором я и сказал. Пока так рассуждают, просвета не будет. Из гомна пулю не отольешь.
Забота о собственной ***е и устройстве сортира не может быть основой и движущей силой нации. Необходима трансцендентная идея. История ясно показывает. Побеждают те кто готов умереть за цели которые за пределами собственного существования. Ибо они имеют огромное преимущество. Те кто воюет за интерес и собственную ***у умирать за это не будут. Именно так создавались великие цивилизации и империи. Включая Империю Петра, которая загнулась в 1991. По указанной мной выше причине.
Для новой Империи нужна новая идея и новый Петр как носитель этой идеи.
Ясно: значит насилие.
Ну ты не первый кто думает, что это будет он их, а на самом деле оказалось что они будут его.
А по поводу ***ы, то тут все просто - у нас чуть меньше миллиона детей по детдомам (большинство при живых родителях) ну и голодающих стариков как минимум не меньше. Любое движение вверх возможно только при одновременном сокращении этих цифр. А вот эти все “Петр”, “империя” эти цифры для начала героически удвоят под бурные фанфары и аплодисменты “патриотов”. Не допустить этого - реально вопрос масштаба жизни и смерти.
О том, чего от суда ждать не следует
Peter A. Romanoff
Говоря серьезно о сути дела. Нет смысла морить насекомых когда в доме пожар.
Дело не в этих Гайдарах, Гонтмахерах, Чубайсах, Подрабинеках и прочих фекалиях. Это все симптом. Так же как Гришка Самозванец 400 лет назад был не суть проблемы а ее симптом.
Суть проста. Смута. Распад общества до молекулярного уровня. Всем на все насрать. Страна неуправляема. Общество потеряло ориентацию в пространстве. Без смены поколений ничего не изменится.
Товарищ, ты очень близок к истине. Месторасположение шкапа уже близко. Думай дальше! Следующие мысли будут: на основании каких ценностей общество в принципе может объединяться. Список невелик: семья, выгода, насилие. Все три работают, но по-разному. Смена поколений даст результат только если появятся семьи, которых сейчас нет.
Нет звонкам по интернету!
Все просто: если бы Скайп был российской компанией, то - его бы просто не было.
У него бы начались обязательно завелась противопожарная антисанитария связанная с неуплатой налогов. Естественно, по просьбе нашей белой и пушистой Тройки.
Но Скайп в Интернете, в отличие от 90% товаров и услуг которые имеют физическу привязку к нашей замечательной местности…
Ну хорошо хорошо, не зря ваши родственники, голодали и убивали их не зря, - ваше право. Усатый портрет наверное уже висит в комнате.
Но вот вопрос: а сейчас сталинская логика применима?
Страна не развивается, ракеты не строятся, вечно ресурс не продлеваешь, флота - нет, Кавказ пылает, Грузия строит козни, айда в концлагерь? Я что-то боюсь что при приходе к власти большого патриота России Рамзана Кадырова (вариант маловероятный, как и приход Сталина к власти в ХХ веке) мы с вами встретимся в Шереметьево-2. Ну или в поезде Москва-Харьков на худой конец.
Кирилл Дегтярёв
О, всё те же лица!
Коллеги, всё же загляните сюда:
http://proektoprovod.ru/
Пора делом заниматься.
А по этой теме… Прошу прощения, но “убил бабушку” (это я Алексею М) - чушь собачья. Было всякое, но 1941-45, как и другие разные годы, из песни не выкинешь. Мы бились за Родину и за правое дело. Сталин был во главе страны. Он выполнил свой долг (говоря казённым языком - свои служебные обязанности) в экстремальной ситуации.
Если бы не выполнил, вашей бабушки не было бы. А значит, и вас.
Всё.
Полный инновационный Монтерей
Да еще берег моря, да хотя бы и речки, - туда просто люди жить поедут. Ну и придумают, конечно, что-нибудь инновационное, а даже если и нет, просто поживут.
>К власти нельзя подходить с меркой личностной морали.
Тут главное не переусердствовать до того, чтобы не перестать различать черное и белое.
Если вам как человеку власть наступила на ногу, то у вас должно быть право сказать, что у вас болит нога, только и всего. Людей, которых убили - жалко, если, конечно вы человек а не упырь.
Данила Булычев
Ох уж эти горе-журналисты с тщедушным образованием и мозгами, напичканными убогими статейками от их подобных. Куда суют они нос свой.
Если я, бывший ученый, а ныне успешный бизнес-аналитик, считаю Сталина несомненно гением и спасителем страны, то это что? Маргинализм? Желание морока? Недостаток икон на стене?
Почему никто не предъявляет претензий к ученым, умервщляющих белых мышек (тоже кстати божьих тварей) ради получения нового лекарства? Только ли страсть к убиению мышек дает гарантию результата или нужно что-то еще? Любой писака может поставить эксперимент. Пусть купит десяток хвостатых в зоомагазине и утопит их в ведре, а потом посмотрит - не завалялось ли в карманах новой формулы.
Сталин за 20 лет поднял страну из руин до сверхдержавы. Только ли расстрелы священников достаточны были для этого? Или все произошло само собой. Журналисты, видимо, считают что да. Неудивительно при их уровне.
На самом деле Сталин проявил невиданный организационный талант и приложил сверхусилия для консолидации общества. Отсюда и результат.
А что сделали “реформаторы” за такие же 20 лет, и при абсолютно нормальных стартовых условиях? Опустили страну обратно в руины. И никакая позолота куполов этого не скроет.
Что касается темы “Сталин и нынешнее”, то тема неслучайна. Нужно быть полнейшим неучем в управлении и экономике, чтобы не видеть, что против России идет необъявленная война. С неизбежными разрушениями и человеческими жертвами. Неизбежными вне зависимости от того, явная это война или тихая. Поневоле задумаешься о спасителе.
Жаль только, что журналистский бред о “Иосифов Джугашвили несколько” это только бред. Источник понятен. Всегда рядом ошивается несколько прыщавых подростков, имеющих привычку истреблять мышек. Но учеными они от этого не становятся. Журналист разницы не видит? Откуда ему про эту разницу знать. Но пишет, убогий. И пишет убого.
В вашем доме появился новый управдом, сделал хороший ремонт, выиграл первое место по району как “самый эффективный управдом” но убил вашу бабушку. Как к нему относиться каждый решает сам. Вопрос не стоит: хороший ремонт или нет, вопрос стоит: вешать ли его портрет. По мне так не стоит.
Что касается заслуг то вы как-то технично бочком обошли вопрос “к какой цели Сталин приложил свой организационный талант”. Для “консолидации общества” как у вас написано? Что это за цель такая? Ради этого стоит убивать людей?
Или может быть вы думаете, что в этом есть логика: морить голодом до смерти крестьян сейчас, строя за золото промышленность, чтобы спасти от завоевания страну потом? Ну вот вы бы согласились умереть с голоду чтобы в ваш дом потом вселились не захватчики немцы а советские передовики производства? Вам не кажется что эта логика абсурдна? Крестьянам никто выбора не давал - умереть в бою или от голода. Даже если на секунду представить себе что это все делалось ради “защиты страны от врага”.
Теперь к вопросу о мышах. Понятно, что убивают все а результаты не у всех. Но вот в чем вы передергиваете аргументацию: в других развитых странах массовых убийств не было а результаты - были. Если бы существовала безусловная связь между уничтожением деревни и созданием промышленности, тогда да, но эта связь существует только в очень извращенном уме. То есть если переводить сравнение с мышами на ваш язык то получается, что все как-то обошлись без трупиков мышек для лекарства а один самый “гениальный фармацевт” никак без этого не может. Причем способ, которым он “разрабатывает” свои лекарства в очень большом числе случаев оказывается всего лишь шпионажем. То есть мышки порой ему нужны не для экспериментов а для того чтобы отнять у них что-то а потом за это что-то купить новую таблеточку.
О внутреннем сословии
Фраза “это незаконно”, “это нарушение закона” постепенно вытесняется из речевого оборота, поскольку никто уже не понимает что имеется ввиду. На смену ей приходят понятия "я могу изъять (права, собственность)“, ”ты можешь отсудить", которые предполагают привязку к персоне а не к общим ценностям\понятиям. То есть то, что Петя может отсудить еще не факт что может отсудить Вася. И то, что чиновник Иван Иванович может изъять, еще не означает что Петру Петровичу это сойдет с рук. Как с этим бороться непонятно хотя бы потому, что эта ситуация никогда не будет признана официально и на любой вопрос а почему Иван Иванович украл и сохранил должность будет получен ответ - зато Петра Петровича за это сняли.