Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Личный кабинет пользователя Alexandr K_

  • 29 сентября 2008 г. 3:05:00 #

Перспективы лепрократии

Max Vaisman
Бедный укр народ, уж если там президентов уберечь не могут… полный развал советской медицины!!!


После внедрения в медицине украинского языка украинская медицина действительно деградировала. Хороший врач - не тот, который хорошо лечит, а тот, который карточку заполняет на мове. Увы:-((
  • 16 сентября 2008 г. 12:00:00 #

Покатаемся?

Вадим Юрьевич Феофанов


Общался вчера с очередной молодежью. Выпускник МИФИ. Опыт работы в крупной компании. Заявления типа “хочу быть финансовой акулой” (это дословно). Однако когда дело доходит до реальных навыков хотя бы диаграмму Ганта с отслеживанием сделать в MS Project, то человек этого не знает.



Тоже общался с очередной молодежью. МИСиС. Очень уверенно говорят о выгодности вложений, но когда заходит речь о технических вещах (обслуживание вакуумных систем, вентиляции, управление технологическими установками, подключение, программирование устройств электроники…) - полный alles kaput!!!
Вопрос. А должны ли выпускники технических ВУЗов быть “финансовыми акулами”?
А вот то, что они и не технические специалисты тоже - это диагноз. Конечно, человека можно натаскать в области техники, подготовить для себя, но ведь “финансовой акулой” стать куда перспективнее. Примеров достаточно много.
Теперь по теме. Рассуждать о финансовом капитале без материального производства, его подпитывающего и производящего, это значит пускать мыльные пузыри. Есть в России производство? (пусть даже и неинновационное, но массовое). Есть ли кадры для производства? Машиностроения - нет! Электроники, приборостроения - нет! … Дороги строим… Работать лопатой - мозгов не надо. И очень выгодно. Экскаватор стоит дорого, а поставь десяток гастарбайтеров с лопатами - такая экономия “в карман”. Вот только дорогу эту весной размоет, и экскаваторы уже перестали выпускать, и ПТУ позакрывались, а выпускники МИФИ рвутся в “финансовые акулы”…

Ах! Проблемы на фондовом рынке!!!
  • 27 августа 2008 г. 9:21:00 #

Жесткий контакт

Господа! Не надо забывать, что в Америке кризис. А серьёзный конфликт - хороший повод для отказа от долгов.
Расслабляться нельзя. Ситуация очень напряженная.
  • 25 ноября 2007 г. 22:13:00 #

Спирт бензину не товарищ

Рассуждаем логически:
Основным источником энергии на Земле является Солнце. Нефть, газ - это знергия, которая миллионами лет лет накапливалась в природе, источником ее также является Солнце. Сейчас потребление энергии таково, что миллионнолетние запасы быстро исчерпываются. После исчерпания этих запасов решением может быть только замена длительного природного процесса преобразования энергии процессом искусственным, созданным человеком. Значит имеем энергию Солнца. Нужно получить топливо для транспорта, отопления, энергию для промышленности. Прямое преобразование солнечной энергии в электричество - полупроводниковые фотоэлементы. Другой путь - более дешевый - использование биосинтеза, но вот КПД преобразования довольно низкий. Возможно использовать атомную энергию и, если удастся, термоядерную. Эти виды от Солнца не зависят. Мораль. После “съедания” запасов нефти и газа человечество вынуждено будет “жить по средствам”. Что сможет освоить, тем и будет пользоваться!
Так или иначе переход на биотопливо, водород и др. неизбежно требует изменения структуры энергопотребления. Это вторая часть энергетической реформы.
  • 3 ноября 2007 г. 1:50:00 #

Навсегда

Отличное предложение! Можно сколько угодно уговаривать не садиться за руль пьяным, а здесь простое и эффективное решение - остановили, “дыхнул в трубочку”, протокол и лишение прав. Навсегда! Раз человек не понимает слов, пусть ходит пешком.
  • 31 октября 2007 г. 10:47:00 #

Поговорить не с кем

Отказ от дебатов - стратегическая ошибка. Где еще, как не в споре с оппонентами, лучше обсудить развитие страны. Отстоять свою позицию, а может и поучиться у оппонентов. Пример. Зеленых сняли с дистанции. У нас что, с экологией все в порядке? Уверен, эта тема обсуждаться не будет.
А ведь дебаты не просто спор представителей партий, это привлечение активного населения на свою сторону. Что, ЕР не нужны активные сторонники? Если Эсеры правильно развернут ситуацию, то станут второй партией. Они должны стать лидерами дебатов, лидерами конструктивной оппозиции ЕР.
  • 30 октября 2007 г. 12:02:00 #

Водородный Байкал

Сжижать водород? Бред!!! Полное незнание термодинамики.Посчитайте КПД всего цикла прежде чем строить заводы :((
  • 30 октября 2007 г. 11:16:00 #

Непокоренный батон

Странная, неполная информация. Ведь госрезервы ежегодно обновляются. Часть запасов продается, новое зерно покупается. Вопросы:
1. По какой цене в этом году покупали зерно в госрезерв?
2. Каков объем закупок?
Наверняка обновляется не менее 20%. Значит продажа 4% это не интервенция, а обычная ежегодная операция. Да и вредно сейчас сбивать цены. Надо просто лучше объяснять, что занижение цены приводит к уничтожению производства, что рост доходов населения приводит к росту цен, если этот рост не подкрепляется ростом объемов производства, а производство расти не будет, если оно экономически невыгодно и т.д. Здесь все должно быть в равновесии.
Что касается предвыборных действий по недопущению - это просчет властей. Цены надо было поднимать самим, а не сваливать ответственность на рынок. Предварительно добавить малоимущим по 300 р - компенсация за предстоящее подорожание, а не просто очередная прибавка, к которым уже привыкли.Если инициатива идет от власти, то это власть укрепляет.
  • 19 июля 2007 г. 11:08:00 #

Раз в три года

Я с другой стороны смотрю. Под науку выделены деньги. За прошедшие три года первое серьезное поднятие зарплаты. Понятно не 8-10%, а 25-30. Иначе нельзя. И этого мало, т.к. молодые специалисты успешно переходят на работу с зарплатой вдвое больше. Аналогично и выделение средств на производство. Самолеты построят еще через несколько лет, а платить надо сейчас. Рост инфляции неизбежен. Это плата за развал прошлых лет.
  • 22 апреля 2007 г. 14:17:00 #

Марш выходного дня

alex sharkenstein


И в статье и у комментаторов прослеживается одобрение действий ОМОНа. Господа (или товарищи)! А теперь представьте - избита ваша мать, ваш ребенок просидел трое суток в кутузке…Изменится ли ваша позиция?



Да не переживайте вы так. Люди которые пошли на этот марш знали зачем идут. Хотели подраться с ОМОНом - подрались. Хотели попасть в объективы камер - попали. Хотели попасть в СИЗО - тоже попали. Причем ВСЕ ЭТО ОПЛАЧИВАЕТСЯ! В Росии подобные мероприятия уже давно платные. Каждая оторванная пуговица, каждый синяк, составленный протокол - дополнительная оплата. Ни матерей, ни детей там нет. Детей у нас в школах учат (предмет называется ОБЖ - основы безопасности жизни) не лезьть в скопления народа. Да и массовка “похудела”, люди делом заняты, ходить на митинги времени нет.
  • 17 апреля 2007 г. 13:22:00 #

Марш выходного дня

.
  • 17 апреля 2007 г. 13:04:00 #

Механизмы несогласия

Алексей Матюшко
Миасс, Челябинская область, Алексей. 17.04.2007
самое интересное не сам митинг, а то, как он спланирован… Ментов купили, а митинг избили на эти же деньги…



Браво, Алексей! Тех, кто пошел туда бороться за экологию, профессиональную армию, повышение пенсий,… в России в последние годы принято называть лохами
  • 16 апреля 2007 г. 22:34:00 #

Механизмы несогласия

Статья хорошая, но есть некая неполнота. Каспарову и Ко нужно отработать выделенные средства, жизнь требует средств. Чем больше шуму, тем больше денег. Задержала милиция - премия. Завязали драку - премия. … А правоохранительные органы тоже. Предотвратили погромы на Тверской - премия. Пострадали в столкновениях - премия. Интересно, кто писал сценарий?
  • 6 марта 2007 г. 11:59:00 #

"Марш несогласных": хороший, плохой, злой

Впечатления по ходу прочтения.
Марш несогласных. С чем? Лимоновцы, “Яблоко” в одном стакане… Детей взяли. На несанкционированный марш? типа “живого щита”?
В середине все становится ясно. Это Гарри Кимович соизволил приехать. С личной охраной. И господин Касьянов, несогласный с конфискацией дачи…
Право же, лично я пошел бы поддержать яблочников, снятых с выборов. Но скажи мне, что там присутствуют (и зарабатывают на мне) эти господа, близко бы не подошел
  • 17 февраля 2007 г. 15:45:00 #

Дорогу молодым

А они, выпускники, и не стремятся работать по специальности. Пример. Три молодых специалиста пришли на работу во ФГУП. Специальность, образование, характер работы - совпадают. Через два года все уволились. Грамотный специалист в состоянии заработать в 2-3 раза больше, чем ему предложат “по распределению”.
  • 17 февраля 2007 г. 15:33:00 #

Хочешь жить -- плати!

А я не понял! 0,05% от 400 тыс = 2000 ? Согласитесь, если правильно умножить, то все приводимые оценки “повисают”!
  • 17 февраля 2007 г. 15:23:00 #

Горячая вода и медные трубы

Почитаешь/послушаешь комментарии - “преемник №1”, “№2”, этого выдвинули, этого “задвинули”… А может все проще? Работы ПОЛНО! Ответственных исполнителей, профессионалов - дефицит. Если комментаторы считают, что наладить работу промышленности проще, чем ЖКХ, это означает, что они не являются специалистами ни там, ни тут. Как можно комментировать, не зная предмета?
  • 16 февраля 2007 г. 0:23:00 #

Навстречу «молчунам»

Вообще-то, тарифы на мобильную связь значительно выше. И ничего. Даже телефонизация отдаленных районов проводится и представляется как достижение. Ветеранов обеспечили мобильниками, а сколько они за это платят? У любого человека есть выбор, причем технически очень простой, поставить галочку напротив выбранного тарифа. Если уж и галочку поставить лень - плати по полной. А МГТС нужно существенно обновлять оборудование. Ввели SMS, а пользоваться этим сервисом могут очень немногие абоненты. Вводится повременная оплата, а контроля правильности начислений реально нет. Абоненты сотовых операторов хорошо знают как “никуда” со счетов исчезали деньги. МГТС еще предстоит это пройти.
  • 16 февраля 2007 г. 0:08:00 #

Иванов стал Медведевым

Внутренние причины названы Президентом. А вот внешние… Усиление позиций Иванова это реакция на заявления и действия США, в том числе.
  • 15 февраля 2007 г. 0:25:00 #

Не только рынки

Помимо сигарет, напитков есть еще молочные продукты, хлебобулочные изделия, овощи… Конечно, собирать налоги в местный бюджет лучше со стационарных магазинов, но ведь цены в них на 20-30% выше. Разговоры про “магазины шаговой доступности” так и остались разговорами.
  • 8 февраля 2007 г. 0:57:00 #

Мясо будет в марте

Вопросы. Размещение системы ПРО в Польше следует рассматривать как размещение в Польше или в ЕС? И о мясе. Сертификаты будут польские или ЕС?
  • 3 февраля 2007 г. 12:32:00 #

Накопили и хватит

У меня складывается впечатление, что многие рыночные, экономические механизмы все чаще заменяются мерами административными. Вместо того, чтобы работать над активностью населения, вводятся Правила. Конечно, чиновникам так проще, не надо, например, думать о том как эффективно управлять средствами. Не прийти бы снова к карточкам…
  • 1 февраля 2007 г. 1:13:00 #

Большая нефть так быстро не сдается

Петр Алексеевич Романов

Во Франции почти все электричество производится на атомных электростанциях. Им же можно отапливать. И двигать общественный транспорт. А разработав хорошие аккумуляторы, и частные автомобили.

А что касается зеленой заразы: кому лучше от их попыток закрыть ядерную энергетику и развести кукурузу? Как от этого улучшится среда? Из них 90% - идиоты, а остальные проплаченная сволочь.

Гибридные двигатели очень любят японцы. Вот только на самом лучшем аккумуляторе можно проехать не более 150 км. Причем существенно улучшить не получается, несмотря на многолетние попытки. Нужно или революционное открытие в области “консервации электричества” или искать другие решения. Топливные элементы - большой вес и дорого. Биотопливо - проще. Кроме того, если страны экспортеры продовольствия переключатся на нового потребителя (транспорт), работникам с/х не придется платить дотации.

Ядерная энергия не может быть заменена ни водородной, ни биотопливом. Атомные станции производят тепло и электричество, которые лучше всего использовать напрямую, без преобразований. Каждое преобразование это потери (кпд лучшего преобразователя 50-60%). Кроме того, АЭС “очень не любят” пиковые нагрузки. Транспорт АЭС никак не закроет.
Что касается “идиотов и проплаченной сволочи”, то ведь не они взорвали ЧАЭС, не они устроили аварии на “Маяке” и др. в результате которых пострадали сотни тысяч, если не миллионы людей, не они устроили “кладбища атомных реакторов”, а таковых насчитывается, в основном в северных морях и на побережье около 20 тысяч.
  • 31 января 2007 г. 14:49:00 #

Большая нефть так быстро не сдается

Петр Алексеевич Романов

С зелеными надо поступать как в гражданскую войну. Стрелять на месте. Иначе человечеству труба.


Зря Вы так. Они ж хотят как лучше.

Насчет “кому выгодно”. Я бы согласился, что разговоры про альтернативные виды энергии дезинформация, если бы не одно “НО” - практическое использование и в Бразилии, и в ЕС, и в Японии, и, даже, в Украине.
Атомной энергетике биотопливо не конкурент. На транспорт реактор не поставишь. (кроме морского)
  • 31 января 2007 г. 12:41:00 #

Маленькая и мягкая порка

Не знаю, сознательно ли выбрали школьного учителя для показательной порки, но ситуация любопытная. Если Microsoft устранится от участия в суде, ведь ему на самом деле ВЫГОДНО распространение своей продукции в школах, то будет создан прецедент - воровать нельзя, но … можно. Накажут г-на Поносова - ах, какой плохой Microsoft - антиреклама, причем эффективная.