Да вообще вся эта война - чрезвычайно интересная штука. Вы только представьте себе - возникло самопровозглашённое государство, которое военным способом стало доказывать право на своё существование, и, опираясь на другие более авторитетные страны, может достичь в этом успеха.
И чего здесь необычного. До Вестфальского мира таких “экспериментов” хватало даже в Европе, не говоря об остальном человечестве.
Очень перспективное направление. Причём последние результаты на мышах – просто неожиданны. Ожидать можно было чего? А) Нет разницы с контролем. Б) Мыши здоровее и живут намного дольше. В) От препарата им поплохело. А тут.. Мышки здоровые. Умирают молодыми … от старости. Эта несуразица уже сама по себе оправдывает понесённые расходы. Её объяснение приблизит решение проблемы на 1 шаг.
Нам нужно развивать транспортные технологии, а не гнать километры шоссе. За США и Европой все равно не угонимся. А вот струнный транспорт мы сделать можем. И класть рельсы на напряженный железобетон – тоже можем. И новые типы летательных аппаратов.
Очень странный вердикт! А еще находятся люди, которые говорят, что суд присяжных гарантирует от произвола! Наверняка присяжные были ангажированы. Наверняка были нарушения в их выборе.
Это конечно все хорошо. Но вот, предположим, в центре Иерусалима один человек убил другого. Сыщики какого государства будут искать убийцу? Кто будет его судить? И много еще будет подобных коллизий.
— Я согласен с тем, что должна быть возможность выбора теории происхождения человека и мира. И монополист сейчас в школе не церковь, а дарвинизм. Сегодня эту гипотезу происхождения одних видов от других через естественный отбор, гипотезу, которую серьезные ученые давно перестали называть доказанной, нашим школьникам навязывают безальтернативно.
Очередная подмена понятий. Серьезные ученые время от времени выступают с критикой синтетической теории эволюции, но уже лет 100, наверное, никто в научных журналах не высказывал сомнений ни в факте эволюции биосферы, ни в большом возрасте Земли и Вселенной. Данные геологии, физики, астрономии и биологии по вопросу возраста Земли и Вселенной настолько хорошо согласованы, что невозможно отрицать их, не отвергая принципиальной возможности для исследователя узнать что-то за пределами своего рабочего стола. В отношении же споров о механизме эволюции, то они ведуться со времен Дарвина. К наблюдаемому факту смены флор и фаун в слоях земных эти споры никакого отношения не имеют.
25 виновников кризиса
Ибо ответ на вопрос “что делать?” – изменить мир.
Неугоден многим
Такая стройка разорит страну
Предновогодний разгром Газы
Да вообще вся эта война - чрезвычайно интересная штука. Вы только представьте себе - возникло самопровозглашённое государство, которое военным способом стало доказывать право на своё существование, и, опираясь на другие более авторитетные страны, может достичь в этом успеха.
И чего здесь необычного. До Вестфальского мира таких “экспериментов” хватало даже в Европе, не говоря об остальном человечестве.
В ответе за «своих»
В ответе за «своих»
Старость излечима
А тут.. Мышки здоровые. Умирают молодыми … от старости. Эта несуразица уже сама по себе оправдывает понесённые расходы. Её объяснение приблизит решение проблемы на 1 шаг.
Люди с православными фамилиями
Полчаса от дома до работы
Снисхождения не заслуживает
А еще находятся люди, которые говорят, что суд присяжных гарантирует от произвола!
Наверняка присяжные были ангажированы. Наверняка были нарушения в их выборе.
Первые шестьдесят лет
Васильев Яков Юрьевич
не сочтите антисемитом
Идея израиля это дом для гонимого народа. А гонимому народу легче удобнее и приятней жить в США и ФРГ.
Требуется государство постмодерна
Сыщики какого государства будут искать убийцу? Кто будет его судить? И много еще будет подобных коллизий.
Для дряхлеющих мозгов
— Я согласен с тем, что должна быть возможность выбора теории происхождения человека и мира. И монополист сейчас в школе не церковь, а дарвинизм. Сегодня эту гипотезу происхождения одних видов от других через естественный отбор, гипотезу, которую серьезные ученые давно перестали называть доказанной, нашим школьникам навязывают безальтернативно.
Очередная подмена понятий. Серьезные ученые время от времени выступают с критикой синтетической теории эволюции, но уже лет 100, наверное, никто в научных журналах не высказывал сомнений ни в факте эволюции биосферы, ни в большом возрасте Земли и Вселенной. Данные геологии, физики, астрономии и биологии по вопросу возраста Земли и Вселенной настолько хорошо согласованы, что невозможно отрицать их, не отвергая принципиальной возможности для исследователя узнать что-то за пределами своего рабочего стола.
В отношении же споров о механизме эволюции, то они ведуться со времен Дарвина. К наблюдаемому факту смены флор и фаун в слоях земных эти споры никакого отношения не имеют.