Тем, кто говорит о том, чему учил Христос - вы ЭТО откуда знаете? Откуда у вас уверенность, что он действительно ЭТО говорил? Говорил именно ТАК? Откуда вы знаете, что его слова правильно записали, правильно перевели? Вы только представте, что вы строите догмы только на словах, которы дошли до нас через третье руки!
На ваши вопросы приведу цитату из Библии Луки 1:1–4: 1 Поскольку многие взялись составлять описание событий, в которых мы полностью уверены, 2 и поскольку люди, которые с самого начала были очевидцами этих событий и служителями, провозглашавшими весть, тоже рассказали нам о них, 3 то и я решил, с точностью проследив всё с самого начала, по порядку написать о них тебе, высокочтимый Феофи́л, 4 чтобы ты полностью убедился в достоверности того, в чём был наставлен устно. Нетрудно из этого текста увидеть как писалась эта книга. Книги Библии - это исторические документы . Материала т.е. свитков , пергаментов , упоминаний в небиблейских источниках предостаточно что бы иметь уверенность в достоверности текста , тому кто хочет разобраться . Да и сама мысль о том что вымышленные слова производят ТАКОЕ влияние на людей на протяжении 2000 лет ….. Напомню вам - люди отдавали жизнь за эти слова ,( не убивали) Христиане находились в крайне враждебной обстановке поэтому не о какой фальсификации не могло быть и речи - разоблачили бы сразу, Я пишу о Библии и первых христианах , что было потом - это отдельная тема
Максим Нечухаев: На ваш вопрос вам лучше всего ответит Иисус Христос прочитайте его ответ в Библии Матфея 7:13–14: …Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её…
Странное обсуждение. Аргументация которая приводилась имеет ценность только для авторов. Поэтому переросла в “сам дурак”. Правила устанавливает Бог! А не люди. У Н.Т. прозвучала простая истина - то что называется “христианством” не имеет ничего общего с Христом .
надежда константиновна сапельникова: Троица не имеет отношения к моим словам. Действительно что то заело .О гнилом дереве говорил Иисус Христос и контекст его слов говорит конечно не о растениях . Он говорил о религиозных организациях и оценке Бога их деятельности.
…Вот именно, имея глубокие и точные знания из Слова Бога. И где Вы их нашли?
В Слове Бога. Те кто записал это Слово ,сделали это честно и добросовесно. Разброд идёт не в христианстве ,а под вывеской христианства. Матфея 7:17–23: 17 Всякое хорошее дерево приносит хорошие плоды, а гнилое дерево приносит плохие плоды. 18 Хорошее дерево не может приносить плохих плодов, а гнилое дерево не может приносить хороших плодов. 19 Всякое дерево, не приносящее хороших плодов, срубают и бросают в огонь. 20 Итак, по плодам узнаете этих людей. 21 Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах. 22 Многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, разве не от твоего имени мы пророчествовали, разве не от твоего имени мы изгоняли демонов и разве не от твоего имени мы совершали многие могущественные дела?“ 23 И тогда я объявлю им: „Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, творящие беззаконие“.
Вызывает уважение её доброта и неравнодушие к происходящему. Но христианство это не общие призывы к добру,а учения Иисуса на которых строится поклонение Богу. Матфея 6:9–10: … „Наш Отец на небесах, пусть святится твоё имя. 10 Пусть придёт твоё царство. Пусть твоя воля будет и на земле, как на небе… Это первые слова образцовой молитвы. Евреям 11:1: …Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого… Только имея глубокие и точные знания из Слова Бога можно развить такую веру,и ты понимаешь почему все это происходит в мире …
Христианство — это очень неудобно
<b>Корчагин Иван</b>
Тем, кто говорит о том, чему учил Христос
- вы ЭТО откуда знаете? Откуда у вас уверенность, что он действительно ЭТО говорил? Говорил именно ТАК? Откуда вы знаете, что его слова правильно записали, правильно перевели? Вы только представте, что вы строите догмы только на словах, которы дошли до нас через третье руки!
На ваши вопросы приведу цитату из Библии
Луки 1:1–4: 1 Поскольку многие взялись составлять описание событий, в которых мы полностью уверены, 2 и поскольку люди, которые с самого начала были очевидцами этих событий и служителями, провозглашавшими весть, тоже рассказали нам о них, 3 то и я решил, с точностью проследив всё с самого начала, по порядку написать о них тебе, высокочтимый Феофи́л, 4 чтобы ты полностью убедился в достоверности того, в чём был наставлен устно.
Нетрудно из этого текста увидеть как писалась эта книга. Книги Библии - это исторические документы . Материала т.е. свитков , пергаментов , упоминаний в небиблейских источниках предостаточно что бы иметь уверенность в достоверности текста , тому кто хочет разобраться . Да и сама мысль о том что вымышленные слова производят ТАКОЕ влияние на людей на протяжении 2000 лет ….. Напомню вам - люди отдавали жизнь за эти слова ,( не убивали)
Христиане находились в крайне враждебной обстановке поэтому не о какой фальсификации не могло быть и речи - разоблачили бы сразу,
Я пишу о Библии и первых христианах , что было потом - это отдельная тема
Христианство — это очень неудобно
На ваш вопрос вам лучше всего ответит Иисус Христос прочитайте его ответ в Библии Матфея 7:13–14: …Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её…
Христианство — это очень неудобно
Аргументация которая приводилась имеет ценность только для авторов.
Поэтому переросла в “сам дурак”.
Правила устанавливает Бог! А не люди.
У Н.Т. прозвучала простая истина - то что называется “христианством” не имеет ничего общего с Христом .
Христианство — это очень неудобно
Троица не имеет отношения к моим словам. Действительно что то заело .О гнилом дереве говорил Иисус Христос и контекст его слов говорит конечно не о растениях . Он говорил о религиозных организациях и оценке Бога их деятельности.
Христианство — это очень неудобно
надежда константиновна сапельникова
александр амплеев:
…Вот именно, имея глубокие и точные знания из Слова Бога. И где Вы их нашли?
В Слове Бога.
Христианство — это очень неудобно
надежда константиновна сапельникова
александр амплеев:
…Вот именно, имея глубокие и точные знания из Слова Бога. И где Вы их нашли?
В Слове Бога.
Христианство — это очень неудобно
надежда константиновна сапельникова
александр амплеев:
…Вот именно, имея глубокие и точные знания из Слова Бога. И где Вы их нашли?
В Слове Бога. Те кто записал это Слово ,сделали это честно и добросовесно. Разброд идёт не в христианстве ,а под вывеской христианства. Матфея 7:17–23: 17 Всякое хорошее дерево приносит хорошие плоды, а гнилое дерево приносит плохие плоды. 18 Хорошее дерево не может приносить плохих плодов, а гнилое дерево не может приносить хороших плодов. 19 Всякое дерево, не приносящее хороших плодов, срубают и бросают в огонь. 20 Итак, по плодам узнаете этих людей. 21 Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах. 22 Многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, разве не от твоего имени мы пророчествовали, разве не от твоего имени мы изгоняли демонов и разве не от твоего имени мы совершали многие могущественные дела?“ 23 И тогда я объявлю им: „Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, творящие беззаконие“.
Христианство — это очень неудобно
Но христианство это не общие призывы к добру,а учения Иисуса на которых строится поклонение Богу. Матфея 6:9–10: … „Наш Отец на небесах, пусть святится твоё имя. 10 Пусть придёт твоё царство. Пусть твоя воля будет и на земле, как на небе… Это первые слова образцовой молитвы.
Евреям 11:1: …Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого… Только имея глубокие и точные знания из Слова Бога можно развить такую веру,и ты понимаешь почему все это происходит в мире …
Христианство — это очень неудобно